Способ отбора племенной птицы

 

СОЮЗ СОВЕТСНИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (5Р 4 А Ol К 67 02 43 00

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Н ABTOPCHOMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ

21) 4209688/30-15

22) 17.03.87 (46) 30.08.88. Бюл. № 32 (7I ) Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства и Ставропольский филиал Северо-Кавказского научно-исследовательского института животноводства (72) Г. М. Бондаренко и А. А. Конева (53) 636.088 (088.8) (56) Отрыганьев Г. К. Справочник по инкубации яиц. M. Колос, 1983, с. 117 — 118.

Волков А. А. Организация и технология инкубации яиц сельскохозяйственной птицы.

М.: Высшая школа, !977, с. 101 — 103. (54) СПОСОБ ОТБОРА ПЛЕМЕННОЙ

ПТИЦЫ (57) Изобретение относится к птицеводству, в частности к способам отбора ремонтного молодняка птицы для воспроизводства стада. Цель изобретения — повышение эффективности отбора птицы. После вылупления

ÄÄSUÄÄ 1419647 А 1 обсохший молодняк сельскохозяйственной птицы визуально оценивают по фенотипическим признакам: активности, опушенности и т. п. — и дополнительно определяют длительность их эмбрионального развития.

По этим показателям формируют производственные группы. Одну группу формируют из птиц, вылупившихся в первую половину суток, которыми. заканчивается контомальный срок их физиологического развития, а другую — из молодняка, вылупившегося во вторую половину указанных суток. Молодняк, вылупившийся позднее оптимального срока эмбрионального развития (например, у кур — позднее 21 суток), выбраковывают из племенного стада. Дополнительная оценка молодняка по сроку эмбрионального развития позволяет формировать более однородные стада племенной птицы, в которых яйценоскость на каждую несушку в среднем на 14,8 — 16,8 шт., выводимость на 11,3

l3,7% выше, чем при отборе молодняка только по дипотимическим признакам. 3 табл.

9647

141

ll обрси чие относится к птицеводству, в части и ти h способам отбора ремонтного молодняка для воспроизводства стада.

Цель изобретения — повышение эффективности отбора.

Пример l. Для опытов использовали яйцо массой 75 — 85 г по материнской линии (М вЂ” 2) и 75 — 90 г по отцовской линии (М вЂ” 1) кросса <Медео» и 50 — 65 г кур адлерской породной группы, которые инкубировались в одном инкубационном и выводном шкафу соответственно для каждой линии.

Выборки ремонтного молодняка делали из определенных лотков без учета времени вылупливания утят М на 27 — сут, М на

28; цыплят адлерской породной группы на

21 сут. Отбор и сортировку проводили че Таблиц а 1

ПР,ч1 1+m

ВозПоказатели

Контрольраст, дни ные

642 648 654 662

У т о ч к и з2,0+О, 8 54,6+0,9

53,1+0,8

2299+21 з8,7+0,9 54,3+0,5

Живая масса, г

30ч6+60 3200+50 3200+60 3000+50 2287+20

130

1ч8,8

88,4+0,5

92,8+0,8

142

127,6

133,6

129,6

240

88,7+0,5 86, +0,5

87, О+0,6 87,2+О, 7

Масс а яиц, г

9.3, 1+0, i

330

С е л е з н и з4,4+1

51,8+0,8

55+0,7

57,9+0,8

54,8+0,5

2з77+20

332+50

Живая масса, r

573+21 25 76+20 2582+22 2580+20

3260+60 Зз 00+90 3400++70 3310+71 ч6

130

Оплодотворенность яиц, 7.

9ч,1

76,ч

95,5

92,6

95,3

93 3

Выводимость яиц, 7

83,2

68,7

63,6

68,5

Процент вывода утят, Е

71,9

79,5

58,9

65,0

66,0

Сохранность 1-46, 97,3

99,0

89,6

97,1 98,0

Пример 2. В первую опытную группу детали выборки обсохших утят, вылупившихся с 3 до 9 ч утра за 18 ч до конца оптимального периода эмбионального развития. Отбор вели по фенотипическим признакам, живой массе не ниже 50 г, активЯйценослость на начальную несушку, шт 420

2 рез 12 ч после выборки по фенотипическим признакам: живой массе не ниже

50 г, активности, опущенности, состоянию ног, к IK) a, размеру живота и др. и формировали группы из кондиционного ремонтного молодняка.

При этом отобранный кондиционный молодняк имел в суточном возрасте живую массу по М вЂ” l, уточек 54, 37 0,5; селезней

54, 87ч-0,5 в 46 дней живая масса соответственно составила 2287 20 и 2577 20; в 130 дней 31801-30 и 3332 50. Яйценоскость на начальную несушку за 420 дней жизни 129,6 шт, средняя масса яиц в 240 дней

87+0,7; в 330 дней 91,4 0,5 г; оплодотворенность яиц 95,3; выводимость яиц 68,5, процент вывода утят 66; сохранность 98Я, показатели продуктивности по данной группе уток соответствуют требованиям продуктивности ll класса для данной линии (табл. 1).

2312+20 2286+20 2252+20 2287+20

90,6+0,6 89,6+0)4 91,4+0,5 ности, опушенности, состоянию ног, клюва. размеру живота и формировали группу отобранным кондиционным молодняком с периодом эмбрионального развития (ПЭР) до 642ч.

Показатели продуктивности в этой группе составили: в суточном возрасте живая мас)4)9647

3 са уточек (и= - 00) равнялась 53,1+-0,8. селезней (а=50) 54,4+1,2; в 46 дней соответственно 2299+21, 2 73 -21; в 130 дней

3046+-60 и 3260+-60; яйценоскость 148,8 шт, масса яиц 88,4+0,5 и 92,8+0,8, оплодотворенность яиц 94,1, выводимость яиц 76,4 процент вывода утят 71,9, сохранность 97 г .

Данная группа птиц с более коротким

ПЭР, но в пределах физиологической нормы, не имела достоверных различий с контрольной популяцией по живой массе в суточном, 46-дневном возрасте, оплодотворенности яиц, сохранности, но превосходила контрольную популяцию на 19,2 яиц, по массе яиц на 1,2 — 1,4, по выводимости яиц на

7,9 проценту вывода утят на 5,9ф, что соответствует требованиям продуктивности

1 класса и элите.

Пример 3. Во вторую опытную группу детали выборки обсохших утят, вылупившихся от 9 до 15 ч дня за 12 ч до конца оптимального физиологического ПЭР. Отбор вели по фенотипическим признакам, живой массе не ниже 50 г, активности, опущенности, состоянию ног, клюва, размера живота и формировали группу кондиционным молодняком с ПЭР от 643 до 648 ч.

Показатели продуктивности в этой группе птиц следующие: живая масса в суточном возрасте уточек 52,0+0,8; селезней 51,8+

+0,8; в 46 дней 2312+20; 2576+20; в 130 дней 3200+50; 3500+90; яйценоскость

142 шт.; масса яиц 88,7- -0,5; 93,)-+-0,7 г;

onлодотворенность яиц 95,5; выводимость яиц 83,2, процент вывода утят 79,5; сохранность 99Я. Данная группа птиц с ПЭР от 643 до 648 ч хотя и имела меньшую живую массу на 2,3 — 3 г (P(0,95) в суточном возрасте, но в 46 и 130-дневном возрасте превосходила ее соответственно по живой массе уточек на 25 и 20 г и селезней в 130 дней на 168 г, по яйценоскости на

12,4 яиц, массе яиц на 1,5 — 1,75, (P(0,95), оплодотворенности яиц 0,2; выводимости на

14,7; проценту вывода утят 13,5; сохранности 1Я, что соответствует требованиям продуктивности 1 класса и эллиты.

Пример 4. В третью опытную группу делали выборки обсохших утят, вылупившихся от

l5 до 21 ч дня за 6 ч до концг оптимального физиологического ПЭР. Отбор вели по фенотипическим признакам: живой массе не ниже 50 г, активности, опущенности, состоянию ног, клюва, состоянию живота и формировали группу кондиционным молодняком с ПЭР от 649 до 654 ч.

Ilоказатели продуктивности в этой группе птиц следующие: живая масса в суточном возрасте уточек 51,6+0,9; селезней 55 — 0,7 г, в 46 2286+-20; 2582+-22; в 130 3200+-60;

3400+70; яйценоскость 127,6 яиц; масса яиц

86,7+0,5; 90,6+0,6 г; оплодотворенное гь яиц

92,6О,, выводимость яиц 63,6; процент вывода утят 58,9; сохранность 98,6ф.

Данная популяция птиц с ПЭР от 649 до

654 ч не имеет достоверно выраженных различий по живой массе и сохранности контрольной популяцией, однако отличж т я более низким (меньше на 2 яйца) уровнем яйценоскости, масса яиц ниже на 0,5 и 0,8 г, оплодотворенность яиц ниже на 2,7, выводимость яиц на 4,9, процент вывода утят на 7,1

Воспроизводительные качества в этой группе ниже требований 11 класса, а уровень продуктивности на уровне требований 111

Пример 5. В четвертую опытную группу детали выборки обсохших утят, вылуnHB. шихся от 21 до 3 ч, т. е. в конце оптимального периода эмбрионального развития.

Отбор вели по фенотипическим признакам:

20 живой массе не ниже 50 г, активности, опущенности, состоянию ног, ключа, состоянию живота и формировали группу кондиционным молодняком с ПЭР от 655 до 662 ч.

Показатели продуктивности в этой группе птиц следующие: живая масса в суточном возрасте уточек 58,7 +-0,9; селезней 57,9 +

+0,8; в 46 дней 2252w20, 258,0 +-20; в 130

3000+-50, 2310-+71; яйценоскость 133,6 яиц: масса яиц 870+-0,6, 89,61-0,4 г; оплодотворенность яиц 93,2; выводимость яиц 68,7;

30 вывод утят 64; сохранность 97,) _#_o

Данная популяция птиц с ПЭР от 655 до 662 ч не имеет достоверных различий по живой массе в 46, 130 дней, выводимости яиц, сохранности, но превосходит контроль ее по живой массе в суточном возрасте на

35 4,4 и 3,1 г (P(0,95), по яйценоскости выше на 4 яиц, по массе яиц ниже на 0,2 — 0,8 г. по onлодотворенности яиц ниже на 2,1, вывод утят на 2О.

Как показывают данные примеров 2 и 3 однородные по ПЭР группы до 642 и от

643 до 648 ч имеют уровень яйценоскости выше в сравнении с контролем групп более продолжительного ПЭР от 649 до 662 ч (примеры 4 и 5) в среднем соответственно на 16,8 — 14,8 шт, выводимость яиц выше на

11,3 — 13,7, процент вывода утят на 9,7—

14,3Я, массу яиц на 1,3 — 1,5 г, т. е..они являются генетически обусловленными улучшателями данной популяции и объединяются нами в одно стадо.

По живой массе в суточном возрасте

5р эти группы не имеют достоверных различий с контролем, но достоверно уступают в более продолжительном ПЭР. Корреляционная зависимость ПЭР с хозяйственно-полезными качествами в однородных группах по ПЭР не отличается, а в среднем по популяции с живою массой положительная и равна по уточкам 0,43, селезням 0,28 (Р(0,99). С массой яиц достоверная, отрицательная и равна!

4!9647

Аналогичные данные получены на утках материнской линии М> и курах адлерской породной группы (табл. 2 и 3).

0,11 и 0,14, что указывает на эффективность применения массовой селекции по периоду эмбрионального развития.

Таблица2

ПЭР, ч Г1+ m

Кон трольные

Показатели

648

653

658

665

1 дни

Уточки

54,5+0,9

51,3+О, 7 52, 9+О, 7

5 7, 2+ О, 8 5 3, 9+О, 4

Живая масса, г

2123+10 2115+10 2128+10 2108+10 2070+10

2460+60 2572+70 2536+50 2671+30 2614+60

3320+70 3450+60 3410+70 3310+60 3360+30

130

360

Яйпененость на начальную несушку за

390 дней жизни, шт

97,6

93,7 102,6

360

119

95,2

87, 6+О, 5

87+0,6 87, 7+О, 5 84, 7+О, 6 87, 1+0, 2

240

Масса яиц, г

92 баб+0)5 92э9+015 92ьО+Оэ5 90э 7+01 5 90э9+Оэ5

Селезни

330

54,5+0,7 57,0+0,6 53,9+0,5

51,0+0,7 53,4+1

Живая масса, r

21 04+10 21 02+1 0 2101+1 0 2083+20 2097+1 0

3200+70 3000+50 3300+60 3100+30 3150+30

130

Оплодотворенность яиц, 7, 94,5

96,1

96,2

97,2

95,2

82,6

77

85

Еыводимость яиц, 7.

Процент вывода утят, 7.

76,7

74,1

83,3

77,3

78,8

98,4

99,4

99

Сохранность 1-46,7

Таблица3

ВозПЭР, ч M+m

490 495 50

Показатели раст, дни

484 2

1 34,9+0,4 32,7+0,8 35,6+0,8 35,4+0,1 36,1+0,8

Живая масса, r

624+10 641+12 639+11

49 633+5

120 1638+60 1593+44 1585+59 1736+112

420 2325+30 2230+57 2300+60 2400+80

420 111,8+1,6

117+3,8 121,4+2,9 113+3,5 95,9+2,7

420 120, 1+1, 6 121,9+3,8 125,4+2,9 120, 7+3,5 112, 6+2, 7

Яйценосность шт на начальную несушку, на среднюю, шт

Возраст жизни, Контроль без учета ПЭР

629+10

1640+55

2400+57

1419647

Продогткение та(л.

Контроль без уче та ПОР

ВозМ+ га

ПЭР, ч

Показатели раст, дни

240

50,5

57,8+0,3

61,2+0,5

50,ч

57,7+Î 6

50,5

50,5

59> 1+0,8

Масса яиц, r

50,5

57,5+(>, 62,5+1,2

360

57,7+0,57

420

Потребление корма г/гол, сут 15-20

108,5

85,5

11ч,3

115,8

109,5

107, Сохранность, 7. 150 †ч

90,9

89,4

88,4

73)3

Оплодотворенность яиц, 7.

91,1

88,8

97,7

89,0

90,1

Процент вывода цыплят, 55,5

56,8

72,9

49,1

43,1

Выводимость яиц, Е

65,7

69,0

86,1

58,ч

- >9 3

У (оставитеан 1. 1>ан<г>н<>в<>

Редактнр К) (.ере;(а Техред И. Вар< с h<>I>I>< >р < . Чс рни

За лаа 4261(6 Тира>л 6I (г»гс>г<>е

В1111111111 1 нсx. (<>рстнс >гн<>г«,»г> «<» (.(.< I н >< >и>г и «><ар< гс»><»» <> f» <»

1 l.1() 16, Ч<>< лна. Ж Б, I,>1 игсл;>и ><;>В,< 1 >

11р >и >вндственнн-гг<>.<игр<>фич<сл<>с нрсднрия>>и, г У>лг<>р< д. I,.> 11р<н л>,»>, 1

Как видно из данных таблиц дополнительная оценка по периоду эмбрионального развития молодняка позволяет получить более однородные по физиологическому развитию стада племенной птицы, показывающие повышенную яйценоскость на 14,8—

l6,8 яиц, выводимость яиц на 11,3 — 13,7Я выше, чем при отборе молодняка только по фенотипическим признакам.

Формула изобретения

Способ отбора племенной птицы, включающий визуальную оценку молодняка по фенотипическим признакам, выбраковку некондиционного молодняка и формирование производственных групп, отличающийся тем, ч8ч - 90 1

60,0+1,О 60,7+0,8 61,8+0,9 что, с целью повышения эффективности отбора, птицу дополнительно оценивают по длительности ее эмбрионального развития, при этом формирование групп осуществляют по мере вылупления молодняка и начинают за сутки до окончания физиологически

30 оптимального срока их развития, при этом н одну производственную группу направляют молодняк, вылупившийся в первую половину указанных суток, а в другую -- молодняк, вылупившийся в первую половину указанных суток, а в другую — молодняк, вылупи н

35 шийся во вторую половину. указанных суток, и выбраковывают молодняк, вылупившийся позднее оптимального срока его эмбрионального развития.