Способ выращивания новорожденных телят
Изобретение относится к зоотехнике, в частности к способам выращивания новорожденных тепят. Цель изобретения - повышение эффективности выращивания телят в первые 10 дней после рождения. Новорожденным телятам при появлении признаков диареи скармливают энерговосстанавливающее средство - глутамат натрия в дозе 0,2-0.4 г/кг живой массы в 1 л, физ. раствора три раза в сутки за 30 мин до кормления. Если при применение глюкозы период лечения длится в среднем 6 дней, то по предложенному способу за счет активации энергетического обмена - 2 дня, при этом снижаются потери живой массы. 4 табл., 1 ил
сОкзз сОВетских
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК
ГОСУДАРСТВЕHHblй КОМИТЕТ
ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ
ПРИ ГКНТ СССР
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДETEflbCTBY (21) 4828611/15 (22) 24.05.90 (46) 15.09,92, Бюл. N.. 34 (71) Украинская сельскохозяйственная академия (72) Д.А. Мельничук, А.A. Лущик и Т,В, Любецкая (56) Заявка Великобритании М 1466158. кл. С 3 Р, 1984.
Заявка РСТ 85/01657, кл. А 61 К 33/! 4, 1985. (54) СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ НОВОРОЖДЕННЫХ ТЕЛЯТ
Изобретение относится к зоотехнике, в частности к способам выращивания новорожденных телят.
Целью изобретения является повышение эффективности способа выращивания телят в первые 10 дней после рождения.
Изобретение иллюстрируется следующими примерами, Пример 1. В группу было отобрано
12 голов телят в возрасте 5-7 дней с признаками острого расстройства пищеварения.
Всем животным скармливали глутамат натрия в дозе 0,2 г на 1 кг массь. тела в форме раствора. Так, для теленка живой массой 35 кг терапевтическая доза глутамата натрия составила 0,2 X 35 =- 7,0 г.
Рассчитанное коли <ество глутамата натрия растворяли в 1 л физраствора и выпаивали теленку за 30 минут до кормления.
„„Ы „„1761098 А1 (57) Изобретение относится к зоотехнике, в частности к способам выращивания новорожденных телят. Цель изобретения — повышение эффективности выращивания телят в первые 10 дней после рождения. Новорожденным телятам при появлении признаков диареи скармливают энерговосстанавливающее средство — глутамат натрия в дозе
0,2-0.4 гl кг живой массы в 1л,,физ. раствора три раза в сутки за 30 мин до кормления.
Есл" при применении глюкозы период лечения длится в среднем 6 днеи, то по предложенному способу за счет активации энeðãåòè÷åñêoãî обмена — 2 дня, при этом снижаются потери живой массы, 4 табл., 1 ил.
Всем животным выпаивали раствор трехкратно до исчезновения признаков острого расстройства пищеварения, В период наблюдений у телят сохранялся аппетит, они находились в активном состоянии, Пример 2. В опытную группу было отобрано 12 голов новорожденных телят возрастом 6 — 8 дней с признаками острого расстройства пищеварения. Животные получали глутамат натрия в дозе 0,4 г на 1 кг массы тела в 1 л физраствора. На теленка массой тела 35 кг при этом скармливали 14 г глутамата натрия.
Схема вь: аивания раствора глутамата натрия аналогична примеру 1. Животные этой группы в среднем выздоравливали на
3 сутки. На протяжении лечения у них сохранялся аппетит и активное состояние.
1761098
10
50
Пример 3, С целью определения оптимальной дозы глутамата натрия, нормализующего энергетический и пластический обмены изучалось влияние различных доз глутамата натрия на некоторые показатели энергетического и азотистого обменов и клиническое состояние новорожденных телят в возрасте до 10 дней в период массовых заболеваний острым расстройством пищеварения. Опыты проведены в зимний период на МТФ совхоза "Тарасовский" Киево-Святошинского района Киевской области, где почти 100% родившихся телят переболело токсической диспепсией.
В опыте было 5 групп больных телят в возрасте 5-7 дней по 10-12 ronoe в группе, Из них одна группа была контрольной и четыре опытные. Телятам контрольной группы выпаивали физраствор в количестве
1 л на один прием. Телята первой, второй, третьей и четвертой опытных групп дополнительно к такому же количеству физраствора получали глутамат натрия иэ расчета соответственно; 0,1; 0,2; 0,4 и 0,6 г на 1 кг живой массы, Растворы выпаивали из сосковой поилки три раза в сутки за 30 мин до кормления до улучшения клинического состояния.
Телят в группы подбирали по принципу аналогов:
Анализ данных, приведенных в таблице
1 показывает, что применение телятам первой и второй опытной группы перорально глутамата натрия в дозе 0,2 — 0,4 г на 1 кг массы тела активирует работу цикла трикарбоновых кислот. У этих животных через сутки после применения глутамата натрия концентрация а -кетоглутаровой, глутаминовой, яблочной, молочной кислот соответствовало норме, тогда как у больных телят в контрольной группе, которые получали только физраствор, установлены достоверные нарушения в крови концентрации указанных показателей по сравнению с нормой, Применение глутамата натрия телятам
1-й опытной группы в дозе 0,1 г на 1 кг массы тела не оказало положительного влияния на нормализацию изучаемых показателей обмена веществ (см. табл, 1), Это свидетельствует о том, что в указанной дозе глутамат натрия не оказывает выраженного положительного эффекта в отношении активации цикла трикарбоновых кислот и, соответственно, энергетического и пластического обменов.
Применение глутамата натрия новорожденным телятам в 4-й опытной группе в дозе 0,6 г на 1 кг массы тела удорожает способ и вызывает некоторое напряжение в азотистом обмене. Так у этих телят по сравнению с телятами, получавшими глутамат натрия в дозе 0,1; 0,2 и 0,4 r на 1 кг живого веса. отмечена тенденция к повышению концентрации мочевины в крови.
Таким образом, новорожденным телятам до 10-дневного возраста в период массовой заболеваемости глутамат натрия целесообразно давать в дозе 0,2-0,4 г на 1 кг массы тела, три раза в сутки.
Однократное применение суточной дозы глутамата натрия 0,6 — 1,2 г на 1 кг массы тела (0,2 — 0,6 г или 0,4 Х 1,2 = 1,2 r) как уже отмечалось выше, сопряжено с некоторым напряжением в азотистом обмене в opraнизме телят, в связи с чем указанная доза глутамата натрия (0,6 — 1,2 г на 1 кг массы тела) для кратного применения телятам при данной патологии является несколько жесткой.
Суточная доза глутамата натрия 0,3 на 1 кг массы тела телят, которую они получали в три приема не оказала достаточного влияния на нормализацию обмена веществ в организме телят при сравнении с контрольными. Это дает основание считать дозу глутамата натрия — 0,1 г на 1 кг массы тела для кратного применения не эффективной.
Разовое применение глутамата натрия телятам в дозе 0,2-0,4 г на 1 кг массы тела в сутки не обеспечивает желаемой биохимический и терапевтический эффект. Подтверждением этому являются результаты исследований по изучению изменения уровня некоторых показателей энергетического и азотистого обменов в динамике времени после применения глутамата натрия внутрь больным телятам в дозе 0,2-0,4 г на 1 кг массы тела.
Полученные результаты свидетельствуют, что глутамат натрия введенный перорально в дозе 0,2 г на 1 кг массы тела телят с признаками диареи поддерживает концентрацию субстратов цикла трикарбоновых кислот в крови на физиологическом уровне или близком к нему в течение 3-х ч, а через пять часов установленные изменения в их содержании характерны таковым при острых расстройствах пищеварения с явлениями диареи (см. чертеж).
Следовательно при заболевании новорожденных телят, глутамат натрия Нео6ходимо применять им в дозе 0.2-0,4 г на 1 кг массы тела 3 раза в сутки, с тем чтобы поддерживать концентрацию исследуемых показателей на физиологическом или близком к тому уровню, Пример 4, Результаты проведенных нами исследований указывают, что приме1761098 нение глутамата натрия телятам при острых расстройствах пищеварения с целью активации энергетического обмена оказалось намного эффективнее по сравнению с раствором, содер>кащем глюкозу (прототип) и нормализующим ее обмен в тканях. Эти данные получены в опыте, в котором было отобрано две группы больных телят, из них первая контрольная (прототиг,), вторая— опытная. Телята контрольной группы получали 1 л физраствора, содержащего 200
MM глюкозы. Телятам апь|тной группы вместо глюкозы к такому >хе количеству физраствора добавляли глутамат натрия из расчета 0,2 r на 1 кг массы тела. Растворы выпаивали животным индинидуальна три раза в су ки до выздоровления.
Телят в группы подбирали па принципу аналогов с учетом возраста. пола, живой массы, продолжительности и тяжести болезни, а также физиологического состояния и количества лактаций их матерей, Кроме того, учитывали время от рождения теленка до первой выпайки молозива.; также сани- тарно-гигиенические условия в первые часы после рождения.
Условия содержания и режим кормления телят контрольной и аг!ытнак групп были одинаковыми.
Во время болезни у телят ежедневна учитывали клинические признаки, а также продолжительность и исход болезни. Е начале опыта, через сутки и на третьи сутки у телят отбирали кровь и определяли содержание в ней лактата. пируната оксалоацетата, малата, кетонавых тел, глутамата, а-кетоглуатара и показателей кислотно-щелочного ранновесия крови.
Coxpav.:0ñòü телят контрольной и опытной группы составила 100,",, Однако, па продолжительности и тяжести течения болезни телята контрольной группы, получавшие физраствор с глюкозой существенна отличались ат аналогов в ollblTHb!x группах, получавших дополнительно к физраствору глутамат натрия. Так, у 70, телят контрольной группы на протяжении 4-5 суток наблюдались профузные поносы, угнетенное состояние, плохой аппетит, снижение живой массы на таетьи сутки заболевания н среднем на 2 — 30/. Общее состояние у них улучшалось обычно на четвертые-пятые сутки. Примерно у 30% вселят этой группы отмечалось угнетенное состояние в течение нескольких суток, a y некоторых из них — и недель после прекращения поноса. Продолжительность болезни телят контрольной группы составила н среднем 6,0 сут.
В то же время общее состояние телят опытной группы улучшалась через сутки и
1 0! 15
ÃI \ Q
55 раньше после применения глутамата натрия и в дальнейшем не отличалось от такого у здоровых телят (см, табл. 2).
Таким образом результаты исследований свидетельствуют о высокой терапевтической эффективности применения глутамата натрия при острых расстройствах пищеварения новорожденных телят.
О положительном лечебном эффекте в результате применения глутамата натрия больным телятам свидетельствуют и результаты биохимических исследований (см. табл. 3). Установлено, что в крови телят опытной группы уже через сутки достоверно снижается концентрация лактата и пирувата, а концентрация а-кетоглутарата и глутамата повышается почти в два раза по сравнению с телятами контрольной группы.
Это является подтверждением того, что глутэмат натрия имеет существенные преимущества в активации энергетического обмена па сравнению с глюкозой при ост«.ых рас".тройствах пищеварения. Очевидно, глутамат натрия при данной патологии идет па пути образования глутаминавой.а
"-,àòåì а -кетоглутароной кислоты, Окисление последней сопровождается усилением субстратнаго и оклслительного фосфорилиравания. Прл этом повышается интенсивнаст! окислительных реакций не только цикла трикарбононых кислот, но и гликолиза. (ричем, в этих условиях, окисление глюкоз«ы происходит по аэробному пути, что стсутствует у телят, получавших только рас,зор глюкозы, На это указь!вает высокий уровень лактата в крови контрольной групКак видно из данных, приведенных в табл. 4, концентрация бикарбонатов, общая концентрация углекислоты в крови телят, получавших глутамат натрия в дозе 0,2 r на
1 кг массы тела на третьи сутки с начала лечения была на 25-2б;4 выше, чем у телят контрольной группы, а сдвиг буферных оснований приобрел положительное значение, Положительное влияние глутамата натрия на показатели кислотно-щелочного равновесия крови, вероятно, обусловлено как анионом глутаминовой кислоты, предупреждающей накопление молочной кислоты и других недоокислевных продуктов обмена, так и непосредственно ионом натрия, являющимся компонентом бикарбонатной буферной сис емы крови, ©ормула изобретения
Способ выращивания новорожденных телят, включающий скармливание в период появления признаков диареи энерговосста1761098 навливающего средства, о т л и ч à ю щ и йс я тем, что. с целью повышения эффективности способа выращивания,в первые 10 дней жизни в качестве энерговосстанавливающего средства используют глутамат натрия и скармливают его в дозе 0,2-0,4 г на
1 кг живой массы телят три раза в сутки до выздоровления.
Таблица l
Влияние глутамата натрия на выздоровление и уровень субстратов энергетического и азотистого обмена в крови новорожденных телят с лризнаками диареи (И в, л 10-12 мкмоль/мл)
\»
Конт роль
Здоровые телята личество глутамата натрия, г íà l кг
Биохимические гоказатели
0,6
0,4
0,1 о,l4-а,а! о,lг»+о,о!
1,57+о,10
0,13+0,02
1,96=а,34 о,o47=o,оо7
0,03 0,01
0,04 0,0050
0,02-0,003
0,020 0,003
0,050 0,006
0,40 0,1
0,12-0,02
0,034 о,04
6,58-0,90"
0,09 0,02
0,39 о > 03
7,го о,79""
2,85 -0,23
0,146-0,02
0,39 0,03
6,80 0,60""
Мочевина
Глюкоза
3,19 0,20
0,58 0,02
2,77 0,15
0,139 0,02"
0,13 0,02
Ацетон
/1 "оксимасляная кислота
0,361=0,04 " 0,2970,O4
0,265 0 Огх
0,25 0,02
0,282 0,02 0,256> 0,02
Количество дней лечения
6,5
3,0 3,о
3,0 2,0 к
p (0,О5 ло сравнению с контролем .
"" р 0,05 Ilo сравнению со здоровыми NHBoTHbl»», Таблица 2
Эффективность применения глутамата натрия при острых расстройствах пищеварения у новорожденных телят по сравнению с прототипом
Г>ируа а т
Лактат
Оксалоацетат
g"êåòîãëóòàðàò
На лат
Глутамит
Аммиак
Глутамин
О, 40- .О, 02
0,08 -0,01 а,а36"-о,oz
3,48 -0,20
3,40 0,20 о,! з+o,о! ! 89+î,18 а,î4à-0,047 о,о! 8 а,ооЗ""
o,а63 o,оог
0,35 0,08
0,13 0,02
0>35 :0,04
6,36-o,83""
3,06+о,z4
0>l7 0,03"
0,14 О,ol
1,48 0,1о"
0,038 0,007
0,030 0,002"
0,040т0,007"
0,42-0,05
0,15 0,О1
1>46 -0,20
О,о44 о,оо7
0,036 а,оог"
0,035- о,оо6"
0,44-0,06
0,09 0ioz
0,36-0,03
6,49 0,58
2,65 0,19
0,143 о,02"
1 52+0,17
0,046+0,007"
0,04!»+О,ОО4
0,026-0,003
0,44 0,06
0 ° os o,oz
176 "с 098
10 о сЧ о л О
-Ф о
И м о л
LC!
О
CD л о . м о
О сч м
О О
О О л л о о
4! 4! ам
CD О
a A о о
Cl
C О о о
4!
LA м л
О О о л
О
LA м л
М\ о л о б С о
-з л о CO о О
° л о о бС 4С
Ю О сЧ СЧ л л
О CD л о л
Я
-. с0
t- x
03 C
Y
З Е
X сЧ
3 С о
g м о и о сС N
Х О! с0 Х
II» 03
«>! ф
L C
СЧ о!
D л
О е м
CD л о
С Р о л о ес сЧ
О л о х о
° \ о
+с (Ч л
>с о л
+! сО О л сЧ
О о
CD
4 с м
CD л о О
CD
О
«ф
О л о
CD л
CD
4!
3Ч л о о л
Ь
4I сЧ М
О О о о л л
О О
4! 4!
- (Ч
О л л
О О
СЧ
CD о л о
4t сЧ о о м
О о л
О
4с сЧ
CD
° 1 о
3 с!3
lo с с!3 х
О
03 т
3С
lA
CD о л
0 о л о. м оо
ОО л л о с»
Ф! 4! .;ф м о о л л оо
Й о
CD л
CD ес
МЪ о
3Ч
CD
О
41
3Ч л о!
CX X
S с0 ,X CO с33 1Ф >Х
Е Я а 1с о о с- а
Ох х с!3
3- 3м о
03 О
CD о ес ф л
О ч» л л оо
+!+с мл л л
CD CD
О л
О
4!
- Ф
LA л
41 л л о -3
СЧ л л л о ь
+с !.
О О л л
cV сЧ
i
8 о л
CD
О
У У
° .3 3Ч
3Ч Л
0:
1» з
Щ
g o
Я 3!
Ч л
1 м, 1
I 1 .1- 1
U >X Ct; 3 ср 03 X 3
У X X I
Х сЕ с33 1 ! Г до
l l!
1 1
I I
I 1
1 I
1 1 3
I C0 I
I C I
3 с0 1
1 I- I
l у 1! r0 I
I - 1
I C 1
I L I
I 1- 1 о
1 I1 СО II Y C0 l а !
I . C0 1
1 -!
3 !
I I
l l
I 03 I
I =Т !
f0 I
3 1 с33 t
О - 3
1 Y с0 I
О1-!
1 I
3 1
l Ф
I t
3 3
3 1
I 3
I I
I I- I
1 C0 I
1% а 1
l X 1 с
I I.3
1 1
1 t
1 I
I 1
1 !» 1
f0 I
1 t- 1
I Ы 1
3 с0 1
I х
I. З
1 X
X tм о
3 2l Ф !
1 3= 03сО о а 8
Р 3=
1
I
3
1
1 !
1
I
3
I
I
1
I
1
I
1
I
I
I !
I
1
1 !
3
1
3
3
I
1
I
1
I
1
1
I
3
1
3
I
I
1
1
I !
1
1
I
I
1761098 таблиц а 4
Показатели кислотно"целочного равновесия крови у под" опытных телят (lihn, п 10-12 мкмольlмл) Оац. Со мМ/л
НСО мИ/л
РС0 мм рт. ст.
Группы»>ивотных
Исходное состояние (llo лечения)
7>33+0>01 . -3,55+0,7 22,0 I 4
6>3310>01 -3,33+1,0 26,9t2,4
Иа третьи сутки после начала лечения
7 35-0 0I
7,40 0>01
44,75+1,6 24,8 1,3
46,4 4,9 31,4й3,0
««« х р(0,05 по сравнению с контролем
ГПУТй 1>1й Г мЯ/11
4. КРТО 87ТАРАТ
О,Ч ф,0РО 6410
ТЕаЯтд
Составитель M.Ïîíîìàðåâý
Редактор Н,Семенова Техред М.Моргентал Корректор Л.Лукач
Заказ 3201 Тираж Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., 4/5
Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул.Гагарина, 101
Контрольная
Опытная
Контрольная
Опытная 1
Сдвиг буферных оснований, мд/л
-0 >1+0>5
3,441,4
24 >34 0,8
30 4" I 3
43>3+4>9
52,2+3>2
22,4 -1,8
24,4+1,5