Способ получения органического удобрения

 

Сущность изобретения: способ включает смешивание твердых отходов, содержащих древесные отходы и содержащее микроэлементы вещество, и жидких, содержащих отработанный щелок от сульфитной или бисульфитной варки целлюлозы, предварительно нейтрализованный аммиачной водой, и последующее компостирование смеси, причем в качестве вещества, содержащего микроэлементы, используют торфяную золу, а смешивание твердых и жидких отходов осуществляют в массовом соотношении 1:1-3,5. 4 табл.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (sl>s С 05 F 7/02, 11/00

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОЕ

ВЕДОМСТВО СССР (l 0CllATEHT CCCP) 93НМ

ЙгЫ„Я @6 I

Отака

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

СО ,(гд 4 ,О

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4908359/15 (22) 07.02,91 (46) 07.05.93. Бюл, ЬЬ 17 (71) Украинский научно-исследовательский институт целлюлозно-бумажной промышленности (72) В.В.Долинко, Л.М.Осокина, А.И.Шереметьева, Г,А.Гарматюк, Е.Н.Нестерчук, В.M Êîïòåâ, Э.Г.,Цегодюк, Г,Я.Чегринец, В.А.Голюга и 3.Н.Семина (56) Авторское свидетельство СССР

М 1511254, кл. С 05 F 7/02, 1988. (54) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ

Изобретение .относится к способу получения органического удобрения из отходов целлюлозно-бумажного производства.

Удобрение, полученное по этому способу, может быть использовано в сельском и лесном хОзяйствах.

Целью изобретения является повышение агрохимической эффективности удобрения.

Цель достигается тем, что по способу получения органического удобрения путем смешивания твердых отходов, включающих измельченные древесные отходы и вещество, содержащее микроэлементы, и жидких, включающих отработанный щелок от сульфитной или бисульфитной варки целлюлозы, предварительно нейтрализованный аммиачной водой, с последующим компостированием смеси, в соответствии с изобретением в качестве вещества, содержащего микроэлементы, используют торфяную золу, „„ЯЦ„„1813770 А1 (57) Сущность изобретения; способ включает смешивание твердых отходов, содержащих древесные отходы и содержащее микооэлементы вещество, и жидких, содержащих отработанный щелок от сульфитной или бисульфитной варки целлюлозы, предварительно нейтрализованный аммиачной водой, и последующее компостирование смеси, причем в качестве вещества, содержащего микроэлементы, используют торфяную золу, э смешивание твердых и жидких отходов осуществляют в массовом соотношении 1:1-3,5. 4 табл. а твердые и жидкие отходы смешивают в соотношении 1:1-3,5.

По сравнению с древесной торфяная зола более богата микроэлементами (табл. 1), которые влияют на агрохимическую эффективность удобрения, В соответствии с данными аналйза, приведенными в табл. 1, в торфяной эоле содержится больше в 2.5 раза кальция, в 3,4 раза магния, в 2 раза фосфора и в 2,4 раза калия, Вследствие этого при использовании торфяной золы вместо древесной удобрение содержит больше питательных веществ, за счет чего повышается

его агрохимическая эффективность, Смещение твердых и жидких отходов в соотношении 1:1-3,5 позволит использовать как неупаренный, так и упаренный щелок. Отработанный щелок содержит токсичные летучие органические вещества, среди которых наиболее токсичным ингредиентом является фурфурол, на содержание которого имеется ПДК. При упаривании отработанных

1813770 щелоков улетучиваются все легколетучие органические вещества, в упаренном щелоке содержание их значительно уменьшается. При компостировании смеси наряду с другими процессами происходит разложение токсичных органических веществ, в т.ч. и наиболее токсичного компонента щелоков фурфурола, В табл. 2 приведены данные о содержании фурфурола при использовании неупаренных и упаренных щелоков на раз- 10 ных стадиях компостирования.

При использовании упаренных щелоков продолжительность компостирования сокращается по сравнению с процессом, происходящим при применении неупаренных 15 щелоков, однако использование последних позволяет экологическую обстановку, так как в настоящее время на большинстве сульфитцеллюлозных заводов отсутствуют выпар ные установки и большая часть неупаренных 20 щелоков не используется и сбрасывается в водоемы.

Пример 1. К 1 кг измельченной коры и 103 r опилок с размером частиц менее 30 мм добавляют 367,6 г торфяной золы и сме- 25 шивают с 1,2 л отработанного щелока от бисульфитной варки целлюлозы на аммониевам основании, который предварительно нейтрализовали аммиачной водой до рН 8,2.

Соотношение твердых и жидких отходов со- 30 ставляло 1:1. Смесь перемешивали втечение

1 ч при температуре окружающей среды, затем выдерживали в течение суток, Показате-. ли.качества удобрений сведены в табл. 3.

Пример 2. 450 г еловой коры и 191,9 35

r еловой сечки с размером частиц не более

30 мм смешивают с 129,1 г торфяной золы и

2,2 л отработанного щелока от бисульфитной варки целлюлозы, предварительно нейтрализованного аммиачной водой до рН 8,5. 40

Соотношение твердых и жидких отходов при этом составило 1:3,5. Перемешивание полученной смеси проводили в течение 1 ч, после чего смесь выдерживали в течение 24 ч. Показатели качества удобрения приведе- 45 ны в табл. 3.

Пример 3. К 500 г еловых опилок добавляют 306,7 г еловой коры и 143,3 r торфяной золы. Размеры частиц укаэанных компонентов не превышают 30 мм. К пол- 50 ученной смеси добавляют 1,9 л отработанного щелока от сульфитной варки древесины, предварительно нейтрализованного аммиачной водой до рН 8,3, с плотностью 1,225

r/ñì . Соотношение твердых и жидких отхо- 55 дов при этом составило 1:2,5. Перемешивание полученной смеси проводили в течение

1 ч, после чего смеси выдерживали в течение

24 ч, Показатели качества удобрения показаны в табл. 3.

П р и.м е р 4 (по прототипу), К 200 г еловых опилок добавляют 952,4 г еловой коры с размером частиц не более 30 мм и

204,8 г древесной золы и смешивают с нейтрализованным до рН 8,7 отработанным щелоком от бисульфитной варки целлюлозы в количестве 3404,8 r (или 2,78 л). В течение 1 ч полученную смесь перемешивают и после этого выдерживают в течение 1 сут. Анализ качества полученного удобрения приведен в табл. 3.

Пример 5 (по прототипу). К смеси твердых отходов, состоящей из 100 г опилок, 374,3 г измельченной еловой коры и 157

r древесной золы,.добавляют 1,87 л (или

2225,7 r) отработанного щелока от,бисульфитной варки целлюлозы, нейтрализованного аммиачной водой до рН 8,6. Полученную смесь перемешивают. в течение 1 ч, после чего выдерживают в течение суток . Показатели качества полученного удобрения представлены в табл. 3.

Пример 6 (для сравнения). К смеси твердых отходов — опилок, измельченной коры и торфяной золы в количестве 50, 589,9 и

155,1 rсоответственно добавляют 487,,2 г (или 0,4 л) отработанного бисульфцтного щелока, нейтрализованного до рН 8,5. Смесь тщательно перемешивают в течение 1 ч и выдерживают 24 ч. Качественные показатели полученного удобрения приведены в табл. 3.

Пример 7 (для сравнения). К смеси твердых отходов, состоящей из 75,0 г еловых опилок, 221,5 г измельченной еловой коры и 75 г торфяной эолы, добавляют 1503,75 г(1,2 л) нейтрализованного аммиачной водой до рН 8,6 отработанного бисульфитного щелока. Смесь перемешивают в течение 1 ч и выдерживают 24 ч.

В табл. 3 приведены показатели качества полученного удобрения.

Из данных табл. 3 следует, что использование. в качестве компонента удобрения торфяной золы способствует улучшению его элементного состава, в удобрении повышается содержание питательных веществ и кальция, что ведет к повышению урожайности сельскохозяйственных культур и повышению их энергетической ценности, Пример 8. Для проведения испытаний удобрения на кормовой свекле в промышленных условиях готовили смесь абсолютно сухой еловой коры 32,7 т, опилок 8,7 т, торфяной эолы 13,7 т и нейтрализованного ам-. миачной водой до рН 8,9 отработанного щелока от бисульфитной варки древесины с массовой долей сухих веществ 50 (, — 45 м (или 55,1 т). Соотношение твердых и жидких

1813770 отходов составляло 1;1. Полученную смесь перемешивали в течение 1 ч, а затем в бурте компостировали в течение 6 мес при периодическом пе ремешивании, Полученное удобрение вносили из расчета 150 кг/га общего азота.

Формула изобретения

Способ получения органического удобрения, включающий смешивание твердых отходов, содержащих измельченные древесные

5 отходы и содержащее микроэлементы вещество, и жидких, содержащих отработанный щелок от сульфитной или бисульфитной варки целлюлозы, предварительно нейтрализованный аммиачной водой, и последующее

10 компостирование смеси, о т л и ч а ю щ и йс я тем, что, с целью улучшения агрохимической эффективности удобрения, в качестве вещества, содержащего микроэлементы, используют торфяную эолу, а смешивание

15 твердых и жидких отходов осуществляют в массовом соотношении 1:1-3,5, В табл. 4 сведены результаты испытаний удобрения на кормовой свекле.

Как следует из полученных данных, прибавка урожая на 14 превышает прибавку урожая кормовой свеклы с удобрением, приготовленным с древесной золой, и на 58,1 превышает урожай кормовой свеклы, выращенной с применением навоза при дозе 150 кг общего азота на 1 гектар.

Табл и ца1

То яная зола евесная эола

2304.

4608

46082

46082

922

27,6

22

1,8

921

92

1,8

92

1,8

27,6

0,9

922

138

92

9,2

605

Таблица2

Наименование элемента

Кальций

Магний

Натрий

Железо

Алюминий

Барий

Бор

Ванадий

Кобальт. Марганец

Медь

Молибден

Никель

Олово

Свинец

Серебро

Стронций

Титан

Хром

Цирконий

Цинк, Фосфор

Литий

Калий

7768

971

58,3

97,1

19,4

1456

97,1

1,0

97,1

1,9

9,7

1,0

194

194

194

194

9,7

1478

1813770

Таблица3

П име ы

Технологические параметры теПоказапо прототипу для сравнения ли удобрения

Композиционный состав, % 1

Опилки

Кора

Зола, %, к удобрению к твердому остатку

Нейтрализационный щелок

Соотношение твердых и жидких отходов рН щелока

Качественная характеристика удобрений:

Массовая доля, %, органических веществ общего углерода . золы общего азота фосфора по Р205 калия по КрО каль ия по СаО

3,9

46,0

3,5

13,1

4,2

20,0

15,0

9,2

5,5

12,9

4,0

11,8

3,5

34,0

5,5

24,9

4,3

15,0

4,3

15,0

12,1

19,5

3,7

16,7

4,0

20,0

12,5

25,0

77,9 71,5

38,0

77,9

50,0

80,2

71,5

1: 2,5

8,5

1: 2,5

8,3

1: 0,6

8,2

1: 3,5

8,3

1; 3,5

8,5

1;1

8,2

1:4,0

8,5

81,6

22,53

18,4

0,60

0,025

0,11

0,88

84,2

40,03

15,8

0,60

0,045

0,30

1,34

83,5

23,76

16,5

0,48

0,031

0,18

0,93

83,7

39,83

16,3

0,59

0,040

0,24

1,19

84,9

39,81

15,1

0,93

0,069

0,39

1,67

85,7

39,62

14,3

0,88

0,057

0,35

1,66

82,4

39,95

17,6

1,05

0,08

0,47

1,71

Таблица4 с

Урожай кормовой свеклы, и/га

КоличестВO ВНОСИмого удобрения, кг/га общего азота

Прибавка урожая, пlга, по отношению

Прибавка урожая, %, поотношению

Вид удобрения

Пример к прототи ", пу йаВОЗУ к прототиз возу

Смесь, состоящая иэ 29,7% еловой коры, 7,9 опилок, 12,4% торфяной эолы и 50% нейтрализо ванного до рН 8,9 отработанного щелока от бисульфитной варки древесины

14,0/58,1

31/129

222

150 прототип

191

93 и

Смесь 27,2% еловой коры, 10,2 опилок, 12,5% древесной золы, 50% отработанного нейтрализованного аммиачной водой до рН

8.7 щелока

ПО стилочный наВОЗ