Способ облагораживания нейтрализата
Изобретение предназначено для использования в микробиологической промышленности . Сущность способа заключается в том, что при облагораживании нейтрализата осуществляют продувку воздухом с последующим отделением скоагулированных веществ, при этом продувку нейтрализата воздухом осуществляют в замкнутом цикле.
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК (5!)5 С 13 К 1/02
ГОСУДАРСТВЕ1+ЮЕ ПАТЕНТНОЕ
ВЕДОМСТВО СССР (ГОСПАТЕНТ СССР) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4840638/13 (22) 19.06.90 (46) 30.05.93. Бюл. hk 20 (71) Архангельский лесотехнический институт им. В.В.Куйбышева (72) Е,Д.Гельфанд и Е.В.Новожилов (56) Глущенко B.Â, Подготовка субстратов.
M.: 1972, с.36.
Изобретение относится к способам подготовки гидролизатов растительного сырья к биохимической переработке на спирт и дрожжи и предназначено для использования в гидролизной промышлеНности.
Цель изобретения — снижение содержания лигногуминовых веществ в целевом продукте.
Это достигается тем, что нейтрализат продувают воздухом при рециркуляции воздуха, а затем удаляют взвешенные вещест.ва из нейтрализата известными приемами.
Для осуществления способа поступают следующим образом. Нейтрализат продувают воздухом в закрытом аппарате, снабженном патрубками для подвода воздуха от воздухонагревателя и отвода воздуха к воэдухонагретателю. Продувку проводят при периодически сменяемом объеме нейтрализата или при непрерывном протоке нейтрализата; в последнем случае в аппарате для продувки реализуют пузырьковый режим или пенный режим.
В процессе продувки нейтрализата воздухом при его рециркуляции происходит коагуляция ЛГВ и образование взвешенных веществ. Поэтому далее нейтралиэат под„„53J ÄÄ 1818349 А1 (54) СПОСОБ ОБЛАГОРАЖИВАНИЯ НЕЙТРАЛ ИЗАТА (57) Изобретение предназначено для использования в микробиологической промышленности. Сущность способа заключается в том, что при облагораживании нейтрализата осуществляют продувку воздухом с последующим отделением скоагулированных веществ, при этом продувку нейтрализата воздухом осуществляют в замкнутом цикле. вергают очистке от взвешенных веществ одним из известных приемов (фильтрование, центрифугирование, отстаивание).
Пример 1. В коническую колбу на 250 мл влили 50 мл.осветленного нейтрализата, взятого иэ производственного потока Архангельского гидролизного завода, и имеющего следующую характеристику: содержание редуцирующих веществ 3,02, в том числе гексоэ 2,347;, пентоз 0.6, кислотность в единицах рН 4,2, содержание фурфурола 0,06$, содержание ЛГ — 3,42 г/л.
Колбу закрыли пробкой с вставленными в нем двумя трубками; одна из них проходила почти до дна колбы, а верхний ее конец подсоединен шлангом к напорному патрубку воздухонагретателя; другая трубка — короткая и не касается нейтрализата, а верхний ее конец подсоединен шлангом к всасывающему патрубку воздухонагнетателя.
Колбу с нейтрализатом поместили на водяную баню при 45 С и включили воздухонагнетатель; при этом воздух по длинной трубке поступает в нейтрализат и, проходя его, по короткой трубке выводится из колбы и вновь поступает в воздухонагнетатель, 1818349
Составитель Е. Гельфанд
Техред М,Моргентал Корректор П. Гереши
Редактор О, Павлова
Заказ 1926 Тираж Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР
113035, Москва, Ж 35, Раушская наб., 4/5
Производственно-издательский комбинат "Патент", r. Ужгород, ул.Гагарина, 101
Скорость подачи воздуха составляла 2 л/ч, продолжительность аэрации — 1 ч, следовательно интенсивность продувки 40 м /(м . ч), После этого содержимое колбы отфильровали через бумажный фильтр, предварительно 5 высушенный до постоянной массы, осадок взвешенных веществ (то есть коллоидные
ЛГВ, скоагулированные при продувке) промыли водой, высушили до постоянной массы и onределили выход; последний составил 10
1,24 г на 1л нейтрализата.
Для того, чтобы сопоставить эффективность предлагаемого способа с прототипом, опыт был повторен в совершенно идентичных условиях, но с той лишь разницей, что 15 колбу не закрывали пробкой, а лишь помещали в нее до дна трубку, соединенную шлангом с напорным патрубком воэдухонагнетателя. Скорость подачи воздуха составляла 2 л/ч, а продолжительность 20 аэрации 1 ч (интенсивность 40 м /(мз.ч)).
Выход скоагулировэвших ЛГВ в опыте по прототипу составил 1,08 г/л, что на 15 меньше, чем в предлагаемом способе. Кроме того, по прототипу выбрасывается в aT- 25 мосферу 40 м загрязненного воздуха нэ з
1 м нейтралиэата. з
Опыт был повторен шестикратно с 6 образцами нейтрэлизата, При этом количест30 во выведенных из нейтралиээтэ ЛГВ по отношению к прототипу составило, ; 116,2;
113,1; 118,4; 120,8; 115,1 или в среднем
116,4 .
Таким образом, преимуществами предлагаемого способа по сравнению с прототипом являются более глубокая очистка нейтралиэата от ЛГВ и исключение загрязнения атмосферы, Согласно произведенным нами расчетам, для гидролизно-дрожжевого завода мощностью 50 тыс.т дрожжей в год внедрение предлагаемого способа исключает выброс в атмосферу 300 млн,м /год загрязненного воздуха, в том числе около
300 т/год фурфурола.
Следует ожидать, что еще одним важным преимуществом предлагаемого способа может стать исключение инфицирования среды микрофлорой, содержащейся в атмосферном воздухе.
Формула изобретения
Способ облагораживания нейтрализата, включающий продувку воздухом с последующим отделением скоагулированных веществ, отличающийся тем, что, с целью снижения содержания лигногуминовых веществ в целевом продукте, продувку нейтрализата воздухом осуществляют в замкнутом цикле.
