Способ контроля состояния дискретного радиоканала

 

Использование: для контроля качества радиоканалов Сущность изобретения, определяют факт преднамеренности поискового воздействия путем определения количества превыаюний допустимого порога на различных рабочих частотах за п передач сообщения. 1 ил.

(19) RU (11) (51) 5 H04L12 26

Комитет Российской Федерации по патентам и товарным знакам!.

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЙ вЂ”:

К ПАТЕНТУ (21) 5006928/09 (22) 30.07.91 (46) 1511.93 Бюл. Na 41-42 (71) Войсковая часть N 60130 (72) Кезлинг АГ„ Тапагаев В.И. (73) Войсковая часть N 60130 (54) СПОСОБ КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЯ ДИСКРЕТНОГО РАДИОКАНАЛА (57) Использование: для контроля качества радиоканалов. Сущность изобретения: определяют факт преднамеренности поискового воздействия путем определения количества превышений допустимого порога на различных рабочих частотах за п передач сообщения. 1 ил.

C ю

2003235

55

Изобретение относится к радиосвязи и может быть использовано для контроля качества радиока!!и!ОВ, в частности, для установлония факта ОргОнизованнОГО подавления преднамеренными помехами c_#_cTBM u средств радиосвязи, Известны способы и устройства для их осуществления, реализу!Ощие периодический и непрерывный контроль качества радиоканалов, Известные способы и устройства контролиру!от качество радиокаIBPi0B ПУТЕМ ИэглоРЕНИЯ И СРВВНЕНИЯ ПаРаМет()ОГ! rIOI48Х (Г! 2И П8 2ИОД!!Ч8СКОМ YOHTPOll8 и oTGI>TGTBML4 I38 28Дач rl0 383HOA ll TBcTOBQA и!!фОрмации} ипи Определения стопеии Влияния помех и BoçMóù8íëë f3 канале связи на полезные сигналы (при непрерыв!!Ом контроле по коду и по сигналам} и на тестовые сип!Влы (при периодическом контроле и передаче В паузах тестовых сигналов), Иэгесп!ые способы и устройства контроля качества радиоканалг2В содер>кат и Bbl полня!от операци!о !!Впрерывного или периодичесKÎГо, изM8p8ния кон- ролируеиых парс! iBTpOB у2адиоканала (мощности помех или сип!алов, или их смеси, частоты, фазы, краевых искажений сигналов и др,), или косвенных параметров радиоканала(веООЯТНОСТИ ОшибоК, BBpGATHOCTH CTIiipBHI си!!Волов, Вероятности преобразования одНОЙ кОДОГЗОЙ комбинзци!л В Другуlo и pj2,} и операцию ср"".Внения результатов измерений контролируемых параметров с эталонными (с порого!л). Однако известные способы и устройства не осущсствля!от (не содержат и не выполняют операцию) различе! !ия Организован!!ых и !80рГанизован!!ых

II0f I8x0DIi!х сигналов и не обеспечива!От усTGHoBfI8HèfI факта Воздействия преднамеренн ых помех, чт0 of pBIIè÷fIBBBT их функциоь!аль!!ые Возможности и является их существенным недостатком, Из известных способов наиболее близким к предлагаемому является способ контроля состояния дискретного радиоканала, Вкл!очао!ции измерение контролируемого параметра, значение которого сравнивают с порогом, Б известном способе превышение порога измеренным значением контролируемого параметра свидетельствует о снижении качества радиоканала, т.е. ухудшении вероятностно-временных характеристик (Б ВХ) алгоритма передачи информации вследствие повышения уровня помех, Однако

Г ри этом но оценивается, преднамеренно или непреднамеренно (из-за посторонних станций) повышается уровень помех (создаются помехи), приводящие к ухудшению BBX rfeредачи информации flo дискретному радиоканалу. По существу в известном способе

2 и

35 путем измерения и сравнения с порогом значения контролируемого параметра устанавливается факт снижения из-за действия помех качества передачи информации ниже допустимого предела, Установление этого факта является необходимым, но недостаточным условием определения преднамеренности помехового воздействия, т,е. определения факта организованного подавления радиоканала преднамеренными помехами.

Недостатком известного способа контроля состояния дискретного радиоканала является ограниченность его функций из-за невозможности определения факта преднамеренности помехового воздействия на передачу (прием) информации (сообщений), Цель изобретения — расширение функциональных возможностей путем определения факта преднамеренности помехового воздействия.

Поставленная цель достигается тем, что

В способе контроля состояния дискретного радиоканала, включаfoщем измерение контролируемого параметра, значение которого сравнива!От с первым порогом, дополнительно определяют (подсчитывают) количество превышений первого порога после пос!!едовательной! передачи сообщений на и различных свободных от помех до передачи сообщений частотах, которое сравнива-. ют с вторым порогом, Сущность предложения по расширению функциональных возможностей известного способа контроля состояния дискретного радиоканала путем определения факта преднамеренности помехового воздействия состоит в следу!ощем, Информация (сообщение) передается по дискретному радиоканалу последовательно во времени íà и различных свободных от помех рабочих частотах f (где I = 1, n), что, в частности, может быть обусловлено использованием B радиоканале программной псевдослучайной перестройки рабочей частоты в целях защиты от подавления, или вынужденным переходом на другую рабочую частоту из-за снижения качества передачи на данной частоте ниже допустимого предела под действием помех. При этом на каждой иэ и рабочих частот fl производится измерение контролируемого параметра радиоканала 13! (например, мощности, фазы, краевых искажений радиоимпульсов и др,) и сравнение измеренного значения контролируемого параметра hi с первым порогом hrfop1

Превышение порога hr»1 значением hf свидетельствует о снижении качества передачи информации ниже допустимого предела в результате возникновения помех на данной рабочей частоте fl.

2003235

m (1 и) mnppg, 25

40

50 отображения.

3а и передач сообщения на различных рабочих частотах производится определение (подсчет) общего количества m (1, n) пРевышений пеРвого поРога hnop1 значением контролируемого параметра hi.

m гп(1п) = Х ml (Ь) пор1

l=1 причем m (1,п} а и.

Подсчитанное количество m (1,n) сраенивается с вторым порогом m„»2 т.е. с предельно допустимым количеством превышений первого порога hnop1 контролируемым параметром hi за и передач сообщения на различных рабочих частотах fi: причем mnop2 + и

Если значение m (1,n) не превышает второй порог m (1,n) тл р2, считается, что преднамеренное создание помех (подавление передачи) не производится, т.е. помехи при последовательной передаче сообщения на различных частотах не возникают или они появляются на отдельных частотах случайно (непреднамеренно), например из-за включения в радиоканал посторонних станций. Превышение значением m (1 и) порога

m(1,n) > mnpp2 свидетельствует с повторяемости (статистической закономерности) снижения качества передачи информации при переходе с частоты на частоту, т.е, "погони" средств создания помех по частоте за подавляемым радиосредством (радиоканалом), что является достаточным условием установления факта преднамеренности помехового воздействия.

Таким образом, введение операций определения и сравнения с порогом количества помеховых воздействий на передачу сообщения, ведущуюся последовательно на и различных рабочих частотах, дает возмож-. ность определить факт преднамеренности помехового воздействия. что расширяет функциональные возможности известного способа контроля состояния дискретного радиоканала, В известном способе контроля состояния дискретного канала в качестве контролируемого параметра выбрана средняя вероятность искажения символа. Предлагаемый способ позволяет выбирать различные контролируемые параметры определяемые типом аппаратуры (вида сигнала, методов кодирования и обработки) с учетом того, изменение каких параметров радиоканала в большей степени вызывает снижение качества передачи при действии преднамеренных помех, На фиг.1 в качестве примера технической реализации предлагаемого способа приведена структурная схема устройства контроля состояния дискретного радиоканала; на фиг,2 — графически рабочие частоты.

Устройство содержит последовательно соединенные приемник 1 информации, измеритель 2 контролируемого параметра, первый пороговый блок 3, счетчик 4 количества превышений первого порога, второй пороговый блок 5, а также блок 6 отображения состояния радиоканала, подключенный к выходу блока 3, блок 7 индикации преднамеренной помехи, подключенный к выходу блока 5, блок 8 перестройки рабочих частот, подключенный к второму входу приемника 1.

Устройство работает следующим образом.

Приемник 1 информации блоком 8 последовательно настраивается и принимает информацию на и рабочих частотах ft.(ôèã,2), на каждой из которых также последовательно ведется передача информации, или ее частей (сообщений, сигналов). Одновременно измерителем 2 производится измерение контролируемого параметра радиоканала на каждой из и рабочих частот К а в первом пороговом блоке 3 сравнивается его значение с предельно допустимым hoop) (фиг.2а,б,в,г). Результаты сравнения с выхода блока 3 в виде сигналов 0 — "Порог ппор1 не превышен, канал в норме" и 1 — "Порог

happ< превышен, канал нарушен" поступают в блок 6 отображения состояния радиоканала для индикации. Эти же сигналы с выхода блока 3 поступают на счетчик 4 количества превышений первого порога hoop ). в котором производится подсчет количества m (1,n) превышений (единиц) первого порога

hoop< за и передач сообщения (перестроек частоты fi)(фиг,2д), Зафиксированное в счетчике количество "нарушений канала" m (1,n) сравнивается во втором пороговом блоке 5 с предельным значением mïoð2 Результаты сравнения в виде сигналов 0 — "второй порог не превышен, преднамеренной помехи нет" и 1 — "Второй порог превышен, преднамеренная помеха" поступают в блок 7 индикации преднамеренной помехи для

Таким образом, предлагаемый способ контроля состояния дискретного радиоканала помимо контроля качества радиоканала позволяет устанавливать факт

2003235 организованного подавления радиоканала и может быть реализован на элементах дискретной техники, Формула изобретения

СПОСОБ КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЯ ДИСКРЕТНОГО РАДИОКАНАЛА, включающий измерение кОнтролируемого параметра радиоканала на каждой из и рабочих частот и сравнение измеренного значения контролируемого параметра с первым по(56) Мизин И.А. и др. Передачи информации в сетях с коммутаций сообщений. — М.:

Связь, 1972, с.252.

5 рогом, отличающийся тем, что определяют общее количество превышений первого порога значением контролируемого параметра и сравнивают с вторым порогом, который является предельно допустимым 0 качеством превышений первого порога контролируемым параметром за и передач . сообщения на различных рабочих частотах.

2003235

Производственно-издательский комбинат "Патент", г, ужгород, ул, Гагарина, 101

m(>,à) Редактор Л. Волкова

Заказ 3238

Составитель А. Казмин

Техред М,Моргентал Корректор С. Лисина

Тираж Подписное

НПО "Поиск" Роспатента t13035, Москва. )К-35, Раушская наб., 4/5