Способ и устройство для определения диастрофизма

 

Использование: для оценки возникновения крупномасштабного диастрофизма, например землетрясения. Сущность: ОВЧ радиоволны, распространяющаяся на расстояние вне прямой видимости через зону аномалии распределения плотности плазмы, временно образующуюся в ионосфере во время диастрофизма, например землетрясения, определяется в виде аномального распространения. Регистрируя указанное аномальное распространение оценивают положение диастрофизма под зоной аномалии распределения плотности плазмы. Оценивают масштаб и время диастрофизма. Технический результат: повышение точности путем уменьшения воздействия искусственных и естественных шумов, упрощение конструкции и уменьшение стоимости аппаратуры. 2 с. и 6 з.п.ф-лы, 15 ил., 4 табл.

Область техники Настоящее изобретение имеет отношение к способу и устройству для определения диастрофизма, и особенно к способу для оценки возникновения крупномасштабного диастрофизма, такого как, например, землетрясение, путем определения изменения ионосферы в верхних слоях атмосферы, вызванного действием электростатической индукции скопления зарядов, образовавшегося на поверхности земли вблизи диастрофизма, или посредством электромагнитной волны или подобного разряда из земной коры.

Уровень техники Общеизвестно, что во время крупномасштабного диастрофизма типа землетрясения, извержения вулкана или чего-то подобного сила сжатия между пластами и/или давление магмы постепенно увеличиваются, так что пьезоэлектрический эффект, обусловленный сильно увеличившимся давлением в земной коре, происходит незадолго до возникновения землетрясения или извержения вулкана; или сильная электромагнитная волна, сильный земной ток, сильное электростатическое действие или нечто подобное возникают из-за химический явлений, электрокинетических явлений или чего-то подобного.

При таких обстоятельствах для предсказания возникновения землетрясения предпринимаются попытки использовать в качестве признаков землетрясения и чего-то подобного различные средства, такие как: измерение искажения /деформации земной коры, определение изменения электромагнитной волны/ земного тока, генерируемых из земной коры.

Что касается электромагнитной волны, испускаемой из земной коры, то известно, что электромагнитная волна и земной ток возникают вследствие разряда в области вблизи сейсмического центра или гипоцентра из-за давления сжатия и/или фрикционного давления, аномально увеличенного вблизи места дислокации, и из-за экзоэлектронов, генерируемых разломом основных пород.

Так как для предсказания землетрясения используется способ определения изменения электромагнитной волны или силовых линий магнитного поля, предложено, чтобы камера Вильсона, имеющая заключенный в ней пересыщенный пар типа эфира или чего-то подобного, устанавливалась в искусственном спутнике для визуального наблюдения или фотографирования части газа, линейно побелевшего из-за прохождения электромагнитной волны (корпускулярного луча, потока частиц) или силовой линии магнитного поля, возникших вследствие разряда во внутренних земных слоях (публикация описания японской заявки N 133174/1979, публикация описания японской заявки N 103388/1979 и публикация описания японской заявки N 13802/1980).

Также предложено, чтобы в землю было встроено множество электродов для определения характерного изменения земного тока незадолго до землетрясения, чтобы таким образом предсказывать возникновение землетрясения (публикация описания японской заявки N 37580/1983).

Ранее предложенный способ выполняется путем визуального наблюдения или рассматривания фотографии, таким образом порождая множество ошибок и погрешностей в оценке направления гипоцентра землетрясения, масштаба землетрясения и т.п. и недостаток объективности. Также, он имеет другой недостаток в том, что не удается отличать предсказание фактического возникновения землетрясения от сбоя прибора, обусловленного воздействием различных шумовых электромагнитных волн, зависящих от окружающей среды, в которой установлен прибор. В частности, он не в состоянии проявить удовлетворительную пригодность в современных городах или городах, в которых заводятся крупногабаритные двигатели для самолетов, транспортных средств и т.д. и которые переполнены электрическими машинами и электронным оборудованием в их окрестностях, в индустриальных областях и т.п.

Также, вышеописанный способ установки электромагнитного датчика в искусственном спутнике по существу будет не в состоянии определять положение возникновения диастрофизма, его масштаб и его время потому, что спутник чрезмерно удален от диастрофизма, даже когда датчик способен улавливать электромагнитную волну. Также, он вызывает чрезмерное увеличение стоимости запуска спутника и стоимости управления, связи и обслуживания, таким образом испытывая недостаток применимости с экономической точки зрения.

Далее, последний из предложенных ранее способов приспособлен, чтобы выполнять определение наличия электричества, электронную обработку информации, таким образом превосходя в объективности предыдущий способ. Тем не менее он также вызывает нежелательную наводку на электроды многих сложных шумов в современных городах или в городах, в которых установлено множество электродов для оборудования, потребляющего большое количество электроэнергии, в их окрестностях, индустриальных областях и т.п., таким образом по существу терпя неудачу в оценке, что приводит к неудаче в практическом использовании.

Заявитель настоящего изобретения на протяжение многих лет проводил астрономические наблюдения в своей собственной астрономической обсерватории. В частности, он непрерывно выполнял наблюдение за метеорами, используя очень высокочастотную - ОВЧ(VHF) радиоволну, генерированную из радиостанции с частотной модуляцией - ЧМ(FM), удаленной достаточно для того, чтобы оказаться не в состоянии принимать прямую волну, в то время как наблюдается явление аномального отражения ОВЧ радиоволны (неправильное распространение ОВЧ радиоволны (модуляция частоты или подобное)), обусловленное образованием ионосферного столба в верхних слоях атмосферы вследствие внезапного вторжения метеора в атмосферу; или ЧМ радиовещательную радиоволну, в случае которой принимается возникшее аномальное распространение, чтобы анализировать его данные, таким образом наблюдая за метеорами.

В ходе наблюдения за метеорами изобретатель обнаружил явление непрерывного аномального распространения, продолжающееся от нескольких часов до трех дней и, самое большое, от четырех до шести дней, в большей степени, чем явление временного ОВЧ аномального распространения почти менее одной секунды, обусловленного внезапным вторжением метеора, и в результате сделал выводы о взаимоотношении между аномальными полученными данными и возникновением диастрофизма типа землетрясения или подобного.

Изобретатель произвел анализ и исследование данных относительно явления аномального распространения ОВЧ радиоволн и относительно информации о землетрясении до и после возникновения явления приблизительно за два года. В результате было доказано, что возникновение явления аномального распространения полностью совпадает с информацией о землетрясении, происходящем между ЧМ радиостанцией и местоположением приема, и что свойства полученных данных полностью коррелируют с масштабом землетрясения, а также с его образованием и затуханием.

Изложение сущности изобретения В основу настоящего изобретения положена задача решить проблемы уровня техники, принимая во внимание факт, описанный выше. Задачей настоящего изобретения является создание способа и устройства определения диастрофизма, которые способны предсказывать положение возникновения диастрофизма, такого как землетрясение или подобных, его масштаб, его время и т.п., с повышенной точностью, не подверженного воздействию различных искусственных и естественных шумов и способного эффективно внедряться в практику в соответствии с упрощенной и объективной процедурой оценки и посредством оборудования с упрощенной конструкцией и уменьшенной стоимостью.

В соответствии с настоящим изобретением предложен способ для определения диастрофизма, который содержит шаг определения изменения плотности плазмы, возникающей в ионосфере во время диастрофизма, такого как землетрясение или подобного, в виде аномального распространения ОВЧ радиоволны на расстояние вне прямой видимости, таким образом оценивая положение диастрофизма под зоной аномалии распределения плотности плазмы, его масштаб, его время и т.д. Также в соответствии с настоящим изобретением предложено устройство для определения диастрофизма, которое содержит приемный блок для ОВЧ радиоволн, включающий схему настройки на центральную частоту, и выходной блок, соединенный со схемой настройки на центральную частоту, в котором изменение распределения плотности плазмы в ионосфере, вызванное электромагнитным явлением, происходящим во время диастрофизма, принимается в виде аномального распространения ОВЧ радиоволны, используя очень слабое отражение ОВЧ радиоволн на расстоянии вне прямой видимости, благодаря чему определяют возникновение диастрофизма под зоной аномального распределения плотности плазмы.

В верхних слоях атмосферы всегда существует ионосфера, как результат процессов в естественном мире, в которой рассеяны свободные электроны и ионы. Из радиоволн, генерируемых в атмосфере, только длинные волны удовлетворительно отражаются от ионосферы, благодаря чему они могут распространяться к местам, удаленным на такие далекие расстояния, как сотни и тысячи километров. Однако микроволны, принадлежащие к ОВЧ диапазону или к сверхвысокочастотному - СВЧ(UHF) диапазону, в значительной степени проникают через ионосферу, так что обычно бывает невозможно принимать микроволну посредством отражения от ионосферы. Также, поверхность земли является сферической, так что местности, удаленные на расстоянии от 100 до 150 км или более, не в состоянии принимать прямую волну даже тогда, когда она имеет плоскую околоземную конфигурацию.

Более конкретно, местность, удаленная на расстояние, достаточное, чтобы не позволить принимать прямую радиоволну ОВЧ, не сможет принимать прямую волну в качестве носителя нормального сигнала, хотя она может принимать прямую волну пренебрежимо малой величины, образованную пренебрежимо малым действием дифракции в атмосфере, или отраженную волну пренебрежимо малой величины, образованную отражением от обычной, постоянно существующей ионосферы.

При таких обстоятельствах распространения ОВЧ радиоволны изменение в окружающей среде, в атмосфере, типа любого метеорологического изменения не вызывает существенного изменения в дифракции радиоволн, так что фактором, который вызывает существенное изменение в условиях приема, является именно аномальное распространение (частотная модуляция или нечто подобное) ОВЧ радиоволн посредством изменения структуры ионосферы в верхних слоях атмосферы или ее свойств, а именно возникновение изменения плотности плазмы (аномального распределения) в ионосфере. Структура ионосферы и ее свойства не постоянны даже в нормальном состоянии и варьируются со временем под влиянием солнечной активности или такого фактора, как появление большого количества заряженных частиц из космоса или чего-то подобного. Это происходит как изменение в пределах настолько большого диапазона, как глобальный масштаб, и не проявляется в виде похожего на пятно слоя аномального отражения (зона аномалии распределения плотности плазмы) настолько большого масштаба, как десятки и сотни километров в диаметре.

Изучение, проведенное изобретателем, прояснило механизм приема, который в связи с аномальным приемом ОВЧ радиоволны от местности, достаточно удаленной, чтобы быть не в состоянии принимать прямую волну (или "ОВЧ радиоволну на расстояния вне прямой видимости или поля зрения"), принимаемые данные, указывающие на определенную тенденцию, обусловленную аномальным распространением типа частотной модуляции или подобных (включая последовательности этих неустойчивых явлений) через слой, похожий на пятно, или временный слой аномального отражения, образовавшийся в ионосфере или обусловленный аномалией распределения плотности плазмы, и формирование отражающего слоя и его свойств являются тесно связанными с диастрофизмом типа землетрясения. Также было обнаружено, что полученные данные точно отражают такой факт. Таким образом, анализ принимаемых данных относительно отраженной радиоволны позволяет оценивать положение возникновения диастрофизма типа землетрясения, его масштаб, его время и т.п.

Настоящее изобретение позволяет накапливать принимаемые данные относительно отраженных радиоволн, используя, по крайней мере, коммерчески доступный обычный ЧМ приемный блок (включающий ЧМ-тюнер [устройство настройки] и измеритель центральной настройки) для приема излучаемой ЧМ радиоволны в ОВЧ диапазоне радиоволн, и выходной блок, соединенный с измерителем центральной настройки, без требования какого-либо специфического приемного блока и анализирующего оборудования.

Установленная [настроечная] частота приема измерителя центральной настройки оказывается несколько отличной от передаваемой ОВЧ частоты, которая должна приниматься, благодаря чему детектируется изменение плотности плазмы посредством частотной модуляции передаваемой радиоволны. Принимаемая частотная модуляция регистрируется во времени, например, на листе регистрации диаграмм регистрирующего самописца, соединенного с измерителем центральной настройки, так, чтобы считывались время возникновения возмущения принимаемого эхо-сигнала, его величина/плотность, изменение принимаемого значения его напряжения, его длительности и т.п., что позволяет оценивать возникновение диастрофизма между принимающей станцией и передающей станцией ОВЧ радиоволн, его масштаб, его время и т.п.

Детектирование вышеописанной принимаемой частотной модуляции и ее отображение могут осуществляться посредством выходного блока, отличающегося от регистрирующего самописца, такого как блок электронного отображения, например электронно-лучевая трубка - ЭЛТ (CRT) и т.п. Также оценку можно аналогично выполнять, подвергая принимаемые данные компьютерной обработке, чтобы получать выходные данные в виде цифровых данных, символов, графиков или т.д., и затем считывая данные.

Было выявлено, что прерывание приема вышеописанного отражения ОВЧ радиоволны или его свойства зависят от положения зоны аномалии распределения плотности плазмы в ионосфере и от ее плотности или от неоднородности/рассеяния заряженных частиц, таких как ионы, электроны и т.п., в отражающем слое, и там существует установившаяся конфигурация поведения возмущения состояния принимаемой радиоволны. Таким образом, считывание конфигурации позволяет анализировать возникновение/угасание зоны аномалии распределения плотности плазмы в ионосфере или ее свойства/изменения.

Можно было бы предположить, что возникновение зоны аномалии распределения плотности плазмы в ионосфере также обусловлено естественным явлением типа внезапного вторжения метеора или чего-то подобного в атмосферу, активизацией солнечной деятельности или чем-то подобным. Однако это точно является временным явлением, таким как метеор, и не подвержено воздействию солнечной активности, при которой интенсивность отражения чередуется в зависимости от ночи и дня. Таким образом, предполагается, что явление аномального распространения, при котором предопределенные свойства отражения остаются в течение нескольких дней независимо от ночи и дня, точно происходит только под воздействием энергии, обусловленной диастрофизмом под зоной аномалии распределения плотности плазмы.

В свете вышесказанного, изобретатель проанализировал все землетрясения, происходившие во всей Японии в течение двух прошедших лет, и получил данные до и после землетрясений, чтобы изучить корреляцию между диастрофизмом и получить данные аномального распространением ОВЧ радиоволны. В результате было доказано, что имеется прямое и постоянное взаимоотношение между обоими. Итак, изобретатель разработал способ оценки, основанный на данных, полученных таким образом.

Более конкретно, когда принимающая станция, удаленная на расстояние, достаточное, чтобы не позволить ей принимать прямую волну от передающей станции ОВЧ радиоволны, которая передает радиоволну заданной частоты (например, на расстояние почти приблизительно 400 км при выходной мощности передачи, составляющей 5 кВт), будет не в состоянии принимать через ионосферу любую радиоволну аномального отражения, значение принимаемого напряжения находится на нормальном уровне, таком, чтобы выходной блок, например перо регистрирующего самописца, продолжало описывать одиночную прямую линию на базовом (нижнем) уровне заданной базовой линии. Не было замечено никакого предвестника диастрофизма между станцией, передающей ОВЧ радиоволны, и принимающей станцией при том, когда значение принятого напряжения продолжало оставаться нормальным.

Тогда, когда высвобождается относительно слабая энергия земной коры или происходит слабое землетрясение, по величине [по магнитуде] всего приблизительно от 3 до 4 (далее здесь будет обозначаться как "М") на участке между передающей станцией ОВЧ и принимающей станцией (участок, подобный полосе, составляющий десятки километров в продольном направлении, простирающийся параллельно линии, соединяющей две станции друг с другом), то изменение плотности плазмы в ионосфере принимается за несколько дней (от 2 до 5) перед возникновением землетрясения, в то время как принимаемое значение вариации частоты изменяется относительно слабо и, например, перо самописца, составляющего выходной блок, вычерчивает характерный профиль волны за пределами базового уровня базовой линии, при побитном описании профиля колебательной волны (волновая форма фиг.15а). Масштаб землетрясения, происходящего впоследствии, можно точно оценить на основе частоты появления "волны предвестника землетрясения" и толщины (амплитуды) волны предвестника землетрясения.

Также, в состоянии "волны предвестника землетрясения", когда происходит высвобождение большей энергии земной коры, (землетрясение средней бальности [силы] порядка М 5-6), тогда добавляется изменение плотности плазмы высокой частоты в ионосфере за несколько дней (от 3 до 6 дней) до возникновения землетрясения, приводящее к увеличению толщины волны предвестника землетрясения и частоты ее появления (далее здесь упоминается как "волна предвестника землетрясения средней бальности") (волновая форма изображена на фиг.15б).

Далее, когда происходит высвобождение энергии земной коры большее, чем "волна предвестника землетрясения средней бальности" (гигантское землетрясение от М 8 и более), тогда добавляется изменение плотности плазмы высокой частоты в ионосфере за несколько дней (от 3 до 6 дней) до возникновения землетрясения, приводящее к состоянию белого шума из-за синтеза волновой формы, проявляющегося в том, что базовая линия утолщается (далее здесь упоминается как "аномалия ширины базовой линии предвестника землетрясения высокой бальности") (волновая форма на фиг.15в).

Кроме того, даже тогда, когда сейсмический центр или гипоцентр гигантского землетрясения магнитуды М 6 и выше находится значительно дальше по сравнению с расстоянием до передающей станции, основанной на ОВЧ принимающей станции, то изменение плотности плазмы в ионосфере вызывает подобное значительное изменение принимаемой частоты за несколько дней (от 3 до 6 дней) до возникновения землетрясения, так что добавляется изменение плотности плазмы более высокой частоты в ионосфере, приводящее к синтезу волновой формы для формирования состояния белого шума, проявляющегося в том, что базовая линия сильно утолщается так, что вычерчивается аномалия ширины базовой линии предвестника землетрясения высокой бальности. В этом случае определяемая область находится в направлении передающей станции, перекрывая принимающую станцию, и имеет эллиптическую форму, вытянутую далеко за пределы передающей станции. Определенная область, включающая принимающую станцию, в направлении, противоположном передающей станции, меняется в зависимости от выхода передаваемой ОВЧ радиоволны.

В основном, когда расстояние между принимающей станцией и передающей станцией сильно увеличивается, тогда уменьшается точность определения области землетрясения. Однако определяемое расстояние также варьируется в зависимости от напряженности электрического поля радиоволны, выходящей из передающей станции.

Более того, настоящее изобретение может быть построено так, чтобы станции, передающие ОВЧ радиоволны, и принимающие станции были установлены рассеяно во взаимоотношении множества пар на подходящих интервалах в детектируемой области и/или в области, включающей их периферию, иначе, чем во взаимоотношении одной пары, образуя таким образом сеть принимающих станций так, чтобы позволить каждой из принимающих станций совместно пользоваться, по крайней мере, одной из передающих станций вместе с любой из других принимающих станций, приводя к сравнению между принимаемыми данными на соответствующих принимающих станциях, имея как результат возможность более точного определения области диастрофизма.

Краткое описание чертежей В дальнейшем изобретение поясняется описанием конкретных вариантов его воплощения со ссылками на сопровождающие чертежи на которых: фиг. 1 изображает блок-схему варианта воплощения приемного блока, используемого в способе определения в соответствии с настоящим изобретением, фиг. 2 представляет собой фрагментарную карту Японии, изображающую вариант воплощения взаимного расположения между принимающей станцией и ЧМ радиовещательной станцией, фиг.3 изображает диаграмму выходных данных, записанных на листе диаграмм самописца, которая показывает пример принимаемого эхо-сигнала метеора, фиг.4 изображает диаграмму выходных данных, записанных на листе диаграмм самописца, которая показывает пример принимаемых данных, фиг.5 изображает диаграмму выходных данных, записанных на листе диаграмм самописца, которая показывает пример принимаемых данных,
фиг.6 изображает диаграмму выходных данных, записанных на листе диаграмм самописца, которая показывает пример принимаемых данных,
фиг. 7 изображает графики годового изменения аномалии ширины базовой линии,
фиг. 8 изображает графики годового изменения аномалии ширины базовой линии,
фиг. 9 представляет собой схематическое изображение землетрясений, которые на самом деле произошли в Японии в 1994 году и у которых предвестник наблюдался посредством настоящего изобретения,
фиг. 10 представляет собой схематическое изображение землетрясений, которые на самом деле произошли в Японии в 1994 году и у которых предвестник не наблюдался посредством настоящего изобретения,
фиг. 11 представляет собой схематическое изображение варианта воплощения настоящего изобретения, в котором развивается сетевая структура,
фиг. 12 изображает диаграмму выходных данных, записанных на листе диаграмм самописца, которая показывает пример принимаемых данных в океаническом землетрясении тектонического типа,
фиг. 13 представляет собой схематическое изображение, показывающее механизм возникновения области изменения плотности плазмы,
фиг. 14 изображает вид сверху механизма, показанного на фиг. 13, и
фиг. 15 изображает модели волновых форм, появляющихся на самописце, в зависимости от масштаба землетрясения.

Предпочтительные варианты воплощения изобретения
Теперь настоящее изобретение будет подробно описано на примере конкретных вариантов его воплощения. Однако настоящее изобретение не ограничивается этими вариантами воплощения. Настоящее изобретение охватывает любые изменения или модификации, произведенные обычным путем специалистами.

Варианты воплощения
На фиг.1 иллюстрируется приемный блок 1 для ОВЧ радиоволн, используемый в способе определения согласно настоящему изобретению. Приемный блок 1 включает коммерчески доступный ЧМ-тюнер, имеющий измеритель центральной настройки 3 для выведения, в виде значения напряжения, значения частотной модуляции в характерной области частот ОВЧ радиоволн и в области их частотного сдвига, а также антенну 4. Позицией 5 обозначен самописец, соединенный с измерителем центральной настройки 3 так, чтобы действовать как выходной блок.

Принимающая станция, оборудованная приемным блоком 1 и регистрирующим самописцем 5, была установлена у подножия южного склона Yatsuqatake, она обозначена как на фиг. 2 (местоположение собственной астрономической лаборатории изобретателя), ЧМ станция Сендай (обозначенная как ) была выбрана в качестве принимающей станции (ЧМ радиовещательной станции) для непрерывной передачи ОВЧ радиоволн заданной частоты. Взаимное расположение принимающей станции и передающей станции было задано так, чтобы позволить радиоволне, переданной из радиовещательной станции, приниматься в передающей станции ОВЧ радиоволн на расстоянии вне прямой видимости, т.е. станция, принимающая только в случае аномального распространения из зоны аномалии распределения плотности плазмы в ионосфере.

Приемный блок 1 и регистрирующий самописец 5, действующие как выходной блок, которые установлены на вышеописанной принимающей станции, а также детали основного содержания, передаваемого из ЧМ радиовещательной станции, являются следующими.

1. Заданные условия ЧМ радиовещательной станции (см. табл. 1).

Пример ближайшей станции, которая затрагивает только метеорный эхо-сигнал, представлен в табл. 2.

2. Условия приема:
Установленная частота приема: 77,2 МГц
Приемный блок:
- ЧМ-тюнер (ЧМ СТEPЕО ТЮНEP типа ТХ-7600, изготовленный фирмой Pioneer Electronic Corp.);
- направленная в зенит 5 - элементная антенна Yaqi
Выводящий блок: регистрирующий самописец (регистрирующий самописец типа VP-6710A, изготовленный компанией Matsushita Electronic Industrial Ltd.)
Интервал времени приема:
прием непрерывно осуществлялся ежедневно от 0.30 пополуночи до 5.30 утра. Это делалось для исключения воздействия на ионосферу солнечной активности в дневное время и для предохранения станции от прямого приема прямой ЧМ радиоволны (77,1 МГц), находившейся близко к установленной частоте приема и передаваемой из Радиовещательного Университета.

Условия приема, описанные выше, не позволяют приемному блоку 1 принимать прямую волну, передаваемую из ЧМ станции Сендай, описанной выше, при обычном состоянии ионосферы. Несмотря на это, когда возникает зона аномалии распределения плотности плазмы в ионосфере, чтобы заставить ОВЧ радиоволну из станции Сендай достичь приемного блока 1, измеритель центральной настройки 3 не в состоянии реагировать на волну при заданной частоте передачи и принимает только часть ее частотного сдвига в пределах допустимого диапазона приема, таким образом указывая на прием эхо-сигнала, соответствующего интенсивности его принимаемого напряжения.

Более конкретно, хотя настоящее изобретение использует ЧМ радиовещательную радиоволну, одним из признаков настоящего изобретения является улавливать интенсивность принимаемого напряжения, когда оно достигает приемного блока и частотной демодуляции принимаемого напряжения, чтобы получить данные путем предохранения установленной частоты приема от вынужденного совпадения с заданной частотой передачи ЧМ радиовещательной радиоволны и используя частоту, близкую к ней, в качестве объекта, который следует принимать, или принимаемого объекта, заканчиваясь наблюдением существования зоны аномалии распределения плотности плазмы, ее свойств и вариации в ее поведении или вариации плотности плазмы в обратной зависимости к базе данных, полученных таким образом.

Фиг.3 изображает часть выходных данных принимаемого эхо-сигнала, который был записан на листе диаграммы самописца 5 4 января 1994 года при вышеописанных условиях приема, когда ионосфера находится в нормальном состоянии или когда не возникает зона аномалии распределения плотности плазмы.

В состоянии, свободном от любого приема эхо-сигнала, что означает, что ни от какой из станций не получено никакого сигнала аномального распространения, перо самописца вычерчивает базовую линию Y в виде прямой линии, параллельной направлению движения листа диаграммы, таким образом показывая базовую линию (нулевой уровень).

Принимаемый эхо-сигнал A, записанный слева от базовой линии Y, показывает аномальное распространение эхо-сигнала ЧМ станции Нагойя, который достигает принимающей станции посредством отражения от столба ионосферы, образованного из-за внезапного вторжения метеора в верхние слои атмосферы между принимающей станцией и ЧМ станцией Нагойя. Принимаемый эхо-сигнал B, записанный справа, показывает то же самое, только между принимающей станцией и ЧМ станцией Сендай.

Принимаемый эхо-сигнал C, записанный с обеих сторон от базовой линии Y, в то же самое время показывает аномальное распространение эхо-сигнала ЧМ радиоволны, обусловленной метеором. Это благодаря отражению радиоволн от обоих ЧМ станций: Сендай и Нагойя, между которыми размещена принимающая станция, следовательно, он показывает аномальное распространение эхо-сигнала от каждой из двух радиовещательных станций, который достигает принимающей станции посредством отражения от столба ионосферы в небе принимающей станции.

Принимаемый эхо-сигнал P, записанный в виде волнистой формы, содержащей три проекции, тесно прилегающие друг к другу, происходит благодаря аномальному отражению от самолета, пересекающего небо между принимающей станцией и ЧМ станцией Сендай. Эхо-сигнал затухает примерно за две минуты.

Принимаемый эхо-сигнал, показанный на фиг. 4, является частью записанных данных, полученных во время "серии землетрясений в море возле острова Итзу Осима", произошедшей с 11 по 17 марта 1994 года, где базовая линия Y не в состоянии описать прямую линию и извивается в стороны с течением времени t. Это указывает на частотную модуляцию радиоволны из станции Сендай. Возникновение такой аномалии базовой линии Y вызывает появление волновой формы с частотной модуляцией на время от 5 до 10 минут. Это часто продолжается в течение увеличенного периода времени, длительностью в несколько дней.

Также из нестабильности базовой линии Y делается вывод об изменении интенсивности базовой линии Y. Более конкретно, толщина базовой линии в основном неизменна в нормальном состоянии. Однако она включает дополнение к себе, некий отрезок, показанный как позиция E на фиг.4, что соответствует "волне предвестника землетрясения средней бальности", описанной выше, и некий отрезок G, который увеличен по амплитуде и плотности, таким образом соответствуя увеличению в явлении "волны предвестника землетрясения средней бальности". Часть показана позицией D на фиг. 4.

Такое возмущение принимаемой базовой линии, ее волновая форма и увеличение ее ширины, как описано выше, обусловлены вариацией в модуляции принимаемой частоты на протяжении длительного промежутка времени. Это точно вызвано аномалией распределения плотности плазмы, возникающей в ионосфере в небе между принимающей станцией и ЧМ радиовещательной станцией. Другими словами, оно отражает изменение энергии от поверхности земли, что связано с образованием зоны аномалии распределения плотности плазмы и ее затуханием, а также с ее свойствами, как описывается в дальнейшем.

Принимаемый эхо-сигнал в каждой из записей, полученных 12 и 13 июня 1995 года, что изображено на фиг.5, и из записи, полученной 14 января 1995 года, которая показана на фиг. 6, компактно регистрирует вариацию частоты, которая простирается по широкому диапазону, соответствующему одной трети допустимого диапазона приема измерителя центральной настройки 3. Это соответствует низкому уровню "аномалии ширины базовой линии предвестника землетрясения высокой бальности", описанного выше, где базовая линия, показывающая вариацию частоты, существенно изменена. Это отражает поступление стабильных и интенсивных зарядов с поверхности земли, которое связано с образованием зоны аномального распределения плотности плазмы и ее затуханием, а также с ее свойствами, как описано в дальнейшем.

Принимаемый эхо-сигнал в каждой из записей, полученных 15 и 16 января 1995 года, компактно регистрирует на протяжении увеличенного периода времени принимаемый частотный сдвиг, простирающийся по диапазону, по крайней мере, наполовину допустимого диапазона приема измерителя центральной настройки 3. Это соответствует высокому уровню "аномалии базовой линии предвестника землетрясения высокой бальности", описанной выше, и указывает на то, что значение вариации плотности плазмы аномально увеличено, что приводит к дополнению вариации плотности плазмы более высокой частоты.

Другими словами, это отражает поступление стабильной и большой энергии с поверхности земли, которое связано с образованием слоя аномального отражения и с его угасанием, а также с его свойствами, как описывается в дальнейшем.

Из вышеописанных данных, полученных таким образом, каждое из тех, которые были получены между 1 января 1994 года и 24 февраля 1995 года, подвергалось построению графической зависимости максимального значения ширины базовой линии, получаемой каждый день. Результаты были такими, как показано на фиг. 7 и 8. Радиовещательная станций Сендай использовалась в качестве ЧМ радиовещательной станции, связанной с приемом. В каждой из фиг.7 и 8 оси ординат изображают ширину базовой линии (мм) и оси абсцисс показывают даты.

Замечено, что есть точная корреляция между получаемыми данными и действительно происходящими землетрясениями. Более того, были обнаружены следующие примечательные признаки [факторы].

(1) Возмущение, непрерывно появляющееся в середине марта 1994 года, соответствует серии землетрясений в море возле острова Итзу Осима. Оно было зарегистрировано как "волна предвестника землетрясения средней бальности".

(2) Когда пик в ширине базовой линии, составляющий 1,2 мм (волна предвестника землетрясения), был зарегистрирован 29 июня 1994 года, землетрясение магнитуды М 5.2 произошло в 11.01 того же дня в южной части префектуры Тиба.

(3) Когда пик в ширине базовой линии, составляющий 2,5 мм (аномалия ширины базовой линии предвестника землетрясения высокой бальности), был зарегистрирован 29 августа 1994 года, землетрясение М 6.3 произошло в 03.27 того же дня на Курильских островах.

Также, в тот же день в 18.07 вблизи острова Кунашир произошло землетрясение М 6.5.

(4) Когда пик в ширине базовой линии, составляющий 2,0 мм (аномалия ширины базовой линии предвестника землетрясения высокой бальности), был зарегистрирован 16 октября 1994 года, землетрясение М 6.9 произошло в 14.30 того же дня на острове Итуруп.

(5) Когда пик в ширине базовой линии, составляющий 2,5 мм (аномалия ширины базовой линии предвестника землетрясения высокой бальности), был зарегистрирован 15 и 17 января 1995 года, землетрясение от М 7.0 до М 7.6 произошло в 05.45 17 января 1995 года в южной части префектуры Hyoqo.

В некоторых случаях не был обнаружен какой-либо заметный эхо-сигнал в связи с действительно произошедшими землетрясениями высокой бальности. Например, следующие землетрясения:
землетрясение М 8.1, произошедшее вдали от побережья префектуры Мияко 10 декабря 1994 года и
землетрясение М 7.5, произошедшее вдали от побережья Sanriku 28 декабря 1994 года.

Причиной может быть то, что сейсмический центр и гипоцентр каждого из этих землетрясений находится в морской впадине или в глубине океана, так что изменение плотности плазмы в ионосфере происходит в части верхних слоев атмосферы на расстоянии, достаточно далеком, таком, которое не позволяет уловить в качестве отраженной радиоволны радиоволну, вышедшую из ЧМ станции Сендай. Однако настоящее изобретение позволяет эффективно детектировать предвестник землетрясения высокой бальности (М 6 или выше) на плоском дне океана, как описывается в дальнейшем, даже когда оно типа впадины.

Далее, частотная модуляция была зарегистрирована на уровне "волны предвестника землетрясения" между январем 1994 года и декабрем 1994 года. Также, было изучено взаимоотношение между записями и воспринимаемыми землетрясениями, происходящими сразу после записей. Как результат, землетрясения, которые могли быть предсказаны посредством настоящего изобретения, изображены на фиг. 9, которая представляет собой карту Японии. (Данные были получены из "Обзора воспринимаемых землетрясений - вулканических землетрясений" (Sensible Earthquakes - Earthquake Volcano Outlook), опубликованного отделом вулканических землетрясений агентства метеорологии).

Как результат, было обнаружено, что принимаемые данные, уловимые на уровне "волны предвестника землетрясения" на Yatsuqatake (*), на которой установлена принимающая станция, находятся на левых и правых внешних краях линии, заданной посредством соединения друг с другом станции Сендай и принимающей станции, и сконцентрированы в пределах диапазона, улавливаемого направленностью антенны Yaqi. Фронт антенны Yaqi, установленной на принимающей станции, направленной в зенит, ориентирован на восточное направление, размещенное на южном подножии Yatsuqatake.

Также, гигантское землетрясение случайно достигает принимающей станции в зависимости от области образования зоны аномалии распределения плотности плазмы или ее свойств в ионосфере под действием землетрясения, даже если оно происходит вне территории. Таким образом, настоящее изобретение может предсказывать предвестника каждого из землетрясений высокой бальности, происходящих в южной части префектуры Hyoqo, Курильских островах и острова Кунашир, как описано выше. Таким образом, настоящее изобретение может предсказывать предвестника землетрясения величиной М 3 и выше, происходящего на территории, и землетрясения величиной М 6 и выше, происходящего вне территории.

Фиг. 10 основана на таких же материалах, как и фиг. 9, и изображает данные относительно воспринимаемых землетрясений, которые не могли детектироваться посредством настоящего изобретения на любом уровне от "волны предвестника землетрясения" до "аномалии ширины базовой линии предвестника землетрясения высокой бальности".

Из фиг. 10 можно сделать вывод, что землетрясения, которые не могли детектироваться посредством настоящего изобретения, находятся в основном вне детектируемой территории настоящего изобретения. Также, некоторые землетрясения, происходящие на территории, не могли быть обнаружены, однако отношение, которое приводит невыявленные землетрясения ко всем землетрясениям, очень незначительное. Одной из причин является то, что нет каких-либо собранных принимаемых данных в части каждого периода сбора данных в июле, в августе, в октябре из-за ухудшения точности наблюдения, вследствие каких-либо возмущений или сбоев приемного блока.

Изобретатель провел ограниченное открытое испытание, при этом ограниченно используя только "масштаб" землетрясения, "время его происхождения", "область местоположения его происхождения" в качестве предсказанной информации, чтобы более объективно доказать возможности настоящего изобретения. С этой целью было проведено практическое испытание для предсказания землетрясения, используя способ детектирования и устройство настоящего изобретения, следующим образом.

Период проведения:
Между 28 февраля 1995 года и 6 апреля 1995 года.

Источник представления информации:
1. Радиовещательная станция NHK (Японская Вещательная Компания) Кофу
2. Яманаси Nichi-nichi Shinbun-sha
3. Yomiuri Shinbun-sha
Предсказываемая область:
Весь район области Kanto, префектура Яманаси, восточная часть префектуры Сизуока, часть префектуры Ниигата, острова Итзу.

Место наблюдения:
Астрономическая обсерватория на южном подножии Yatsuqatake (Оитзуми-мура, префектура Яманаси).

В дополнение к убедительным открытым данным, описанным выше, такие условия для ЧМ радиовещательной станции и условия приема, как описано выше, были установлены в качестве процедуры детектирования в практическом испытании.

Корреляция между предсказанной информацией, обеспеченной в открытом практическом испытании, и землетрясениями, действительно происходящими, показана в следующей таблице.

Землетрясения, происходящие в предсказанных областях и их окрестностях и в предсказанный период, были обнаружены как один общий предвестник.

Далее, информация сообщалась средствам информации в 7 часов утра в день объявления по факсу (см. табл. 3).

Во время периода практического испытания не было обнаружено никаких фактов, чтобы какое-либо землетрясение магнитуды М 3.0 и более, сверх выше перечисленных, происходило в предсказанных областях. Таким образом, можно сделать вывод, что настоящее изобретение доказало, что оно достаточно верно и точно предсказывает все действительно происходящие землетрясения, а также их время и масштаб.

Открытое практическое испытание проводилось одновременно в отношении большого количества массовой информации, описанной выше, и оба, как сопоставление между предсказанным содержанием и действительным происхождением землетрясений, так и их подтверждение, были объективно удостоверены сертификатами, опубликованными средствами массовой информации.

Также, пространственное взаимное расположение между принимающей станцией и ЧМ радиовещательной станцией полностью не в состоянии позволить уловить предвестника каждого землетрясения, происходящего в областях, показанных ниже территории приема, в которой ОВЧ радиоволны принимаются на основе зоны аномалии распределения плотности плазмы в ионосфере (см. табл. 4).

Перед и после происхождения землетрясения приемный блок не регистрировал какое-либо аномальное распространение ОВЧ радиоволн. Итак, можно сделать вывод, что масштаб каждого из землетрясений оказался не в состоянии допустить формирование зоны аномалии распределения плотности плазмы, достаточной для того, чтобы простираться по небу между принимающей станцией и ЧМ станцией.

Теперь в дальнейшем будет описываться предвестник землетрясения высокой бальности (М 6 и выше) на плоском дне океана со ссылкой на фиг. 12. В этом примере детектирование проводилось используя ОВЧ радиоволну и приемный блок 1, изображенный на фиг.1, также как в вышеописанном детектировании землетрясения, у которого сейсмический центр находится на земле. Также при детектировании использовали передающую станцию с повышенной выходной мощностью, которая расположена за тысячи километров от принимающей станции, так чтобы могла улавливаться вариация плазмы на большей высоте. В этом случае индикация с помощью регистрирующего самописца проводилась так, чтобы базовая линия была в основном прямой при нормальном уровне, как изображено на фиг.12а. Напротив, в подводном землетрясении тектонического типа характерная волновая форма с уменьшенным периодом (коротким, порядка 60 секунд) была получена за несколько дней (от 4 до 8 дней) до подводного землетрясения тектонического типа. Волна наблюдалась 11 октября 1995 года, и после этого землетрясение силой М 6.7, имеющее сейсмический центр на плоском дне в море возле Филиппинских островов, произошло в море возле острова Амамиосима 18 октября 1995 года. Однако волна предвестника землетрясения не наблюдалась с помощью приемного блока, у которого объект, который нужно принимать, это радиоволна из передающей станции или из ЧМ радиовещательной станции Сендай для детектирования землетрясения, имеющего сейсмический центр на суше.

Итак, хотя волновая форма, изображенная на фиг.12б, является характерной волновой формой, соответствующей океаническому землетрясению тектонического типа, она также позволяет детектировать предвестник такого землетрясения. Океаническое землетрясение тектонического типа заставляет зону аномалии распределения плотности плазмы в ионосфере быть очень широкой, настолько, что она требует построить сеть детектирования протяженностью на тысячи километров, чтобы определить область сейсмического центра.

Фиг. 11 изображает вариант воплощения способа детектирования в соответствии с настоящим изобретением, в котором множество передающих станций ОВЧ радиоволн и множество принимающих станций расположены так, чтобы составить сеть, в которой территории в форме секторов образованы между принимающими станциями, расположенными по соседству друг с другом, таким образом, чтобы дублировать настолько, насколько это возможно. Такое построение варианта воплощения позволяет четко определять место возникновения диастрофизма на увеличенной области и гарантирует повышение точности принимаемых данных, таким образом повышая надежность детектирования.

Каждая из фиг. 13 и 14 схематически изображает наиболее возможную теоретическую причинно-следственную связь механизма корреляции между энергией земной коры, возникающей во время диастрофизма, и слоем аномального отражения (зона аномалии распределения плотности плазмы), временно появляющимся в ионосфере под действием энергии земной коры.

Из явлений, называемых отражением радиоволны, отражение от ионосферы является явлением постепенного преломления радиоволны в зависимости от градиента плотности плазмы в ионосфере. Таким образом, изменение показателя преломления радиоволны из-за плотности плазмы выражает угол отражения измененной волны в отличие от зеркального отражения, в котором угол падения и угол отражения от поверхности твердых тел и жидкостей выражены равными друг другу. Итак, это вызывает рассеяние волны и ее неправильное [аномальное] отражение, таким образом полностью не гарантируя того, что все падающие радиоволны распространяются в одном и том же направлении.

В технике известно, что когда в земной коре создается повышенное давление, то земной ток и электромагнитная волна, а также интенсивное электростатическое действие, основанное на пьезоэлектрическом эффекте, обусловленном трением земной коры и/или ее сдавливанием, генерируются в виде большого количества энергии из района центра земной коры (эпицентра R землетрясения). Из зарядов, генерированных электростатическим действием, некоторые, перенесенные выше эпицентра R, скапливаются на поверхности земли возле эпицентра, таким образом формируя электростатическое поле S увеличенной площади.

Нормальная ионосфера T, постоянно существующая в небе над поверхностью земли, имеет плазму из свободных электронов и ионов, уже рассеянных там. Однако вышеописанное возникновение интенсивного электростатического поля S на поверхности земли порождает заряды с полярностью, обратной той, что имеют заряды на поверхности земли, которые должны концентрироваться до величины и плотности, соответствующих этим параметрам в верхних слоях ионосферы T, которые противоположны электростатическому полю S на поверхности земли, со средними и нижними слоями атмосферы U, которые действуют как непроводящие, наложенные между собой так, что частично формируется ионосфера высокой плотности V, имеющая плотность плазмы выше, чем окружающая атмосфера. Это приводит к огромной структуре конденсатора, представленного в естественном мире.

Рассматриваемое образование такой модели конденсатора с такой высокой плотностью концентрации плазмы в ионосфере в небе, отдаленной на сотни километров от поверхности земли, можно легко понять. Более конкретно, даже когда электростатическое поле V на поверхности земли имеет такой микроскопический размер с точки зрения глобального масштаба и/или ионосфера далека от поверхности земли, конденсатор должен позволить, чтобы соответствующее электростатическое поле S обязательно образовалось. Также, масштаб электростатического поля S и значение изменения плотности плазмы в результате приводят к сдвигу частоты ОВЧ радиоволны.

При таких обстоятельствах часть радиоволны, генерированной из передающей станции W ОВЧ радиоволны, проходит в ионосферу обычной плотности через ионосферу T, как показано стрелкой α, а другая часть радиоволны проходит в ионосферу высокой плотности V. Часть радиоволны, которая таким образом прошла в ионосферу высокой плотности V, подвергается сложному неправильному отражению или рассеянию в ионосфере высокой плотности, таким образом рассеиваясь далеко в небе, а другая ее часть отражается в ионосфере высокой плотности V, что в результате приводит к приему станцией Z на земле, как показано стрелкой β.

Частота радиоволны, принимаемой в принимающей станции Z, размещенной в положении, которое не позволяет принимающей станции принимать прямую волну ОВЧ радиоволны, показывает, что принимающая станция Z улавливает часть радиоволны, доходящей до станции Z при отражении от зоны аномальной плотности плазмы V, временно образованной посредством воздействия диастрофизма.

Также значение, показанное измерителем центральной настройки, точно соответствует величине частотного сдвига отраженной радиоволны, улавливаемой приемным блоком, или изменению плотности плазмы в ионосфере.

Итак, тот факт, что принимающая станция Z принимает радиоволну с аномальной частотной модуляцией из передающей станции W, показывает, что существует электростатическое поле S на противостоящей поверхности земли, которое заставляет формироваться зону аномалии распределения плотности плазмы в небе между передающей станцией Z, или, что аккумулируется энергия диастрофизма, достаточная, чтобы вызвать землетрясение или что-то подобное в земле в близлежащей окрестности поверхности земли.

В противоположность концепции модели конденсатора, описанной выше, имеется концепция, что плазма образуется в ионосфере из-за частиц высокой энергии, таких как электромагнитная волна, X-лучи и т.п., испускаемых из глубины земной коры, таким образом вызывая аномальное отражение рассматриваемой ОВЧ радиоволны. Однако такая концепция не может быть принята с точки зрения затухания энергии с расстоянием между поверхностью земли и ионосферой. Подобно этому расстояние не позволяет шумовой энергии от любых искусственных средств достигать ионосферы. Далее, нельзя подобно этому считать, что явление образования слоя аномального отражения в любом определенном месте ионосферы, обусловленное любым естественным явлением, таким как солнечная активность метеоров или т. п. , случайно перекрывает все области действительного землетрясения, описанного выше.

В этом отношении задачей настоящего изобретения является не теоретически прояснить какое-либо физическое взаимоотношение между какой-либо энергией или чем-то другим, обусловленным диастрофизмом, и любой аномалией в ионосфере. Настоящее изобретение предназначено, чтобы позитивно прояснить какую-либо корреляцию между временем возникновения и затухания диастрофизма, его местоположением, его свойствами и его масштабом, как неким результирующим явлением, и аномалией распределения плотности плазмы, возникающей в ионосфере, и выполнить детектирование и оценку диастрофизма, используя такое естественное явление.

Промышленная применимость
Способ детектирования диастрофизма в соответствии с настоящим изобретением улавливает ОВЧ радиоволну, распространяющуюся через зону аномального отражения (зона аномалии распределения плотности плазмы), образованную в ионосфере, посредством приема, таким образом точно оценивая возникновение диастрофизма под зоной аномалии распределения плотности плазмы, величину его энергии, степень его роста, время высвобождения его энергии и т.п., связанных с образованием зоны аномалии распределения плотности плазмы, с ее свойствами и с ее поведением, посредством структурного анализа принимаемых данных.

Также настоящее изобретение позволяет организовывать принимаемые данные в виде конфигурации качественной и количественной оценки, основанной на взаимоотношении относительно положения передачи заданной ОВЧ радиоволны и зоны аномалии распределения плотности плазмы, так чтобы диастрофизм мог точно и легко быть предсказан с точки зрения места, времени и масштаба.

Таким образом, настоящее изобретение устраняет неопределенность и необъективность случайного детектирования посредством визуального наблюдения, а также трудность в определении различия между действительным диастрофизмом и различными шумами, вызванными искусственно, или посредством любого естественного явления, когда энергия на поверхности земли или в земле измеряется посредством любой электронной измерительной аппаратуры.

Далее, настоящее изобретение позволяет предсказывать время действия освобождения энергии диастрофизма, такого как возникновение землетрясения, за период от нескольких часов до трех дней и от четырех до шести дней в раннем случае до действительного возникновения диастрофизма, таким образом обеспечивая время, достаточное для того, чтобы принять контрмеры против землетрясения и устранить опережающую эвакуацию за чрезмерно длительный период времени.

Кроме того, настоящее изобретение позволяет использовать ЧМ принимающую аппаратуру, регистрирующий самописец, персональный компьютер и т.п., которые коммерчески доступны, для детектирования в настоящем изобретении, таким образом осуществляя экономию затрат.

Также, приемный блок может быть сконструирован подвижным и переносным образом так, чтобы можно было охватить развитие диастрофизма в реальном времени. Так, контрмера для каждого из случаев эвакуации и защиты от бедствия может быть быстро принята в зависимости от различных ситуаций в различных транспортных системах и средствах с различными людьми.

Кроме того, распространение сети, составленной из передающих и принимающих станций по всей стране, позволяет более точно предсказывать местонахождение диастрофизма при его определении. В частности, формирование комбинированной сети, в которой принимающие станции, соседние друг с другом, устанавливаются так, чтобы их территории определения перекрывали друг друга для охвата всей территории, позволяет точно пространственно определять диастрофизм и предотвращать ложную информацию.

Более того, способ определения диастрофизма настоящего изобретения использует ионосферу верхних слоев атмосферы, окружающих всю землю, таким образом оказываясь в большой степени полезным в качестве способа предшествующего предсказания для широкомасштабного диастрофизма, такого как землетрясение, извержение вулкана и т.п., по всему миру, за исключением глубинного диастрофизма, происходящего далеко от суши.

Настоящее изобретение имеет неоценимое значение с точки зрения того факта, что многие человеческие жизни и материальные ценности гибнут от островных широкомасштабных землетрясений и извержений вулканов, происходящих в разных частях по всему миру.

Формула изобретения

1. Способ определения диастрофизма, содержащий следующие шаги: определяют изменения плотности плазмы, возникающие в ионосфере во время диастрофизма, такого, как землетрясение или нечто подобное, в виде аномального распространения очень высокочастотной (ОВЧ) радиоволны на расстояние вне прямой видимости, и оценивают местоположение диастрофизма под зоной аномалии распределения плотности плазмы, его масштаб, время и т.п.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что установленную частоту приема устанавливают в области частотного сдвига, в котором отсутствует возможность установленной частоте приема совпасть с частотой ОВЧ радиоволны.

3. Способ по п.1, отличающийся тем, что принимаемые данные относительно аномального распространения упомянутой ОВЧ радиоволны выводят в виде изменения значения напряжения базовой линии в регистрирующем самописце, соединенном с приемным блоком.

4. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что принимаемые данные относительно аномального распространения упомянутой ОВЧ радиоволны анализируют компьютером, соединенным с приемным блоком, а упомянутый компьютер, выводит результаты анализа в виде электрического сигнала, и/или знака/символа.

5. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что определяют, что произошло освобождение энергии земной коры, когда принимаемые данные аномального распространения очень высокочастотной радиоволны непрерывно появляются в течение 5 мин и более и принимаются непрерывно.

6. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что конструируют устройство для определения масштаба диастрофизма и определяют на основании величины изменения принимаемых данных аномального распространения очень высокочастотной радиоволны и частоты появления вышеуказанной величины, что увеличение значений этих величин показывает возможность возникновения крупномасштабного освобождения энергии земной коры.

7. Способ по п.1, отличающийся тем, что множество станций, передающих ОВЧ радиоволны, рассеяно устанавливают так, чтобы находиться на достаточных интервалах друг от друга в области, в которой определяют диастрофизм, и/или в ее окрестности, и конструируют их так, чтобы передавать радиоволны, отличающиеся по частоте друг от друга, и множество станций, принимающих ОВЧ радиоволны, рассеяно устанавливают так, чтобы находиться на достаточных интервалах друг от друга в области, в которой определяют диастрофизм, и/или в ее окрестности и каждая размещена в положении, в котором отсутствует возможность упомянутых станций, принимающих ОВЧ радиоволны, принимать также прямую волну от любой из упомянутых станций, передающих ОВЧ радиоволны, при этом упомянутые станции, принимающие ОВЧ радиоволны, каждая из которых устанавливает установленную частоту приема в области частотного сдвига, в котором отсутствует возможность установленной частоте приема совпадать с частотой упомянутой ОВЧ радиоволны, по крайней мере, одной из упомянутых принимающих станций, и образуют сеть приема, чтобы позволить, по крайней мере, одной из передающих станций, связанных с приемом, совпадать с принимаемым объектом в любой из других принимающих станций, и осуществляют анализ принимаемых данных в принимающих станциях, в тоже время сравнивают данные друг с другом.

8. Устройство для определения диастрофизма, содержащее приемный блок для ОВЧ радиоволны, включающий схему центральной настройки, выходной блок, соединенный с упомянутой схемой центральной настройки, в котором изменение в распределении плотности плазмы в ионосфере, вызванное из-за электромагнитного явления, возникающего во время диастрофизма, принимается в виде аномального распространения ОВЧ радиоволны, используя очень слабое отражение ОВЧ радиоволны на расстоянии вне прямой видимости, таким образом позволяя определить возникновение диастрофизма под зоной аномалии распределения плотности плазмы.

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4, Рисунок 5, Рисунок 6, Рисунок 7, Рисунок 8, Рисунок 9, Рисунок 10, Рисунок 11, Рисунок 12, Рисунок 13, Рисунок 14, Рисунок 15, Рисунок 16, Рисунок 17, Рисунок 18, Рисунок 19, Рисунок 20, Рисунок 21