Способ оценки информационных возможностей узла телекоммункационной сети

Изобретение относится к радиотехнике и может быть использовано для оценки информационных возможностей телекоммуникационных сетей (ТКС) связи, в частности для оценки информационных возможностей узла ТКС. Технический результат изобретения - повышение достоверности оценки возможностей узла ТКС при прохождении разноприоритетных информационных сообщений. Для этого при определении производительности узла ТКС за выбранный интервал времени, в ходе которого измеряют количество находящейся в узле ТКС информации в статическом и динамическом состоянии, определяют общее количество находящейся в узле ТКС информации в очереди приоритетов как сумму сообщений первого и второго порядка, после чего находят кибернетическую мощность узла ТКС в соответствии с выражением , где KWП - кибернетическая мощность узла ТКС; N1 и N2 - число сообщений соответственно первого и второго порядка приоритета; G - производительность узла телекоммуникационной сети; T - временной интервал усреднения. 2 ил.

 

Изобретение относится к радиотехнике и может быть использовано для оценки информационных возможностей телекоммуникационных сетей (ТКС) связи, в частности для оценки информационных возможностей узла ТКС.

Узлы ТКС являются основными элементами сетей связи [1]. Оценка информационных возможностей узлов ТКС является основой проектирования новых и совершенствования действующих узлов систем связи, узлов коммутации, автоматизированных систем управления. В ходе оценки выбирают параметры, наиболее полно характеризующие ТКС.

Известен [1] способ оценки информационных возможностей узла ТКС, заключающийся в определении производительности узла ТКС за выбранный интервал времени. В ходе реализации способа определяют суммарную скорость выдачи сообщений пользователям-адресатам, подключенным к выходу узла ТКС. Процесс именуется производительностью узла ТКС.

Недостатком известного способа является то, что он не раскрывает всех возможностей узла ТКС, а определяет только скорость выдачи узлом определенного количества информации. Он не учитывает динамические свойства узла ТКС, характеризуемые задержкой при передаче информации внутри него, а также не отражает статические свойства - хранение информации на интервале рассмотрения процесса.

Известен способ оценки информационных возможностей узла ТКС, описанный в [2; 8, с.182].

В ходе реализации способа определяют производительность узла ТКС и мощность в соответствии с выражением P=G/T, где G - производительность узла ТКС, T - среднее время доставки. Мощность является максимальной в точке на характеристике T=f(G), в которой прямая линия из начала координат становится касательной к характеристике (8, с.182). Эта точка является рабочей точкой с оптимальной производительностью. В оптимальной рабочей точке сбалансированы производительность и задержка. При этом производительность составляет половину от максимальной производительности, а среднее время доставки в два раза больше минимально возможного. Это применимо к любой функции производительности.

Известный способ позволяет при проектировании выбрать параметры узла ТКС, наиболее приемлемые при обслуживании абонентов в порядке поступления сообщений.

Но при наличии разноприоритетных сообщений ведомственных структур, характерных, например, для системы связи МЧС России, порядок обслуживания нарушается, что приводит к задержке передачи сообщений второго порядка и предоставлению приоритета сообщениям первого порядка, часть сообщений при этом теряется. В такой ситуации оптимальную рабочую точку установить нереально, известный способ не позволяет оценить информационную возможность узла ТКС, в том числе его статическое и динамическое состояние.

Наиболее близким по технической сущности к заявленному объекту является способ оценки информационных возможностей узла ТКС по патенту RU №2225074 [3] - прототип.

Известный способ заключается в определении производительности узла ТКС, в ходе которого измеряют количество находящейся в узле ТКС информации в заданном интервале времени в статическом и динамическом состоянии, после чего вычисляют кибернетическую мощность узла ТКС. Расчет кибернетической мощности осуществляют в соответствии с выражением KW=N·G|T, где KW - кибернетическая мощность, N - число информационных сообщений, G - производительность узла ТКС, T - заданный временной интервал усреднения.

Способ характеризует возможности по движению информационных сообщений от момента поступления в узел ТКС до момента выдачи.

Однако известный способ допускает значительные ошибки при оценке узлов ТКС, обслуживающих пользователей в условиях разноприоритетного прохождения информационных сообщений. Действительно, каждое сообщение первого приоритетного порядка приводит к задержке прохождения сообщения второго порядка на величину времени ΔT. Кибернетическая мощность такого узла должна быть увеличена, что особенно заметно при большом числе сообщений первого порядка. Неправильная оценка кибернетической мощности может привести к значительным потерям информации.

Целью изобретения является повышение достоверности оценки возможностей узла ТКС при прохождении разноприоритетных информационных сообщений.

Поставленная цель достигается за счет того, что при использовании способа оценки информационных возможностей узла ТКС, заключающегося в определении производительности узла ТКС за выбранный интервал времени, в ходе которого измеряют количество находящейся в узле ТКС информации в заданном интервале времени в статическом и динамическом состоянии, после чего вычисляют кибернетическую мощность узла ТКС, определяют общее количество находящейся в узле ТКС информации в очереди приоритетов как сумму сообщений первого и второго порядка, а кибернетическую мощность узла ТКС находят в соответствии с выражением

K W п = ( N 1 + N 2 ) 2 N 2 G | T ,

где KWП - кибернетическая мощность узла ТКС;

N1 и N2 - число сообщений соответственно первого и второго порядка приоритета;

G - производительность узла ТКС;

T - временной интервал усреднения.

Введение дифференциального подхода к оценке прохождения разноприоритетных сообщений позволяет определить кибернетическую мощность узла ТКС при различных соотношениях сообщений первого и второго порядка приоритета, за счет чего существенно увеличивается достоверность оценки информационных возможностей узла ТКС на отдельных информационных направлениях.

Сочетание отличительных признаков и свойства предлагаемого способа оценки информационных возможностей из патентных источников не известны, поэтому он соответствует критериям новизны и изобретательского уровня.

На фиг.1 приведена функциональная схема узла ТКС, обеспечивающего прохождение разноприоритетных сообщений.

На фиг.2 - зависимость кибернетической мощности от соотношения количества сообщений первого и второго порядка приоритета.

Узел ТКС, обеспечивающий прохождение разноприоритетных сообщений, содержит последовательно соединенные модуль 1 ввода информации (МВИ 1), модуль 2 запоминающих устройств (МЗУ 2), модуль 3 передачи информации (МПИ 3), модуль 4 вывода информации (МВВИ 4) из узла ТКС, измеритель 5 кибернетической мощности (HKW 5) и модуль 6 управления (МУПР 6), причем второй выход МВИ 1 подключен к второму входу МПИ 3, второй выход которого соединен с вторым входом МЗУ 2, а третий выход МВИ 1 через блок 7 определения приоритета (БОП 7) подключен к второму входу МУПР 6, управляющий выход которого через управляющую шину соединен с входами управления МЗУ 2, МПИ 3, МВВИ 4 и БОП 7, при этом входной групповой канал МВИ 1 является входом, а выходной групповой канал МВВИ 4 - выходом узла ТКС.

Способ оценки информационных возможностей узла ТКС реализуется следующим образом.

При прохождении сообщений единого приоритета через узел ТКС (при обслуживании абонентов) в порядке их поступления [1, с.332-336, OПП] кибернетическая мощность узла с высокой степенью достоверности определяется выражением KW=N·G|T для каждого заданного временного интервала усреднения T, который может рассматриваться как гарантируемое время передачи сообщений. В этом случае T будет определять максимально допустимое число сообщений N, которое может находиться в узле ТКС (объекте связи), а его параметры в полном объеме могут быть определены согласно [4, с.54-57].

Так как информация в узле ТКС одновременно находится в стационарном состоянии в МЗУ 2 и в динамическом состоянии в МПИ 3, то ее количество может быть охарактеризовано в интервале рассмотрения соответственно потенциальной и кинетической энергией.

Но если узел ТКС используется в системе связи с обслуживанием разноприоритетных сообщений, то порядок их прохождения по сравнению с ОПП резко изменяется, прежде всего за счет увеличения времени прохождения сообщений, последующих за каждым приоритетным. Ситуация еще более усложняется, когда сообщений первого приоритета становится N1≥2 и когда они следуют с хаотической последовательностью. При оценке информационных возможностей такого узла ТКС приходится учитывать прежде всего соотношение сообщений в очереди приоритетов первого и второго порядка N1/N2, а расчет кибернетической мощности узла ТКС производить с учетом необходимой поправки:

K W п = ( 1 + N 1 N 2 ) ( N 1 + N 2 ) G | T .

Очевидно, что функционирование в режиме прохождения разноприоритетных сообщений потребует существенно большей кибернетической мощности узла ТКС, чем при его отсутствии и ОПП. Случайный характер поступления сообщений первого приоритета и роста их числа не дает возможности точной графической оценки зависимости KWП=F(N1/N2), однако при условии усреднения в ходе моделирования работы узла ТКС такая зависимость может иллюстрироваться, например, фиг.2. При N1=0 кибернетическая мощность KWП минимальна и соответствует KWП прототипа. Максимальная кибернетическая мощность KWП будет соответствовать N1/N2=1. Дальнейшая оценка теряет смысл, так как сообщения первого приоритета потребуют формирования собственной очередности, а потери в части сообщений второго порядка резко возрастут.

Узел ТКС (фиг.1), обеспечивающий прохождение разноприоритетных сообщений, функционирует при оценке его информационных возможностей следующим образом.

Сообщения через входной групповой канал поступают на МВИ 1 и далее через МЗУ 2 - на 1-й вход МПИ 3. С третьего выхода МВИ 1 сообщения подаются на информационный вход БОП 7, который определяет очереди приоритетов первого и второго порядка и через МПУР 6 подает команду на МЗУ 2 и МПИ 3 по прохождению прежде всего сообщений первого порядка. Статическое и динамическое состояние сообщений (циркуляция внутри узла ТКС) регулируется путем подачи сигнала с второго выхода МВИ 1 на второй вход МПИ 3 и сигнала обратной связи с второго выхода МПИ 3 на второй вход МЗУ 2. Процесс рекомбинации регулируется МУПР 6.

С выхода МПИ 3 сообщения подаются на информационный вход МВВИ 4, обеспечивающий вывод информации из узла ТКС абонентам-получателям. Одновременно МВВИ 4 количественно измеряет сообщения первого и второго порядка очередности и подает результаты на HKW 5, в котором информационные параметры с помощью программных средств оцениваются и определяются возможности узла ТКС. При необходимости периодического контроля или контроля по заданному закону сигнал с выхода HKW 5 подается на МУПР 6.

Дальнейший процесс функционирования узла ТКС обеспечивается программой управления МУПР 6.

Узел ТКС при его моделировании и функциональной проверке позволяет изменять параметры модулей 1-7 за счет введения дополнительных компьютерных средств, что дает возможность при проектировании избежать ошибок и одновременно получить оптимальное соотношение «эффективность-стоимость» [5, с.732].

В качестве БОП 7 может быть использовано, например, устройство по патенту RU №2287179 [6].

МУПР 6 и HKW 5 могут быть выполнены, например, на базе процессоров Texas Instruments TMS 320 С 6416/6713 и ПЛИС [7].

Таким образом, предлагаемый способ позволяет существенно повысить достоверность оценки информационных возможностей узла ТКС, что создает предпосылки проектирования новых узлов ТКС и совершенствования действующих узлов с минимальными экономическими затратами. В ходе исследований проводилось моделирование узла ТКС в среде NetCracker Professional 4.0 и его информационная оценка в соответствии с [8], которая показала эффективность и достаточность технических решений.

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ

1. Шварц М. Сети связи.: протоколы, моделирование и анализ (в 2-х ч., 4.1). М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1992.

2. L.Kleinrock. «Nomadik Computing - An Opportunity», Comp. Commun. Rev., Jan., 1995, vol.25, no.1, pp.36-40.

3. Способ оценки информационных возможностей системы связи. Патент RU №2225074, H04L 29/02, H04L 29/08, Н04Н 1/14, опубликован 27.02.2004.

4. Пасечников И.И. Методология анализа и синтеза предельно нагруженных информационных сетей. - М.: Машиностроение-1, 2004.

5. Куприянов А.И., Шустов Л.Н.. Радиоэлектронная борьба. Основы теории. - М.: Вузовская книга, 2011.

6. Устройство обслуживания разноприоритетных запросов абонентов вычислительной системы. Патент RU №2287179 C1, G08F 9/50, G08F 17/00, опубликован 10.11.2008.

7. Потехин Д.С., Тарасов И.Е. Разработка систем цифровой обработки сигналов на базе ПЛИС. - М.: Горячая линия - Телеком, 2007.

8. Моделирование развития информационно-телекоммуникационных систем. Под редакцией проф. А.В.Бабкина. - СПб., Синтез Бук, 2009.

Способ оценки информационных возможностей узла телекоммуникационной сети, заключающийся в определении производительности узла телекоммуникационной сети за выбранный интервал времени, в ходе которого измеряют общее количество находящейся в узле телекоммуникационной сети информации в заданном интервале времени в статическом и динамическом состоянии, после чего вычисляют кибернетическую мощность узла телекоммуникационной сети, отличающийся тем, что вышеуказанное общее количество находящейся в узле телекоммуникационной сети информации определяют с учетом очереди приоритетов как сумму сообщений первого и второго порядка, а кибернетическую мощность узла телекоммуникационной сети находят в соответствии с выражением K W п = ( N 1 + N 2 ) 2 N 2 G | T , где KWП - кибернетическая мощность узла телекоммуникационной сети; N1 и N2 - число сообщений соответственно первого и второго порядка приоритета; G - производительность узла телекоммуникационной сети; T - временной интервал усреднения.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к беспроводной связи. Технический результат состоит в разрешении проблемы растущих требований по ширине полосы, необходимой для систем беспроводной связи.

Изобретение относится к устройству и способу для приема сигналов. Технический результат состоит в возможности вычисления среднего значения принятых сигналов для каждой сигнальной точки.

Настоящее изобретение относится к технике радиосвязи и может быть использовано для организации цифровой связи в системах автоматизированного обмена данными. Технический результат изобретения заключается в повышении помехозащищенности устройства за счет программного динамического формирования узких диаграмм направленности приемных и передающих антенных решеток и направления их главных лепестков на обслуживаемых абонентов.

Изобретение относится к технике связи и может быть использовано в системах передачи данных, для последовательной передачи данных с адаптивной коррекцией внесенных каналом искажений на приемной стороне.

Изобретение относится к способам информационного взаимодействия бортовых электронно-вычислительных машин с периферийными устройствами, в частности с навигационными приборами и устройствами.

Изобретение относится к телекоммуникациям, а именно к способам реализации сервиса оверрайда при экстренном вызове. Техническим результатом является уменьшение нагрузки на передачу данных в сети.

Настоящее изобретение относится к способу определения сервера, отвечающего на запрос обслуживания. Технический результат изобретения заключается в возможности выбора наиболее близкого сервера, что повышает качество соединения.

Изобретение относится к области связи, а именно к предоставлению медийных ресурсов. .

Изобретение относится к вычислительным сетям, а именно к системам и способам обеспечения безопасности компьютерных сетей. .

Изобретение относится к электросвязи, в частности к способам оценки информационной эффективности систем связи. .

Изобретение относится к технике радиосвязи. Техническим результатом изобретения является упрощение радиоприемного устройства с автокорреляционным разделением посылок частотно-манипулированного сигнала с непрерывной фазой. В радиоприемное устройство, содержащее последовательно соединенные входной усилитель, первый преобразователь частоты, твердотельный фильтр основной селекции, усилитель промежуточной частоты, второй преобразователь частоты, фильтр нижних частот, усилитель-ограничитель и компаратор, выход которого соединен с входом цифровой линии задержки, выполненной в виде N-разрядного регистра сдвига и тактового генератора, введен Д-триггер. При этом информационный вход Д-триггера присоединен к точке соединения выхода компаратора и входа цифровой линии задержки, вход синхронизации Д-триггера соединен с выходом цифровой линии задержки, а выход Д-триггера является выходом радиоприемного устройства, причем количество разрядов регистра сдвига должно обеспечивать время задержки, связанное с несущими частотами символов определенным соотношением. 8 ил.

Изобретение относится к способу и устройству управления вызовом. Технический результат заключается в уменьшении времени на маршрутизацию. Способ управления вызовом, в котором способ содержит этапы, на которых: принимают с помощью устройства управления вызовом запрос на сеанс, переданный вызывающей стороной, где запрос на сеанс включает в себя идентификационную метку вызываемой стороны; и если возникает ошибка при соединении между устройством управления вызовом и обслуживающим объектом функции управления сеансом вызова S-CSCF, проверяют в соответствии с идентификационной меткой вызываемой стороны, является ли вызываемая сторона пользователем, принадлежащим устройству управления вызовом, и если это так, непосредственно передают запрос на сеанс вызываемой стороне для соединения вызова. 2 н. и 6 з.п. ф-лы, 8 ил.

Изобретение относится к области передачи данных в цифровых сетях передачи данных по протоколу TCP/IP через HTTP. Техническим результатом является повышение скорости передачи данных между клиентом и сервером. Способ передачи данных в цифровых сетях передачи данных по протоколу TCP/IP через HTTP реализуется с помощью системы, включающей сетевые модули, встроенные в компьютер-клиент и компьютер-сервер и обеспечивающие формирование соединения между компьютером-клиентом и компьютером-сервером; прием и передачу сетевых пакетов в соединении между клиентом и сервером; шифрование сетевых пакетов для установленного соединения: туннелирование сетевых пакетов; причем между клиентом и сервером имеется, по крайней мере, два прокси-сервера, связанных с клиентом и сервером, способ заключается в том, что формируют с помощью сетевых модулей соединение между клиентом и сервером, причем соединение устанавливается, по крайней мере, через два прокси-сервера; создают туннельное сообщение в сетевом модуле клиента; передают туннельное сообщение серверу; подбирают величину задержки T по признаку максимальной скорости передачи туннельного сообщения между клиентом и сервером, выполняя следующие действия: устанавливают интервал изменения времени T и шаг по времени; выполняют измерение скорости передачи туннельного сообщения для каждого значения T в интервале; выбирают значение T, соответствующее максимальной скорости передачи; определяют объем пакета с фиктивными данными Q; отправляют из клиента пакет с фиктивными данными объемом Q через T секунд с момента последней передачи нефиктивных данных через НТТР-туннель, принимают на сервере туннельное сообщение; отключают алгоритм Нэйгла для TCP соединения в сетевых модулях клиента и сервера; отключают алгоритм TCP delayed acknowledgment в сетевых модулях клиента и сервера.

Изобретение относится к компьютерной технике. Технический результат - эффективная защита передаваемого контента. Изобретение может быть реализовано в системе широковещательной передачи контента с условным доступом, где желательно распознавать и принимать меры против приемного оборудования, которое применялось при совместном использовании управляющих слов. Благодаря требованию, чтобы приемное оборудование, используемое в системе, посылало передающей станции сообщение о контенте с условным доступом в точно определенное время, изобретение обеспечивает способ, при помощи которого сервер распознает приемное оборудование, участвующее в совместном использовании управляющих слов, и запрещает такому приемнику дальнейший доступ к этому контенту. 2 н. и 10 з.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к области назначения адресов множеству устройств в сети. Технический результат состоит в обеспечении возможности избегать конфликтов простым и эффективным путем. Для этого сеть (10) содержит одно или несколько устройств (1, 2, 3, 4, 5), причем каждое устройство (1, 2, 3, 4, 5) имеет адрес, и упомянутый адрес содержит адрес (1.1, 2.2, 3.3, 4.4, 5.5) устройства, являющийся уникальным для каждого устройства (1, 2, 3, 4, 5) в упомянутой сети (10), и сетевой адрес (А), являющийся общим для всех устройств (1, 2, 3, 4, 5) в упомянутой сети (10). Настоящее изобретение относится также и к корневому устройству (1) и способу назначения сетевого адреса (А) для устройств (1, 2, 3, 4, 5). 2 н. и 11 з.п. ф-лы, 7 ил.

Изобретение относится к технике измерения параметров технологических процессов и дистанционной передачи полученных данных. Техническим результатом является создание надежного простого устройства, выполняющего как функции приемника интерфейса 4-20 мА, так и функции передатчика интерфейса 4-20 мА, с питанием от токовой петли этого интерфейса. Для этого предложен приемопередатчик интерфейса 4-20 мА, содержащий последовательно включенные в токовую петлю приемную часть, состоящую из датчика тока, подключенного к аналого-цифровому преобразователю, параллельный стабилизатор, подключенный к выходу датчика тока, передающую часть, состоящую из источника тока, подключенного к выходу параллельного стабилизатора, и цифро-аналогового преобразователя, управляющего источником тока, управляющий микроконтроллер с внешним питанием или питанием от параллельного стабилизатора для определения конфигурации аналого-цифрового преобразователя и цифро-аналогового преобразователя, при этом аналого-цифровой преобразователь и цифро-аналоговый преобразователь подключены к выходу параллельного стабилизатора, а их цифровые интерфейсы непосредственно или через гальваническую развязку подключены к управляющему микроконтроллеру, причем входом приемопередатчика является вход датчика тока, а выходом приемопередатчика является выход источника тока. 2 з.п. ф-лы, 1 ил.

Изобретение относится к системам связи. Технический результат заключается в повышении емкости, надежности и эффективности устройства связи, поскольку использование устройств связи увеличилось. Для этого описано устройство связи для передачи поля B сигнала очень высокой пропускной способности (VHT-SIG-B). Устройство связи включает в себя процессор и инструкции, сохраненные в памяти, которая находится в электронной связи с процессором. Устройство связи назначает по меньшей мере двадцать сигнальных битов и шесть хвостовых битов для VHT-SIG-B. Устройство связи также использует количество поднесущих для VHT-SIG-B, которое является таким же, как количество поднесущих для длинного обучающего поля очень высокой пропускной способности (VHT-LTF) и поля DATA. Устройство связи дополнительно применяет отображение пилот-сигнала для VHT-SIG-B, которое является таким же, как отображение пилот-сигнала для поля DATA. Устройство связи затем передает VHT-SIG-B. 8 н. и 40 з.п. ф-лы, 11 ил.

Изобретение относится к технике связи, а именно к способам передачи информации от датчиков физических величин с использованием интерфейса токовой петли. Техническим результатом заявляемого способа является большая помехозащищенность передачи данных, а также возможность запитывания датчика непосредственно от линии передачи. Сущность изобретения состоит в том, что в способе передачи данных с помощью интерфейса токовой петли последовательно передают по одним и тем же линиям связи несколько аналоговых, а также цифровых параметров, причем цифровые данные передают после передачи аналоговых данных с привязкой ко второму синхроимпульсу, сформированному микроконтроллером датчика, цифровые данные передают побайтно с разбиением диапазона тока на 256 поддиапазонов, а передачу управляющих команд с приемника, включающего программируемый микроконтроллер, на датчик осуществляют путем изменения времени включения питания на измерение, или измерение с тестированием и выдачей его результатов, или измерение с тестированием и включением цветовой индикации. Вместе с тем сущность изобретения состоит и в том, что в способе передачи данных с помощью интерфейса токовой петли диапазон тока в линии принимают в пределах от 4 до 20 мА. 1 з.п. ф-лы, 1 ил.

Изобретение относится к средствам для синхронизации беспроводных наушников. Технический результат заключается в уменьшении эффекта Хааса. В одном варианте осуществления один громкоговоритель действует как главный, а другой громкоговоритель действует как подчиненный. Главный громкоговоритель принимает цифровые аудиоданные от источника и, в дополнение к воспроизведению цифрового аудио, принятого от источника, главный громкоговоритель ретранслирует цифровое аудио подчиненному громкоговорителю. Главный громкоговоритель дополнительно отправляет данные синхронизации подчиненному громкоговорителю, такие как данные, которые указывают состояние буфера или позицию воспроизведения главного громкоговорителя. Подчиненный громкоговоритель использует данные синхронизации от главного громкоговорителя, чтобы регулировать, например, состояние своего буфера или позицию воспроизведения, так что два громкоговорителя воспроизводят аудио синхронно (например, в пределах тридцати миллисекунд). В одном варианте осуществления главный громкоговоритель использует протокол на основе соединения, такой как TCP/IP, чтобы передавать буферизованные аудиоданные подчиненному громкоговорителю, и использует протокол без соединения, такой как UDP или ICMP, для данных синхронизации. Кроме того, громкоговорители могут менять роли главного и подчиненного. 2 н. и 34 з.п. ф-лы, 6 ил.

Изобретение относится к электросвязи и предназначено для оценки информационного обмена в системах связи. Технический результат - определение интервала входного трафика, в котором система связи функционирует с заданным КПД передачи информации, обеспечивая заданную эффективность информационного обмена. Для этого последовательно рассчитывают значения обобщенного параметра - коэффициента полезного действия (КПД) передачи информации системы связи для различных значений интенсивности входного трафика от γвх min до γвх max с шагом Δγвх, сравнивают их с пороговым значением КПД передачи информации системы связи ηпор и определяют интервал [γвх пор1, γвх пор2], в пределах которого обеспечивается передача информации в системе связи с КПД не ниже порогового. 2 ил.
Наверх