Способ эргономической квалиметрии средств индивидуальной защиты человека от воздушной акустической вибрации

Изобретение относится к области медицины и может быть использовано для оценки количественной характеристики эргономичности любых средств индивидуальной защиты человека от воздушной акустической вибрации, обусловленной высокоинтенсивными шумами с уровнем звукового давления более 120 дБ. Определяют объективные и субъективные характеристики с последующим расчетом коэффициента эргономичности средства индивидуальной защиты человека от воздушной акустической вибрации. Характеристики оценивают до и после рабочей смены у группы респондентов. Причем для оценки объективных характеристик исследуют состояние кожи и вибротактильную чувствительность, на основании которых определяют следующие показатели: снижение вибротактильной чувствительности, обусловленное использованием средства индивидуальной защиты, для чего определяют долю респондентов, у которых не отмечено снижение вибротактильной чувствительности после использования средства индивидуальной защиты в течение смены (x1), состояние кожи человека под средством индивидуальной защиты - доля респондентов, у которых отмечено отсутствие покраснения кожи после использования средства индивидуальной защиты в течение смены (x2), влажность кожных покровов человека под средством индивидуальной защиты - доля респондентов, влажность кожных покровов которых оценена как «нормальная» (x3). Для оценки субъективных характеристик определяют следующие показатели: массогабаритные характеристики средства индивидуальной защиты - доля респондентов, оценивших массогабаритные характеристики как «удовлетворительные» (x4), эффективность крепежной системы средства индивидуальной защиты - доля респондентов, оценивших эффективность крепежной системы как «удовлетворительная» (x5), удобство (комфортность) использования средства индивидуальной защиты - доля респондентов, оценивших удобство (комфортность) использования как «удовлетворительное» (x6); удобство хранения средства индивидуальной защиты в неиспользованном состоянии - доля респондентов, оценивших удобство хранения в неиспользованном состоянии как «удовлетворительное» (x7), отсутствие помех профессиональной деятельности в средстве индивидуальной защиты - доля респондентов, отметивших отсутствие помех профессиональной деятельности с использованием средства индивидуальной защиты (x8), безопасность использования средства индивидуальной защиты - доля респондентов, оценивших безопасность использования как «удовлетворительную» (x9), сочетаемость средства индивидуальной защиты с другими элементами экипировки - доля респондентов, оценивших сочетаемость средства индивидуальной защиты с образцами экипировки как «удовлетворительная» (x10), неприятные ощущения при использовании средства индивидуальной защиты - доля респондентов, отметивших отсутствие неприятных ощущений, вызванных использованием средства индивидуальной защиты (x11), защитные свойства средства индивидуальной защиты - доля респондентов, отметивших высокие защитные свойства средства индивидуальной защиты (x12), удобство одевания/съема средства индивидуальной защиты - доля респондентов, оценивших удобство одевания/съема средства индивидуальной защиты как «удовлетворительно» (x13). На основе полученных данных рассчитывают коэффициент эргономичности средства индивидуальной защиты человека от воздушной акустической вибрации (k): k=0,15x1+0,13x2+0,04x3+0,07x4+ +0,1x5+0,1x6+0,02x7+0,12x8+0,1x9+0,03x10+0,05x11+0,04x12+0,05x13. На основании полученного значения k, оценивают эргономичность средств индивидуальной защиты человека от воздушной акустической вибрации как низкую при k<0,4; удовлетворительную при величине 0,4≤k<0,7, хорошую при величине 0,7≤k<0,9 или отличную при величине k≥0,9. Способ позволяет провести эргономическую экспертизу различных образцов средств индивидуальной защиты человека от воздушной акустической вибрации и их сочетаний. 5 табл., 1 пр.

 

Предлагаемое изобретение относится к области безопасности жизнедеятельности человека, а более конкретно к обеспечению защиты человека от воздушной акустической вибрации, и может быть использовано при выборе средств индивидуальной защиты человека от воздушной акустической вибрации, обусловленной высокоинтенсивными шумами с уровнем звукового давления более 120 дБ.

Существенное значение для выбора средств индивидуальной защиты человека вообще и средств индивидуальной защиты от воздушной акустической вибрации (СИЗ) в частности имеет их эргономичность, под которой в общем случае понимают приспособленность для использования по назначению, наличие условий, возможностей для легкого, приятного, необременительного использования изделия или удовлетворения каких-либо нужд, потребностей. Поскольку любое СИЗ в той или иной степени ограничивает мобильность человека (сковывает движения, оказывает давление на определенные части тела и т.п.), то эргономичность СИЗ является весьма важной характеристикой, прямо влияющей на работоспособность и надежность профессиональной деятельности специалиста, использующего СИЗ. Опыт убедительно свидетельствует о том, что эффективное СИЗ, имеющее эргономические недостатки, либо вообще не используется специалистами, либо используется неправильно, что существенно снижает его защитные характеристики. Оценку эргономичности получают в результате эргономической экспертизы, однако способ эргономической экспертизы СИЗ нормативными документами не регламентирован.

Наиболее близким заявляемому изобретению является способ определения состояния адаптационно-компенсаторных механизмов человека при воздействии локальной вибрации в сочетании с шумом и пылью (патент SU №1577761, опубликован 15.07.1990). Реализация этого способа предполагает:

1) определение информативных характеристик: потери вибрационной чувствительности на частоте 125 Гц и слуховой чувствительности на частоте 1000 Гц, коэффициент реакции на движущийся объект, жизненную емкость легких по отношению к должной жизненной емкости, мышечную силу кисти, систолическое артериальное давление, грудно-ростовой индекс Бругша, время дифференцировочной зрительно-моторной реакции после переделки дифференцировочного раздражителя в положительный, содержание ацетилхолина в крови и время восстановления частоты сердечных сокращений после дозированной физической нагрузки;

2) последующий расчет диагностического коэффициента, по величине которого определяют состояние адаптационно-компенсаторных механизмов человека, обусловленное воздействием локальной вибрации в сочетании с шумом и пылью.

Однако указанный способ обладает следующими недостатками:

- не учитывает ряд важных эргономических характеристик СИЗ (удобство одевания/съема, сочетаемость с другими элементами экипировки, отсутствие помех профессиональной деятельности, эффективность крепежной системы и др.),

- требует использования методов лабораторной диагностики, что обусловливает невозможность проведения скрининговых исследований вблизи рабочих мест специалистов, применяющих СИЗ,

- ориентирован на исследование эффективности защиты от локальной вибрации в сочетании с шумом и пылью, что существенно ограничивает область его возможного использования.

Технической задачей предлагаемого изобретения является обеспечение возможности эргономической экспертизы любых образцов средств индивидуальной защиты человека от воздушной акустической вибрации и их сочетаний (виброзащитные шлемы, виброзащитные пояса, виброзащитные жилеты, виброзащитная обувь), что имеет существенное значение для обеспечения высокой работоспособности и надежности профессиональной деятельности специалистов, подвергающихся действию воздушной акустической вибрации, обусловленной высокоинтенсивными шумами с уровнем звукового давления более 120 дБ.

Технический результат заключается в обеспечении возможности проведения эргономической экспертизы любых образцов средств индивидуальной защиты человека от воздушной акустической вибрации и их сочетаний (виброзащитные шлемы, виброзащитные пояса, виброзащитные жилеты, виброзащитная обувь) на основании определения объективных и субъективных оценок гигиенических и эргономических характеристик.

Технический результат достигается тем, что в качестве объективных характеристик используют:

снижение вибротактильной чувствительности, обусловленное использованием средства индивидуальной защиты (x1 - доля респондентов, у которых не отмечено снижение вибротактильной чувствительности после использования средства индивидуальной защиты в течение смены),

состояние кожи человека под средством индивидуальной защиты (x2 - доля респондентов, у которых отмечено отсутствие покраснения кожи после использования средства индивидуальной защиты в течение смены),

влажность кожных покровов человека под средством индивидуальной защиты (x3 - доля респондентов, влажность кожных покровов которых оценена как «нормальная»);

в качестве субъективных характеристик используют:

массогабаритные характеристики средства индивидуальной защиты (x4 - доля респондентов, оценивших массогабаритные характеристики как «удовлетворительные»),

эффективность крепежной системы средства индивидуальной защиты (x5 - доля респондентов, оценивших эффективность крепежной системы как «удовлетворительная»),

удобство (комфортность) использования средства индивидуальной защиты (x6 - доля респондентов, оценивших удобство (комфортность) использования как «удовлетворительное»);

удобство хранения средства индивидуальной защиты в неиспользованном состоянии (x7 - доля респондентов, оценивших удобство хранения в неиспользованном состоянии как «удовлетворительное»),

отсутствие помех профессиональной деятельности в средстве индивидуальной защиты (x8 - доля респондентов, отметивших отсутствие помех профессиональной деятельности с использованием средства индивидуальной защиты),

безопасность использования средства индивидуальной защиты (x9 -доля респондентов, оценивших безопасность использования как «удовлетворительную»),

сочетаемость средства индивидуальной защиты с другими элементами экипировки (x10 - доля респондентов, оценивших сочетаемость средства индивидуальной защиты с образцами экипировки как «удовлетворительная»),

неприятные ощущения при использовании средства индивидуальной защиты (x11 - доля респондентов, отметивших отсутствие неприятных ощущений, вызванных использованием средства индивидуальной защиты),

защитные свойства средства индивидуальной защиты (x12 - доля респондентов, отметивших высокие защитные свойства средства индивидуальной защиты),

удобство одевания/съема средства индивидуальной защиты (x13 - доля респондентов, оценивших удобство одевания/съема средства индивидуальной защиты как «удовлетворительно»),

и на основе полученных оценок рассчитывают коэффициент

эргономичности средства индивидуальной защиты человека от воздушной акустической вибрации k=0,15x1+0,13x2+0,04x3+0,07x4+0,1x5+0,1x6++0,02x7+0,12x8+0,1x9+0,03x10+0,05x11+0,04x12+0,05x13, по величине которого оценивают эргономичность средств индивидуальной защиты человека от воздушной акустической вибрации как низкую (k<0,4); удовлетворительную (0,4≤k<0,7), хорошую (0,7≤k<0,9) или отличную (k≥0,9).

По совокупности существенных признаков заявляемый способ существенно отличается от ранее известного, так как обеспечивает:

интегральную количественную характеристику важнейших эргономических характеристик СИЗ (удобство одевания/съема, сочетаемость с другими элементами экипировки, отсутствие помех профессиональной деятельности, эффективность крепежной системы и др.) при выборе одного из вариантов СИЗ для определенной социопрофессиональной группы специалистов,

- обеспечивает возможность проведения скрининговых исследований эргономичности СИЗ вблизи рабочих мест специалистов, их применяющих, в интересах обоснования направлений улучшения эргономичности СИЗ,

- позволяет оценить эргономичность любых образцов средств индивидуальной защиты человека от воздушной акустической вибрации и их сочетаний (виброзащитные шлемы, виброзащитные пояса, виброзащитные жилеты, виброзащитная обувь).

Сущность предлагаемого способа заключается в следующем.

1) Образец СИЗ, эргономичность которого оценивают, выдают специалистам, для которых он предназначен, перед началом рабочей смены. Перед этим при необходимости осуществляют подгонку образца СИЗ и проводят инструктаж по особенностям его надевания/снятия и эксплуатации.

2) До начала смены с помощью вибротестера измеряют вибротактильную чувствительность кожи человека в области под СИЗ. В течение рабочей смены контролируют правильность эксплуатации образца СИЗ специалистами.

3) Непосредственно после окончания рабочей смены сразу после снятия образца СИЗ измеряют вибротактильную чувствительность кожи человека в области под СИЗ и осматривают кожный покров специалистов под СИЗ, отмечая случаи наличия/отсутствия покраснения кожи, обусловленные использованием СИЗ и по визуальной и/или пальпаторной оценке - случаи сухости или влажности кожных покровов под СИЗ.

4) После этого каждому специалисту, эксплуатировавшему СИЗ, выдают бланк-анкету (табл.1 - Бланк анкеты) и просят заполнить ее, указав любой символ напротив оценки, данной каждой характеристике СИЗ. Как правило, респондента просят подписать анкету, чтобы при необходимости более детально опросить его о мотивах выставления той или иной оценки в интересах совершенствования СИЗ.

5) Исследование эргономичности образца СИЗ проводят в течение одной или нескольких рабочих смен, до начала и в течение каждой из которых выполняют мероприятия, указанные в пункте 1, а по завершении выполняют мероприятия, указанные в пунктах 2 и 3.

6) По завершении исследования обобщают полученные результаты и рассчитывают коэффициент эргономичности СИЗ, для чего

6.1) по результатам измерений вибротактильной чувствительности и осмотра кожных покровов осмотра до и после смены определяют:

а) долю специалистов, у которых не отмечено снижение вибротактильной чувствительности после использования средства индивидуальной защиты в течение смены (x1),

б) долю специалистов, у которых отмечено отсутствие покраснения кожи, обусловленное использованием СИЗ в течение смены (x2),

в) долю специалистов, влажность кожных покровов которых в результате визуального и пальпаторного осмотра оценена как «нормальная» (x3),

6.2) по результатам анкетирования определяют доли респондентов (отношение числа респондентов, давших названный ниже ответ на вопрос анкеты, к общему числу респондентов, ответивших на этот вопрос анкеты):

а) оценивших массогабаритные характеристики СИЗ как «удовлетворительные» (x4),

б) оценивших эффективность крепежной системы как «удовлетворительная» (x5),

в) оценивших удобство (комфортность) использования СИЗ как «удовлетворительное» (x6),

г) оценивших удобство хранения СИЗ в неиспользованном состоянии как «удовлетворительное» (x7),

д) отметивших отсутствие помех профессиональной деятельности с использованием средства индивидуальной защиты (x8),

е) оценивших безопасность использования СИЗ как «удовлетворительную» (x9),

ж) оценивших сочетаемость СИЗ с образцами экипировки как «удовлетворительная» (x10),

з) отметивших отсутствие неприятных ощущений, вызванных использованием СИЗ (x11),

и) отметивших высокие защитные свойства СИЗ (x12),

к) оценивших удобство одевания/съема СИЗ как «удовлетворительно» (x13),

6.3) на основе полученных оценок рассчитывают коэффициент эргономичности СИЗ k=0,15x1+0,13x2+0,04x3+0,07x4+0,1x5+0,1x6+0,02x7+0,12x8+0,1x9+0,03x10+0,05x11+0,04x12+0,03x13,

6.4) по рассчитанной величине коэффициента эргономичности СИЗ его эргономичность оценивают как низкую (если k<0,4); удовлетворительную (если 0,4≤k<0,7), хорошую (если 0,7≤k<0,9) или отличную (если k≥0,9).

Разработанный способ можно применять для эргономической экспертизы любых образцов средств индивидуальной защиты человека от воздушной акустической вибрации и их сочетаний (виброзащитные шлемы, виброзащитные пояса, виброзащитные жилеты, виброзащитная обувь), предназначенных для любых социо-професиональных групп населения, в процессе жизнедеятельности подвергающихся действию воздушной акустической вибрации, обусловленной высокоинтенсивными шумами с уровнем звукового давления более 120 дБ.

Примеры реализации способа.

Пример 1. Необходимо выбрать один из двух вариантов виброзащитного шлема с системой активного шумоподавления, обладающих одинаковой акустической эффективностью, для использования специалистами авиаремонтного завода.

1) Образцы виброзащитных шлемов, эргономичность которых нужно оценить, выдавались специалистам авиаремонтного завода перед началом рабочей смены. Перед этим осуществлена подгонка виброзащитных шлемов и проведен инструктаж по особенностям его надевания/снятия и эксплуатации. В распоряжении имелось по два образца каждого варианта виброзащитного шлема. Исследования проводились в течение десяти рабочих смен, в каждой из которых виброзащитный шлем эксплуатировали 4 разных специалиста, работающих в схожих условиях. До начала смены измеряли вибротактильную чувствительность кожи головы, результаты фиксировались. В течение рабочей смены правильность эксплуатации образца специалистами контролировалась представителями организаций-производителей шлемов.

2) Непосредственно после окончания рабочей смены сразу после снятия виброзащитного шлема кожный покров головы осматривался фельдшером: отмечались случаи наличия/отсутствия покраснения кожи, обусловленные использованием шлема, случаи избыточной сухости и избыточной влажности кожи головы, измеряли вибротактильную чувствительность кожи головы, результаты фиксировались.

3) Затем каждому специалисту, использовавшему виброзащитный шлем, выдавалась для заполнения анкета (табл.1 - Бланк анкеты), заполненная анкета возвращалась специалистами через 5-15 минут после окончания смены.

4) По завершении исследования получены данные (40 оценок состояния и вибротактильной чувствительности (до и после смены) кожи головы после ношения СИЗ и 40 заполненных анкет) обобщены (табл.2 -Результаты исследования эргономичности двух вариантов виброзащитного шлема). Случаи, когда респондент не дал ответа на какой-то вопрос анкеты, а также случаи, когда респондент указал два взаимоисключающих ответа на вопрос анкеты, из рассмотрения исключались.

5) По полученным результатам рассчитаны показатели x1…x13 (табл.3 - Показатели эргономичности виброзащитных шлемов) и оценки коэффициента эргономичности (k).

6) Эргономичность двух исследуемых шлемов следует оценить как хорошую, но поскольку коэффициент эргономичности второго шлема имеет более высокое значение, чем коэффициент эргономичности первого шлема (табл.3), то его и следует предпочесть.

Пример 2. Необходимо оценить эргономичность представленного на государственные испытания виброзащитного пояса, предназначенного для авиационных техников.

1) Виброзащитные пояса, эргономичность которых необходимо оценить, выдавались авиационным техникам перед началом рабочей смены. Перед этим осуществлена подгонка виброзащитных поясов и проведен инструктаж по особенностям их надевания/снятия и эксплуатации. На государственные испытания представлены 15 идентичных виброзащитных поясов различных размеров. Исследования проводились в течение шести рабочих смен. До рабочей смены измеряли вибротактильную чувствительность кожи живота. В течение рабочей смены правильность эксплуатации поясов авиационными техниками контролировалась представителями организаций-производителей поясов.

2) Непосредственно после окончания рабочей смены сразу после снятия виброзащитного пояса кожный покров живота и спины осматривался фельдшером: отмечались случаи наличия/отсутствия покраснения кожи, обусловленные использованием пояса, случаи избыточной сухости и избыточной влажности кожи живота, измеряли вибротактильную чувствительность кожи живота, результаты фиксировались.

3) Затем каждому специалисту, использовавшему виброзащитный пояс, выдавалась для заполнения анкета (табл.1 - Бланк анкеты), заполненная анкета возвращалась специалистами через 5-15 минут.

4) По завершении исследования полученные данные (90 оценок состояния кожи спины и живота после ношения СИЗ и 90 заполненных анкет) обобщены (табл.4 - Результаты исследования эргономичности виброзащитного пояса). Случаи, когда респондент не дал ответа на какой-то вопрос анкеты, а также случаи, когда респондент указал два взаимоисключающих ответа на вопрос анкеты, из рассмотрения исключались.

5) По полученным результатам рассчитаны показатели x1…x13 (табл.5 - Показатели эргономичности виброзащитного пояса) и оценка коэффициента его эргономичности (k).

6) Эргономичность виброзащитного пояса следует оценить как удовлетворительную (k=0,60045). Образец виброзащитного пояса целесообразно вернуть на доработку, указав в акте государственных испытаний результаты исследования эргономичности и недостатки виброзащитного пояса, обусловившие такие оценки.

Описанный способ определения эргономичности средств индивидуальной защиты человека от воздушной акустической вибрации верифицирован при проведении экспериментальных исследований СИЗ инженерно-технического состава Военно-воздушных сил от воздушной акустической вибрации и нашел применение в практике.

Таблица 1
Характеристика Возможная оценка Отметить нужное (одну из оценок для каждой характеристики)
Массогабаритные характеристики средства индивидуальной защиты удовлетворительно
неудовлетворительно
Эффективность крепежной системы средства индивидуальной защиты удовлетворительно
неудовлетворительно
Удобство (комфортность) использования средства индивидуальной защиты удовлетворительно
неудовлетворительно
Удобство хранения средства индивидуальной защиты в неиспользованном состоянии удовлетворительно
неудовлетворительно
Отсутствие помех профессиональной деятельности в средстве индивидуальной защиты удовлетворительно
неудовлетворительно
Безопасность использования средства индивидуальной защиты удовлетворительно
неудовлетворительно
Сочетаемость средства индивидуальной защиты с другими элементами экипировки удовлетворительно
неудовлетворительно
Неприятные ощущения при использовании средства индивидуальной защиты отсутствуют
имеются
Защитные свойства средства индивидуальной защиты заметны
незаметны
Удобство одевания/съема средства индивидуальной защиты удовлетворительно
неудовлетворительно
Таблица 2
Характеристика Оценка Количество ответов респондентов
для первого варианта шлема для второго варианта шлема
Снижение вибротактильной чувствительности кожи имеется 1 2
отсутствует 19 18
Покраснения кожи, обусловленные использованием средства индивидуальной защиты имеются 0 1
отсутствуют 20 19
Сухость (влажность) кожных покровов после использования средства индивидуальной защиты аномальная 0 0
нормальная 20 20
Массогабаритные характеристики средства индивидуальной защиты удовлетворительно 19 20
неудовлетворительно 1 0
Эффективность крепежной системы средства индивидуальной защиты удовлетворительно 18 18
неудовлетворительно 2 2
Удобство (комфортность) использования средства индивидуальной защиты удовлетворительно 14 18
неудовлетворительно 6 2
Удобство хранения средства индивидуальной защиты в неиспользованном состоянии удовлетворительно 20 20
неудовлетворительно 0 0
Отсутствие помех профессиональной деятельности в средстве индивидуальной защиты удовлетворительно 19 18
неудовлетворительно 1 2
Безопасность использования средства индивидуальной защиты удовлетворительно 20 20
неудовлетворительно 0 0
Сочетаемость средства индивидуальной защиты с другими элементами экипировки удовлетворительно 13 18
неудовлетворительно 5 2
Неприятные ощущения при использовании средства индивидуальной защиты отсутствуют 17 18
имеются 3 2
Защитные свойства средства индивидуальной защиты заметны 14 15
незаметны 1 0
Удобство одевания/съема средства индивидуальной защиты удовлетворительно 14 18
неудовлетворительно 6 2
Таблица 3
Показатель Значение
для первого варианта шлема для второго варианта шлема
x1 0,95 0,9
x2 1 0,95
x3 1 1
x4 0,95 1
x5 0,9 0,9
x6 0,7 0,9
x7 1 1
x8 0,95 0,9
x9 1 1
x10 0,72 0.9
x11 0,85 0.9
x12 0,93 1
x13 0,7 0,9
k 0,7668 0,7985
Таблица 4
Характеристика Оценка Количество ответов респондентов
Снижение вибротактильной чувствительности кожи имеется 12
отсутствует 78
Покраснения кожи, обусловленные использованием средства индивидуальной защиты имеются 14
отсутствуют 76
Сухость (влажность) кожных покровов после использования средства индивидуальной защиты аномальная 10
нормальная 80
Массогабаритные характеристики средства индивидуальной защиты удовлетворительно 78
неудовлетворительно 12
Эффективность крепежной системы средства индивидуальной защиты удовлетворительно 64
неудовлетворительно 26
Удобство (комфортность) использования средства индивидуальной защиты удовлетворительно 55
неудовлетворительно 35
Удобство хранения средства индивидуальной защиты в неиспользованном состоянии удовлетворительно 90
неудовлетворительно 0
Отсутствие помех профессиональной деятельности в средстве индивидуальной защиты удовлетворительно 36
неудовлетворительно 54
Безопасность использования средства индивидуальной защиты удовлетворительно 79
неудовлетворительно 11
Сочетаемость средства индивидуальной защиты с другими элементами экипировки удовлетворительно 67
неудовлетворительно 12
Неприятные ощущения при использовании средства индивидуальной защиты отсутствуют 32
имеются 58
Защитные свойства средства индивидуальной защиты заметны 81
незаметны 9
Удобство одевания/съема средства индивидуальной защиты удовлетворительно 49
неудовлетворительно 41
Таблица 5
Показатель Значение
x1 0,87
x2 0,844
x3 0,89
x4 0,867
x5 0,711
x6 0,611
x7 1
x8 0,4
x9 0,878
x10 0,848
x11 0,356
x12 0,9
x13 0,544
k 0,60045

Способ эргономической квалиметрии средств индивидуальной защиты человека от воздушной акустической вибрации, включающий определение объективных и субъективных характеристик с последующим расчетом коэффициента эргономичности средства индивидуальной защиты человека от воздушной акустической вибрации, отличающийся тем, что указанные характеристики оценивают до и после рабочей смены у группы респондентов, причем для оценки объективных характеристик исследуют состояние кожи и вибротактильную чувствительность, на основании которых определяют следующие показатели:
- снижение вибротактильной чувствительности, обусловленное использованием средства индивидуальной защиты, для чего определяют долю респондентов, у которых не отмечено снижение вибротактильной чувствительности после использования средства индивидуальной защиты в течение смены (x1),
- состояние кожи человека под средством индивидуальной защиты - доля респондентов, у которых отмечено отсутствие покраснения кожи после использования средства индивидуальной защиты в течение смены (х2),
- влажность кожных покровов человека под средством индивидуальной защиты - доля респондентов, влажность кожных покровов которых оценена как «нормальная» (х3);
для оценки субъективных характеристик определяют следующие показатели:
- массогабаритные характеристики средства индивидуальной защиты - доля респондентов, оценивших массогабаритные характеристики как «удовлетворительные» (х4),
- эффективность крепежной системы средства индивидуальной защиты - доля респондентов, оценивших эффективность крепежной системы как «удовлетворительная» (х5),
- удобство (комфортность) использования средства индивидуальной защиты - доля респондентов, оценивших удобство (комфортность) использования как «удовлетворительное» (х6);
- удобство хранения средства индивидуальной защиты в неиспользованном состоянии - доля респондентов, оценивших удобство хранения в неиспользованном состоянии как «удовлетворительное» (х7),
- отсутствие помех профессиональной деятельности в средстве индивидуальной защиты - доля респондентов, отметивших отсутствие помех профессиональной деятельности с использованием средства индивидуальной защиты (x8),
- безопасность использования средства индивидуальной защиты - доля респондентов, оценивших безопасность использования как «удовлетворительную» (х9),
- сочетаемость средства индивидуальной защиты с другими элементами экипировки - доля респондентов, оценивших сочетаемость средства индивидуальной защиты с образцами экипировки как «удовлетворительная» (х10),
- неприятные ощущения при использовании средства индивидуальной защиты - доля респондентов, отметивших отсутствие неприятных ощущений, вызванных использованием средства индивидуальной защиты (х11),
- защитные свойства средства индивидуальной защиты - доля респондентов, отметивших высокие защитные свойства средства индивидуальной защиты (х12),
- удобство одевания/съема средства индивидуальной защиты - доля респондентов, оценивших удобство одевания/съема средства индивидуальной защиты как «удовлетворительно» (x13),
и на основе полученных данных рассчитывают коэффициент эргономичности средства индивидуальной защиты человека от воздушной акустической вибрации (k):
k=0,15х1+0,13х2+0,04х3+0,07х4+0,1х5+0,1х6+0,02х7+0,12х8+0,1x9+0,03х10+0,05х11+0,04x12+0,05x13, по величине которого оценивают эргономичность средств индивидуальной защиты человека от воздушной акустической вибрации как низкую при k<0,4; удовлетворительную при величине 0,4≤k<0,7, хорошую при величине 0,7≤k<0,9 или отличную при величине k≥0,9.



 

Похожие патенты:
Изобретение относится к медицине, в частности к оториноларингологии, и может быть использовано в предоперационном периоде реконструктивно-санирующей отохирургии у пациентов с хроническим средним отитом для прогнозирования степени потери слуха.
Изобретение относится к медицине, в частности к травматологии. Осуществляют сбор анамнеза пациента, осмотр, пальпацию, гониометрию коленного сустава.
Изобретение относится к области медицины, а именно к неонатологии и педиатрии, в частности, к прогнозированию развития внутрижелудочковых кровоизлияний (ВЖК) у недоношенных детей с ЭНМТ.

Группа изобретений относится к области медицинского приборостроения. На кожу и калибровочный образец посылают световое излучение не менее чем в Nλ≥3 узких или широких спектральных участках Λk (k=1,…,N).

Изобретение относится к медицинской технике. Устройство для измерения деятельности спинного мозга позвоночных содержит основной зонд, передатчик для передачи волны, способной взаимодействовать со спинным мозгом, а также сопряженный приемник для приема волны, вступившей во взаимодействие со спинным мозгом, и формирования сигнала с информацией о деятельности спинного мозга.

Изобретение относится к области мобильных телефонов, комбинированных со средствами диагностики и терапии. Техническим результатом является расширение функциональных возможностей мобильного телефона.

Изобретение относится к области медицины, а именно к анатомии, и может быть использовано в гинекологии и функциональной диагностике. Определяют величину 5 антропометрических характеристик человеческого тела: процентную величину жирового компонента, индекс массы тела, толщину жировой складки грудной клетки, поперечный диаметр грудной клетки, соотношение обхват талии/обхват бедер.

Ланцет // 2520795
Изобретение относится к медицинской технике, а именно к устройствам для прокалывания кожи пальца для забора образцов крови на анализ, и в частности, к ланцетам. Ланцет с плоской рукояткой, которая имеет верхнюю сторону и нижнюю сторону.
Изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, и может быть использовано для диагностики фонетических нарушений и оценки эффективности лечения пациентов с нарушениями речи.
Изобретение относится к области медицины, а именно к неврологии, нейропсихологии и профессиональной патологии. Диагностику проводят путем выявления нарушений в когнитивной сфере с помощью измерения когнитивных вызванных потенциалов с определением показателя латентности P300; нейропсихологического тестирования с определением показателей динамического праксиса; категориального мышления; пространственного праксиса; долговременной памяти; уровня депрессии по В.
Изобретение относится к медицине, а именно к способу прогнозирования повышения сердечно-лодыжечно сосудистого индекса жесткости у больных хронической обструктивной болезнью легких в сочетании с ишемической болезнью сердца, при котором исследуют исходные значения биомаркеров системного воспаления C-реактивного белка (СРБ), фактора некроза опухоли-альфа (ФНО-альфа) и противовоспалительного интерлейкина 4 (ИЛ-4) и решают дискриминантное уравнение Д=1,42*(ФНО-α)+0,78*(СРБ)-0,534*(ИЛ-4), и при величине Д больше 4,82 прогнозируют повышение сердечно-лодыжечно сосудистого индекса жесткости в течение года, а при Д меньше или равной 4,82 прогнозируют отсутствие повышения сердечно-лодыжечно сосудистого индекса жесткости. Изобретение обеспечивает повышение эффективности прогнозирования повышения сердечно-лодыжечно сосудистого индекса жесткости. 2 пр.
Изобретение относится к медицине, а именно к неврологии, ортопедии, нейрохирургии, и может быть использовано для диагностики степени тяжести течения дегенеративно-дистрофического заболевания позвоночника. Определяют неврологические синдромы поражения пирамидной системы, псевдобульбарный паралич, хроническое нарушение мозгового кровообращения в вертебрально-базилярном бассейне, исследуют глютатион, тромбиновое время и липопротеиды высокой плотности в плазме крови, учитывают возраст пациента. Затем рассчитывают значение дискриминантной функции. При положительных значениях дискриминантной функции диагностируют дегенеративно-дистрофическое заболевание позвоночника с дискогенными расстройствами, а при отрицательных значениях - дегенеративно-дистрофическое заболевание позвоночника без дискогенных расстройств. Способ позволяет оценить наличие дискогенных расстройств за счет определения комплексных показателей. 4 пр.
Изобретение относится к медицине, а именно к гинекологии. Проводят контрастную эхогистеросальпингоскопию. После введения контраста производят с двух сторон блокады круглых связок матки 10,0 мл 0,25% раствором новокаина. При поступлении контраста из полости матки в брюшную полость диагностируют проходимость маточных труб. Способ обеспечивает повышение достоверности диагностики. 2 пр.
Изобретение относится к медицине и может быть использовано в нефрологии при заместительной почечной терапии у пациентов с терминальной стадией хронической болезни почек. Сущность изобретения заключается в том, что диагноз стеноза артериовенозной фистулы у больных с терминальной стадией хронической болезни почек, включающий программный гемодиализ, ставят при наличии четырех и более признаков: величина среднего объема эритроцитов (MCV) более 93,3 фл, среднего содержания гемоглобина в эритроците (МСН) более 32,2 пг/л, концентраций мочевины (Urea) более 15,9 ммоль/л, мочевины в конце диализа (Ur_KT/V) более 4,2 ммоль/л, мочевины в середине диализа (Ur_PCR) более 4,5 ммоль/л, а также показателей эффективности диализа (Kt/V) менее 1,71 ед. и эквилибрированное Kt/V (Kt/Veqv) менее 1,54 ед. Способ позволяет без проведения дополнительных лабораторных и клинических исследований диагностировать наличие или отсутствие стенотических изменений в артериовенозной фистуле, что дает возможность, в случае необходимости, планировать минимальную по объему реконструктивную операцию. 1 табл., 4 пр.

Изобретение относится к области психологии, а именно к педагогической психологии, и может быть использовано для получения объективных данных о ходе процесса обучения, усвоения материала, познавательной деятельности обучаемых во время проведения занятий. Предъявляют группе обучаемых обучающей информации, измерение и регистрацию изменений физиологических параметров, не контролируемых сознательно в процессе восприятия обучающей информации. Каждой группе обучаемых предоставляют обучающую информацию с максимальным и минимальным уровнем сложности, измеряют неконтролируемые сознательно физиологические параметры для обоих уровней сложности и определяют по полученным значениям верхнюю и нижнюю границы эталонного коридора для каждого из m переменных условий обучения. В процессе обучения для каждого из m переменных условий сравнивают групповые текущие физиологические параметры с верхней и нижней границами эталонного коридора, а также со средним значением эталонного коридора. В случае их отклонения от среднего значения эталонного коридора проводится корректировка обучающего воздействия выбором одного из (n±j), j∈N предварительно определенных уровней сложности ограниченного объема обучающей информации, таким образом, чтобы групповые текущие физиологические параметры стремились к среднему значению эталонного коридора. Способ позволяет повысить качество обучения путем оптимального сочетания сложности изучаемого материала и физиологических параметров и расширяет возможности педагога по контролю эффективности осуществляемого им обучающего воздействия. 2 з.п. ф-лы, 5 ил., 1 пр.

Изобретение относится к области медицины, в частности к физиологии. Создают учетную запись, идентифицируемую фамилией и именем обследуемого человека-оператора, и вносят в ее данные: пол, год рождения, дата и временя проведения измерения, жизненная емкость легких, масса тела, рост, а также продолжительность выполнения им профессиональных обязанностей. Затем в стандартных условиях регистрируют и записывают электрокардиограммы, вычисляют частоту сердечных сокращений, изменение значений угла электрической оси сердца, временные интервалы вдоха, выдоха и паузы по вычисленным значениям угла электрической оси сердца. После чего выделяют кардиоинтервалы в интервалах элементов дыхательного цикла и, используя синхронную запись электрокардиограмм в период паузы дыхательного цикла, вычисляют временные параметры интервалов RR, PQ, QT, амплитудно-временные параметры сегментов PQ, ST, комплекса QRS, зубцов P, Q, R, S, T, (U), площади зубцов, скорости нарастания и убывания зубцов. Затем полученные результаты вводят в базу данных. Сохраняют в базе данных ограничения на ошибки измерений и вычислений, предварительно вычисленные индивидуальные области допустимых значений физиологических индивидуальных характеристик. При этом значения вычисленных и измеренных физиологических индивидуальных характеристик человека-оператора принимают за исходные, характеризующие начальное физиологическое состояние сердечно-сосудистой системы человека-оператора. Затем как минимум дважды повторяют комплекс измерений, вычислений и ввод физиологических индивидуальных характеристик в базу данных через интервалы времени. После чего вычисляют время достижения каждой отдельной физиологической индивидуальной характеристикой границы области допустимых значений. Анализируют полученную информацию, определяют физиологическое состояние организма человека-оператора, вычисляют остаточный ресурс сердечно-сосудистой системы человека-оператора. Способ позволяет оперативно и объективно, с гарантированной достоверностью, производить массовые обследования физиологического состояния людей, участвующих в управлении сложными техническими системами, организовывать индивидуальное планирование контроля состояния здоровья обслуживающего персонала, формировать основания для принятия решений о возможности дальнейшего выполнения ими профессиональных обязанностей. 4 ил.

Изобретение относится к медицине, а именно к травматологии и ортопедии, и может быть использовано для прогнозирования риска развития стрессовых переломов костей нижних конечностей. Для этого пациенту измеряют рост и массу тела. Затем вычисляют индекс массы тела (ИМТ). Далее рассчитывают отношение длины размаха рук к росту, отношение длины верхнего сегмента тела к нижнему сегменту тела, процентное отношение длины стопы к росту и процентное отношение длины кисти к росту. Затем исследуют уровень кальция в сыворотке крови пациента. Далее пациента обследуют на наличие признаков недифференцированной дисплазии соединительной ткани. Значимость каждого показателя выражают в баллах. Затем пациенту выполняют остеоденситометрию поясничных позвонков. Определяют плотность костной ткани и производят подсчет баллов по определенным математическим формулам для пациентов от 18 до 20 лет и для пациентов от 21 до 27 лет. Суммируют баллы всех показателей. При сумме баллов у пациентов от 18 до 20 лет больше 52 баллов, а у пациентов от 21 до 27 лет больше 64 баллов считают риск возникновения стрессового перелома в нижних конечностях высоким. Способ обеспечивает прогнозирование риска возникновения стрессового перелома костей у мужчин 18-27 лет, что, в свою очередь, позволяет производить отбор призывников в разные виды вооруженных сил, а также спортсменов в секции профессионального спорта. 1 пр., 2 ил., 1 табл.
Изобретение относится к области возрастной психофизиологии и отоневрологии. Через головные телефоны сначала стимулируют только одно ухо серией последовательно суммирующихся подпороговых звуковых щелчков. При этом число щелчков доводят до порогового уровня. После этого стимуляцию повторяют, но одновременно с завершающим стимулом серии предъявляют надпороговый одиночный щелчок на другое ухо, превращая последний звуковой стимул в серии в дихотический. По локализации звукового образа в субъективном звуковом поле головы слушателя судят о морфофизиологическом состоянии неперекрещенных слуховых путей и о состоянии звуколокализационной функции испытуемого. Способ позволяет исследовать звуколокализационный механизм пространственного слуха человека.
Изобретение относится к медицине, а именно к пульмонологии и аллергологии, и может быть использовано для лечения бронхиальной астмы (БА) у детей и подростков. Для этого определяют клинические, функциональные, цитологические, биохимические, иммунологический маркеры активности аллергического воспаления (МААВ). Далее эти маркеры оценивают по разработанным шкалам. Подсчитывают сумму баллов по каждой шкале отдельно. Затем рассчитывают индексы активности аллергического воспаления (ИААВ) по определенным математическим формулам с учетом подсчитанной суммы баллов по каждой шкале. Вычисляют интегративный ИААВ. Затем определяют степень активности аллергического воспаления (СААВ) в зависимости от величины интегративного ИААВ. При 0-й СААВ проводят лечение, соответствующее I-й ступени базисной противовоспалительной терапии БА. При I-й СААВ проводят лечение, соответствующее II-й ступени базисной терапии. При II-й СААВ проводят лечение, соответствующее III-й ступени терапии, при III-й СААВ проводят лечение, соответствующее IV-й ступени базисной противовоспалительной терапии БА. Способ обеспечивает дифференцированный подход к выбору объема базисной терапии данного заболевания за счет точного диагностирования степени активности аллергического воспалительного процесса в стенке дыхательных путей, что, в свою очередь, приводит к сокращению частоты приступов и продолжительности обострений при увеличении ремиссии БА. 2 пр., 10 табл.

Группа изобретений относится к медицине, а именно к гепатологии, и может быть использована в диагностике заболеваний печени при формулировке предварительного диагноза. Заявляемый способ и аппаратно-программный комплекс позволяют на базе использования простых параметров сформулировать один из предполагаемых диагнозов: неалкогольная жировая болезнь печени, алкогольная болезнь печени, гепатит C, гепатит B, холестатическое заболевание печени, аутоиммунное заболевание печени, лекарственное поражение печени, другие заболевания печени; или сделать вывод об отсутствии отклонений, характерных для заболеваний печени в момент обследования пациента путем использования комбинации ряда простых лабораторных тестов (АЛТ, ACT, ЩФ, ГГТП, гамма-глобулины, общий билирубин, антитела к вирусу гепатита C (anti-HCV), поверхностный антиген вируса гепатита B (HBsAg) и непосредственных характеристик пациента (пол и возраст, рост и вес), данных анамнеза о систематическом приеме алкоголя и приеме каких-либо лекарственных препаратов в указанные в изобретении сроки. Для построения предварительного диагноза (один из перечисленных выше) также необходимо рассчитать индекс Де-Ритиса (отношение АСТ/АЛТ) и индекс массы тела (ИМТ=вес/рост, вес изменяется в килограммах, вес - в метрах, возведенных в квадрат). При этом процесс аналитической обработки основан на том, что каждому параметру в алгоритме придается определенный вес (сила значимости). 2 н.п. и 15 з.п. ф-лы, 3 ил., 1 табл., 2 пр.
Наверх