Система имитационного моделирования социально-экономического развития города

Изобретение относится к вычислительной технике, в частности к системе имитационного моделирования социально-экономического развития города. Техническим результатом является повышение производительности системы за счет сокращения временных затрат на выявление и исправление ошибок. Система содержит блок приема записей имитационного моделирования процессов социально-экономических систем, блок памяти, блок селекции эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, блок выдачи эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, блок ввода функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, блок идентификации предъявляемых ситуаций, блок подсчета числа предъявляемых кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем, блок задания числа кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем, блок идентификации окончания периода формирования экспертных оценок. 7 ил.

 

Изобретение относится к вычислительной технике, в частности к системе имитационного моделирования социально-экономического развития города.

Управление реальной экономикой города и выработка рациональных вариантов экономической политики, принятие согласованных социально-экономических решений лежит на пути применения новейших информационных технологий при создании систем поддержки принятия решений (СППР), в которых организуются процессы накопления, аналитической обработки территориальной информации, содержится инструментарий для системного моделирования социально-экономического развития города и принятия решений.

Сложность реальных социально-экономических процессов и комплексный характер их исследования, трудно формализуемый процесс принятия решений, предполагающий участие коллектива разнопрофильных специалистов в целенаправленном модельном исследовании, определили способ реализации таких систем, основу которых составляет комплекс взаимосвязанных имитационных и оптимизационных моделей с соответствующей информационной поддержкой процесса исследования, экспертные и интеллектуальные системы, аккумулирующие опыт решения задач управления и обеспечивающие участие коллектива экспертов, взаимодействующих через диалоговый интерфейс с комплексом моделей в процессе выработки рационального экономического решения.

Центральным этапом процедуры принятия решения является системное моделирование города, формализуемое в СППР на основе комплекса взаимосвязанных имитационных и оптимизационных моделей с развитыми динамическими и информационными связями между моделями всех уровней, поддерживаемого стратифицированным описанием, выполненным CASE-средствами на верхнем уровне представления моделируемой системы.

Процедуры выбора реализуются на основе сценарного подхода, характеризуются прямым участием эксперта в целенаправленном модельном исследовании и применением вычислительных процедур на основе компенсационного сочетания экспериментального подхода компьютерного моделирования с различными аналитическими методами - статистическими, балансовыми, логистическими, итерационными имитационно-оптимизационными вычислительными процедурами и интеллектуальными технологиями.

Основная целевая задача городского управления состоит в целенаправленном выборе управляющих решений и экономических методов управления, которые определяют такие пропорции общественного воспроизводства (достижение баланса использования ресурсов в системе), максимально способствующие удовлетворению потребностей населения в городе и повышению его жизненного уровня.

Система показателей социально-экономического развития города представляет собой сложную иерархическую структуру с множеством частных показателей, в которую в зависимости от задачи управления могут включаться критерии, отражающие социальный, экономический, градостроительный и другие эффекты варианта развития.

В общем случае, система показателей должна формировать интегрированный критерий, отражающий уровень жизни населения в городе; давать обобщающую оценку социальных параметров города (включая демографические, трудовые, параметры, отражающие условия жизни, труда и быта населения города); характеризовать в целом объективные экономические (производственные) условия города, а также отражать социальные характеристики внепроизводственной сферы, зависимые от развития производства.

Основным системообразующим методом моделирования социально-экономического развития города является метод имитационного моделирования, позволяющий формировать обобщенную модель системы на основе единого фрейма данных, описывать слабоструктурированные социальные системы в условиях неопределенности, действия стохастических факторов различной природы, осуществлять анализ динамических процессов, исследовать большое количество альтернатив, сценариев развития.

Известны системы, которые могли бы быть использованы для решения поставленной задачи (1, 2).

Первая из известных систем содержит блок задаваемых экономических параметров, связанный с ним блок расчета моделируемых экономических параметров и связанные с блоками задаваемых и моделируемых экономических параметров блок отображения в виде экрана монитора для вывода на него заданных и моделируемых экономических параметров с одновременным управлением этими параметрами, при этом блоки задаваемых и моделируемых параметров снабжены средствами для изменения этих параметров, а блок расчета выполнен на основе системы нелинейных дифференциальных уравнений с нестационарной структурой и с количеством обратных связей, соизмеримых с количеством переменных.

Данное техническое решение относится к системам отображения информации, используемой при динамическом моделировании социально-экономических оригиналов и может быть использовано для анализа и управления информацией, рассчитываемой социально-экономической моделью (использован термин «оригинал», поскольку осуществляется моделирование действительно существующего объекта, параметры которого во времени изменяются и регистрируются в виде процессов) (1).

Существенный недостаток данной системы состоит в ее ограниченных функциональных возможностях, обусловленных тем, что описание входных ситуаций представляется в пространстве ограниченного числа признаков.

Известна и другая система, содержащая модуль задания параметров оценки работы системы, модуль измерения и документирования параметров, модуль имитационного моделирования экономических процессов, модуль идентификации потоков данных экономической системы, модуль селекции временных циклов обработки данных, модуль определения количественных характеристик экономической системы, модуль селекции интервалов приема входных данных, и модуль формирования сигналов считывания и записи базы данных (2).

Последнее из перечисленных выше технических решений наиболее близко к описываемому.

Его недостаток заключается в ограниченной производительности, обусловленной потерей времени, затрачиваемого на выявление и исправление ошибок, допущенных при описании входных ситуаций в пространстве функциональных признаков.

Цель изобретения - повышение производительности системы путем сокращения временных затрат на выявление и исправление экспертных ошибок.

Поставленная цель достигается тем, что в систему, содержащую блок приема записей имитационного моделирования процессов социально-экономических систем, информационный вход которого является первым информационным входом системы, предназначенным для приема записей имитационного моделирования процессов социально-экономических систем базы данных сервера системы, синхронизирующий вход блока приема записей имитационного моделирования процессов социально-экономических систем является первым синхронизирующим входом системы, предназначенным для приема синхронизирующих сигналов занесения записей имитационного моделирования процессов социально-экономических систем в блок приема записей имитационного моделирования процессов социально-экономических систем, а выход блока приема записей имитационного моделирования процессов социально-экономических систем соединен с адресным входом блока памяти, выход которого является первым информационным выходом системы, предназначенным для выдачи кадров экспертной оценки на автоматизированное рабочее место эксперта, блок задания числа кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем, информационный вход которого является вторым информационным входом системы, предназначенным для приема числа кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем, а синхронизирующий вход блока задания числа кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем является вторым синхронизирующим входом системы, предназначенным для приема синхронизирующих сигналов занесения числа кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем в блок задания числа кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем, блок ввода функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, сигнальный вход которого является сигнальным входом системы, информационные входы группы блока ввода функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем являются группой информационных входов системы, а информационный выход блока ввода функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем является вторым информационным выходом системы, предназначенным для выдачи набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем на информационный вход сервера базы данных системы, блок выдачи эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, один информационный выход которого является третьим информационным выходом системы, предназначенным для выдачи эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем на автоматизированное рабочее место эксперта, введены блок селекции эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, информационный вход которого соединен с выходом блока приема записей имитационного моделирования процессов социально-экономических систем, синхронизирующий вход блока селекции эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем подключен к первому синхронизирующему входу системы, информационный выход блока селекции эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем соединен с информационным входом блока выдачи эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, первый синхронизирующий выход блока селекции набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем подключен к входу считывания блока памяти, к первому синхронизирующему входу блока выдачи эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем и к синхронизирующему входу блока ввода функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, блок идентификации предъявляемой ситуации, один информационный вход которого соединен с другим информационным выходом блока выдачи эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, другой информационный вход блока идентификации предъявляемой ситуации подключен к информационному выходу блока ввода функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, синхронизирующий вход блока идентификации предъявляемой ситуации соединен с синхронизирующим выходом блока ввода функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, первый выход блока идентификации предъявляемой ситуации является первым оценочным выходом системы, второй выход блока идентификации предъявляемой ситуации является вторым оценочным выходом системы, а третий выход блока идентификации предъявляемой ситуации подключен ко второму синхронизирующему входу блока выдачи эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем и к установочным входам блока приема записей имитационного моделирования процессов социально-экономических систем и блока ввода функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, блок подсчета числа предъявляемых кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем, счетный вход которого соединен со вторым синхронизирующим выходом блока селекции эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, и блок идентификации окончания периода формирования экспертных оценок, один информационный вход которого подключен к выходу блока подсчета числа предъявляемых кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем, другой информационный вход блока идентификации периода окончания формирования экспертных оценок соединен с выходом блока задания числа кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем, синхронизирующий вход блока идентификации периода окончания формирования экспертных оценок подключен к третьему выходу блока идентификации предъявляемой ситуации, при этом первый выход блока идентификации периода окончания формирования экспертных оценок является тактирующим выходом системы, а второй выход блока идентификации периода окончания формирования экспертных оценок является сигнальным выходом системы, подключенным к установочным входам блока задания числа кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем и блока подсчета числа предъявляемых кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем.

Сущность изобретения поясняется чертежами, где на фиг.1 представлена структурная схема системы, на фиг.2 приведен пример конкретного конструктивного выполнения блока селекции эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, на фиг.3 - пример конкретного конструктивного выполнения блока выдачи эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, на фиг.4 - пример конкретного конструктивного выполнения блока ввода функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, на фиг.5 - пример конкретного конструктивного выполнения блока идентификации предъявляемых ситуаций, на фиг.6 приведен пример стратифицированной модели социально-экономического развития города, на фиг.7 приведена пирамида факторов эколого-экономического развития города.

Система (фиг.1) содержит блок 1 приема записей имитационного моделирования процессов социально-экономических систем, блок 2 памяти, блок 3 селекции эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, блок 4 выдачи эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, блок 5 ввода функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, блок 6 идентификации предъявляемых ситуаций, блок 7 подсчета числа предъявляемых кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем, блок 8 задания числа кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем, блок 9 идентификации окончания периода формирования экспертных оценок.

На чертеже показаны первый 10 и второй 11 информационные входы системы, первый 12 и второй 13 синхронизирующие входы системы, сигнальный вход 14 системы, группа 15-17 информационных входов системы, а также первый 20, второй 21 и третий 22 информационные выходы системы, первый 23 и второй 24 оценочные выходы системы, тактирующий 25 и сигнальный 26 выходы системы.

Блок 1 (фиг.1) выполнен в виде регистра, имеющего информационный 10 вход, синхронизирующий 12 вход, установочный 18 вход и информационный выход 27.

Блок 2 памяти (фиг.1) выполнен в виде оперативного запоминающего устройства, имеющего адресный вход 48, вход считывания 49 и информационный выход 20.

Блок 3 (фиг.2) содержит постоянное запоминающее устройство 30, дешифратор 31, элементы 32-34 И, элементы 35, 36 задержки. На чертеже показаны информационный 37 и синхронизирующий 38 входы, а также информационный 39, первый 40 и второй 41 выходы.

Блок 4 (фиг.3) содержит регистр 43 и группу 44 элементов И. На чертеже показаны информационный вход 45, первый 46 и второй 47 синхронизирующие входы, а также информационный выход 21.

Блок 5 (фиг.4) содержит регистр 50, триггеры 51-54, элементы 55-58 И, элемент задержки 59. На чертеже показаны сигнальный вход 14, группа 15-17 информационных входов, синхронизирующий вход 61 и установочный вход 62, а также синхронизирующий 63 и информационный 64 выходы.

Блок 6 (фиг.5) содержит компаратор 70 и элемент 71 ИЛИ. На чертеже показаны информационные 74, 75 и синхронизирующий 76 входы, а также выходы 23, 24 и 77.

Блок 7 (фиг.1) выполнен в виде счетчика, имеющего счетный 65 и установочный 66 входы и выход 67.

Блок 8 (фиг.1) выполнен в виде регистра, имеющего информационный 11 вход, синхронизирующий 13 вход, установочный 19 вход и информационный выход 28.

Блок 9 (фиг.1) выполнен в виде компаратора, имеющего информационные 88, 89 информационные и синхронизирующий 90 входы, а также тактирующий 25 и сигнальный 26 выходы.

Как и в известной системе, автоматизируемое рабочее место эксперта состоит из терминала, имеющего экран для воспроизведения кадров, содержащих графические представления (модели) входных ситуаций, и клавиатуру, подразделяющуюся на стандартную (клавиатуру персонального компьютера) и функциональную, представляющую собой набор клавишных формирователей.

На экране дисплея рабочего места эксперта последовательно предъявляются кадры отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем, содержащие графические изображения (модели) и текстовые описания предъявляемых ситуаций.

Однако, в отличие от прототипа, для решения поставленной задачи представляемые экспертам имитируемые входные ситуации последовательно считываются не с внешнего запоминающегося устройства, а из предназначенного для этих целей оперативного блока памяти с комплексом следующих имитационных моделей (3):

- обобщенной компьютерной модели города, позволяющей прогнозировать основные показатели социально-экономического развития города, финансовые и экономические показатели, проводить комплексный анализ уровня и качества жизни в территориальном разрезе в долгосрочной и краткосрочной перспективе;

- аналитического блока анализа и прогнозирования ресурсного потенциала города с детализацией по основным видам природных ресурсов; в него включена подсистема «Экология» с детализацией производственно-технологических, экологических отношений в моделируемой системе, рассматриваемых на основе концепции устойчивого развития;

- блока моделирования бюджетного процесса, в рамках которого прогнозируются доходы и планируются расходы местного бюджета при комплексной оценке социально-экономического развития и основных финансовых показателей при формировании конкретной финансовой политики города;

- блока «Население» на основе динамических моделей, с выделением подсистемы «Трудовые ресурсы города»;

- комплекса моделей «Экономика», позволяющего прогнозировать состояние отраслевых (производственных) и региональных комплексов, проводить анализ рыночного равновесия и выделение диспропорций и соответствующих точек роста в экономической системе города;

- комплекса динамических моделей «Социальная сфера», в рамках которого реализована соответствующая агрегированная модель и детализированные по отраслевому признаку модельные комплексы «Здравоохранение», «Жилой фонд», «Образование» и другие.

Все модели комплекса реализованы средствами высокотехнологичных систем моделирования Ithink, VENSIM и др., позволяющиими на идеографическом уровне формировать системные потоковые диаграммы, являющиеся формой структуризации знаний эксперта, имеющих развитые графические и инструментальные средства для проведения сценарных расчетов (4).

Подход к пониманию города как рынка, имеющего определенные границы, акцентирует внимание на общих условиях экономической деятельности и особенностях территориальных рынков различных товаров и услуг, труда, информации и пр. Рассмотрение города как социума сопряжено с воспроизводством населения, качеством его жизни.

Определения города как экономической системы, социально-экономической системы и даже как эколого-экономической системы полностью соответствуют содержанию системного подхода (Фиг.6).

В настоящее время объектом в стратегическом управлении и планировании развития выступает город или регион, выделенный по административно-территориальному принципу, то есть муниципальное образование или субъект РФ. Однако каждый такой объект - это своеобразная область хозяйствования, наделенная специфическим набором ресурсов.

В официально принятой типологии регионов России, приведенной в «Концепции Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации до 2020 года», все субъекты РФ объединены в группы по нескольким признакам: уровню развития, степени включенности в глобальные процессы развития - глобализацию, урбанизацию и неоиндустриализацию.

Это позволило выделить опорные территории («полюсы», «локомотивы» роста), отличающиеся экономическим ростом, предпринимательской активностью, инновационными процессами, оказывающими влияние на другие территории, которые не входят в «полюса», «сырьевые регионы», зоны безопасности (приграничные территории), зоны с потенциалом этноконфессиональных конфликтов, кризисные территории с угрозой единства и стабильности РФ, зоны технологического трансферта, зоны инновационного развития, мировые города, старопромышленные районы, территории, прошедшие первичную индустриализацию.

Если иерархию факторов эколого-экономического развития города выстроить по подобию пирамиды Маслоу [5], а также по аналогу пирамиды факторов социально-экономического развития регионов, то можно повысить качество диагностики состояния системы на любом этапе стратегического планирования и управления территорией (фиг.7).

Система работает следующим образом.

Перед началом очередного цикла работы системы из сервера базы данных системы в блок 8 записывается число кадров отображения соответствующих имитационных моделей процессов социально-экономических систем, которые должны быть предъявлены эксперту в процессе имитационного моделирования процессов социально-экономических систем.

Для этого на вход 11 сервер выдает код числа кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем, который синхросигналом сервера, поступающим на вход 13, заносится в блок 8.

Для повышения оперативности в работе с сервера на вход 10 системы поступает только код номера кадра графического изображения, который заносится в блок 1 синхронизирующим сигналом сервера, поступающим на вход 12. Для удобства работы код номера кадра является его адресом в блоке памяти 2 и он с выхода блока 1 поступает на адресный вход 48 блока 2 памяти.

Кроме того, код номера кадра отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем с выхода 27 блока 1 через вход 37 блока 3 поступает на вход дешифратора 32, где расшифровывается дешифратором 31 и на одном из его выходов формируется высокий потенциал, открывающий один из соответствующих элементов 32-34 И. Параллельно с этим, синхронизирующий сигнал сервера с входа 12 через вход 38 блока 3 поступает на вход элемента 35, где задерживается элементом 35 задержки на время срабатывания дешифратора 32 и занесения кода в блок 1 и с выхода элемента 35 через выход 41 блока 3 поступает, во-первых, на вход блока 65 блока 6, осуществляющего подсчет числа предъявленных эксперту кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем.

Во-вторых, этот же импульс, пройдя открытый по второму входу один из элементов 32-34 И, поступает на вход считывания фиксированной ячейки постоянного запоминающего устройства 30.

В фиксированной ячейке данного ПЗУ хранится эталонный набор функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, которыми описывается изображение модельной ситуации, предъявляемое для оценки эксперту в данном кадре.

Содержимое фиксированной ячейки ПЗУ 30 считывается на выход 39 блока 3 и далее через вход 45 блока 4 поступает на вход регистра 43, куда оно заносится синхронизирующим импульсом, поступающим с выхода 40 блока 3 на синхронизирующий вход 46 блока 4.

Кроме того, импульс с выхода 40 блока 3 поступает на вход считывания 49 блока 2 памяти, считывая тем самым графическое изображение модельной ситуации через выход 20 системы на экран дисплея.

Одновременно с этим, синхронизирующий импульс с выхода 40 блока 3 через вход 61 блока 5 поступает на единичный вход триггера 51, устанавливая его в единичное состояние. Триггер 51 выдает разрешающий потенциал на одни входы элементов 55-58 И, разрешая эксперту начать процедуру описания модельной ситуации в пространстве функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем

Оценивая предъявленную модельную ситуацию, эксперт в любом порядке нажимает те функциональные клавиши, которые, по его мнению, адекватно описывают предъявленную ситуацию. В результате этого через соответствующие входы 15-17 системы и элементы 56-58 И на единичные входы соответствующих триггеров 52-54 поступают импульсы от тех функциональных клавиш, которые эксперт выбирает при оценке имитационного моделирования социально-экономических процессов.

Высокие потенциалы соответствующих триггеров 52-54 поступают на информационные входы соответствующих разрядов регистра 50.

После того как описание имитационной модели социально-экономических процессов в пространстве функциональных признаков будет завершено, эксперт, как и в известном техническом решении, нажимает клавишу «Готово» и на синхронизирующий вход 14 системы поступает сигнал готовности сформированной оценки, который, пройдя элемент 55 И, поступает на синхронизирующий вход регистра 50 и заносит показания соответствующих триггеров 52-54 в регистр 50.

С выхода 64 регистра 50 блока 5 описание модельной ситуации, через вход 76 блока 6 поступает на один вход компаратора 70, на другой вход 75 которого с выхода 48 блока 4 поступает «эталонное» описание этого же кадра с выхода регистра 43 блока 4. Компаратор 70 блока 6 сравнивает входные коды по синхросигналу, поступающему на вход 77 блока 6 с выхода 63 блока 5.

Если входные коды компаратора 70 блока 6 совпали, то есть эксперт дал правильную оценку входной ситуации в пространстве функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, то на выходе 73 компаратора 70 формируется сигнал, который, во-первых, через выход 24 системы поступает на вход первого канала прерывания сервера базы данных. С приходом этого сигнала сервер базы данных переходит на подпрограмму подсчета количества правильных оценок, данных экспертом.

Во-вторых, сигнал с выхода 73 компаратора 70 проходит элемент 71 ИЛИ и с выхода 77 блока 6 выдается на вход 90 блока 9 и на установочные входы 18 блока 1 и 62 блока 5.

Если же совпадения кодов не произошло, то синхронизирующий сигнал формируется на выходе 72 компаратора 70 блока 6 и, во-первых, через выход 23 системы выдается на вход второго канала прерывания сервера базы данных.

С приходом этого сигнала сервер базы данных переходит на подпрограмму опроса содержимого регистра 50 блока 5 через выход 21 и выдачи на экран дисплея автоматизированного рабочего места эксперта эталонного описания предъявленной ситуации.

Для этого импульс с выхода элемента 72 компаратора 70 через выход 23 блока 6 и вход 47 блока 4 поступает на одни входы элементов 44 И группы и переписывает содержимое регистра 43 через выход 21 на вход дисплея автоматизированного рабочего места эксперта.

В результате этого, эксперт получает возможность за один цикл работы системы сравнить собственную оценку предъявленной ситуации с эталонной оценкой, не затрачивая времени на поиск собственных ошибок, как это делалось в прототипе.

Во-вторых, этот же импульс с выхода 72 компаратора 70 блока 6 проходит элемент 71 ИЛИ и с выхода 77 блока 6 поступает на установочный вход 62 блока 5, сбрасывая триггеры 56-58 и регистр 50 в исходное состояние, на установочный вход триггера 51, который, возвращаясь в исходное состояние, снимает разрешающий потенциал с входов элементов 55-58 И блока 5, блокируя, тем самым, возможность ввода новых признаков или изменения данных оценок, и на установочный вход 18 блока 1, и на синхронизирующий вход 90 блока 9, на информационный вход 89 которого подается код заданного числа кадров с выхода 28 блока 8, а на информационный вход 88 подается код числа предъявленных кадров с выхода 67 блока 7.

Если число кадров, предъявленных для оценки эксперту, меньше заданного, то на выходе 25 блока 9 формируется сигнал, который с выхода системы 25 поступает на вход третьего канала прерывания сервера базы данных системы. По этому сигналу сервер переходит на подпрограмму предъявления эксперту очередного кадра модельной ситуации социально-экономического процесса.

Если же блок 9 зафиксирует факт сравнения кодов на информационных входах 88 и 89, то сигнал формируется на его выходе 26 и, во-первых, поступает на установочный вход 19 блока 8 и на установочный вход 66 блока 7, возвращая их в исходное состояние.

Во-вторых, с выхода 26 системы этот сигнал поступает на вход четвертого канала прерывания сервера базы данных. С поступлением этого сигнала сервер переходит на подпрограмму подведения итогов экспертной оценки имитируемых входных ситуаций.

Таким образом, в отличие от прототипа, в процессе процедуры экспертной оценки социально-экономических процессов сразу же выявляются те ошибки, которые были допущены при оценке входной ситуации, и не тратится дополнительное время на их поиск и исправление, что существенно повышает производительность системы.

Источники информации

1. Патент РФ №43663, 26.07.2004.

2. Патент РФ №2444051, 30.12.2010 (прототип).

3. Лычкина Н.Н. Системы принятия решений в задачах социально-экономического развития регионов, Компьюлог, №2(32), М., 1999.

4. Клейнен Дж. Статистические методы в имитационном

моделировании. Вып.1, 2. - М.: Статистика, 1978. - 221 с., 335 с.

5. Маслоу А.Г. Мотивация и личность; пер. A.M. Татлыбаевой. - СПб.: Евразия. 1999. 478 с.

Система имитационного моделирования социально-экономического развития города, содержащая блок приема записей имитационного моделирования процессов социально-экономических систем, информационный вход которого является первым информационным входом системы, предназначенным для приема записей имитационного моделирования процессов социально-экономических систем базы данных сервера системы, синхронизирующий вход блока приема записей имитационного моделирования процессов социально-экономических систем является первым синхронизирующим входом системы, предназначенным для приема синхронизирующих сигналов занесения записей имитационного моделирования процессов социально-экономических систем в блок приема записей имитационного моделирования процессов социально-экономических систем, а выход блока приема записей имитационного моделирования процессов социально-экономических систем соединен с адресным входом блока памяти, выход которого является первым информационным выходом системы, предназначенным для выдачи кадров экспертной оценки на автоматизированное рабочее место эксперта, блок задания числа кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем, информационный вход которого является вторым информационным входом системы, предназначенным для приема числа кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем, а синхронизирующий вход блока задания числа кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем является вторым синхронизирующим входом системы, предназначенным для приема синхронизирующих сигналов занесения числа кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем в блок задания числа кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем, блок ввода функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, сигнальный вход которого является сигнальным входом системы, информационные входы группы блока ввода функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем являются группой информационных входов системы, а информационный выход блока ввода функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем является вторым информационным выходом системы, предназначенным для выдачи набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем на информационный вход сервера базы данных системы, блок выдачи эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, один информационный выход которого является третьим информационным выходом системы, предназначенным для выдачи эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем на автоматизированное рабочее место эксперта, отличающаяся тем, что система содержит блок селекции эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, информационный вход которого соединен с выходом блока приема записей имитационного моделирования процессов социально-экономических систем, синхронизирующий вход блока селекции эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем подключен к первому синхронизирующему входу системы, информационный выход блока селекции эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем соединен с информационным входом блока выдачи эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, первый синхронизирующий выход блока селекции набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем подключен к входу считывания блока памяти, к первому синхронизирующему входу блока выдачи эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем и к синхронизирующему входу блока ввода функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, блок идентификации предъявляемой ситуации, один информационный вход которого соединен с другим информационным выходом блока выдачи эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, другой информационный вход блока идентификации предъявляемой ситуации подключен к информационному выходу блока ввода функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, синхронизирующий вход блока идентификации предъявляемой ситуации соединен с синхронизирующим выходом блока ввода функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, первый выход блока идентификации предъявляемой ситуации является первым оценочным выходом системы, второй выход блока идентификации предъявляемой ситуации является вторым оценочным выходом системы, а третий выход блока идентификации предъявляемой ситуации подключен ко второму синхронизирующему входу блока выдачи эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем и к установочным входам блока приема записей имитационного моделирования процессов социально-экономических систем и блока ввода функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, блок подсчета числа предъявляемых кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем, счетный вход которого соединен со вторым синхронизирующим выходом блока селекции эталонного набора функциональных признаков имитационных моделей процессов социально-экономических систем, и блок идентификации окончания периода формирования экспертных оценок, один информационный вход которого подключен к выходу блока подсчета числа предъявляемых кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем, другой информационный вход блока идентификации периода окончания формирования экспертных оценок соединен с выходом блока задания числа кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем, синхронизирующий вход блока идентификации периода окончания формирования экспертных оценок подключен к третьему выходу блока идентификации предъявляемой ситуации, при этом первый выход блока идентификации периода окончания формирования экспертных оценок является тактирующим выходом системы, а второй выход блока идентификации периода окончания формирования экспертных оценок является сигнальным выходом системы, подключенным к установочным входам блока задания числа кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем и блока подсчета числа предъявляемых кадров отображения имитационных моделей процессов социально-экономических систем.