Способ основной обработки черноземной почвы

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к земледелию, и может быть использовано для оценки степени деградации черноземной почвы и выбора оптимального способа ее основной обработки. Для этого измеряют агрофизические показатели почвы и по значениям плотности, твердости и структуры оценивают степень выпаханности почвы. Отбор почвенных проб производят за 10-15 дней до уборки сельскохозяйственных культур на прямоугольных элементарных участках с соотношением сторон 1:2 и площадью 2-10 га с шагом 50-100 м по средней линии участка вдоль его длинной стороны, при этом степень выпаханности S определяют по зависимости: где а1, а2, а3 - эмпирические коэффициенты: a1 = (0,83 - для пропашных культур, 0,97 - для зерновых и зернобобовых, 1,16 - для многолетних трав), см3/г, а2 = (0,75 - для пропашных культур, 0,93 - для зерновых и зернобобовых, 1,22 - для многолетних трав), см2/г, а3 = (0,8 - для пропашных культур, 1,0 - для зерновых и зернобобовых, 1,2 - для многолетних трав), 1/%, d - плотность почвы, г/см3; Т - твердость почвы, г/см2; С - структура почвы, содержание агрегатов >10 мм, %. Обработку черноземной почвы проводят с учетом полученных показателей, а именно: при значениях проводят мелкую мульчирующую, совмещенную с посевом предпосевную минимальную обработку или нулевую, при проводят безотвальную и/или комбинированную разноглубинную обработку почвы, при проводят отвальную обработку почвы. Изобретение обеспечивает повышение экономической эффективности основной обработки почвы и снижение расхода горюче-смазочных материалов при возделывании сельскохозяйственных культур на черноземных почвах. 1 ил., 3 табл.

 

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к земледелию, и может быть использовано для оценки степени деградации черноземной почвы и выбора оптимального способа ее основной обработки.

Агрофизические показатели черноземных почв изменяются в зависимости от обработки почвы, приемов повышения плодородия почв, возделываемых культур в севообороте, предшественников, фаз развития растений, погодных условий. В настоящее время агрофизические свойства почв, в том числе черноземов, отличаются от оптимальных величин и имеют устойчивую тенденцию ухудшения: происходит переуплотнение почв, утрата зернистой структуры, снижение полевой влагоемкости, водопроницаемости. В уплотненной почве нарушаются микробиологические процессы, накапливаются восстановленные соединения, снижается плодородие.

Основным известным подходом при выборе того или иного способа обработки почвы считается показатель плотности почвы.

Известен способ оценки агрофизической деградации черноземных почв по величинам равновесной плотности (Козловский Ф.И. Агродеградация черноземов [Текст] / Ф.И. Козловский, В.А. Чаплин // Степи Русской равнины: состояние, рационализация аграрного освоения. - М.: Наука, 1994. - С. 174-190). Он включает возделывание и учет урожая сельскохозяйственных культур на почве в естественных условиях, определение энергопотенциала каждого способа и приема обработки почвы с учетом наличия или отсутствия почвенной корки на поверхности.

В данном способе применяется 5-балльная шкала оценки агрофизической деградации черноземных почв по величинам равновесной плотности. Проявление деградации учитывается по снижению продуктивности сельскохозяйственных культур, а также по усложнению агротехники и ухудшению условий обработки почвы - от отсутствия ограничений в выборе способов и средств обработки почвы до резкого сокращения продуктивности зерновых культур и частых пересевов. В зависимости от балла деградация проявляется различной степенью уплотнения, а также наличием или отсутствием почвенной корки на поверхности. Данный способ позволяет унифицировать подход к агроэкологической оценке разнообразных проявлений выпаханности черноземов.

Недостатком известного способа является то, что он учитывает только один агрофизический показатель - плотность почвы, что недостаточно для объективной оценки пригодности почвы к минимализации ее основной обработки.

Другой известный способ основан на сопоставлении величин равновесной и оптимальной плотности для культур, определяющий потребность в той или иной механической обработке (Доспехов Б.А. Минимализация обработки почвы: направление исследований и перспективы внедрения в производство [Текст] / Б.А. Доспехов // Земледелие. - 1978. - №9. - С. 26-31).

В известном способе для оценки состояния почвы используются только характеристики плотности почвы и не учитываются другие агрофизические и физико-механические показатели. Это снижает объективность оценки состояния почвы.

Известен способ оценки состояния почвы черноземного типа (описание к патенту РФ 2322671, МПК G01N 33/24).

Способ заключается в том, что учитывают отчуждаемый урожай У и после уборки исследуют биологические показатели плодородия в образцах почвы пахотного слоя, включая суммарное содержание микроорганизмов микробного ценоза ΣХмi, содержание гумуса и детрита Хгд, биомассу микроорганизмов и растительных остатков Хбр, нитрификационную способность Хн и ферментативную активность Хн. И далее рассчитывают степень выпаханности В почвы по формуле В=К01ΣХмi+К2Хгд+К3Хбр+К4Хн+К5ΣXai-У-375,5], где К05 - эмпирические коэффициенты: К0=(1,5…2,1), К1=(0,85…1,25), К2=(0,2…0,3), К3=(0,2…0,9), К4=(0,7…0,8), К5=(0,4…0,8), а качество почвы оценивают по пятнадцати балльной шкале, относя: при В=0-3 балла к невыпаханным почвам, при В=3-5 балла к слабо выпаханным почвам, при В=5-10 балла к средне выпаханным почвам, при В=10-15 баллов к сильно выпаханным почвам. Способ может быть использован в земледелии для оценки изменений качественных показателей пашни, преимущественно черноземного типа, в процессе возделывания сельскохозяйственных культур и позволяет повысить точность оценки состояния почвы и эффективность землепользования.

Недостатком известного способа является то, что в нем не учитываются важные агрофизические показатели плодородия почвы (структура, плотность и твердость почвы), а лишь микробиологические. Предложенная 15-балльная шкала оценки из-за большого количества показателей приводит к трудностям при анализе результатов.

Известен способ оценки выпаханности разных типов почв по содержанию структурных агрегатов и их водопрочности (Таразанова Т.В. Диагностика степени выпаханности почв зонального ряда европейской части России / Т.В. Таразанова. - автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. - Москва. - 2002. - 18 с.), где исследуемые показатели предложено использовать в качестве диагностических критериев степени выпаханности почв. Эти показатели рекомендовано использовать при проведении почвенно-экологического мониторинга и работ по бонитировке и экономической оценке земель. Однако такая оценка является общей.

Заявленная автором оценка выпаханности почв по 25-балльной шкале фактически является трехбалльной, так как нет конкретизации по каждому баллу структуры почвы. Оценка выпаханности почв по одному критерию снижает достоверность оценки данного показателя, это в свою очередь уменьшает производственное значение предложенной оценки и не позволяет использовать ее для повышения плодородия почвы.

Известен способ оценки состояния почвы черноземного типа (описание к патенту РФ 99120164, МПК G01N 33/24).

Способ оценки агроэкологической устойчивости мелиорированных агроландшафтов при двухуровневой информативности (исходное и нарушенное состояние), включающий оценку почвенных разностей в баллах, нахождение среднего оценочного балла и средневзвешенного бонитета почвы, условной продуктивности, интегрального показателя агроэкологической устойчивости, уровня и степени экологической устойчивости, комплекса технологических мероприятий, отличающийся тем, что, с целью повышения точности и объективности оценки уровня и степени агроэкологической устойчивости исследуемого объекта, балльную оценку почвенных разностей, определение среднего оценочного балла и средневзвешенного бонитета почвы, условной продуктивности, интегрального показателя агроэкологической устойчивости проводят по двум временным точкам отсчета - до и после вмешательства человека.

Недостатками известного способа является то, что оценка показателей в нем проводится уже по факту вмешательства человека, когда уже поздно проводить мероприятия по предотвращению деградации черноземов, кроме того, данный способ не предлагает выбор систем основной обработки почвы в севооборотах.

Известен способ оценки выпаханности в зависимости от агрофизических показателей плодородия черноземов (Трофимова Т.А. Научные основы совершенствования основной обработки и регулирование плодородия почв в ЦЧР / Т.А. Трофимова. - автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 2014. - 47 с.), позволяющий определить пригодность почвы к минимализации основной обработки. Расчет степени выпаханности проводится по 4-балльной шкале: при сопоставлении трех показателей агрофизической деградации почв (плотности, твердости, содержание агрегатов >10 мм) оценивается степень выпаханности и рекомендуется системы основной обработки почвы в севообороте.

Известный способ используют для выбора системы обработки почвы во всем севообороте, не учитывая индивидуальные особенности отдельного поля или его части, а также возделываемых культур в нем.

Задачей изобретения является повышение эффективности землепользования за счет повышения точности оценки состояния черноземной почвы.

Технический результат от использования изобретения - повышение экономической эффективности основной обработки почвы и снижение расхода горюче-смазочных материалов (ГСМ) при возделывании сельскохозяйственных культур на черноземных почвах.

Технический результат достигается тем, что в способе основной обработки черноземной почвы, включающем измерение агрофизических показателей почвы, оценку степени ее выпаханности по значениям плотности (d, г/см3), твердости (Т, г/см2), структуры (С, %) и выбор механического воздействия на почву, отбор почвенных проб производят за 10-15 дней до уборки сельскохозяйственных культур на прямоугольных элементарных участках с соотношением сторон 1:2 и площадью 2-10 га с шагом 50-100 м по средней линии участка вдоль его длинной стороны, при этом степень выпаханности определяют по зависимости:

где

а1, а2, а3 - эмпирические коэффициенты:

a1 = (0,83 - для пропашных культур, 0,97 - для зерновых и зернобобовых, 1,16 - для многолетних трав), см3/г,

а2 = (0,75 - для пропашных культур, 0,93 - для зерновых и зербобобовых, 1,22 - для многолетних трав), см2/г,

а3 = (0,8 - для пропашных культур, 1,0 - для зерновых и зербобобовых, 1,2 - для многолетних трав), 1/%,

d - плотность почвы, г/см3;

Т - твердость почвы, г/см2;

С - структура почвы, содержание агрегатов >10 мм, %,

при значениях проводят мелкую мульчирующую, совмещенную с посевом предпосевную минимальную обработку или нулевую, при проводят безотвальную и/или комбинированную разноглубинную обработку почвы, при проводят отвальную обработку почвы.

Сущность способа заключается в том, что для выбора оптимального способа основной обработки черноземной почвы, определения пригодности к ее минимализации и применения приемов биологизации перед уборкой сельскохозяйственной культуры проводится оценка степени деградации, путем исследования образцов почвы пахотного слоя с определение плотности, твердости, наличия плужной подошвы, глыбистой фракции (размер агрегатов >10 мм).

а1, а2, а3 - эмпирические коэффициенты, установленные исходя из корреляционной зависимости агрофизических показателей черноземов (плотность, твердость и структура) и степени выпаханности, которые имеют обратную зависимость от соответствующего показателя.

Плотность почвы является главным показателем физического состояния почв. Она определяет интенсивность микробиологических и физико-химических процессов, направленность водного, теплового и воздушного режимов, что сказывается на мобилизации питательных веществ, их доступности и использовании растениями. С плотностью почвы непосредственно связаны эффективность и качество механической обработки, затраты на проведение обработки почвы.

Твердость почвы - это сопротивление почвы расклиниванию. Твердые почвы имеют высокое удельное сопротивление, требуют больших затрат на обработку, затрудняют проникновение корней в глубь почвы, что приводит к снижению урожайности сельскохозяйственных культур.

Структура почвы показывает содержание в ней агрегатов >10 мм. Она оказывает влияние на водный, воздушный и тепловой режимы почв, микробиологическую активность и образование в почве доступных питательных веществ.

Сопоставление этих показателей дает возможность определить потребность в той или иной механической обработке, а также позволяет наметить пути снижения интенсивности обработки почвы, вплоть до полного отказа от нее.

На рисунке представлена схема выбора обработки почвы - фрагмент плана землепользования хозяйства с видами обработки элементарных участков.

Способ осуществляется следующим образом: за 10-15 дней до уборки сельскохозяйственных культур проводят отбор почвенных проб. Картографической основой для отбора проб является план землепользования хозяйства с границами полей и элементами внутрихозяйственного землеустройства. Масштаб картографической основы должен соответствовать масштабу почвенных карт обследуемой территории.

На картографическую основу наносят сетку элементарных участков установленного размера. Элементарный участок - это наименьшая площадь, которую можно охарактеризовать одной объединенной пробой почвы. Форма элементарного участка по возможности должна приближаться к прямоугольной с отношением сторон не более 1:2. Каждому элементарному участку присваивают порядковый номер. Максимально допустимые размеры элементарных участков определяются в зависимости от площади поля (таблица 1).

Сетку элементарных участков наносят путем сплошного наложения на все поля севооборота, подлежащие обследованию. На картографической основе в пределах каждого выделенного элементарного участка прокладывают маршрутный ход - посередине элементарного участка вдоль его длинной стороны.

Каждое поле, предназначенное для обследования, разбивают на элементарные участки в соответствии с сеткой элементарных участков и определяют расстояние между точками учета.

В каждой точке учета известными способами (Доспехов Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Агропроимиздат, 1987. - 387 с.) проводят отбор почвенных проб для определения плотности почвы, ее структуры, измеряют твердость почвы.

Отбор проб и проведение учетов не проводят вблизи дорог, куч органических и минеральных удобрений, мелиорантов, со дна развальных борозд, на участках, резко отличающихся лучшим или худшим состоянием растений.

В пределах каждого элементарного участка точки учета располагают равномерно по маршрутному ходу через равные интервалы.

Из проб, отобранных в точках учета, составляют объединенную пробу каждого элементарного участка. Масса одной объединенной пробы должна быть не менее 250 г.

Отобранные объединенные пробы вместе с этикеткой помещают в мешочки или бюксы. На этикетке пробы указывают: название хозяйства; номер севооборота; культура; номер поля; площадь поля; номер элементарного участка; номер точки учета; номер пробы; дату отбора пробы.

Отобранные в течение дня пробы подсушивают в раскрытых мешочках, бюксах или коробках в сухом проветриваемом помещении.

Почвенные пробы анализируется на разборочном пункте. Известными способами (Доспехов Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Агропроимиздат, 1987. - 387 с.) определяют плотность почвы (d, г/см3), ее структуру (С, %), твердость (Т, г/см2). Полученные результаты записывают в журнал. Степень выпаханности черноземов определяют по зависимости:

где

а1, а2, а3 - эмпирические коэффициенты, установленные исходя из корреляционной зависимости агрофизических показателей черноземов (плотность, твердость и структура) и степени выпаханности, которые имеют обратную зависимость от соответствующего показателя. Численные значения коэффициентов:

a1 = (0,83 - для пропашных культур, 0,97 - для зерновых и зернобобовых, 1,16 - для многолетних трав), см3/г,

а2=(0,75 - для пропашных культур, 0,93 - для зерновых и зернобобовых, 1,22 - для многолетних трав), см2/г,

а3 = (0,8 - для пропашных культур, 1,0 - для зерновых и зернобобовых, 1,2 - для многолетних трав), 1/%.

Выбор численных значений а1, а2, а3 представлен в таблице 2.

В результате по зависимости (1) между измеренными показателями d, Т и С судят о степени выпаханности черноземов и определяют способ их основной обработки почвы. В таблице 3 представлены способы выбора основной обработки почвы в зависимости от агрофизических показателей.

На почве с оптимальными агрофизическими показателями проводится мелкая мульчирующая, совмещенная с посевом предпосевная минимальная обработка или нулевая обработка почвы.

Малопригодной к минимализации основной обработки почвы относят средневыпаханную почву, на которой проводится безотвальная и/или комбинированная разноглубинная обработка.

На сильновыпаханной почве с наличием плужной подошвы, утратой почвой структуры, цементацией, существенным снижением продуктивности сельскохозяйственных культур проводится отвальная обработка почвы. Ежегодная мелкая мульчирующая и нулевая обработка под все культуры севооборота на сильновыпаханных почвах не проводится.

После расчета степени выпаханности и определения способа основной обработки почвы в каждом элементарном участке полученные результаты вносят на план землепользования хозяйства. Каждый способ обработки обозначается либо цветом, либо штриховкой.

План землепользования хозяйства с нанесенными на него результатами обследования используется при проведении основной обработки почвы.

Предлагаемый способ в сравнении с известными аналогами обладает рядом важных преимуществ.

- в предлагаемом способе за счет использования большего количества важных агрофизических показателей (плотность, твердость почвы, содержание пахотных агрегатов) повышается точность результатов при оценке степени выпаханности почв, что позволяет рекомендовать оптимальные системы обработки почвы;

- точная и объективная оценка почвенного плодородия лежит в основе эффективного землепользования при возделывании сельскохозяйственных культур. Она необходима не только для оценки производительной способности конкретных почв, но и для эффективного использования различных приемов и способов обработки почвы.

Способ основной обработки черноземной почвы, включающий измерение агрофизических показателей почвы, оценку степени ее выпаханности по значениям плотности, твердости, структуры и выбор механического воздействия на почву по степени ее выпаханности, отличающийся тем, что отбор почвенных проб производят за 10-15 дней до уборки сельскохозяйственных культур на прямоугольных элементарных участках с соотношением сторон 1:2 и площадью 2-10 га с шагом 50-100 м по средней линии участка вдоль его длинной стороны, при этом степень выпаханности определяют по зависимости:

где

а1, а2, а3 - эмпирические коэффициенты:

a1 = (0,83 - для пропашных культур, 0,97 - для зерновых и зернобобовых, 1,16 - для многолетних трав), см3/г,

а2 = (0,75 - для пропашных культур, 0,93 - для зерновых и зернобобовых, 1,22 - для многолетних трав), см2/г,

а3 = (0,8 - для пропашных культур, 1,0 - для зерновых и зернобобовых, 1,2 - для многолетних трав), 1/%,

d - плотность почвы, г/см3;

Т - твердость почвы, г/см2;

С - структура почвы, содержание агрегатов >10 мм, %,

при значениях проводят мелкую мульчирующую, совмещенную с посевом предпосевную минимальную обработку или нулевую, при проводят безотвальную и/или комбинированную разноглубинную обработку почвы, при проводят отвальную обработку почвы.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к строительству и может быть использовано для испытания массива армированного щебеночными вертикальными элементами слабого грунта. Для этого определяют деформируемость основания армированного слабого грунта.

Изобретение относится к области инженерных изысканий. В способе определения границ пластичности грунтов, заключающемся в определении удельного сопротивления одного образца грунта, имеющего известные значения показателей wm и kw линейной зависимости влажности грунта на границе текучести от числа пластичности WL=wm+kw⋅Iр, при степени влажности 0,97-0,98, погружению конусного индентора с углом 30° при вершине и определении по формулам влажности грунта на границе текучести и на границе раскатывания, образец грунта помещают в цилиндрическую камеру диаметром не менее 60 мм и высотой не менее 45 мм и размещают соосно вершине конуса индентора, а погружение конусного индентора производят с постоянной скоростью, равной 120 мм/мин, на глубину до 35 мм и с регистрацией величины сопротивления грунта через каждые 0,01 мм погружения конусного индентора с дискретностью не более 2,0 Н, при этом в полученном массиве значений сопротивления образца грунта погружению конусного индентора выделяют диапазон инвариантных значений сопротивления грунта погружению конусного индентора из заданного соотношения, а определение влажности грунта на границе текучести и на границе раскатывания производят на основании заданных расчетных зависимостей.

Группа изобретений относится к области сельского хозяйства, в частности к автоматизированным оптико-электронным системам определения содержания питательных веществ в почве.

Изобретение относится к области исследования механических характеристик грунтов в лабораторных условиях. Новым в способе является то, что вначале в специальном решетчатом поддоне изготавливают включения кубической формы, уплотнение породы производят методом вибрации, после чего включения замораживают до заданной экспериментом температуры, затем поддон с ячейками разбирают, вынимают включения, выдерживают их при комнатной температуре некоторое время до появления конденсата на поверхности для лучшего сцепления со связующим, перемешивают включения со связующим - породами месторождения, помещают перемешанные включения со связущим в специально изготовленную разъемную цилиндрическую форму (гильзу), после чего гильзу с породой устанавливают в климатическую камеру и замораживают до температуры, соответствующей температуре породы в массиве, применительно к различным периодам года, и выдерживают в холодильной установке до тех пор, пока температура в центре образца с установленным в нем термодатчиком не уравняется с заданной.

Изобретение относится к исследованию деформационных и прочностных свойств грунтов при инженерно-геологических изысканиях в строительстве. Способ включает деформирование образца грунта природного или нарушенного сложения в условиях трехосного осесимметричного гидростатического и последующего девиаторного нагружения, дающих возможность ограниченного бокового расширения образца грунта, близкого к реальным условиям, затем после установления условной стабилизации при статическом режиме достижением скорости деформирования образца, соответствующей условной стабилизации деформации образца на данной ступени деформирования, переходят поочередно на следующие ступени испытания, а по окончании испытаний, по конечным результатам, полученным на каждой из ступеней испытания, строят график зависимости относительной осевой деформации от осевых напряжений и определяют искомые характеристики грунта, причем после стабилизации деформаций гидростатического нагружения выполняют контролируемое девиаторное нагружение, первая часть которого - дозированное кинематическое нагружение с управляемой скоростью деформации и ограничением по приращению осевых напряжений, а вторая часть - стабилизация напряженно-деформированного состояния образца в режиме ползучести - релаксации напряжений по условной стабилизации модуля общей деформации, многократно повторяя нагружения и стабилизацию до достижения предельного напряженного состояния, а далее продолжают (при необходимости) только кинематическое нагружение до величины предельной относительной осевой деформации.

Группа изобретений относится к прозрачному мерзлому грунту, способу его получения и применению. Прозрачный мерзлый грунт получают из фторсодержащего полимера, кубикового льда и бесцветной поровой жидкости.

Группа изобретений относится к прозрачному мерзлому грунту, способу его получения и применению. Прозрачный мерзлый грунт получают из фторсодержащего полимера, кубикового льда и бесцветной поровой жидкости.

Изобретение относится к области экологии, а именно используется при биомониторинге состояния почв в естественных и экологически неблагоприятных экосистемах, вызванных разнообразными загрязнениями.

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к устройствам для взятия проб почвенных растворов в естественных условиях, а также при отборе почвенных растворов на избыточно увлажнительных почвах, занятых рисовыми чеками.

Изобретение относится к области строительства и может быть использовано при выполнении работ по инъекционному закреплению образцов грунта в лабораторных условиях.

Изобретение относится к области геологии и может быть использовано для оценки скорости осадконакопления карбонатных отложений. Сущность: измеряют магнитную восприимчивость карбонатных пород на разных стратиграфических уровнях или участках разреза. Строят графики или карты значений, обратных магнитной восприимчивости, по которым судят о качественной вариации скоростей осадконакопления. Скорости осадконакопления на произвольном уровне (интервале) разреза рассчитывают с учетом значений магнитной восприимчивости и скоростей осадконакопления, соответствующих эталонным интервалам разреза, и измеренных значений магнитной восприимчивости. Технический результат: точное определение скорости осадконакопления для любого уровня или участка карбонатной формации. 3 ил.

Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности к экологии пчеловодства. Способ включает отбор точечных почвенных проб согласно «розе ветров», выполняемый послойно, через каждые 50 см, на глубину до 150 см, на пасеках, расположенных в промышленной зоне, и на пасеках фоновой зоны, не имеющих промышленных выбросов экологических токсикантов. В ходе способа получают стандартные эталонные образцы диатомей почв, осуществляя моделирование процесса взаимодействия диатомей почв фоновой зоны с промышленными выбросами (пестицидами, тяжелыми металлами, нефтью и нефтепродуктами) в лабораторных условиях. Почвенные пробы подготавливают путем очищения диатомовых водорослей, содержащихся в пробе от примесей фильтрованием, промыванием кислотой с последующим кипячением, промыванием от кислоты дистиллированной водой, отстаиванием и фильтрацией. Приготовление препаратов диатомей осуществляют путем фиксации панцирей диатомей в смоле Кольбе, проводят видовую идентификацию таксонов диатомовых водорослей и оценку обилия диатомовых водорослей с последующим сравнением состояния диатомовых водорослей опытного участка (предположительно загрязненного) с контрольным (фоновое состояние почвы). Способ обеспечивает повышение точности определения загрязняющих веществ и уровня их сосредоточения в почве пасеки. 5 з.п. ф-лы, 1 табл., 1 пр.
Изобретение относится к области сельского хозяйства, а также к мелиорации агроландшафтов. В способе устанавливают глубину корневой системы h многолетней культуры на минеральных почвах. В зимний период выполняют работы по снегозадержанию с предварительной установкой мерзлотомеров, устанавливают глубину промерзания почвогрунта для проведения наблюдений за уровнем почвенно-грунтовых вод, отсчитываемым относительно нижней границы промерзания. Выполняют скважины, определяют гранулометрический состав почвогрунта органолептическим методом, определяют величину Н, м относительно нижней границы промерзания почвогрунта, изменения Н при промерзании почвогрунта от 0 до h и по его величине и гранулометрическому составу определяют степень пучинистости грунта. При этом пылевато-песчаный почвогрунт при Н<0,5 м относят к среднепучинистому, при Н=0,5-1,0 м - к слабопучинистому, при Н>1,0 м - к практически непучинистому; супесчаный почвогрунт при Н<0,5 м относят к сильнопучинистому, при Н=0,5-1,0 м - к среднепучинистому, при Н=1,0-1,5 м - к слабопучинистому, а при Н>1,5 м - к практически непучинистому; суглинистый почвогрунт при Н<1,0 м относят к сильнопучинистому, при Н=1,0-1,5 м - к среднепучинистому, при Н=1,5-2,5 м - к слабопучинистому, а при Н>2,5 м - к практически непучинистому; глинистый почвогрунт при Н<1,5 м относят к сильнопучинистому, при Н=1,5-2,0 м - к среднепучинистому, при Н =2,0-3,0 м - к слабопучинистому, а при Н>3,0 м - к практически непучинистому. Способ позволяет исключить или снизить влияние морозной пучинистости почвогрунта на продуктивность многолетней культуры в течение всего нормативного срока ее произрастания на одном месте.

Лизиметр // 2633951
Изобретение относится к области сельского хозяйства и может быть использовано при балансовых исследованиях на мелиорируемых землях, в частности, для определения инфильтрации поливных, талых и дождевальных вод. Лизиметр включает емкость (1) с монолитом почвы, сообщающуюся с вертикально установленной емкостью (6), которая разделена на измерительную емкость (8) и дренажный колодец (9) вертикальной перегородкой (10) и поддон (5), причем измерительная емкость (8) выполнена в виде поплавковой камеры, сообщенной посредством трубы с емкостью (1) монолита почвы, а в перегородке (10) выполнено отверстие с устройством для сброса воды. В измерительной емкости (8) размещен плавающий приемник (11), соединенный с верхним концом гибкого шланга (12), другой конец которого соединен с выпускным отверстием (13) в нижней части перегородки (10). Плавающий приемник (11) соединен со штоком (14), свободно установленным в направляющих (15), которые жестко соединены рычагом (17) с механизмом изменения положения поплавкового привода (16), который выполнен в виде стержня (18) с винтовой парой (21), закрепленной на крышке (20). Боковая стенка емкости (6) выше крышки (20) снабжена градуированной стойкой (22) в виде шкалы напротив указательной стрелки (19). Изобретение обеспечивает повышение точности лизиметра и расширение области применения лизиметра. 1 з.п. ф-лы, 1 ил.

Изобретение относится к области геологии, включая поисковую геохимию на нефть и газ. При осуществлении способа в пределах первой половины мезокатагенеза анализируют органическое вещество, растворимое в органических растворителях (битумоид), полученное экстракцией полярным органическим растворителем (наиболее распространенные хлороформ, дихлорметан, смесь спирта и бензола). Проводят анализ битумоида и определяют абсолютное или относительное содержание изомеров бензонафтофурана. О зрелости нефтематеринской породы судят по бензонафтофурановому отношению - BNFR, которое определяют исходя из площадей пиков бензо[b]нафто[1,2-d]фуран и бензо[b]нафто[2,3-d]фуран, определяемых по результатам хроматографического анализа экстрактов из пород, по формуле при этом породу считают зрелой, если это отношение больше 0,62, при значениях BNFR от 0,40 до 0,72 фиксируют зону начального мезокатагенеза, соответствующую градации MK1 (по шкале Неручева, Вассоевича, Лоптина), при значениях BNFR от 0,72 до 1,14 фиксируют зону среднего мезокатагенеза МК2, а при значениях BNFR 1,14 и более фиксируют зону глубинного мезокатагенеза МК3. Достигается ускорение и повышение достоверности определения и уточнения. 1 табл., 1 ил.

Изобретение относится к экологии и может быть использовано для агрохимического анализа. Для этого исследуемую территорию в виде координатной сетки для взятия проб почвы определяют на стороне малой реки в пределах водоохранной зоны рядом с сельхозугодиями, площадки отбора проб почвы координатной сетки размещают в местах без заметного антропогенного или техногенного воздействия, причем площадки отбора проб почвы принимают в виде точек на прибрежном рельефе естественного происхождения, затем за начало координатной сетки принимают точку пересечения первого створа измерений с линией уреза водной поверхности малой реки, причем первые точки отбора проб почвы на всех створах измерений располагают от уреза воды дальше береговой линии малой реки, при этом створы измерений не менее трех вдоль реки располагают нерегулярно, а точки отбора проб почвы на каждом створе измерений располагают регулярно с постоянным расстоянием между ними, отбор проб почвы выполняют примерно в летнюю межень малой реки, на неравномерной координатной сетке вдоль реки из-за разной длины между линией уреза воды и первыми точками отбора проб на створах измерений, расположенных по ходу течения малой реки, расстояние между соответствующими точками на створах измерений измеряют по карте, после измерений относительно координатной сетки по всем точкам взятия проб почвы по данным агрохимического анализа проб почвы проводят двухфакторное статистическое моделирование содержания химических веществ в зависимости от расстояния по координатной сетке вдоль реки и расстояния от уреза воды до равномерно расположенных вдоль створов точек взятия проб почвы. 3 з.п. ф-лы, 10 ил., 6 табл.

Изобретение относится к области строительства, в частности к способам проведения геомеханических испытаний. Способ включает бурение скважины, внедрение в испытываемый грунт лопастей крыльчатки, создание в испытываемом грунте радиальных сжимающих напряжений, постоянных в течение опыта, приложение к лопастям крыльчатки ступенчато-возрастающего крутящего момента, фиксацию максимального крутящего момента, вызывающего предельные сдвиговые касательные окружные напряжения, повторение опыта на аналогичном участке при другом уровне сжимающих радиальных напряжений и определение по парам значений сжимающих и сдвигающих напряжений параметров прочности грунта - угла внутреннего трения и удельного сцепления, причем испытание производится в извлеченном из скважины керне, при этом радиальные сжимающие напряжения создаются путем обжатия боковой поверхности керна, а лопастная крыльчатка внедряется по центру испытываемого керна. Достигается расширение диапазона измеряемых параметров, повышение точности определения и ускорение испытаний. 1 з.п. ф-лы, 3 ил.

Изобретение относится к области исследования свойств горных пород. При этом осуществляют отбор по меньшей мере одного образца породы пласта-коллектора и на отобранном образце породы определяют плотность, пористость и компонентный состав породы. Но основе полученных значений создают петрофизическую модель породы пласта-коллектора. Измеряют теплопроводность образца. Используя созданную петрофизическую модель пласта-коллектора, рассчитывают теплопроводность образца породы. Сравнивают измеренную и рассчитанную теплопроводности образца породы и в случае совпадения значений измеренной и рассчитанной теплопроводностей определяют механические свойства породы, используя созданную петрофизическую модель пласта-коллектора. В случае наличия расхождения между значениями измеренной и рассчитанной тепловодности, по меньшей мере один раз осуществляют адаптацию созданной петрофизической модели пласта-коллектора путем изменения параметров модели. Используют адаптированную петрофизическую модель для расчета теплопроводности образца породы и сравнивают измеренную и рассчитанную теплопроводности до обеспечения совпадения значений измеренной и рассчитанной теплопроводностей. При совпадении значений измеренной и рассчитанной теплопроводностей определяют механические свойства породы, используя адаптированную петрофизическую модель пласта-коллектора. Достигается повышение эффективности и качества оценки свойств пласта за счет обеспечения возможности расчета значений неизвестных или не полностью известных механических и/или вмещающих свойств резервуара. 14 з.п. ф-лы, 7 ил.,1 табл.

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к методам определения свойств почвы. Предложен способ определения энергии активации десорбции обменных ионов почвы, заключающийся в ее определении по измеренным значениям электропроводности почвенного образца при различных температурах и фиксированной влажности. Расчет энергии активации десорбции обменных ионов производят одним из двух равноценных приемов:- по угловому коэффициенту наклона аппроксимирующей прямой зависимости электропроводности от температуры, построенной в координатах при этом угловой коэффициент прямой равен ;- по электропроводности почвенного образца, измеренной при двух значениях температуры по формуле где Еа - энергии активации десорбции обменных ионов Дж/моль;R - универсальная газовая постоянная Дж/(моль⋅K);T1 и T2 - абсолютные температуры, при которых проводится измерение, K;γ1 и γ2 - электропроводность почвенного образца при температурах;T1 и T2 соответственно, См/м;η1 и η2 - вязкость воды при температурах T1 и T2 соответственно, Па⋅с. Технический результат - повышение достоверности определения энергии активации десорбции обменных ионов почвы. 2 ил.

Изобретение относится к медицине и может быть использовано для пробоподготовки почвы для определения цист лямблий и ооцист криптоспоридий. Для этого проводят отбор проб и поэтапные исследования. При исследовании в отобранный объем пробы почвы добавляют дистиллированную воду. Взвесь перемешивают и отстаивают в течение экспериментально установленного времени 20 мин или центрифугируют 3 мин при 1500 об/мин. Надосадочную жидкость переливают в центрифужные пробирки и центрифугируют 3 мин при 1500 об/мин. Надосадочную жидкость из пробирок удаляют. Полученный осадок исследуют адаптированным методом иммуномагнитной сепарации с последующим иммунофлуоресцентным мечением. При этом количество исследований рассчитывают по количеству полученных осадков. Надосадочную жидкость 25 мл размещаются в 3 пробирки, после центрифугирования которых образуются 3 пробы осадка, по расчету 1 осадок на 1 исследование. Если суммарный объем осадков в пробирках составляет не более 1,0 мл, их объединяют в одно исследование, после чего проводят определение цист лямблий и ооцист криптоспоридий адаптированным методом иммуномагнитной сепарации с последующим иммунофлуоресцентным мечением. Результат учитывают исходя из того, что цисты лямблий представляют собой сверкающие и флюоресцирующие яблочно-зеленым светом объекты, от округлых до овальных, от 8 до 14 мкм в длину, от 7 до 10 мкм в ширину, с ярко подсвеченными краями. Ооцисты криптоспоридий представляют собой сверкающие и флюоресцирующие яблочно-зеленым светом объекты от овальных до сферических от 3 до 5 мкм в диаметре, с ярко подсвеченными краями. Изобретение обеспечивает повышение эффективности определения лямблий и ооцист криптоспоридий в почве в целях своевременной профилактики, выявлении паразитарного загрязнения. 2 табл., 1 ил., 2 пр.
Наверх