Состав для ухода за полостью рта
Группа изобретений касается состава для ухода за полостью рта и его применения. Предлагаемый состав для ухода за полостью рта содержит следующие компоненты (А) и (В): (А) N-ацилглутаминовая кислота или ее соль в количестве от 0,005% масс. до 0,3% масс.; и (В) пирофосфорная кислота или ее соль в количестве от 0,005% масс. до 0,5% масс. При этом ацильная группа компонента (А) представлена одной или более группами, выбранными из группы, состоящей из лауроильной группы, миристоильной группы и кокоильной группы. Отношение масс ((В)/(А)) компонента (В) к компоненту (А) составляет от 0,05 до 40. Суммарное содержание компонента (А) и компонента (B) составляет от 0,01% масс. до 0,6% масс. Предлагается также применение вышеуказанного состава для чистки зубов щеткой или для промывки рта. Использование состава позволяет в полной мере удалять белковый налет на зубной поверхности, может эффективно предотвращать налипание белкового налета на зубную поверхность и может давать хорошее фактическое ощущение очищающего результата в ротовой полости. При этом присутствие определенного количества вышеуказанной N-ацилглутаминовой кислоты в составе обеспечивает отличную кислотоустойчивость и хорошую стабильность предлагаемого состава при хранении при низкой температуре окружающей среды. 3 н. и 11 з.п. ф-лы, 3 ил., 9 табл., 29 пр.
Область техники, к которой относится изобретение
[0001] Настоящее изобретение относится к составу для ухода за полостью рта.
Уровень техники изобретения
[0002] До сих пор разные поверхностно-активные вещества использовали в качестве пенообразующих средств для улучшения дисперсности смешанных компонентов и для улучшения ощущения после использования и очищающего действия состава для ухода за полостью рта. Например, патентный документ 1 раскрывает состав средства для чистки зубов, в котором N-длинноцепочечный ацилглутамат примешивается в качестве поверхностно-активного вещества. В составе для ухода за полостью рта, описанном в патентном документе 2, делается попытка дальнейшего обеспечения результата ингибирования образования налета путем примешивания поверхностно-активного вещества на основе аминокислоты. В дальнейшем соль ациламинокислоты, которая известна как основанное на аминокислоте поверхностно-активное вещество, обладающее меньшим раздражающим действием на кожу и слизистую, может давать горечь. Таким образом, например, патентный документ 3 раскрывает состав для ухода за полостью рта, который сохраняет хороший вкус за счет примешивания соли ациламинокислоты в таком небольшом количестве как 0,5% масс. или менее и имеет способность к пенообразованию, усиленную путем использования эфира глюкозы и жирной кислоты в дополнение к соли ациламинокислоты.
[0003] С другой стороны, известно, что примешивание пирофосфата или ему подобного может предотвращать прилипание грязи к зубной поверхности. Например, патентный документ 4 раскрывает состав для ухода за полостью рта, включающий алкилсульфат, 1% масс. или более водорастворимого полифосфата, такого как пирофосфат и ортофосфат. Документ описывает, что этот состав может улучшать результат химической очистки от грязи, такой как налет, зубная бляшка или табачная смола, на зубной поверхности. Также патентный документ 5 раскрывает состав средства для чистки зубов, в котором анионное поверхностно-активное вещество, от 0,3 до 1,5% масс. водорастворимого пирофосфата и специальная гидроксипропилцеллюлоза примешаны для проявления отличного результата удаления грязи с зубов.
Список цитирования
Патентный документ
[0004] [Патентный документ 1] JP-A-2-256608
[Патентный документ 2] JP-A-10-17444
[Патентный документ 3] JP-A-3-200714
[Патентный документ 4] JP-A-9-12438
[Патентный документ 5] JP-A-2007-161657
Сущность изобретения
[0005] Разная грязь, такая как зубной налет, бляшка и табачная смола, налипающая на зубную поверхности, создана путем образования слоя, включающего бактериальную коагрегацию или другую неорганическую грязь в белковом налете, образованном на зубной поверхности. Кроме того, белковый налет, который присутствует между зубной поверхностью и грязью, такой как налет или бляшка, эффективно удаляется, приводя к тому, что грязь, такая как налет или бляшка, может быть удалена полностью для повышения очищающего результата. Также результат подавления образования бляшки может быть высоко ожидаем при предотвращении прилипания белкового налета к зубной поверхности. Также, хотя детали процесса образования зубного камня не являются полностью ясными, считается, что зубной камень образуется за счет феномена кальцификации бляшки, который вызывается путем прилипания кальция и фосфора, поступающих из слюны или секрета бактерий, которые образуют бляшку, находящуюся на зубной поверхности, или органического вещества, такого как налипающий декстран, и кристаллизации, таким образом, налипшего комплекса. Неорганическим компонентом является гидроксиапатитподобное кальцинирующееся вещество.
[0006] Таким образом, результат подавления образования бляшки может быть высоко ожидаем, если возможно предотвратить прилипание белкового налета к зубной поверхности и подавить переход компонента фосфата кальция, отложенного в бляшке, в кристаллы гидроксиапатита и рост кристаллов. Также разрушение зуба может быть эффективно предотвращено, если возможно придать кислотную устойчивость, способную эффективно подавлять вымывание ионов кальция с зубной поверхности.
[0007] В общем, очищающее зубы действие состава для ухода за полостью рта было исследовано на предмет того, действительно ли пользователь могут ощущать гладкость, трогая зубную поверхность языком, или на предмет того, как оценивается этот эффект специалистом, таким как врач или стоматолог гигиенист. Таким образом, состав для ухода за полостью рта, способный обеспечить чистящее действие, которое может быть легко и фактически почувствовано пользователем, является предпочтительным. Также желательно, чтобы использование состава для ухода за полостью рта могло улучшать устойчивость к разрушению зубов и могло обеспечивать хороший вкус.
[0008] Однако, как упомянуто в патентных документах от 1 до 3, даже когда используются поверхностно-активные вещества, основанные на аминокислотах, невозможно обеспечить способность удаления белкового налета на зубах. Также в зависимости от используемого в составе компонента и количества примешиваемого компонента, может быть трудным обеспечить хороший вкус. Также, как упомянуто в патентных документах 4 и 5, даже когда примешивается полифосфат, такой как пирофосфат, пользователь может в действительности не чувствовать достаточного очищающего результата, потому что, как результат удаления белкового налета, так и результат предотвращения прилипания белкового налета, не достигаются в достаточной мере, и ощущение зубов после промывки ротовой полости может быть ухудшено, так как количество примешиваемого полифосфата увеличивается. Также во всех документах, как описано выше, не было проведено исследование по увеличению кислотной устойчивости и приданию хорошей низкотемпературной стабильности.
[0009] Таким образом, настоящее изобретение относится к составу для ухода за полостью рта, который может достаточно удалять белковый налет, находящийся на зубной поверхности, может эффективно предотвращать прилипание белкового налета к зубной поверхности и может удовлетворительно обеспечивать осуществление очищающего действия состава для ухода за полостью рта и также имеет отличную кислотную устойчивость или хорошую низкотемпературную стабильность и может улучшать вкус и ощущение после использования.
[0010] Кроме того, авторы настоящего изобретения провели ряд исследований и обнаружили, что, когда состав для ухода за полостью рта содержит определенные количества N-ациламинокислоты или ее соли и пирофосфорной кислоты или ее соли в определенном отношении в определенном суммарном количестве, такой состав для ухода за полостью рта может быть получен так, что улучшает действие по удалению белкового налета и действие по предотвращению прилипания белкового налета и способен обеспечить действительное ощущение хорошего очищающего результата ротовой полости и также иметь великолепную кислотную устойчивость или хорошую низкотемпературную стабильность.
Также авторы обнаружили, что предполагалось, что состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению обеспечит более эффективное действие в подавлении образования бляшек, так как состав способен подавлять переход компонента фосфата кальция, отложенного в бляшке, в кристаллы гидроксиапатита и рост кристаллов.
Также авторы обнаружили, что состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению имеет отличную кислотную устойчивость и, таким образом, состав способен эффективно подавлять смывание ионов кальция с поверхности зуба, способен поддерживать хорошую стабильность при низкой температуре окружающей среды и способен подавлять проявление неприятного вкуса, такого как горечь или вкус солености, обеспечивать хороший вкус.
[0011] Таким образом, настоящее изобретение относится к составу для ухода за полостью рта, содержащему следующие компоненты (А) и (B):
(А) N-ациламинокислота или ее соль в количестве 0,005% масс. или более и 0,3% масс. или менее; и
(B) пирофосфорная кислота или ее соль в количестве 0,005% масс. или более и 0,5% масс. или менее,
в котором отношение масс ((B)/(А)) компонента (B) к компоненту (А) равно 0,05 или более и 40 или менее и суммарное содержание компонента (А) и компонента (B) равно 0,01% масс. или более и 0,06% масс. или менее.
[0012] Состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению имеет отличный результат удаления белкового налета с зубной поверхности и результат подавления прилипания белкового налета к зубной поверхности, может обеспечить реальное ощущение скользкости и гладкости зубной поверхности после использования состава для ухода за полостью рта, может в полной мере ожидаемо осуществлять действие подавления образования бляшки, и может осуществлять увеличенный очищающий результат, и также обладает отличной кислотной стабильностью или хорошей низкотемпературной стабильностью и имеет хороший вкус.
Краткое описание чертежей
[0013] На фиг. 1 представлен график, показывающий результаты оценки эффекта удаления белкового налета. Вертикальная ось представляет степень удаления (%) белкового налета.
На фиг. 2 представлена диаграмма, показывающая результаты оценки степени подавления прилипания белкового налета. Вертикальная ось представляет степень (%) подавления прилипания белкового налета.
На фиг. 3 приведено схематическое изображение, иллюстрирующее участки, в которых измеряли количества бляшек.
Подробное описание изобретения
[0014] Далее в этом документе следует детальное описание настоящего изобретения.
Состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению содержит N-ациламинокислоту или ее соль (А) в количестве 0,005% масс. или более и 0,3% масс. или менее. Когда состав содержит компонент (А) в определенном количестве, компонент (А) может эффективно удалять белковый налет и может эффективно подавлять прилипание белкового налета совместно с определенным количеством пирофосфорной кислоты или ее соли (B), что будет описано ниже. Также в ротовой полости после использования состава для ухода за полостью рта по настоящему изобретению, состав может улучшать ощущение скользкости без грубого ощущения задевания чего-то, что может быть достигнуто в условиях гладкой зубной поверхности без налипшей грязи и может достаточно реализовать так называемый увеличенный очищающий результат. Также состав может подавлять выражение горечи, характерное для компонента (А), и вследствие этого может достичь хорошего баланса между отличным очищающим действием и хорошим вкусом. В настоящем описании, ощущение гладкости, без вызывания грубого ощущения задевания чего-то, относится к ощущению гладкости зубной поверхности, когда язык может двигаться почти без ощущения какого-либо трения, когда язык трогает зубную поверхность.
[0015] Ацильная группа в N-ациламинокислоте относится к насыщенной или ненасыщенной и линейной или разветвленной жирной кислоте, или их смешанной жирной кислоте, предпочтительно линейной жирной кислоте или смешанной жирной кислоте линейных жирных кислот, и предпочтительно является ацильной группой, содержащей от 6 до 22 атомов углерода, более предпочтительно ацильной группой, содержащей от 10 до 20 атомов углерода, более предпочтительно ацильной группой, содержащей от 10 до 18 атомов углерода, еще более предпочтительно ацильной группой, содержащей от 12 до 18 атомов углерода, с точки зрения осуществления, как отличного результата удаления белкового налета, так и отличного результата подавления прилипания белкового налета, с точки зрения осуществления отличного очищающего действия и с точки зрения предоставления отличной кислотной устойчивости и хорошей низкотемпературной стабильности. Ацильная группа является предпочтительно одной или двумя или более группами, выбранными из каприлоиловой группы, лауроиловой группы, миристоиловой группы, пальмитоиловой группы, стеароиловой группы и кокоиловой группы, более предпочтительно одной или двумя или более группами, выбранными из лауроиловой группы, миристоиловой группы и кокоиловой группы, еще более предпочтительно одной или более группами, выбранными из лауроиловой группы и миристоиловой группы, с точки зрения пенообразования и удобства обращения с составом для ухода за полостью рта.
[0016] Аминокислотная часть в N-ациламинокислоте представлена предпочтительно одним или более фрагментами, выбранными из глутаминовой кислоты, аспарагиновой кислоты, глицина, аланина, треонина, метилаланина, саркозина, лизина и аргинина. Аминокислотная часть в N-ациламинокислоте является предпочтительно кислой аминокислотой, более предпочтительно является одной или более кислотами, выбранными из глутаминовой кислоты и аспарагиновой кислоты, еще более предпочтительно глутаминовой кислотой, с точки зрения улучшения результата удаления белкового налета и результата предотвращения прилипания грязи вместе с компонентом (B), и с точки зрения предоставления отличной кислотной устойчивости и хорошей низкотемпературной стабильности. Также аминокислотная часть может быть D-изомером, L-изомером или смесью D-изомера и L-изомера, предпочтительно L-изомером.
[0017] N-ациламинокислота или ее соль (А) представлена предпочтительно одной или более кислотами, выбранными из N-лауроилглутаминовой кислоты, N-миристоилглутаминовой кислоты, N-кокоилглутаминовой кислоты, N-лауроиласпарагиновой кислоты и их солей, более предпочтительно одной или более кислотами, выбранными из N-лауроилглутаминовой кислоты, N-миристоилглутаминовой кислоты, N-кокоилглутаминовой кислоты и их солей, еще более предпочтительно одной или более кислотами, выбранными из N-лауроилглутаминовой кислоты, N-миристоилглутаминовой кислоты и их солей, с точки зрения осуществления результата удаления белкового налета, результата подавления прилипания белкового налета, отличной кислотной устойчивости и хорошей низкотемпературной стабильности.
[0018] Примеры соли N-ациламинокислоты включают: соли щелочных металлов - натрия, калия и подобных; соли щелочноземельных металлов - кальция, магния и подобных; другие неорганические соли - алюминия, цинка и подобных; соли аммония; органические соли аминов - моноэтаноламина, диэтаноламина, триэтаноламина, и подобных; и соли основных аминокислот - аргинина, лизина, гистидина, орнитина и подобных. Один их вид может быть использован единственным, или два или более их видов могут быть использованы в комбинации. Из них соль N-ациламиновой кислоты является предпочтительно солью щелочного металла, более предпочтительно солью натрия, с точки зрения вкуса и доступности.
[0019] Содержание N-ациламинокислоты или ее соли (А) в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно 0,005% масс. или более, предпочтительно 0,007% масс. или более, более предпочтительно 0,01% масс. или более с точки зрения радикального улучшения результата удаления белкового налета и результата подавления прилипания белкового налета вместе с пирофосфорной кислотой или ее солью, используемой в качестве компонента (B), описанного ниже, с точки зрения осуществления очищающего действия, с точки зрения вкуса и с точки зрения предоставления отличной кислотной устойчивости и хорошей низкотемпературной стабильности. Содержание N-ациламинокислоты или ее соли (А) в составе для обработки полости рта по настоящему изобретению равно 0,3% масс. или менее, предпочтительно 0,2% масс. или менее, более предпочтительно 0,1% масс. или менее, с точки зрения улучшения результата удаления белкового налета и результата подавления прилипания белкового налета вместе с компонентом (B) описанным ниже, подавления горечи и резкости и осуществления очищающего действия. Также содержание N-ациламинокислоты или ее соли (А) в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно от 0,005 до 0,3% масс., предпочтительно от 0,007 до 0,2% масс., более предпочтительно от 0,01% до 0,1% масс.
[0020] Состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению содержит пирофосфорную кислоту или ее соль (В) в количестве 0,005% масс. или более и 0,5% масс. или менее. Когда состав содержит компонент (B) в определенном количестве, компонент (B) вместе с компонентом (А) может радикально улучшать результат удаления белкового налета и результат подавления прилипания белкового налета, может в полной мере осуществлять улучшенный результат очистки в ротовой полости после использования состава и может предоставлять отличную кислотную устойчивость и хорошую низкотемпературную стабильность. Солью пирофосфорной кислоты является предпочтительно натриевая соль или калиевая соль с точки зрения растворимости в воде, и один вид пирофосфорной кислоты или ее соли (B) может быть использован в одиночку или два или более ее видов могут быть использованы в сочетании. Из них, из пирофосфорной кислоты или ее соли (B), предпочтительным является пирофосфат натрия с точки зрения результата удаления белкового налета и результата подавления прилипания белкового налета и с точки зрения предоставления отличной кислотной устойчивости и хорошей низкотемпературной стабильности.
[0021] Содержание пирофосфорной кислоты или ее соли (B) в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно 0,005% масс. или более, предпочтительно 0,007% масс. или более, более предпочтительно 0,01% масс. или более, с точки зрения синергетического улучшения результата удаления белкового налета и результата подавления прилипания белкового налета вместе с компонентом (А), с точки зрения осуществления очищающего действия и с точки зрения осуществления отличной кислотной устойчивости и хорошей низкотемпературной стабильности. Содержание пирофосфорной кислоты или ее соли (B) в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению составляет 0,5% масс. или менее, предпочтительно 0,4% масс. или менее, более предпочтительно 0,15% масс. или менее, с точки зрения подавления ощущения шероховатости, сопротивления плохой реализации очищающего действия и предотвращения ухудшения запаха. Также содержание пирофосфорной кислоты или ее соли (B) в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно от 0,005 до 0,5% масс., предпочтительно от 0,007 до 0,5% масс., более предпочтительно от 0,01 до 0,5% масс., более предпочтительно от 0,01 до 0,4% масс., еще более предпочтительно от 0,01 до 0,15% масс.
[0022] Суммарное содержание N-ациламинокислоты или ее соли (А) и содержание пирофосфорной кислоты или ее соли (B) равно 0,01% масс. или более, предпочтительно 0,02% масс. или более, с точки зрения осуществления очищающего действия при синергетическом улучшении результата удаления белкового налета и результата подавления прилипания белкового налета и с точки зрения осуществления отличной кислотной устойчивости и хорошей низкотемпературной стабильности. Также суммарное содержание компонента (А) и компонента (B) равно 0,6% масс. или менее, предпочтительно 0,45% масс. или менее, более предпочтительно 0,3% масс. или менее, еще более предпочтительно 0,2% масс. или менее, с точки зрения улучшения результата удаления белкового налета с зубов и результата подавления прилипания белкового налета к зубам, точки зрения осуществления очищающего результата и с точки зрения вкуса. Также суммарное содержание компонента (А) и компонента (B) равно от 0,01 до 0,6% масс., предпочтительно от 0,01 до 0,45% масс., более предпочтительно от 0,02 до 0,45% масс., более предпочтительно от 0,02 до 0,3% масс., еще предпочтительнее от 0,02 до 0,2% масс.
[0023] Отношение масс ((B)/(А)) пирофосфорной кислоты или ее соли (B) к N-ациламинокислоте или ее соли (А) равно 0,05 или более, предпочтительно 0,1 или более и равно 40 или менее, предпочтительно 15 или менее, более предпочтительно 12 или менее, с точки зрения синергетического улучшения результата удаления белкового налета и результата подавления прилипания белкового налета с одновременным поддержанием хорошего запаха, с точки зрения осуществления очищающего действия и с точки зрения предоставления отличной кислотной устойчивости и хорошей низкотемпературной стабильности. Также отношение масс ((B)/(А)) равно от 0,05 до 40, предпочтительно от 0,1 до 40, более предпочтительно от 0,1 до 15, еще более предпочтительно от 0,1 до 12.
[0024] Состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению предпочтительно также включает алкилсульфат (С) в количестве 0,5% масс. или более и 2% масс. или менее, с точки зрения обеспечения хорошего ощущения в результате использования, одновременно с подавлением уменьшения пенообразования компонентом (А), и с точки зрения достижения хорошего баланса между результатом подавления прилипания белкового налета и результатом удаления белкового налета, и в случае, когда состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению является составом средства для чистки зубов, как описано ниже. Точнее, алкилсульфат является, например, одним или более алкилсульфатами, выбранными из лаурилсульфата натрия, миристилсульфата натрия, пальмитилсульфата натрия, стеарилсульфата натрия, октилсульфата натрия и каприлсульфата натрия. Из них, алкилсульфат (С) предпочтительно является лаурилсульфатом натрия, с точки зрения осуществления результата удаления белкового налета при обеспечении результата подавления прилипания белкового налета.
[0025] Содержание алкилсульфата (С) в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно предпочтительно 0,5% масс. или более, более предпочтительно 0,8% масс. или более, еще более предпочтительно 1% масс. или более и равно предпочтительно 2% масс. или менее, более предпочтительно 1,7% масс. или менее, еще более предпочтительно 1,5% масс. или менее с точки зрения обеспечения хорошего пенообразования, результата подавления прилипания белкового налета и хорошего ощущения при использовании. Также содержание алкилсульфата (С) в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно предпочтительно от 0,5 до 2% масс., более предпочтительно от 0,8 до 1,7% масс., еще более предпочтительно от 1 до 1,5% масс.
[0026] Отношение масс ((С)/(А)) алкилсульфата (С) к N-ациламинокислоте или ее соли (А) равно предпочтительно 5 или более, более предпочтительно 10 или более и предпочтительно 200 или менее, более предпочтительно 150 или менее, с точки зрения достижения в полной мере результата подавления прилипания белкового налета одновременно с поддержанием хорошего пенообразования. Также отношение масс ((С)/(А)) равно предпочтительно от 5 до 200, более предпочтительно от 10 до 150.
[0027] Состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению предпочтительно также включает сахароспирт (D), который растворен в водном растворе при 20°С в количестве от 5 до 40 г на 100 г водного раствора, с точки зрения улучшения освежающего результата и осуществления улучшенного очищающего результата и с точки зрения улучшения горечи, характерной для компонента (А), резкости и подобного. Следует отметить, что водный раствор относится к водному раствору, полученному путем растворения сахароспирта (D) в воде. В качестве такого сахароспирта (D), один или более видов, выбранных из эритрита, маннита, α-D-глюкопиранозил-1,6-сорбита, α-D-глюкопиранозил-1,6-маннита и восстановленной палатинозы, которая является смесью α-D-глюкопиранозил-1,6-сорбита и α-D-глюкопиранозил-1,6-маннита, являются предпочтительными с точки зрения освежающего ощущения и хорошего запаха в ротовой полости; эритрит или восстановленная палатиноза являются более предпочтительными с точки зрения подходящей растворимости и вкуса, и эритрит является еще более предпочтительным с точки зрения хорошего освежающего ощущения.
[0028] Содержание компонента (D) в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно предпочтительно 20% масс. или более, более предпочтительно 25% масс. или более, еще более предпочтительно 30% масс. или более и равно предпочтительно 60% масс. или менее, более предпочтительно 55% масс. или менее, еще более предпочтительно 50% масс. или менее, с точки зрения осуществления чистки и освежающего результата и с точки зрения стойкого хорошего вкуса. Также содержание компонента (D) в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно предпочтительно от 20 до 60% масс., более предпочтительно от 25 до 55% масс., еще более предпочтительно от 30 до 50% масс.
[0029] Состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению предпочтительно также включает еще один сахароспирт, другой чем компонент (D), который растворен в водном растворе при 20°С в количестве более 40 г на 100 г водного раствора, с точки зрения вкуса и ощущения при использовании. Сахароспирт, другой, чем компонент (D), предпочтительно выбирают из сорбита и ксилита и предпочтительно является сорбитом, способным действовать как смачивающий реагент. Содержание сахароспирта, другого чем компонент (D), в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно предпочтительно 10% масс. или более, более предпочтительно 15% масс. или более и равно предпочтительно 30% масс. или менее, с точки зрения ощущения при использовании. Следует отметить, что когда состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению является жидким составом для ухода за полостью рта, содержание сахароспирта, другого чем компонент (D), в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно 10% масс. или менее, более предпочтительно 8% масс. или менее, и предпочтительно равно 1% масс. или более, более предпочтительно 2% масс. или более, с точки зрения вкуса и ощущения при применении и с точки зрения предотвращения отложений на отверстии контейнера или подобного.
[0030] Форма состава для ухода за полостью рта по настоящему изобретению особенно не ограничена, поскольку этот состав может быть применен во рту и этот состав может быть использован в качестве состава средства для чистки зубов, такого как зубная паста или зубной порошок, или жидкого состава для ухода за ротовой полостью, такого как жидкость для полоскания рта или жидкость для чистки зубов. Из них, состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению является предпочтительно жидким составом для ухода за полостью рта, выбранным из жидкости для полоскания рта и жидкости для чистки зубов, с точки зрения хорошего результата удаления белкового налета и результата подавления прилипания белкового налета, и с точки зрения осуществления увеличенного очищающего действия, и является предпочтительно зубной пастой с точки зрения улучшения результата удаления белкового налета и результата подавления прилипания белкового налета в сочетании с физической очисткой при использовании зубной щетки.
[0031] Состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению включает воду в дополнение к компонентам, описанным выше. Это может должным образом распределять компонент (А) и компонент (B) в ротовой полости при растворении или диспергировании компонентов для эффективного достижения результата удаления белкового налета и результата подавления прилипания белкового налета.
[0032] Например, когда состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению является составом средства для чистки зубов, содержание воды в 100% масс. состава средства для чистки зубов по настоящему изобретению равно предпочтительно 10% масс. или более, более предпочтительно 12% масс. или более и равно предпочтительно 60% масс. или менее, более предпочтительно 50% масс. или менее. Также, когда состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению является составом средства для чистки зубов, содержание воды в 100% масс. состава средства для чистки зубов по настоящему изобретению равно предпочтительно от 10 до 60% масс., более предпочтительно от 12 до 50% масс.
[0033] Например, когда состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению является жидким составом для ухода за полостью рта, содержание воды в 100% масс. жидкого состава для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно предпочтительно 50% масс. или более, более предпочтительно 70% масс. или более, еще более предпочтительно 80% масс. или более. Содержание воды в 100% масс. жидкого состава для ухода за полостью рта по настоящему изобретению является остатком от других компонентов и равно предпочтительно 99,99% масс. или менее, более предпочтительно 99,98% масс. или менее, еще более предпочтительно меньше, чем 99,98% масс. Также, когда состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению является жидким составом для ухода за полостью рта и включает также неионное поверхностно-активное вещество (F), содержание воды в 100% масс. жидкого состава для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно предпочтительно 50% масс. или более, более предпочтительно 70% масс. или более, более предпочтительно 80% масс. или более, еще более предпочтительно 86% масс. или более и равно предпочтительно 99% масс. или менее, более предпочтительно 95% масс. или менее, еще более предпочтительно меньше, чем 92% масс. Также, когда состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению является жидким составом для ухода за полостью рта, содержание воды в 100% масс. жидкого состава для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно от 50 до 99,99% масс., более предпочтительно от 70 до 99,98% масс., более предпочтительно от 80 до 90% масс., более предпочтительно от 86 до 95% масс., еще более предпочтительно от 86 до 92% масс.
[0034] Когда состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению является составом средства для чистки зубов, содержание воды в нем может быть рассчитано исходя из содержания примешанной воды и содержания воды в примешанных компонентах и может также быть измерено с помощью, например, титратора влажности Карла Фишера. Например, титратор следов влаги (Hiranuma Sangyo Co., Ltd.) может быть использован также как и титратор влажности Карла Фишера. 5 г состава средства для чистки зубов суспендируется в 25 г ангидрида метанола, давая суспензию, и содержание воды состава средства для чистки зубов может быть измерено в 0,02 г суспензии путем использования титратора.
[0035] Когда состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению является составом средства для чистки зубов, состав предпочтительно также включает связующее вещество (E). В качестве связующего вещества (E), в нем может быть использовано одно или более соединений, выбранных из группы, состоящей из, например, альгината натрия, карбоксиметилцеллюлозы натрия, каррагенана, ксантановой камеди, полиакрилата натрия, гидроксиэтилцеллюлозы, гидроксипропилцеллюлозы, пектина, трагакантовой камеди, гуммиарабики, гуаровой камеди, камеди карайи, камеди плодорожкового дерева, геллановой камеди, тамариндовой камеди, камеди семян подорожника, поливинилового спирта, хондроитина сульфата натрия и сополимера метоксиэтилен-малеинового ангидрида. Из них связующим веществом (E) является одно или более соединений, выбранных из карбоксиметилцеллюлозы натрия, имеющей степень этерификации от 0,7 до 2,0; каррагенановой и ксантановой камеди, более предпочтительно два или более соединений, выбранных из вышеизложенных.
[0036] Содержание связывающего вещества (E) в составе для ухода за полостью рта для ротовой полости по настоящему изобретению равно предпочтительно 0,3% масс. или более, более предпочтительно 0,4% масс. или более и равно предпочтительно 2% масс. или менее, более предпочтительно 1,5% масс. или менее. Также содержание связующего вещества (E) в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно предпочтительно от 0,3 до 2% масс., более предпочтительно от 0,4 до 1,5% масс. Следует отметить, что, когда состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению является составом средства для чистки зубов, состав вместе со связующим веществом (E) предпочтительно включает загущающий кремнезем (имеющий масляную абсорбцию от 200 до 400 мл/100 г, измеренную способом в соответствии с JIS K5101-13-2) в количестве 1% масс. или более и 12% масс. или менее.
[0037] Когда состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению является составом средства для чистки зубов, состав может также включать абразивное вещество при условии, что результаты настоящего изобретения не ухудшаются. Примеры абразивного вещества включают фосфат кальция, гидрофосфат кальция, карбонат кальция, гидроокись алюминия, силикат алюминия, силикат циркония, абразивный кремнезем (имеющий масляную абсорбцию от 50 до 150 мл/100 г, измеренную способом в соответствии с JIS K5101-13-2) и подобные. Абразивное вещество, имеющее радиоактивное дентиновое абразивное значение (RDA значение, которое является значением, полученным путем измерения в соответствии с ISО11609, Тест метода для абразивного свойства, Приложение А) от 20 до 250, обычно используется как абразивное вещество. Состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению осуществляет отличное очищающее действие в дополнение к предоставлению высокого результата удаления белкового налета и результата подавления прилипания белкового налета. Поэтому отличный результат может быть достигнут, даже когда содержание абразивного вещества уменьшается. Содержание абразивного вещества в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно предпочтительно 1% масс. или более и равно предпочтительно 20% масс. или менее, более предпочтительно 10% масс. или менее.
[0038] Состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению также включает неионное поверхностно-активное вещество (F). Когда состав включает компонент (F), можно повысить кислотную устойчивость для эффективного подавления вымывания ионов кальция с зубной поверхности и придать хорошую низкотемпературную стабильность. Также можно эффективно подавлять прилипание компонента фосфата кальция, находящегося в бляшке, к гидроксиапатиту. Примеры компонента (F) включают эфир полиглицерина и жирной кислоты, эфир сахарозы и жирной кислоты и полиоксиэтилен гидрогенизированного касторового масла, имеющего среднее суммарное молярное число менее 60, предпочтительно среднее суммарное молярное число 40 или менее. Один вид из них может быть использован в одиночку или два или более их видов могут быть использованы в комбинации. Из них один или более видов, выбранных из эфира полиглицерина и жирной кислоты и эфира сахарозы и жирной кислоты, являются предпочтительными с точки зрения эффективного улучшения кислотной устойчивости и подавления прилипания фосфата кальция и с точки зрения эффективности обеспечения низкотемпературной стабильности.
[0039] Эфир полиглицерина и жирной кислоты, используемый в качестве компонента (F), состоит предпочтительно из жирной кислоты, имеющей от 12 до 20 атомов углерода, более предпочтительно жирной кислоты, имеющей от 12 до 18 атомов углерода. Также эфир полиглицерина и жирной кислоты, используемый в качестве компонента (F), имеет среднюю степень конденсации глицерина предпочтительно от 2 до 20, более предпочтительно от 5 до 12.
[0040] Эфир сахарозы и жирной кислоты, используемый в качестве компонента (F), получают из предпочтительно жирной кислоты, имеющей от 6 до 20 атомов углерода, более предпочтительно жирной кислоты, имеющей от 10 до 18 атомов углерода, и еще более предпочтительно из жирной кислоты, имеющей от 12 до 14 атомов углерода.
[0041] Содержание компонента (F) в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно предпочтительно 0,01% масс. или более, более предпочтительно 0,05% масс. или более, более предпочтительно 0,1% масс. или более, еще более предпочтительно 0,15% масс. или более, с точки зрения увеличения кислотной устойчивости и подавления прилипания фосфата кальция и с точки зрения обеспечения низкотемпературной стабильности. Содержание компонента (F) в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно предпочтительно 2% масс. или менее, более предпочтительно 1% масс. или менее, еще более предпочтительно 0,8% масс. или менее, с точки зрения вкуса и ощущения при применении. Также содержание компонента (F) в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно предпочтительно от 0,01 до 2% масс., более предпочтительно от 0,05 до 1% масс., более предпочтительно от 0,1 до 0,8% масс., еще более предпочтительно от 0,15 до 0,8% масс.
[0042] Состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению предпочтительно включает сукралозу (G) с точки зрения дополнительного исключения горечи, характерной для компонента (А), соленого вкуса, характерного для компонента (B), и, например, сильной горечи и резкости, вызванных одновременным присутствием компонентов (А) и (С). Содержание компонента (G) в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению предпочтительно равно 0,001% масс. или более, более предпочтительно 0,005% масс. или более, еще более предпочтительно 0,008% масс. или более. Содержание сукралозы (G) в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению предпочтительно равно 0,1% масс. или менее, более предпочтительно 0,03% масс. или менее, еще более предпочтительно 0,02% масс. или менее с точки зрения предотвращения ухудшения освежающего ощущения состава для ухода за полостью рта. Следует отметить, что сукралоза, по-другому известная как 4,1’,6’-трихлоргалактосахароза, имеет структуру, полученную путем селективного замещения трех гидроксильных групп сахарозы атомами хлора, и выпускается San-Ei Gen F.F.I., Inc. или подобными.
[0043] Отношение масс ((А)+(B))/(G) N-ациламинокислоты или ее соли (А) и пирофосфорной кислоты или ее соли (B) к сукралозе (G) равно предпочтительно 0,5 или более, предпочтительно 1 или более, еще более предпочтительно 1,5 или более, с точки зрения лучшего обеспечения хорошего баланса между отличным очищающим действием и реализацией хорошего вкуса. Отношение масс ((А)+(B))/(G) равно предпочтительно 30 или менее, более предпочтительно 25 или менее, еще более предпочтительно 12 или менее, с точки зрения большего обеспечения хорошего баланса между реализацией очищающего действия и хорошим вкусом. Также отношение масс ((А)+(B))/(G) равно предпочтительно от 0,5 до 30, более предпочтительно от 1 до 25, еще более предпочтительно от 1,5 до 12.
[0044] Состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению предпочтительно также включает глицерин (H) с точки зрения обеспечения хорошего вкуса. Содержание компонента (H) в составе для ухода за полостью рта по настоящему изобретению равно предпочтительно 1% масс. или более, более предпочтительно 2% масс. или более и равно предпочтительно 10% масс. или менее, более предпочтительно 8% масс. или менее.
[0045] Состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению одновременно с компонентом (G) предпочтительно включает ароматизирующий состав для улучшения вкуса. Примером ароматизирующего состава является ароматизирующий состав, содержащий углеводород, основанный на сесквитерпене такой как пинен, мирцен, лимонен, терпинен или цимол; основанный на сесквитерпене альдегид, такой как цитраль, цитронеллаль или перилловый альдегид; основанное на цитрусовых масло, такое как апельсиновое, лимонное или лаймовое масло; фениловый эфир, такой как анетол; ароматический спирт, такой как тимол или эвгенол; или натуральное эфирное масло бергамота или подобное. Один вид из них может быть использован в одиночку или два или более их видов может быть использовано в комбинации. Из них ароматизирующий состав является предпочтительным ароматизирующим составом, содержащим ароматизатор, выбранный из анетола, тимола и эвгенола, с точки зрения осуществления хорошего сладкого вкуса и уменьшения выражения горечи, более предпочтительным ароматизирующим составом, содержащим хотя бы анетол. Анетол содержится в ароматизирующем составе предпочтительно в количестве 0,3% масс. или более и 20% масс. или менее.
[0046] Состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению может также включать, например, соединения, поставляющие ионы фторида, такие как фторид олова, фторид натрия и фторид аммония и фторид, такой как монофторфосфат натрия; и в дополнение ингредиенты для сверхчувствительного дентина, такие как лактат алюминия, фосфат кальция, гидроксиапатит и аргинин-карбонат кальция, смачивающие вещества, отличные от сорбита и глицерина, такие как полиэтиленгликоль и пропиленгликоль; подсластитель, отличный от сукралозы; ароматизатор, pH регулятор; бактерицид, такой как катионный бактерицид; противовоспалительное вещество; антисептик; экстракт растения; и другие активные ингредиенты при условии, что результаты настоящего изобретения не портятся.
[0047] С учетом вариантов осуществления изобретения, описанных выше, настоящее изобретение также раскрывает следующий состав для ухода за полостью рта:
[1] Состав для ухода за полостью рта, содержащий следующие компоненты (А) и (B):
(А) N-ациламинокислота или ее соль в количестве 0,005% масс. или более и 0,3% масс. или менее; и
(B) пирофосфорная кислота или ее соль в количестве 0,005% масс. или более и 0,5% масс. или менее,
в котором отношение масс ((B)/(А)) компонента (B) к компоненту (А) равно 0,05 или более и 40 или менее, и суммарное содержание компонента (А) и компонента (B) равно 0,01% масс. или более и 0,6% масс. или менее.
[2] Состав для ухода за полостью рта по вышеупомянутому пункту [1], в котором отношение масс ((B)/(А)) компонента (B) к компоненту (А) равно 0,05 или более, предпочтительно 0,1 или более и равно 40 или менее, предпочтительно 15 или менее, более предпочтительно 12 или менее.
[3] Состав для ухода за полостью рта по вышеупомянутому пункту [1] или [2], в котором суммарное содержание компонента (А) и компонента (B) равно 0,01% масс. или более, предпочтительно 0,02% масс. или более и равно 0,6% масс. или менее, предпочтительно 0,45% масс. или менее, более предпочтительно 0,3% масс. или менее.
[0048] [4] Состав для ухода за полостью рта по любому из вышеупомянутых пунктов [1]-[3], в котором содержание компонента (А) равно 0,005% масс. или более, предпочтительно 0,007% масс. или более, более предпочтительно 0,01% масс. или более и равно 0,3% масс. или менее, предпочтительно 0,2% масс. или менее, более предпочтительно 0,1% масс. или менее.
[5] Состав для ухода за полостью рта по любому из вышеупомянутых пунктов [1]-[4], в котором компонент (А) содержит предпочтительно ацильную группу, содержащую от 6 до 22 атомов углерода, более предпочтительно ацильную группу, содержащую от 10 до 20 атомов углерода, более предпочтительно ацильную группу, содержащую от 10 до 18 атомов углерода, еще более предпочтительно ацильную группу, содержащую от 12 до 18 атомов углерода.
[6] Состав для ухода за полостью рта по любому из вышеупомянутых пунктов [1]-[5], в котором компонент (А) является предпочтительно N-ацил кислой аминокислотой или ее солью.
[7] Состав для ухода за полостью рта по любому из вышеупомянутых пунктов [1]-[6], в котором компонент (А) является предпочтительно одним или более компонентами, выбранными из N-лауроил-глутаминовой кислоты, N-миристоил-глутаминовой кислоты, N-кокоил-глутаминовой кислоты, N-лауроил-аспарагиновой кислоты и их солей, более предпочтительно одним или более компонентами, выбранными из N-лауроил-глутаминовой кислоты, N-миристоил-глутаминовой кислоты, N-кокоил-глутаминовой кислоты и их солей, еще более предпочтительно одним или более компонентами, выбранными из N-лауроил-глутаминовой кислоты, N-миристоил-глутаминовой кислоты и их солей.
[0049] [8] Состав для ухода за полостью рта по любому из вышеупомянутых пунктов [1]-[7], в котором содержание компонента (B) равно 0,005% масс. или более, предпочтительно 0,007% масс. или более, более предпочтительно 0,01% масс. или более и равно 0,5% масс. или менее, предпочтительно 0,4% масс. или менее, более предпочтительно 0,15% масс. или менее.
[9] Состав для ухода за полостью рта по любому из вышеупомянутых пунктов [1]-[8], в котором компонент (B) является предпочтительно пирофосфорной кислотой или ее солью щелочного металла, более предпочтительно пирофосфатом натрия.
[0050] [10] Состав для ухода за полостью рта по любому из вышеупомянутых пунктов [1]-[9], дополнительно содержащий алкилсульфат (С).
[11] Состав для ухода за полостью рта по вышеупомянутому пункту [10], в котором компонент (С) является предпочтительно одним или более компонентами, выбранными из лаурилсульфата натрия, миристилсульфата натрия, пальмитилсульфата натрия, стеарилсульфата натрия, октилсульфата натрия и каприлсульфата натрия, более предпочтительно лаурилсульфата натрия.
[12] Состав для ухода за полостью рта по вышеупомянутому пункту [10] или [11], в котором содержание компонента (С) равно предпочтительно 0,5% масс. или более, более предпочтительно 0,8% масс. или более, еще более предпочтительно 1% масс. или более и равно предпочтительно 2% масс. или менее, более предпочтительно 1,7% масс. или менее, еще более предпочтительно 1,5% масс. или менее.
[13] Состав для ухода за полостью рта по любому из вышеупомянутых пунктов [10]-[12], в котором отношение масс ((С)/(А)) компонента (С) к компоненту (А) равно предпочтительно 5 или более, более предпочтительно 10 или более и равно предпочтительно 200 или менее, более предпочтительно 150 или менее.
[0051] [14] Состав для ухода за полостью рта по любому из вышеупомянутых пунктов [1]-[13], дополнительно содержащий сахароспирт (D), который растворяют в водном растворе при 20°С в количестве от 5 до 40 г по отношению к 100 г водного раствора.
[15] Состав для ухода за полостью рта по вышеупомянутому пункту [14], в котором компонент (D) является предпочтительно одним или более компонентами, выбранными из эритрита, маннита, α-D-глюкопиранозил-1,6-сорбита, α-D-глюкопиранозил-1,6-маннита и восстановленной палатинозы, которая является смесью α-D-глюкопиранозил-1,6-сорбита и α-D-глюкопиранозил-1,6-маннита, более предпочтительно эритрита.
[16] Состав для ухода за полостью рта по вышеупомянутому пункту [14] или [15], в котором содержание компонента (D) равно предпочтительно 20% масс. или более, более предпочтительно 25% масс. или более, еще более предпочтительно 30% масс. или более и равно предпочтительно 60% масс. или менее, более предпочтительно 55% масс. или менее, еще более предпочтительно 50% масс. или менее.
[17] Состав для ухода за полостью рта по любому из вышеупомянутых пунктов [1]-[16], дополнительно содержащий еще один сахароспирт, другой, чем компонент (D).
[0052] [18] Состав для ухода за полостью рта по любому из вышеупомянутых пунктов [1]-[17], в котором, когда состав для ухода за полостью рта является составом средства для чистки зубов, содержание воды равно предпочтительно 10% масс. или более, более предпочтительно 12% масс. или более и равно предпочтительно 60% масс. или менее, более предпочтительно 50% масс. или менее, и, когда состав для ухода за полостью рта является жидким составом для ухода за полостью рта, содержание воды равно предпочтительно 50% масс. или более, более предпочтительно 70% масс. или более, еще более предпочтительно 80% масс. или более и равно предпочтительно 99,99% масс. или менее, более предпочтительно 99,98% масс. или менее, еще более предпочтительно меньше, чем 99,98% масс.
[19] Состав для ухода за полостью рта по любому из вышеупомянутых пунктов [1]-[18], дополнительно содержащий абразивное вещество в количестве 1% масс. или более и 20% масс. или менее, более предпочтительно 1% масс. или более и 10% масс. или менее.
[20] Состав для ухода за полостью рта по любому из вышеупомянутых пунктов [1]-[19], дополнительно содержащий связующее вещество (E).
[21] Состав для ухода за полостью рта по вышеупомянутому пункту [20], в котором содержание компонента (E) предпочтительно равно 0,3% масс. или более, более предпочтительно 0,4% масс. или более и равно предпочтительно 2% масс. или менее, более предпочтительно 1,5% масс. или менее.
[0053] [22] Состав для ухода за полостью рта по любым из вышеупомянутых пунктов [1]-[21], дополнительно содержащий неионное поверхностно-активное вещество (F).
[23] Состав для ухода за полостью рта по вышеупомянутому пункту [22], в котором компонент (F) содержит предпочтительно один или более компонентов, выбранных из эфира полиглицерина и жирной кислоты и эфира сахарозы и жирной кислоты.
[24] Состав для ухода за полостью рта по вышеупомянутому пункту [22] или [23], в котором эфир полиглицерина и жирной кислоты, используемый в качестве компонента (F), происходит предпочтительно из жирной кислоты, имеющей от 12 до 20 атомов углерода, более предпочтительно жирной кислоты, имеющей от 12 до 18 атомов углерода.
[25] Состав для ухода за полостью рта по любому из вышеупомянутых пунктов [22]-[24], в котором эфир полиглицерина и жирной кислоты, используемый в качестве компонента (F), имеет среднюю степень конденсации глицерина предпочтительно от 2 до 20,более предпочтительно от 5 до 12.
[26] Состав для ухода за полостью рта по вышеупомянутому пункту [22], в котором эфир сахарозы и жирной кислоты, используемый в качестве компонента (F), происходит предпочтительно из жирной кислоты, имеющей от 6 до 20 атомов углерода, более предпочтительно жирной кислоты, имеющей от 10 до 18 атомов углерода, еще более предпочтительно жирной кислоты, имеющей от 12 до 14 атомов углерода.
[27] Состав для ухода за полостью рта по любому из вышеупомянутых пунктов [22]-[26], в котором содержание компонента (F) равно предпочтительно 0,01% масс. или более, более предпочтительно 0,05% масс. или более, более предпочтительно 0,1% масс. или более, еще более предпочтительно 0,15% масс. или более и равно предпочтительно 2% масс. или менее, более предпочтительно 1% масс. или менее, еще более предпочтительно 0,8% масс. или менее.
[0054] [28] Состав для ухода за полостью рта по любому из вышеупомянутых пунктов [1]-[27], дополнительно содержащий сукралозу (G).
[29] Состав для ухода за полостью рта по вышеупомянутому пункту [28], в котором содержание компонента (G) равно предпочтительно 0,001% масс. или более, более предпочтительно 0,005% масс. или более, еще более предпочтительно 0,008% масс. или более и равно предпочтительно 0,1% масс. или менее, более предпочтительно 0,03% масс. или менее, еще более предпочтительно 02% масс. или менее.
[30] Состав для ухода за полостью рта по вышеупомянутому пункту [28] или [29], в котором отношение масс ((А)+(B))/(G) компонента (А) и компонента (B) к компоненту (G) равно предпочтительно 0,5 или более, более предпочтительно 1 или более, еще более предпочтительно 1,5 или более и равно предпочтительно 30 или менее, более предпочтительно 25 или менее, еще более предпочтительно 12 или менее.
[0055] [31] Состав для ухода за полостью рта по вышеупомянутым пунктам [1]-[30], дополнительно содержащий глицерин (H).
[32] Состав для ухода за полостью рта по вышеупомянутому пункту [31], в котором содержание компонента (H) равно предпочтительно 1% масс. или более, более предпочтительно 2% масс. или более и равно предпочтительно 10% масс. или менее, более предпочтительно 8% масс. или менее.
[33] Состав для ухода за полостью рта по вышеупомянутым пунктам [1]-[32], в которых состав для ухода за полостью рта является составом средства для чистки зубов.
[34] Состав для ухода за полостью рта по вышеупомянутым пунктам [1]-[32], в которых состав для ухода за полостью рта является жидким составом для ухода за полостью рта.
[0056] [35] Состав для ухода за полостью рта по вышеупомянутым пунктам [1]-[34], в которых состав для ухода за полостью рта предназначен для использования в ротовой полости.
[36] Применение состава для ухода за полостью рта по вышеупомянутым пунктам [1]-[34] для очистки зубов.
[37] Применение состава для ухода за полостью рта по вышеупомянутым пунктам [1]-[34] для удаления белкового налета на зубной поверхности или для подавления прилипания зубного налета к зубной поверхности.
[38] Применение состава для ухода за полостью рта по вышеупомянутым пунктам [1]-[34] для повышения кислотной устойчивости зубов.
[39] Применение состава для ухода за полостью рта по вышеупомянутым пунктам [1]-[34], в которых состав для ухода за полостью рта предназначен для использования для удаления белкового налета на зубной поверхности или подавления прилипания зубного налета к зубной поверхности.
[40] Состав для ухода за полостью рта по вышеупомянутым пунктам [1]-[34] в которых состав для ухода за полостью рта предназначен для использования для повышения кислотной устойчивости зубов.
[41] Применение состава для ухода за полостью рта по вышеупомянутым пунктам [1]-[34] для изготовления чистящего вещества для зубов.
[42] Применение состава для ухода за полостью рта по вышеупомянутым пунктам [1]-[34] для производства вещества для удаления белкового налета на зубной поверхности или производства вещества для подавления прилипания белкового налета к зубной поверхности.
[43] Применение состава для ухода за полостью по вышеупомянутым пунктам [1]-[34], для производства вещества для повышения кислотной устойчивости зубов.
[44] Способ очистки зубов, включающий применение состава для ухода за полостью рта по вышеупомянутым пунктам [1]-[34] для зубов.
[45] Способ удаления белкового налета на зубной поверхности или способ подавления прилипания белкового налета к зубной поверхности, включающий применение к зубам состава для ухода за полостью рта по вышеупомянутым пунктам [1]-[34].
[46] Способ повышения кислотной устойчивости зубов, включающий применение к зубам состава для ухода за полостью рта по вышеупомянутым пунктам [1]-[34].
Примеры
[0057] Здесь и далее настоящее изобретение конкретно описывается путем примеров. Следует отметить, что содержание каждого компонента представлено в единицах % масс., если другое конкретно не указано в таблицах.
[0058] [Примеры 1-9 и сравнительные примеры 1-4]
Жидкие составы для ухода за полостью рта, доведенные до pH 7, получали в соответствии с составами, приведенными в таблицах 1 и 2, и использовали для проведения оценки результата удаления белкового налета, результата подавления прилипания белкового налета и очищающего действия в соответствии со следующими способами.
Следует отметить, что жидкие составы для ухода за полостью рта, представленные в таблицах 1 и 2, получали таким образом, что суммарное количество было 100% масс.
[0059] «Тест по оценке результата удаления белкового налета»
50 мг порошка гидроксиапатита (HAp) (HAP-200, Taihei Chemical Industrial Co., Ltd) смешивали с 5 мл очищенной воды для создания суспензии. Затем 15 мг альбумина (получен из бычьей сыворотки, Wako Pure Chemical Industries, Ltd., pH 5,2), добавляли к суспензии, и смесь оставляли при встряхивании на 90 минут. Следует отметить, что встряхивание проводили с использованием шейкера (CUTE MIXER CM-1000 (EYERA Tokyo Rikakikai Co., LTD.))
[0060] После этого HAp в суспензии центрифугировали (3000 об/мин, 5 минут), и супернатант удаляли отсасыванием с последующим, дважды повторяющимся, промыванием (добавляли 5 мл очищенной воды, смесь снова центрифугировали и супернатант удаляли отсасыванием). HAp после промывания и 5 мл очищенной воды смешивали для создания суспензии и 75 мкл аликвоты брали из суспензии и снова центрифугировали. Затем супернатант удаляли отсасыванием для приготовления HAp для оценки жидкого состава для ухода за полостью рта. 1 мл каждого жидкого состава для ухода за полостью рта добавляли к HAp после промывки и смесь перемешивали в течение 2 минут. Затем смесь центрифугировали и супернатант удаляли отсасыванием, с последующим промыванием 300 мл чистой воды таким же образом, как описано выше. 100 мкл 1н соляной кислоты и 1 мл фосфатного буфера (0,1 моль, pH 8,4) добавляли к HAp после промывания и смесь перемешивали для приготовления раствора. 400 мкл аликвоты брали из раствора, и 150 мкл раствора флуорохрома (раствор 0,3 мг/мл флуорескамина в ацетоне) добавляли с последующим перемешиванием. Далее 200 мкл аликвоты брали из смешанного раствора, полученного путем перемешивания раствора флуорохрома, и оставляли стоять неподвижно в темноте в течение 30 минут. Следует отметить, что все процедуры в тесте, включая неподвижное стояние, проводили при комнатной температуре (20°С).
[0061] Затем количество белков, остающихся в Hap (количество остаточных белков), определяли путем измерения флуоресценции. Флуоресценция измеряли с использованием микропланшеточного флуорифотометра Gemini EM (Molecular Devices Corporation) при длине волны возбуждения 360 нм и длине волны флуоресценции 480 нм. Калибровочная кривая была создана на основе результатов измерения флуоресценции растворов фосфатного буфера, содержащих различные концентрации альбумина (0,1 моль фосфатного буфера, pH 8,4), и результаты измерения флуоресценции были преобразованы в количества остаточных белков.
[0062] Количество остаточных белков определяли таким же образом, как и в оценочном тесте, описанном выше, за исключением того, что очищенную воду использовали вместо жидкого состава для ротовой полости. Результирующее значение определяли как 100, и степень удаления белков (%) рассчитывали на основе количества остаточных белков, которые были определены для каждого жидкого состава для полости рта. Таблицы 1 и 2 демонстрируют результаты, и фиг. 1 демонстрирует результаты примера 1 и сравнительных примеров 1 и 2.
[0063] «Тест по оценке результата подавления прилипания белкового налета»
50 мг порошка гидроксиапатита (HAp) (HAP-200, Taihei Chemical Industrial Co., Ltd) смешивали с 5 мл очищенной воды для создания суспензии. Затем брали 75 мкл аликвоты суспензии HAp и центрифугировали (3000 об/мин, 5 минут), и супернатант удаляли отсасыванием для приготовления Hap для оценки жидких составов для ухода за полостью рта. 1 мл каждого жидкого состава для ухода за полостью рта добавляли к Hap после промывания, и смесь перемешивали в течение 2 минут с последующим промыванием дважды 300 мл очищенной воды таким же образом, как описано выше. Затем к нему добавляли 75 мкл водного раствора альбумина (получен из бычьей сыворотки, Wako Pure Chemical Industries, Ltd., pH 5,2, 3 мг/мл) и смесь оставляли при встряхивании в течение 90 минут таким же образом, как описано выше. Далее смесь центрифугировали (3000 об/мин, 5 минут), и супернатант удаляли отсасыванием, с последующим промыванием 300 мл очищенной воды два раза таким же образом, как описано выше. 100 мкл 1н соляной кислоты и 1 мл фосфатного буфера (0,1 моль, pH 8,4) добавляли к HAp после промывания и смесь перемешивали. Затем брали 400 мкл аликвоты и 150 мкл раствора флуорохрома (раствор 0,3 мг/мл флуорескамина в ацетоне) смешивали с ним. Далее брали 200 мкл аликвоты раствора, полученного путем смешивания раствора флуорохрома, и оставляли стоять неподвижно в темноте в течение 30 минут. После неподвижного стояния количество белков, налипших к Hap (количество налипших белков), определяли путем измерения флуоресценции таким же образом, как описано выше.
[0064] Количество налипших белков определяли таким же образом, как описано выше, за исключением того, что вместо жидкого состава для ротовой полости в тесте по оценке результата подавления прилипания белкового налета использовали очищенную воду. Результирующее значение определяли как 100, и степень подавления белкового налета (%) рассчитывали на основе количества остаточных белков, которое определяли для каждого жидкого состава для ротовой полости. Таблицы 1 и 2 демонстрируют результаты, и фиг. 2 демонстрирует результаты примера 1 и сравнительных примеров 1 и 2.
| [0065] | |||||||||||
| Таблица 1 | |||||||||||
| Состав (% масс.) | Пример 1 | Пример 2 | Пример 3 | Пример 4 | Пример 5 | Пример 6 | Пример 7 | Пример 8 | Сравнительный пример 1 | Сравнительный пример 2 | |
| (A) | N-миристоил-L-глутамат натрия | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,2 | - | 0,01 | |
| N-лауроил-L-глутамат натрия | - | 0,01 | - | - | - | - | - | - | |||
| (B) | Пирофосфат натрия | 0,01 | 0,02 | 0,02 | 0,1 | 0,2 | 0,4 | 0,01 | 0,02 | 0,01 | - |
| pH регулятор (доведен до pH 7) | Небольшое количество | Небольшое количество | Небольшое количество | Небольшое количество | Небольшое количество | Небольшое количество | Небольшое количество | Небольшое количество | Небольшое количество | Небольшое количество | |
| Очищенная вода | Баланс | Баланс | Баланс | Баланс | Баланс | Баланс | Баланс | Баланс | Баланс | Баланс | |
| Содержание воды | 99,98 | 99,97 | 99,97 | 99,89 | 99,79 | 99,59 | 99,89 | 99,78 | 99,99 | 99,99 | |
| (B)/(A) | 1 | 2 | 2 | 10 | 20 | 40 | 0,1 | 0,1 | - | 0 | |
| (A)+(B) | 0,02 | 0,03 | 0,03 | 0,11 | 0,21 | 0,41 | 0,11 | 0,22 | 0,01 | 0,01 | |
| Оценка | |||||||||||
| Степень удаления белкового налета (%) | 29 | 26 | 42 | 69 | 82 | 99 | 33 | 34 | 14 | 0 | |
| Степень подавления прилипания белкового налета (%) | 15 | 26 | 30 | 15 | 24 | 28 | 32 | 23 | 3 | -*1 | |
| *1: Не измеряемо, потому что прилипание к HAp компонента (А) вызывает отталкивание воды |
| [0066] | ||||
| Таблица 2 | ||||
| Состав (% масс.) | Пример 9 | Сравнительный пример 3 | Сравнительный пример 4 | |
| (A) | N-миристоил-L-глутамат натрия | 0,01 | 0 | 0,01 |
| (B) | Пирофосфат натрия | 0,02 | 0 | 0 |
| (C) | Лаурилсульфат натрия | 1 | 1 | 1 |
| pH регулятор | Небольшое количество | Небольшое количество | Небольшое количество | |
| Очищенная вода | Баланс | Баланс | Баланс | |
| Содержание воды | 98,97 | 99 | 98,99 | |
| (B)/(A) | 2 | - | - | |
| (A)+(B) | 0,03 | 0 | 0,01 | |
| (C)/(A) | 100 | - | 100 | |
| Оценка | ||||
| Степень удаления белкового налета (%) | 18 | -10 | -50 | |
| Степень подавления прилипания белкового налета (%) | 14 | - | - |
[0067] Результаты, продемонстрированные в таблице 1 и фиг. 1 и 2, выявляют, что состав примера 1, содержащий как компонент (B) в количестве 0,01% масс., так и компонент (А) в количестве 0,01% масс., показывал степень удаления белкового налета примерно в два раза выше, чем таковая состава сравнительного примера 1, содержащего один компонент (B) в количестве 0,01% масс., и имел существенное улучшение степени подавления прилипания белкового налета, несмотря на то, что состав сравнительного примера 2, содержащий один компонент (А) в количестве 0,01% масс., не имел результата удаления белкового налета.
Также результаты, продемонстрированные в таблице 2, выявили, что состав примера 9 имел отличный результат удаления белкового налета и результат подавления прилипания белкового налета по сравнению с составом сравнительных примеров 3 и 4.
[0068] Результаты ясно указывают на то, что когда состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению содержит определенные количества компонента (А) и компонента (B), описанные выше, в определенном отношении масс и при определенном суммарном количестве, состав обладает отличным очищающим действием, демонстрируя высокий результат удаления белкового налета и результата подавления прилипания белкового налета, и может в полной мере показывать результат, обеспечиваемый путем совместного использования компонента (А) и компонента (B), по сравнению с составом, в котором компонент (А) или компонент (B) используется один.
[0069] [Примеры 10-19 и сравнительные примеры 5-8]
Составы средства для чистки зубов, имеющие составы, представленные в таблицах 3 и 4, получали и использовали для оценки ощущения на зубной поверхности после использования и оценки вкуса в соответствии со следующими способами.
Таблицы 3 и 4 демонстрируют результаты.
[0070] «Ощущение зубной поверхности после использования»
1 г каждого полученного состава средства для чистки зубов помещали на зубную щетку, и зубы чистили ею в течение 2 минут. После этого ротовую полость прополоскали водой несколько раз, и затем ощущение поверхностей зубов, когда зубы трогали языком, оценивали по следующим критериям. Два эксперта члена комиссии оценили состав, и таблица 2 демонстрирует результаты оценки путем обсуждения.
АА: Зубы имеют гладкие поверхности, и состав осуществляет повышенный очищающий результат.
А: Зубы имеют слегка шероховатые поверхности, но состав выполняет увеличенный очищающий результат.
B. Зубы имеют негладкие поверхности, и состав слабо выполняет очищающий результат.
C: Зубы имеют шероховатые поверхности (ощущается сильное трение на поверхностях зубов).
[0071] «Вкус»
1 г каждого полученного состава средства для чистки зубов помещали на зубную щетку, и зубы чистили ею в течение 2 минут. После этого ротовую полость прополоскали водой несколько раз. Вкус в процессе чистки щеткой и вкус после ополаскивания несколько раз водой оценивали по следующим критериям. Два эксперта члена комиссии оценили состав, и таблица 2 демонстрирует результаты оценки путем обсуждения.
АА: Не чувствуется горечь, резкость и соленый вкус.
А: Чувствуется очень слабая горечь, резкость или соленый вкус.
B: Чувствуется слабая горечь, резкость или соленый вкус.
C: Чувствуется горечь, соленый вкус и резкость.
CC: Чувствуется очень сильная горечь и резкость.
| [0072] | |||||||||||
| Таблица 3 | |||||||||||
| Состав (% масс.) | Пример 10 | Пример 11 | Пример 12 | Пример 13 | Пример 14 | Пример 15 | Пример 16 | Пример 17 | Пример 18 | Пример 19 | |
| (A) | N-миристоил-L-глутамат натрия | 0,01 | - | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 |
| N-лауроил-L-глутамат натрия | - | 0,01 | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| (B) | Пирофосфат натрия | 0,01 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,4 | 0,1 |
| (C) | Лаурилсульфат натрия | 1,5 | 1,4 | 1,4 | 1,4 | 1,3 | 1 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 0,8 |
| (D) | Эритрит | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 30 |
| (E) | Карбоксиметилцеллюлоза | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 1 |
| Ксантановая камедь | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,1 | |
| Каррагинан | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | - | |
| (G) | Сукралоза | 0,005 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,02 | 0,01 | 0,01 | 0,02 | 0,01 |
| (H) | Концентрированный глицерин | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Раствор сорбита (70%) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 20 | |
| Полиэтиленгликоль | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | |
| Абразивный кремнезем | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | |
| Загущающий кремнезем | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | |
| Сахарин натрия | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | |
| Оксид титана | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | |
| Ароматизатор | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| Очищенная вода | 7,145 | 7,23 | 7,23 | 7,14 | 7,25 | 7,35 | 7,25 | 7,15 | 6,94 | 29,15 | |
| Содержание воды | 16,145 | 16,23 | 16,23 | 16,14 | 16,25 | 16,35 | 16,25 | 16,15 | 15,94 | 35,15 | |
| (B)/(A) | 1 | 2 | 2 | 0,2 | 0,1 | 0,5 | 10 | 20 | 40 | 10 | |
| (A)+(B) | 0,02 | 0,03 | 0,03 | 0,12 | 0,11 | 0,3 | 0,11 | 0,21 | 0,41 | 0,11 | |
| (C)/(A) | 150 | 140 | 140 | 14 | 13 | 5 | 130 | 130 | 130 | 80 | |
| Оценка | |||||||||||
| Ощущение зубной поверхности после использования | AA | AA | AA | AA | AA | AA | AA | A | A | AA | |
| Вкус | A | AA | AA | A | A | B | AA | A | A | AA |
| [0073] | |||||
| Таблица 4 | |||||
| Состав (% масс.) | Сравнительный пример 5 | Сравнительный пример 6 | Сравнительный пример 7 | Сравнительный пример 8 | |
| (A) | N-миристоил-L-глутамат натрия | 0,01 | 0,5 | - | 0,01 |
| (B) | Пирофосфат натрия | 1 | 1 | 0,02 | - |
| (C) | Лаурилсульфат натрия | 1,3 | 1 | 1,3 | 1,3 |
| (D) | Эритрит | 40 | 40 | 40 | 40 |
| (E) | Карбоксиметилцеллюлоза | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 |
| Ксантановая камедь | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | |
| Каррагинан | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | |
| (G) | Сукралоза | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 |
| (H) | Концентрированный глицерин | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Раствор сорбита (70%) | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| Полиэтиленгликоль | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| Абразивный кремнезем | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| Загущающий кремнезем | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | |
| Сахарин натрия | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | |
| Оксид титана | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | |
| Ароматизатор | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| Очищенная вода | 6,35 | 6,16 | 7,34 | 6,66 | |
| Содержание воды | 15,35 | 15,16 | 16,34 | 15,66 | |
| (B)/(A) | 100 | 2 | - | 0 | |
| (A)+(B) | 1,01 | 1,5 | 0,02 | 0,01 | |
| (C)/(A) | 130 | 2 | - | 130 | |
| Оценка | |||||
| Ощущение зубной поверхности после использования | C | C | B | B | |
| Вкус | C | CC | AA | AA |
[0074] Результаты таблиц 3 и 4 показывают, что, когда количества компонента (А) и компонента (B) по настоящему изобретению выполняются, ощущение гладкости поверхностей зубов после чистки щеткой (после промывания) обеспечивается и увеличенный очищающий результат достигается. С другой стороны, когда содержание пирофосфата натрия, используемого в качестве компонента (B), высоко как в сравнительных примерах 5 и 6, очищающий результат осуществляется не достаточно, потому что поверхности зубов после чистки щеткой не являются гладкими и имеют ощущение трения, когда трогаются языком. Также составы сравнительных примеров 5 и 6 включали как компонент (B) с высоким содержанием, так и компонент (А), и поэтому было обнаружено, что они имеют горечь, резкость и соленый вкус. В частности, эти посторонние вкусы были очень сильные в сравнительном примере 6.
[0075] [Сравнительные примеры 9 и 10 (сравнение с примером 12)]
Составы средства для чистки зубов, имеющие составы, представленные в таблице 5, получали и использовали для оценки степени подавления прилипания белкового налета тремя членами комиссии в соответствии со следующим способом. Таблица 5 представляет результаты оценки, включая пример 12.
«Оценка степени подавления прилипания белкового налета у человека»
1) Дантист гигиенист заранее почистил щеткой зубы субъекта, до исчезновения бляшки.
2) 1 г каждого полученного состава средства для чистки зубов помещали на зубную щетку, и дантист гигиенист почистил щеткой зубы в течение 2 минут.
3) После этого субъект провел нормальную жизнь в течение 24 часов без осуществления чистки щеткой зубов, чистки щеткой или мытья с помощью ополаскивателя рта.
4) Через 24 часа измеряли количество прилипших к зубам бляшек. Количество бляшек измеряли для 16 зубов субъекта, включая 4 зуба, расположенных сверху, внизу, слева и справа (зубы №1, 4, 6 и 7). Измерение проводили в общей сложности в 10 участках, включая 4 участка, расположенных между зубами (участки измерения: X), и 6 участков, расположенных на плоских поверхностях (участки измерения: Y), как показано на фиг. 3. Количество бляшек определяли на основании высоты от десны в области зуба, где бляшка налипла, для каждого участка измерения как проиллюстрировано на фиг. 3. Количество бляшек для каждого состава средства для чистки зубов определяли как суммарное количество количеств, определенных тремя членами комиссии.
5) Следует отметить, что размер бляшек в случае, когда зубы почистили только щеткой до исчезновения бляшек, не используя состав средства для чистки зубов, принимали за 100, а разницу в размере бляшек, определенную для каждого исследуемого состава средства для чистки зубов, рассматривали как уменьшение (степень подавления прилипания белкового налета) для определения степени подавления прилипания белкового налета (%).
| [0076] | ||||
| Таблица 5 | ||||
| Состав (% масс.) | Пример 12 | Сравнительный пример 9 | Сравнительный пример 10 | |
| (A) | N-миристоил-L-глутамат натрия | 0,01 | 0,15 | - |
| (B) | Пирофосфат натрия | 0,02 | - | - |
| (C) | Лаурилсульфат натрия | 1,4 | 1,4 | 1,4 |
| (D) | Эритрит | 40 | 40 | 40 |
| (E) | Карбоксиметилцеллюлоза | 0,3 | 0,3 | 0,3 |
| Ксантановая камедь | 0,05 | 0,05 | 0,05 | |
| Каррагинан | 0,15 | 0,15 | 0,15 | |
| (G) | Сукралоза | 0,01 | 0,01 | 0,01 |
| (H) | Концентрированный глицерин | 4 | 4 | 4 |
| Раствор сорбита (70%) | 30 | 30 | 30 | |
| Полиэтиленгликоль | 5 | 5 | 5 | |
| Абразивный кремнезем | 6 | 6 | 6 | |
| Загущающий кремнезем | 4,5 | 4,5 | 4,5 | |
| Сахарин натрия | 0,03 | 0,03 | 0,03 | |
| Оксид титана | 0,3 | 0,3 | 0,3 | |
| Ароматизатор | 1 | 1 | 1 | |
| Очищенная вода | 7,23 | 7,11 | 7,26 | |
| Содержание воды | 16,23 | 16,11 | 16,26 | |
| (B)/(A) | 2 | - | - | |
| (A)+(B) | 0,03 | 0,15 | 0 | |
| (C)/(A) | 140 | - | - | |
| Степень подавления прилипания белкового налета (%) | 30 | 22 | 18 |
[0077] Результаты, представленные в таблице 5, показывают, что, когда состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению (состав средства для чистки зубов), включающий конкретные количества N-ациламинокислоты или ее соли и пирофосфорной кислоты или ее соли в конкретном отношении в конкретном суммарном количестве, применяли для ротовой полости человека, состав давал хороший результат подавления образования бляшки.
[0078] [Примеры 20-28 и сравнительные примеры 11-14]
Составы средства для чистки зубов, имеющие составы, представленные в таблице 6, получали и использовали для оценки ощущения поверхностей зубов после использования и оценки вкуса таким же образом как в примере 10, приведенном выше. Следует отметить, что ароматизатор, использованный в примерах и сравнительных примерах, представленных в таблице 6, содержал анетол в количестве 5% масс. и содержал лимонен и пинен в суммарном количестве 10% масс. в 100% масс. ароматизатора.
Таблица 6 демонстрирует результаты.
| [0079] | ||||||||||||||
| Таблица 6 | ||||||||||||||
| Состав (% масс.) |
Пример 20 | Пример 21 | Пример 22 | Пример 23 | Пример 24 | Пример 25 | Пример 26 | Пример 27 | Пример 28 | Сравнительный пример 11 | Сравнительный пример 12 | Сравнительный пример 13 | Сравнительный пример 14 | |
| (A) | N-миристоил-L-глутамат натрия | 0,01 | - | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,5 | - | 0,01 |
| N-лауроил-L-глутамат натрия | - | 0,01 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
| (B) | Пирофосфат натрия | 0,01 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,4 | 1 | 1 | 0,02 | - |
| (C) | Лаурил сульфат натрия | 1,5 | 1,4 | 1,4 | 1,4 | 1,3 | 1 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1 | 1,3 | 1,3 |
| (D) | Эритрит | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| (E) | Карбоксиметилцеллюлоза | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 |
| Ксантановая камедь | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | |
| Каррагинан | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | |
| (G) | Сукралоза | 0,005 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,02 | 0,01 | 0,01 | 0,02 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 |
| (H) | Концентрированный глицерин | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Раствор сорбита (70%) | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | |
| Полиэтиленгликоль | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| Абразивный кремнезем | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| Загущающий кремнезем | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | |
| Сахарин натрия | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | |
| Оксид титана | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| Ароматизатор | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| Очищенная вода | 6,445 | 6,53 | 6,53 | 6,44 | 6,55 | 6,65 | 6,55 | 6,45 | 6,24 | 5,65 | 5,46 | 6,64 | 6,65 | |
| Содержание воды | 14,845 | 14,93 | 14,93 | 14,84 | 14,95 | 15,05 | 14,95 | 14,85 | 14,64 | 14,05 | 13,86 | 15,04 | 15,05 | |
| (B)/(A) | 1 | 2 | 2 | 0,2 | 0,1 | 0,5 | 10 | 20 | 40 | 100 | 2 | - | 0 | |
| (A)+(B) | 0,02 | 0,03 | 0,03 | 0,12 | 0,11 | 0,3 | 0,11 | 0,21 | 0,41 | 1,01 | 1,5 | 0,02 | 0,01 | |
| (C)/(A) | 150 | 140 | 140 | 14 | 13 | 5 | 130 | 130 | 130 | 130 | 2 | - | 130 | |
| ((A)+(B))/(G) | 4 | 3 | 3 | 12 | 11 | 15 | 11 | 21 | 21 | 101 | 150 | - | - | |
| Оценка | ||||||||||||||
| Ощущение зубной поверхности после использования | AA | AA | AA | AA | AA | AA | AA | A | A | C | C | B | B | |
| Вкус | A | AA | AA | A | A | B | AA | A | A | C | CC | AA | AA |
[0080] Как показано в таблице 6, было обнаружено, что составы для ухода за полостью рта по настоящему изобретению (составы средства для чистки зубов) делают гладкими поверхности зубов после использования, осуществляют отличное очищающее действие, подавляют посторонний вкус, такой как горечь, резкость или соленый вкус, вследствие совместного применения компонентов (А), (B) и (С), и дают отличное ощущение после применения и осуществляют увеличенное очищающее действие. С другой стороны, было обнаружено, что составы сравнительных примеров 11 и 12, содержащие высокие концентрации компонента (А) и компонента (B), недостаточно осуществляют очищающее действие, поскольку поверхности зубов после использования имели ощущение трения и не были гладкими, и обладали горьким, резким или соленым вкусом. Также было обнаружено, что составы сравнительных примеров 13 и 14, не содержащие компонент (A) или компонент (B), недостаточно осуществляют очищающее действие при использовании по сравнению с примерами настоящего изобретения.
[0081] [Пример 29 и сравнительные примеры 15 и 16]
Составы средства для чистки зубов, имеющие составы, представленные в таблице 7, получали и использовали для оценки степени подавления прилипания грязи тремя членами комиссии таким же образом, как в примере 10, описанном выше. Таблица 7 представляет результаты оценки.
| [0082] | ||||
| Таблица 7 | ||||
| Состав (% масс.) | Пример 29 | Сравнительный пример 15 | Сравнительный пример 16 | |
| (A) | N-миристоил-L-глутамат натрия | 0,01 | 0,15 | - |
| (B) | Пирофосфат натрия | 0,02 | - | - |
| (C) | Лаурилсульфат натрия | 1,4 | 1,4 | 1,4 |
| (D) | Эритрит | 40 | 40 | 40 |
| (G) | Сукралоза | 0,01 | 0,01 | 0,01 |
| (E) | Карбоксиметилцеллюлоза | 0,3 | 0,3 | 0,3 |
| Ксантановая камедь | 0,05 | 0,05 | 0,05 | |
| Каррагинан | 0,15 | 0,15 | 0,15 | |
| (H) | Концентрированный глицерин | 4 | 4 | 4 |
| Раствор сорбита (70%) | 30 | 30 | 30 | |
| Полиэтиленгликоль | 5 | 5 | 5 | |
| Абразивный кремнезем | 6 | 6 | 6 | |
| Загущающий кремнезем | 4,5 | 4,5 | 4,5 | |
| Сахарин натрия | 0,03 | 0,03 | 0,03 | |
| Оксид титана | 0,3 | 0,3 | 0,3 | |
| Ароматизатор | 1 | 1 | 1 | |
| Очищенная вода | 7,23 | 7,11 | 7,26 | |
| Содержание воды | 16,23 | 16,11 | 16,26 | |
| (B)/(A) | 2 | - | - | |
| (A)+(B) | 0,03 | 0,15 | 0 | |
| (C)/(A) | 140 | 9,3 | - | |
| ((A)+(B))/(G) | 3 | - | - | |
| Степень подавления прилипания белкового налета | 30 | 22 | 18 |
[0083] Результаты, представленные в таблице 7, показывают, что состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению (состав средства для чистки зубов), содержащий N-ациламинокислоту или ее соль, алкилсульфат и пирофосфорную кислоту или ее соль в определенных количествах, давал хороший результат подавления образования бляшки, когда применялся для ротовой полости человека. То есть, было обнаружено, что состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению дает отличный очищающий результат при синергетическом улучшении результата удаления белкового налета и результата подавления прилипания белкового налета, сохраняет хороший запах и значительно способствует подавлению образования бляшки.
[0084] [Примеры 30-40 и сравнительные примеры 17-20]
Жидкие составы для полости рта, имеющие составы, представленные в таблицах 8 и 9, получали и использовали для оценки ряда свойств в соответствии со следующими способами.
Таблицы 8 и 9 представляют результаты.
[0085] «Ощущение зубной поверхности после применения»
Ротовую полость ополаскивали в течение 20 секунд 10 мл каждого полученного жидкого состава, и состав выплевывали. Ощущение, когда поверхности зубов трогали языком сразу после выплевывания, оценивали в соответствии со следующими критериями. Два эксперта комиссии оценили состав, и таблицы 8 и 9 представляют результаты оценки путем обсуждения.
АА: Зубы имеют гладкие поверхности, и состав выполняет увеличенное очищающее действие.
А: Зубы имеют слегка шероховатые поверхности, но состав выполняет очищающее действие.
В: Зубы имеют не гладкие поверхности, и состав слабо выполняет чистящее действие.
С: Зубы имеют шершавые поверхности (ощущается сильное трение на поверхностях зубов).
[0086] «Вкус»
Ротовую полость ополаскивали в течение 20 секунд каждым полученным жидким составом для ротовой полости, и состав выплевывали. Вкус в процессе ополаскивания и вкус сразу после выплевывания оценивали в соответствии со следующими критериями. Два эксперта комиссии оценили состав, и таблицы 8 и 9 представляют результаты оценки путем обсуждения.
АА: Посторонний вкус не ощущается.
А: Посторонний вкус почти не ощущается.
В: Посторонний вкус слегка ощущается.
С: Посторонний вкус ощущается.
[0087] «Устойчивость к низкотемпературному хранению»
Все полученные жидкие составы для ухода за полостью рта помещали в прозрачный ПЭТ контейнер, хранились при 5°С в течение 1 недели и оценивали на свойства жидкости в соответствии со следующими критериями.
АА: Прозрачная
А: Слегка прозрачная
В: Содержит осадки, но становится прозрачной, когда возвращается к комнатной температуре
С: Содержит осадки и белую муть.
Следует отметить, что в настоящем изобретении прозрачный состав для полости рта относится к составу, не содержащему внешне муть и осадки, несмотря на присутствие или отсутствие окраски, и имеющему степень пропускания света (длина ячейки: 10 мм), имеющего длину волны 550 нм, 90% или более.
[0088] «Тест на подавление прилипания вещества фосфата кальция»
Брали 9,1 мл раствора 13,1 мМ CaCl2, и общий объем доводили очищенной водой до 70 мл. Затем 0,18 г альбумина (получен из бычьей сыворотки, Wako Pure Chemical Industries Ltd) растворяли в смеси для приготовления раствора. 10 мл 40 мМ раствора K2HPO4 добавляли при перемешивании раствора для достижения конечных концентраций (концентрация Ca: 1,5 мМ, концентрация P: 5 мМ). Осадки гидроксиапатита (PENTAX RICOH IMAGING COMPANY, LTD.), подвергнутые зеркальной полирующей обработке, погружали в раствор на 30 минут. Зеркальная полировка - это метод, включающий выполнение полировки с использованием трех видов оберточных пленок (производства Sumitomo 3M Limited), представляющих собой полирующие бумаги толщиной 40 мкм, 12 мкм и 3 мкм, с водой для обеспечения гладкости, то есть, от более грубой к более гладкой поверхности. Осадки брали из раствора, погружали в результирующий жидкий состав для ухода за полостью рта на 3 минуты и далее погружали в заново приготовленный раствор и имеющий конечные концентрации (концентрация Ca: 1,5 мМ, концентрация P: 5 мМ). Циклический тест повторяли 10 раз. После этого осадки вынимали, и отложения, налипшие к поверхностям осадков, исследовали с помощью сканирующего электронного микроскопа. Действие подавления прилипания отложений определяли в соответствии со следующими критериями.
А: Нет прилипания вещества.
B: Немного прилипания вещества на поверхности осадка.
С: Равномерное прилипание вещества на всей поверхности осадка.
[0089] «Оценка кислотной устойчивости»
10 мл каждого полученного жидкого состава для полости рта предоставляли для действия на 0,5 г порошка гидроксиапатита (произведен Taihei Chemical Industrial Co., LTD) в течение 10 минут, и смесь центрифугировали с последующим удалением супернатанта. Остаточный порошок промывали водой, и добавляли 5 мл 0,1 М молочной кислоты и оставляли взаимодействовать в течение 5 минут. После этого отбирали супернатант, и измеряли смытую концентрацию ионов кальция с использованием Теста Wako E (Wako Pure Chemical Industries, Ltd), и оценивали, основываясь на следующих критериях.
А: Концентрация ионов кальция была меньше, чем 1,5 мМ.
В: Концентрация ионов кальция была 1,5 мМ или более и меньше, чем 2М.
С: Концентрация ионов кальция была 2М или более.
| [0090] | ||||||||||||
| Таблица 8 | ||||||||||||
| Состав (% масс.) | Пример 30 | Пример 31 | Пример 32 | Пример 33 | Пример 34 | Пример 35 | Пример 36 | Пример 37 | Пример 38 | Пример 39 | Пример 40 | |
| (A) | N-миристоил-L-глутамат натрия | 0,05 | 0,05 | 0,05 | - | 0,1 | 0,01 | 0,04 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,007 |
| N-лауроил-L-глутамат натрия | - | - | - | 0,01 | - | - | - | - | - | - | - | |
| (B) | Пирофосфат натрия | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,02 | 0,4 | 0,4 | 0,02 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,1 |
| (F) | Полиглицерил миристат (*1) | 0,25 | - | - | 0,25 | 0,25 | 0,25 | 0,25 | 0,15 | 0,8 | 1 | 0,1 |
| Полиглицерил лаурат (*2) | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 0,15 | |
| Эфир миристата сахарозы (*3) | - | 0,25 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| Полиоксиэтиленгидрогенат касторового масла (40) (*4) | - | - | 0,2 | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| (G) | Сукралоза | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,006 |
| (H) | Концентрированный глицерин | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Раствор сорбита (70%) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| Этанол | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| Лимонная кислота | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | |
| Трехзамещенный цитрат натрия | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | |
| Этил-п-оксибензоат | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | |
| Ароматизатор | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0,5 | 1 | 1 | 1 | |
| Очищенная вода | 90,484 | 90,484 | 90,534 | 90,604 | 90,134 | 90,224 | 90,574 | 90,824 | 89,674 | 89,474 | 90,527 | |
| Содержание воды | 90,784 | 90,784 | 90,834 | 90,904 | 90,434 | 90,524 | 90,874 | 91,124 | 89,974 | 89,774 | 90,827 | |
| (B)/(A) | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 40 | 50 | 40 | 40 | 40 | 14,3 | |
| (A)+(B) | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,03 | 0,5 | 0,41 | 0,06 | 0,41 | 0,41 | 0,41 | 0,107 | |
| Оценка | ||||||||||||
| Ощущение зубной поверхности после использования | AA | A | AA | A | AA | A | A | A | A | A | A | |
| Вкус | AA | AA | A | AA | AA | AA | AA | AA | AA | AA | AA | |
| Стабильность при низкотемпературном хранении | AA | AA | AA | AA | AA | AA | A | AA | AA | AA | A | |
| Подавление отложения фосфата кальция | A | A | A | A | A | A | A | A | A | A | A | |
| Кислотная устойчивость | A | A | A | A | A | A | A | A | A | A | A | |
| (*1) Sunsoft Q-14Y-C (Taiyo Kagaku Co., Ltd.) среднее добавление количества молей: 10, средняя степень конденсации: 9 (*2) Sunsoft Q-12Y-C (Taiyo Kagaku Co., Ltd.) среднее добавление количества молей: 10, средняя степень конденсации: 9 (*3) SURFHOPE SE COSME C-1416 (Mitsubishi-Kagaku Foods Corporation) (*4) EMANON CH-40 (KAO Corporation), среднее увеличение числа молей EO: 40 |
| [0091] | |||||
| Таблица 9 | |||||
| Состав (% масс.) | Сравнительный пример 17 | Сравнительный пример 18 | Сравнительный пример 19 | Сравнительный пример 20 | |
| (A) | N-миристоил-L-глутамат натрия | 0,2 | - | 0,05 | 0,01 |
| (B) | Пирофосфат натрия | 0,6 | 0,02 | - | 0,5 |
| (F) | Полиглицерил миристат (*1) | 0,25 | 0,25 | 0,25 | 0,25 |
| (G) | Сукралоза | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,006 |
| (H) | Концентрированный глицерин | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Раствор сорбита (70%) | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| Этанол | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| Лимонная кислота | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | |
| Трехзамещенный цитрат натрия | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | |
| Этил-п-оксибензоат | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | |
| Ароматизатор | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| Очищенная вода | 89,834 | 90,614 | 90,584 | 6,66 | |
| Содержание воды | 90,134 | 90,914 | 90,884 | 6,96 | |
| (B)/(A) | 3 | - | - | 50 | |
| (A)+(B) | 0,8 | 0,02 | 0,05 | 0,51 | |
| Оценка | |||||
| Ощущение зубной поверхности после использования | B | C | B | C | |
| Вкус | C | A | B | C | |
| Стабильность при низкотемпературном хранении | B | A | C | A | |
| Подавление отложения фосфата кальция | A | B | C | A | |
| Кислотная устойчивость | A | B | C | A | |
| (*1) Sunsoft Q-14Y-C (Taiyo Kagaku Co., Ltd.) среднее добавление количества молей: 10, средняя степень конденсации: 9 |
[0092] Результаты, представленные в таблицах 8 и 9, показывают, что, когда составы для полости рта по настоящему изобретению (жидкие составы для полости рта), включающие определенные количества N-ациламинокислоты или ее соли и пирофосфорной кислоты или ее соли в определенном соотношении в определенном суммарном количестве, применяются для ротовой полости человека, составы могут давать хорошее ощущение после использования, проявляют отличный результат подавления образования бляшки и имеют отличную стабильность хранения при низкой температуре окружающей среды и отличную кислотную устойчивость.
[0093] Как упомянуто выше, состав для ухода за полостью рта по настоящему изобретению может осуществлять отличное очищающее действие при синергетическом увеличении результата удаления белкового налета и результата подавления прилипания белкового налета, может сохранять хорошее послевкусие и может значительно способствовать подавлению образования бляшки. Также было обнаружено, что состав имеет отличную стабильность при низкотемпературном хранении и кислотную устойчивость.
1. Состав для ухода за полостью рта, содержащий следующие компоненты (А) и (В):
(А) N-ацилглутаминовая кислота или ее соль в количестве от 0,005% масс. до 0,3% масс.; и
(В) пирофосфорная кислота или ее соль в количестве от 0,005% масс. до 0,5% масс.;
в котором отношение масс ((В)/(А)) компонента (В) к компоненту (А) составляет от 0,05 до 40 и суммарное содержание компонента (А) и компонента (B) составляет от 0,01% масс. до 0,6% масс.; и
где ацильная группа компонента (А) представлена одной или более группами, выбранными из группы, состоящей из лауроильной группы, миристоильной группы и кокоильной группы.
2. Состав для ухода за полостью рта по п.1, дополнительно содержащий алкилсульфат (С) в количестве от 0,5% масс. до 2% масс.
3. Состав для ухода за полостью рта по п.2, в котором отношение масс ((С)/(А)) компонента (С) к компоненту (А) составляет от 5 до 200.
4. Состав для ухода за полостью рта по п.1, в котором компонент (В) является пирофосфорной кислотой или ее солью щелочного металла.
5. Состав для ухода за полостью рта по п.1, дополнительно содержащий неионное поверхностно-активное вещество (F).
6. Состав для ухода за полостью рта по п.5, в котором компонент (F) представлен одним или более компонентами, выбранными из эфира полиглицерина и жирной кислоты и эфира сахарозы и жирной кислоты.
7. Состав для ухода за полостью рта по п.1, дополнительно содержащий сукралозу (G) в количестве от 0,001% масс. до 0,1% масс.
8. Состав для ухода за полостью рта по п.7, в котором отношение масс ((А)+(В))/(G) компонента (A) и компонента (В) к компоненту (G) составляет от 1 до 30.
9. Состав для ухода за полостью рта по п.1, в котором суммарное содержание компонента (А) и компонента (В) составляет от 0,02% масс. до 0,45% масс.
10. Состав для ухода за полостью рта по п.1, в котором отношение масс ((В))/(А)) компонента (В) к компоненту (А) составляет от 0,1 до 40.
11. Состав для ухода за полостью рта по п.1, дополнительно содержащий сахароспирт (D), который растворен в водном растворе при 20°С в количестве от 5 до 40 г по отношению к 100 г водного раствора.
12. Состав для ухода за полостью рта по п.1, дополнительно содержащий глицерин (H) в количестве от 1% масс. до 10% масс.
13. Применение состава для ухода за полостью рта по п.1 для чистки зубов щеткой.
14. Применение состава для ухода за полостью рта по п.1 для промывки рта.
