Способ и устройство выявления допечаток в тексте документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения

Изобретение относится к области криминалистики и может быть использовано для определения подлинности печатного документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения. Заявленный способ анализа исследуемого документа выполнен методом электрофотографического формирования изображения, в котором выбирают в качестве исследуемого параметра уровень зашумленности поверхности листа частицами тонера либо гладкость рельефа тонера печатного символа и исходя из выбранного параметра выбирают условия освещения. Освещение оптическим излучением, направленным перпендикулярно поверхности листа - для исследования уровня зашумленности, а освещение косопадающим оптическим излучением - для исследования гладкости рельефа тонера печатного символа. Затем фотографируют освещенную область документа и на основе анализа фотографии по исследуемому параметру выносят суждение об исследуемом документе. Технический результат - выявление допечаток текста, а также определение устройства, на котором напечатан текст. 2 н. и 6 з.п. ф-лы.

 

Изобретение относится к области криминалистики, и может быть использовано для определения подлинности печатного документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения.

При дальнейшей характеристике разработанного технического решения будет использован термин «блик», означающий замкнутый контур светлого, контрастного к цвету печатного символа, цвета в теле символа напечатанного документа, являющейся следствием отражения косопадающего излучения от микрорельефа печатного символа, проявляющийся при освещении символа косопадающим оптическим излучением и наблюдаемый через окуляр микроскопа или цифровую фотокамеру. Цвет наблюдаемого блика зависит от спектральной характеристики источника освещения.

Известен (RU, патент 2424502, опубл. 20.07.2011) способ определения времени составления документа по штрихам шариковой ручки или оттискам штемпельной краски путем экстракции вырезки определяемого образца в растворителе. При этом используют вырезки исследуемого и контрольного штриха, дата выполнения которого известна; определяют полное цветовое различие согласно стандарту ИСО 7724-1:1984 исследуемого и контрольного штриха с кратностью не менее двух раз; на полулогарифмической координатной сетке позиционируют точки, определяемые численными величинами цветового различия между пробами, полученными от первого и повторных контрольных штрихов; на той же координатной сетке позиционируют точки полного цветового различия штриха определяемого образца в нулевой и повторный дни исследования; учитывая известную дату выполнения контрольного штриха на координатной плоскости определяют дату выполнения исследуемого штриха.

Известен также (RU, патент 2399042, опубл. 20.09.2010) способ определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в их штрихах летучих растворителей. При реализации способа методом микроскопии определяют род материала письма в штрихах и пригодность реквизитов в документе для дальнейшего исследования, получают, по крайней мере, два объекта исследования в виде проб для анализа, один из которых содержит штрихи реквизитов документа, а другой - свободный от штрихов участок бумаги документа, каждую из проб для анализа подвергают термодесорбции в непрерывном потоке газа в течение определенного времени и при заданной температуре с образованием смеси газа - носителя и продуктов термодесорбции, разделяют продукты термодесорбции на отдельные вещества - составляющие, содержащиеся в исходных пробах для анализа, и путем расчета определяют давность выполнения реквизитов в документах.

Известен (RU, патент 2394233, опубл. 10.07.2010) Способ идентификации документов, изготавливаемых методами электрофотографической печати с использованием магнитных тонеров, заключающийся в проведении исследования документов с последующим сравнительным анализом результатов, отличающийся тем, что при проведении исследования определяют коэрцитивную силу магнитного компонента и величину магнитного момента в насыщении отдельного печатного знака.

Недостатком всех выше приведенных источников следует признать отсутствие возможности определения допечатанного текста.

Техническая задача, решаемая посредством разработанного способа, состоит в расширении арсенала методов анализа текста, выполненного с использованием электрофотографического формирования изображения.

Технический результат, получаемый при реализации разработанного способа, состоит в выявлении допечаток текста, а также определении устройства, на котором напечатан текст.

Для достижения указанного технического результата предложено использовать разработанное техническое решение.

Согласно разработанному способу анализа исследуемого документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения, под микроскопом проводят освещение оптическим излучением поверхности исследуемого документа, фотографируют освещенную область документа и, на основе анализа фотографии, выносят суждение об исследуемом документе.

В зависимости от решаемой задачи выбирают условия освещения исследуемого изображения, а также исследуемый параметр. Так, в частности, в качестве исследуемого параметра изображения исследуемого документа используют зашумленность поверхности листа исследуемого документа или гладкость рельефа тонера на поверхности листа исследуемого документа.

В частности, разработанное техническое решение может быть реализовано применительно в следующих случаях.

Проводят фотографирование участка белого листа, освещенного оптическим излучением, ориентированным перпендикулярно поверхности исследуемого документа, определяют зашумленность поверхности исследуемого документа в месте фотографирования частицами порошка тонера, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, не имеющего допечаток и, сличив величины зашумленности, выносят суждение о наличии или отсутствии допечаток в исследуемом документе.

Проводят фотографирование участка белого листа, освещенного оптическим излучением, ориентированным перпендикулярно поверхности исследуемого документа, определяют зашумленность поверхности исследуемого документа в месте фотографирования частицами порошка тонера, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, отпечатанного на исследуемом печатающем устройстве и, сличив величины зашумленности, выносят суждение о том, были ли представленные исследуемые документы выполнены на данном исследуемом печатающем устройстве.

Проводят фотографирование участка белого листа, освещенного оптическим излучением, ориентированным перпендикулярно поверхности исследуемого документа, определяют зашумленность поверхности исследуемого документа в месте фотографирования частицами порошка тонера, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, отпечатанного на каждом из исследуемых печатающих устройств и, сличив величины зашумленности, выносят суждение о том, на каком из представленных печатающих устройств были выполнены исследуемые документы.

Проводят фотографирование освещенного косопадающим оптическим излучением участка с напечатанным символом, по интенсивности отраженного от тонера оптического излучения определяют гладкость рельефа тонера для данного символа и выносят суждение о принадлежности печатного символа к исходно находящимся на листе исследуемого документа, либо к допечатанным символам.

Проводят фотографирование освещенного косопадающим оптическим излучением участка с напечатанным символом, по интенсивности отраженного от тонера света определяют гладкость рельефа тонера для данного символа, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, отпечатанного на исследуемом печатающем устройстве и, сличив величины гладкости рельефа тонера, выносят суждение о том, были ли представленные документы выполнены на данном исследуемом печатающем устройстве.

Проводят фотографирование освещенного косопадающим оптическим излучением участка с напечатанным символом, по интенсивности отраженного от тонера света определяют гладкость рельефа тонера для данного символа, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, отпечатанного на каждом из исследуемых печатающих устройств и, сличив интенсивность отражения, выносят суждение о том, на каком из представленных на исследование печатающих устройств были выполнены документы.

Во всех приведенных случаях реализации разработанного технического решения используют разработанное устройство анализа исследуемого документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения, содержащее источник оптического излучения, микроскоп с бинокулярным тубусом и максимальным увеличением 100 крат, цифровую фотокамеру высокого разрешения, компьютер, к которому подключен выход цифровой фотокамеры, при этом компьютер содержит программное обеспечение, которое анализирует и сравнивает полученные с использованием цифровой фотокамеры изображения.

Одним из приемов, используемых при реализации разработанного технического решения, является прием анализа зашумленности поверхности листа. Анализ зашумленности осуществляют путем вычисления общей площади частиц шумового тонера на участке фиксированного размера, т.е. тонера, находящегося на части листа исследуемого документа, свободного от напечатанных символов, для каждого исследуемого документа.

Также в качестве приема, применяемого при реализации разработанного технического решения, используют прием анализа гладкости рельефа тонера. Анализ гладкости рельефа тонера осуществляют путем вычисления отношения общей площади бликов в теле печатного символа к общей площади печатного символа, включая блики.

Для получения микроскопических фотоснимков печатных символов и участков зашумленной поверхности листа может быть использован микроскоп стереоскопический Альтами СМ0745 (СМ0745-Т) (http://altami.ru/microscopes/stereo/prof/altami_sm0745/), или микроскоп стереоскопический МСП - 2, вариант 2 (http://www.lomo-microsystems.ru/msp-2var2.html), обеспечивающие достижение указанного технического результата. Микроскопы выполнены с возможностью совместного использования с цифровой фотокамерой высокого разрешения, с использованием которой и производилось снятие фотоснимков.

Разработанное техническое решение позволяет обнаружить фрагменты допечатанного текста вне зависимости от их размера и устройства, на котором был выполнен основной текст документа, а также дифференцировать документы, выполненные без допечатки, а также определить принтер, на котором напечатан текст документа.

1. Способ анализа исследуемого документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения, характеризуемый тем, что выбирают в качестве исследуемого параметра уровень зашумленности поверхности листа частицами тонера либо гладкость рельефа тонера печатного символа, исходя из выбранного параметра выбирают условия освещения: освещение оптическим излучением, направленным перпендикулярно поверхности листа - для исследования уровня зашумленности, либо, освещение косопадающим оптическим излучением - для исследования гладкости рельефа тонера печатного символа, фотографируют освещенную область документа и на основе анализа фотографии по исследуемому параметру выносят суждение об исследуемом документе.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что проводят фотографирование участка белого листа, освещенного оптическим излучением, ориентированным перпендикулярно поверхности исследуемого документа, определяют зашумленность поверхности исследуемого документа в месте фотографирования частицами порошка тонера, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, отпечатанного на том же печатающем устройстве и не имеющего допечаток и, сличив величины зашумленности, выносят суждение о наличии или отсутствии допечаток в исследуемом документе.

3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что проводят фотографирование участка белого листа, освещенного оптическим излучением, ориентированным перпендикулярно поверхности исследуемого документа, определяют зашумленность поверхности исследуемого документа в месте фотографирования частицами порошка тонера, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, отпечатанного на исследуемом печатающем устройстве, и сличив величины зашумленности, выносят суждение о том, были ли представленные исследуемые документы выполнены на данном исследуемом печатающем устройстве.

4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что проводят фотографирование участка белого листа, освещенного оптическим излучением, ориентированным перпендикулярно поверхности исследуемого документа, определяют зашумленность поверхности исследуемого документа в месте фотографирования частицами порошка тонера, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, отпечатанного на каждом из исследуемых печатающих устройств, и сличив величины зашумленности, выносят суждение о том, на каком из представленных печатающих устройств были выполнены исследуемые документы.

5. Способ по п. 1, отличающийся тем, что проводят фотографирование освещенного косопадающим оптическим излучением участка с напечатанным символом, по интенсивности отраженного от тонера оптического излучения определяют гладкость рельефа тонера для данного символа и выносят суждение о принадлежности печатного символа к исходно находящимся на листе исследуемого документа либо к допечатанным символам.

6. Способ по п. 1, отличающийся тем, что проводят фотографирование освещенного косопадающим оптическим излучением участка с напечатанным символом, по интенсивности отраженного от тонера света определяют гладкость рельефа тонера для данного символа, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, отпечатанного на исследуемом печатающем устройстве, и сличив величины гладкости рельефа тонера, выносят суждение о том, были ли представленные документы выполнены на данном исследуемом печатающем устройстве.

7. Способ по п. 1, отличающийся тем, что проводят фотографирование освещенного косопадающим оптическим излучением участка с напечатанным символом, по интенсивности отраженного от тонера света определяют гладкость рельефа тонера для данного символа, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, отпечатанного на каждом из исследуемых печатающих устройств, и сличив интенсивность отражения, выносят суждение о том, на каком из представленных на исследование печатающих устройств были выполнены документы.

8. Устройство анализа исследуемого документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения, отличающееся тем, что оно содержит источник оптического излучения, выполненный с возможностью освещения исследуемого документа перпендикулярным или косопадающим оптическим излучением, микроскоп с бинокулярным тубусом и максимальным увеличением 100 крат, цифровую фотокамеру высокого разрешения, установленную с возможностью фотографирования участка исследуемого документа, компьютер, к которому подключен выход цифровой фотокамеры, при этом компьютер содержит программное обеспечение, которое анализирует и сравнивает полученные с использованием цифровой фотокамеры изображения в соответствие с использованием в качестве контролируемых параметров уровня зашумленности поверхности листа частицами тонера или гладкость рельефа тонера печатного символа.