Способ оценки подвижности нервных процессов

Изобретение относится к медицине, физиологии. Используется для оценки функционального состояния нервной системы при массовых обследованиях при профотборе, контроле работоспособности. Выполняют пробы Ландольта в течение 600 сек, затем выполняют повторно, сокращают время выполнения пробы до 300 сек. Создают при повторном выполнении шумовые помехи и эмоциональное напряжение. Рассчитывают скорость переработки информации при первом и втором выполнении по формуле S=(0,5436 xQt-2,807 xNt)/t, где S показатель скорости переработки информации, Qt - общее количество просмотренных колец за соответствующее t; Nt - число пропущенных и неправильно зачеркнутых колец за соответствующее t; 0,5436 - средняя величина информации каждого кольца; 2,807 - величина потери информации, приходящаяся на одно кольцо; t - время выполнения пробы в секундах - для первой пробы - 600 сек, для повторной - 300 сек. Сравнивают скорость переработки информации при первом и втором выполнении пробы. Если скорость переработки информации при втором выполнении выше, чем при первом, или ниже не более чем на 15%, судят о высоком уровне подвижности нервной системы и стрессоустойчивости. Если скорость переработки информации при повторном выполнении ниже, чем при первом, на величину от 15% до 40%, судят о умеренном снижении подвижности нервной системы. Если скорость переработки информации при повторном выполнении ниже, чем при первом, на 40% и более, отмечают выраженное снижение подвижности нервной системы. Способ позволяет оценить уровень подвижности нервных процессов в короткие сроки. 1 пр.

 

Изобретение относится к медицине и физиологии и может быть использовано для оценки функционального состояния нервной системы при массовых обследованиях при профотборе, контроле работоспособности.

Известен Способ оценки подвижности нервных процессов человека (патент RU 2417750). Суть способа заключается в том, что испытуемому предъявляют на экране видеомонитора окружность, на которой помещена метка и точечный объект. Точечный объект движется с заданной скоростью по окружности, совершая один оборот за 3 с. В момент предполагаемого совпадения положения движущегося точечного объекта с меткой нажатием кнопки «Стоп» останавливают движение точечного объекта по окружности на заданное время, равное 1 с. Вычисляют ошибку несовпадения точечного объекта и метки - время ошибки запаздывания, взятое с положительным знаком, и время ошибки упреждения, взятое с отрицательным знаком. Отмечают ошибку несовпадения точечного объекта и метки в координатах значение ошибки несовпадения - номер попытки совмещения точечного объекта с меткой, и возобновляют движение точечного объекта по окружности. Процедуру повторяют, строят график функции Ri=f(t), где Ri - ошибка несовпадения точечного объекта и метки в i-й попытке совмещения с соответствующим знаком, до получения установившегося режима, когда переходный процесс приспособления закончен. Определяют номер попытки совмещения n, соответствующий окончанию переходного процесса. Оценкой подвижности является номер попытки совмещения, соответствующий окончанию переходного процесса, при этом при n<3 считают подвижность высокая, при n=3 считают подвижность средняя, при n>3 считают подвижность низкая.

Известен Способ исследования и оценки психофизиологического состояния человека (патент RU 2561868), включающий в себя исследование характеристик психофизиологического состояния (ПФС) путем предъявления разнотипных стимулов испытуемому, на каждый из которых ожидается свой вариант реакции, предполагающий последовательную поочередную смену возбудительного и тормозного процесса в зависимости от параметров стимула, управление темпом предъявления стимулов в зависимости от правильности реакции испытуемого. В качестве характеристики ПФС оценивают функциональную подвижность нервных процессов (ФПНП) по зарегистрированному суммарному количеству стимулов за фиксированный интервал времени проведения теста.

Близким к заявленному решению является способ, предложенный В.В. Кормачевым в 1983 года «Способ определения склонности оператора к риску» (патент SU 1445697).Оценивают степень рискованности выбора оператором сложности задания по результатам выполнения предыдущего задания. Показатель склонности к риску определяется путем сопоставления значений предыдущего и текущего выборов оператором сложности заданий.

Недостатком способа является чрезмерная длительность выполнения задания и сложность оценки результатов. Они плохо адаптированы для массовых скрининговых исследований. Способ не позволяет сделать заключение о необходимости коррекции состояния нервной системы испытуемого.

Технический результат заключается в сокращении времени проведения исследования, точной оценке подвижности нервных процессов испытуемых, незначительных материальных затратах по сравнению с методами, основанными на использовании специального оборудования и приборов.

Технический результат достигают двукратным использованием у испытуемого стандартной пробы Ландольта. Первый тест выполняют по классической методике. Повторный тест выполняют с сокращением времени выполнения вдвое. Тот, кто проводит испытание, создает перед его началом эмоциональное напряжением путем просьбы выполнить тоже задание, как в первом тесте, но за время в два раза меньшее. Кроме того, испытатель постоянно отвлекает выполняющих пробу напоминанием о лимите времени, требованиями ускорить выполнение теста.

Способ разработан путем оценки результатов выполнения тестирования по описанной в предыдущем абзаце методики и сравнении полученных данных с результатами тестирования тех же испытуемых при помощи теста Спилбергера-Ханина.

Испытуемым предлагали выполнить стандартную пробу Ландольта в течение 10 минут (В.Н. Сысоев Тест Э. Ландольта. Диагностика работоспособности. СПб., 2000). Далее испытуемому предлагали выполнить стандартную пробу повторно, но при этом сообщали, что время сокращено в два раза - до 5 минут. В начале выполнения пробы экспериментатор открывал дверь и окно лабораторной комнаты, в течение опыта с интервалом 40-50 секунд требовал увеличить темп, сообщал о лимите времени, напоминал о необходимости повторить результат первой пробы.

Затем производят сбор результатов проб и производят их оценку.

Вычисления по первой пробе проводят согласно следующей формуле:

S=(0,5436xQt-2,807xNT)/600 - показатель скорости переработки информации, где

Qt - общее количество просмотренных колец за 10 минут;

Nt - число пропущенных и неправильно зачеркнутых колец за 10 минут; 600 секунд - время выполнения теста; 0.5436 - средняя величина информации каждого кольца; 2.807 - величина потери информации, приходящаяся на одно кольца.

В связи с измененным лимитом времени для правильной обработки результатов второй пробы в формуле для подсчета скорости переработки информации коэффициент отражающий время пробы - 600 (600 секунд) заменяют на 300 (300 секунд). Таким образом, формула приобретает вид:

S=(0,5436xQt-2,807xNT)/300, где

Qt - общее количество просмотренных колец за 5 минут;

Nt - число пропущенных и неправильно зачеркнутых колец за 5 минут; 300 секунд - время выполнения теста; 0.5436 - средняя величина информации каждого кольца; 2.807 - величина потери информации, приходящаяся на одно кольца.

Испытуемых делили на 3 подгруппы, опираясь на результаты реактивной тревожности по Спилбергеру-Ханину. Это были подгрупы с низкой умеренной и высокой тревожностью.

При интерпретации использовали следующие ориентировочные оценки переработки информации.

Если скорость переработки информации во второй пробе выше первой или ниже не более 15% - значение в пределах нормы, отмечается у людей с высоким уровнем подвижности нервной системы и отличной стрессоустойчивостью. Такой показатель наблюдали в подгруппе, имевшей низкий уровень тревожности по Спилбергеру-Ханину.

Если скорость переработки информации во второй пробе ниже первой от 15 % до 40 %, отмечают умеренное снижение подвижности

нервной системы. Коррекция при данном результате не является необходимой. Такой показатель наблюдали в подгруппе, имевшей умеренный уровень тревожности по Спилбергеру-Ханину.

Если скорость переработки информации во второй пробе ниже чем в первой на 40 процентов и более, то отмечают выраженное снижение подвижности нервной системы, необходима консультация специалиста с целью коррекции данного состояния. Такой показатель наблюдали в подгруппе, имевшей высокий уровень тревожности по Спилбергеру-Ханину.

Пример выполнения способа:

На кафедре нормальной физиологии ВГМУ им. Н.Н. Бурденко провели исследования с использованием вышеизложенной методики в двух группах испытуемых: студентов медицинского вуза и пожарных.

При оценке скорости переработки информации у пожарных и студентов при первой пробе, которая соответствует стандартной пробе Ландольта, статистически достоверных отличий не обнаружили. При оценке результатов второй пробы, выполненной по предлагаемой методике, выявили статистически достоверное различие скорости переработки информации в пользу группы студентов на 15,2% (р=0,0001), что может свидетельствовать о более низком уровне подвижности нервных процессов у пожарных, являющихся следствием влияния формирования стрессовых расстройств.

В результате модификации корректурной пробы Ландольта был создан новый способ оценки психомоторной активности в динамике и под воздействием стресс-факторов, с помощью которой стало возможно осуществление полной и разносторонней оценки уровня работоспособности нервной системы.

Основным преимуществом предлагаемого способа является то, что данный комплекс позволяет:

оценить психомоторный темп под воздействием стрессовых факторов;

исследовать уровень работоспособности нервной системы в динамике;

выявить стратегию поведения, являющуюся особенностью личности, что является важным моментом при подробном исследовании психического статуса испытуемого;

Кроме того новый способ адаптирован под массовые обследования.

Способ позволяет в максимально сжатые сроки по сравнению с аналогами оценить уровень подвижности нервных процессов, не прибегая к использованию дорогостоящего оборудования. Соответственно, коррекцию можно будет проводить на более ранних этапах без необходимости применения инструментальных методов исследования.

Способ оценки подвижности нервных процессов, включающий выполнение пробы Ландольта в течение 600 сек, отличающийся тем, что затем пробу выполняют повторно, при этом сокращают время выполнения пробы до 300 сек, создавая при повторном выполнении шумовые помехи и эмоциональное напряжение; рассчитывают скорость переработки информации при первом и втором выполнении по формуле S=(0,5436 xQt-2,807 xNt)/t, где S показатель скорости переработки информации, Qt - общее количество просмотренных колец за соответствующее t; Nt - число пропущенных и неправильно зачеркнутых колец за соответствующее t; 0,5436 - средняя величина информации каждого кольца; 2,807 - величина потери информации, приходящаяся на одно кольцо; t - время выполнения пробы в секундах - для первой пробы - 600 сек, для повторной - 300 сек; далее сравнивают скорость переработки информации при первом и втором выполнении пробы: если скорость переработки информации при втором выполнении выше, чем при первом, или ниже не более чем на 15%, судят о высоком уровне подвижности нервной системы и стрессоустойчивости; если скорость переработки информации при повторном выполнении ниже, чем при первом, на величину от 15% до 40%, судят о умеренном снижении подвижности нервной системы; если скорость переработки информации при повторном выполнении ниже, чем при первом, на 40% и более, отмечают выраженное снижение подвижности нервной системы.



 

Похожие патенты:

Предлагаемый способ оценки точности трехкоординатного управления позволяет расширить функциональные возможности способов за счет измерения интегральных показателей времени и точности трехкоординатного управления объектами.

Изобретение относится к медицине, неврологии, используется для оценки абилитационного потенциала у детей с поражениями головного мозга перинатальной природы. Способ определяет комплекс признаков для определения состояния ребенка в «паллиативном статусе».
Изобретение относится к психофизиологии и может быть использовано для оценки базовых когнитивных функций человека. Согласно изобретению испытуемому предъявляют зрительные стимулы в виде кружков на сенсорном экране с нейтральным фоном и регистрируют время его реагирования с последующим вычислением показателей функционального состояния испытуемого, причем предъявление зрительных стимулов в виде кружков на сенсорном экране производят последовательно в четыре серии, в первой из которых испытуемому многократно последовательно предъявляют кружок на экране сенсорного монитора и испытуемый касается экрана в месте предъявления кружка, после чего кружок выводят на другое место экрана, во второй серии изменяют цвет кружка, многократно последовательно предъявляют кружок на экране сенсорного монитора испытуемому, испытуемый касается экрана в месте предъявления кружка и постепенно сокращают время предъявления, в третьей серии в случайной последовательности предъявляются кружочки двух различных цветов, испытуемый касается экрана в месте предъявления кружка, один из которых, который соответствует основному цвету, при нажатии убирают с экрана, а при нажатии на другой формируют короткий звуковой сигнал, а в четвертой серии последовательно предъявляют три матрицы с кружками двух и четырех цветов, испытуемый касается экрана в месте предъявления кружков, при нажатии исключают кружки заданного цвета и по результатам четвертой серии определяют количество промахов при нажатии, количество нажатий на кружки не основного цвета и среднее время свободной реакции..

Изобретение относится к способу определения функционального состояния водителя автомобиля в рейсе. Способ включает регистрацию физиологических параметров и их обработку.

Изобретение относится к области вычислительной техники. Технический результат заключается в повышении точности дифференциальной диагностики первичного уровня развития когнитивных способностей.
Изобретение относится к медицине, а именно к психофизиологической коррекции функционального состояния, и может быть использовано для коррекции психологического состояния сотрудников экстремального профиля, профилактики соматических последствий стрессовых реакций.
Изобретение относится к медицине, коррекционной психологии и педагогике, психолого-педагогической диагностике и может быть использовано для оценки психической активности (ПА) ребенка после тяжелой черепно-мозговой травмы (ТЧМТ) и выбора варианта индивидуальной коррекционно-педагогической программы реабилитации.

Изобретение относится к медицине, а именно к терапии и пульмонологии, и может быть использовано при прогнозировании обострений хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ) разной степени тяжести (GOLD 2-4) в течение ближайшего года наблюдения у пациентов с инсомнией.

Изобретение относится к медицинской технике, а именно к обучающим интерактивным средствам для слухоречевого развития детей, страдающих тугоухостью. Тренажер слухоречевого развития содержит управляющий блок, панель управления педагога, интерактивные модули обучаемых, периферийные устройства, включающие наушники педагога, наушники обучаемых, микрофоны педагога и обучаемых, при этом управляющий блок снабжен аудиокартой и микрофоном педагога, связан с бинауральным эксайтером, снабженным индивидуальной шкалой изменения рабочих частот для каждого уха обучаемого, по меньшей мере двумя интерактивными модулями обучаемых и панелью управления педагога, выполненной в виде сенсорного экрана педагога, с возможностью отображения на нем окна выбора определенного обучаемого, шкалы частот для левого и правого ушей обучаемого, шкалы измерения уровня сигнала, селектора входного сигнала и регулятора силы вибрации вибротактильного устройства обучаемого, каждый интерактивный модуль обучаемого содержит сенсорный экран обучаемого и процессор интерактивного модуля, связанный с эксайтером и периферийными устройствами обучаемого, дополнительно содержащими вибротактильное устройство, при этом управляющий блок с панелью управления педагога, интерактивные модули обучаемых и разъемы для подключения периферийных устройств встроены в корпус, выполненный в виде стола.
Изобретение относится к медицине, хирургии и может быть использовано для ведения периоперационного (предоперационного и послеоперационного) периода при симультанных операциях на органах брюшной полости.

Группа изобретений относится к средствам обучения в медицине. Система содержит тренажер, включающий анатомическую модель части тела или всего тела человека, выполненную в виде многослойного анатомического муляжа, инструмент для тестирования, выполненный с возможностью проникновения сквозь слои муляжа и снабженный иглой и датчиком положения. Блок сбора и передачи данных выполнения задания связан с датчиками положения, инструментом для тестирования и выводами токопроводящих элементов муляжа, связан с компьютером, подключенным к видеокамере для идентификации обучаемого и двум видеокамерам для регистрации его работы, и снабжен информационным дисплеем и сетевым интерфейсом ввода/вывода, сконфигурированным для передачи и приема информации на удаленный сервер, взаимодействующий с обучающим порталом и хранилищем данных. Многослойный анатомический муляж содержит по меньшей мере шесть слоев, выполненных из силиконовых пластин, первые пять из которых разделены токопроводящими элементами, включающими фольгу, топография которых на подлежащем слое соответствует одному из слоев: подкожному, мышечному, слою с венами и лимфатическими протоками, слою с артериями и нервными волокнами, а шестой слой имитирует костную ткань. Компьютер снабжен запоминающим устройством, включающим идентификационные данные обучаемых, и выполнен с возможностью идентификации обучаемого на основании его изображения, формирования на информационном дисплее задания из базы заданий, обработки результатов выполнения заданий и вывода на дисплей оценки обучаемого. Раскрыт альтернативный вариант выполнения системы. Технический результат состоит в обеспечении возможности контролировать и оценивать проведенную инъекционную и минимально-инвазивную хирургическую процедуру. 2 н. и 19 з.п. ф-лы, 4 ил.
Изобретение относится к медицине, а именно к нейрофизиологическим исследованиям, и может быть использовано при диагностике расстройств аутистического спектра (РАС) у детей. Для этого выполняют регистрацию уровня постоянных потенциалов (УПП) в монополярном отведении от пяти областей - лобной (Fz), центральной (Cz), затылочной (Oz), правой (Td) и левой (Ts) височных. Определяют средний уровень УПП мозга путем деления суммы УПП от пяти отведений на их количество. За нормативный показатель усредненного УПП головного мозга принимают 10,68÷11,5 mV. Наличие РАС у ребенка определяют при наличии двух или более перечисленных ниже показателей изменений. К таким показателям относят: повышение интенсивности энергообмена в лобном отделе, определяемое по отклонению показателя УПП на одно или более стандартных отклонений. При этом стандартное отклонение равно квадратному корню из среднего арифметического всех квадратов разностей между данными величинами и их средним арифметическим; отклонение УПП в правом височном отведении на одно или более стандартных отклонений; отклонение показателей интенсивности энергообмена в центральном отделе, определяемое по отклонению показателя УПП на одно или более стандартных отклонений; отклонение усредненного показателя УПП на одно или более стандартных отклонений; нарушение межполушарных отношений с преобладанием левого полушария, определяемое по отклонению показателя УПП на одно или более стандартных отклонений. Способ обеспечивает точную диагностику РАС за счет получения комплекса объективных данных о психонейрофизиологических характеристиках ребенка, что обуславливает постановку диагноза на ранних стадиях развития заболевания со своевременным началом терапии. 1 з.п. ф-лы, 3 пр.

Изобретение относится к области цифровой обработки и анализа данных и предназначено для детектирования и оценки характеристик состояний сомнения человека по многоканальным записям электрической или магнитной активности нейронного ансамбля головного мозга с применением искусственной нейронной сети. Предложен способ определения длительности процесса принятия решения по многоканальным записям активности головного мозга на основе искусственной нейронной сети, заключающийся в том, что проводят нейропсихологический эксперимент, в рамках которого испытуемому предлагают решать когнитивные задачи различной степени сложности с различными возможными вариантами решений, с помощью датчиков регистрируют многоканальный сигнал активности нейронной сети головного мозга испытуемого при решении когнитивных задач, в блоке предварительной обработки фильтруют полученный многоканальный сигнал в диапазоне от 5 до 30 Гц, удаляют артефакты, связанные с сердцебиением, дыханием, морганием и движением глаз, выделяют из полученного сигнала отрезки, соответствующие процессу принятия решения, нормируют отрезки многоканального сигнала в диапазоне [-1, 1] по каждому каналу, в блоке обучения ИНС составляют обучающую выборку для искусственной нейронной сети на основе отрезков многоканального сигнала, соответствующих решению задач минимальной сложности, с помощью нее обучают искусственную нейронную сеть классифицировать состояния головного мозга, соответствующие разным решениям когнитивных задач, в блоке классификации с помощью ИНС применяют искусственную нейронную сеть для обработки отрезков многоканальных сигналов, не вошедших в обучающую выборку, усредняют отклик искусственной нейронной сети по задачам с одинаковой сложностью, выделяют интервал времени принятия решения, где отклик ИНС принимает промежуточные значения, не соответствующие ни одному из заранее определенных классов состояний головного мозга, определяют количественную характеристику скорости принятия человеком решения в условиях неоднозначности выбора как длительность интервала времени принятия решения. Изобретение обеспечивает возможность идентификации состояния сомнения и определения его длительности, применяя аппарат ИНС к обработке многоканальных записей активности головного мозга. 3 ил.

Изобретение относится к медицине и может быть использовано при определении степени индивидуальной устойчивости водолазов к токсическому действию азота. Для этого определяют индивидуальную устойчивость водолазов к токсическому действию азота. Проводят корректурную пробу с кольцами Ландольта в условиях нормального давления под руководством медицинского работника в течение 2 минут. На основании полученных данных рассчитывают скорость переработки информации в зрительном анализаторе по оригинальной расчетной формуле. Проводят арифметический тест “Сложение в уме” с последующей оценкой эффективности выполнения арифметического теста по количеству записанных сумм и числу допущенных ошибок и рассчитывают скорость выполнения вычислительных действий по оригинальной расчетной формуле. Затем водолазов помещают в барокамеру и повышают давление воздуха до глубины 70 метров водного столба, 8 ата. Проводят психофизиологическое обследование испытуемых по вышеупомянутым методикам со временем “экспозиции на грунте” не более 20 минут. Затем по методикам исследования рассчитывают градиент Δ изменения этих показателей. Определяют обобщенную характеристику устойчивости организма к токсическому действию азота в условиях гипербарии (УТДА) по оригинальной расчетной формуле. Если сумма баллов равняется 7 и менее, то это свидетельствует о низком уровне устойчивости. Диапазон от 8 до 15 баллов свидетельствует о среднем уровне устойчивости. При 16 и более баллов - о высоком уровне устойчивости. Способ позволяет определить степень индивидуальной устойчивости водолазов к токсическому действию азота без определения клинических данных, требующих привлечения медицинской аппаратуры. 3 табл., 3 пр.
Изобретение относится к области медицины, а именно к диагностике функциональных нарушений у больных с повреждением головного мозга, и может быть использовано в неврологии для диагностики сенсо-моторной дезинтеграции у пациентов в постинсультном периоде. Предложен способ, включающий применение программно-аппаратного комплекса, состоящего из ноутбука и программы, управляемой двумя джойстиками с насадками, имитирующими повседневные навыки, выполнение испытуемым задания совместить две фигуры на экране ноутбука настолько точно, насколько он может, определение точности совмещения и времени от начала выполнения задания до совмещения фигур. Испытуемому дают задание как можно точнее совместить на экране ноутбука две окружности диаметрами 5 см с толщиной контуров 0,5 см, расположенные по средней горизонтальной линии на расстоянии 13 см между их центрами, и удержать их совмещенными в течение 10 секунд в заданной области совмещения центров окружностей. При достижении совмещения, определяемого отсутствием в течение 10 секунд разницы в расстоянии между контурами окружностей более 1,5 см, что составляет 30% от диаметра окружностей. Испытуемому дается обратная связь в виде изменения цвета контура окружности с черного на красный. Задание испытуемым выполняется последовательно 3 раза с применением насадок, имитирующих повседневные навыки. Выполнение задания с каждой насадкой ограничено временем в 5 минут. Интервалы между заданиями, заполняемые разнообразной отвлекающей деятельностью, составляют 5 минут. По результатам выполнения задания рассчитывают интегральный показатель по формуле: I = 10×tx/47 + аx/0,5, где tx – время достижения совмещения; аx – точность совмещения. При значении интегрального показателя менее 9,0 определяют, что результаты соответствуют норме, интервал от 9,1 до 15,0 соответствует апраксии, при значении более 15,1 – парезу. Изобретение обеспечивает повышение точности диагностики сенсо-моторной дезинтеграции у постинсультных больных. 3 пр.

Изобретение относится к медицине, физиологии. Используется для оценки функционального состояния нервной системы при массовых обследованиях при профотборе, контроле работоспособности. Выполняют пробы Ландольта в течение 600 сек, затем выполняют повторно, сокращают время выполнения пробы до 300 сек. Создают при повторном выполнении шумовые помехи и эмоциональное напряжение. Рассчитывают скорость переработки информации при первом и втором выполнении по формуле St, где S показатель скорости переработки информации, Qt - общее количество просмотренных колец за соответствующее t; Nt - число пропущенных и неправильно зачеркнутых колец за соответствующее t; 0,5436 - средняя величина информации каждого кольца; 2,807 - величина потери информации, приходящаяся на одно кольцо; t - время выполнения пробы в секундах - для первой пробы - 600 сек, для повторной - 300 сек. Сравнивают скорость переработки информации при первом и втором выполнении пробы. Если скорость переработки информации при втором выполнении выше, чем при первом, или ниже не более чем на 15, судят о высоком уровне подвижности нервной системы и стрессоустойчивости. Если скорость переработки информации при повторном выполнении ниже, чем при первом, на величину от 15 до 40, судят о умеренном снижении подвижности нервной системы. Если скорость переработки информации при повторном выполнении ниже, чем при первом, на 40 и более, отмечают выраженное снижение подвижности нервной системы. Способ позволяет оценить уровень подвижности нервных процессов в короткие сроки. 1 пр.

Наверх