Способ репликации информации в базах данных

Изобретение относится к способу репликации информации в базе данных. Технический результат заключается в расширении области применения способа с целью обеспечения возможности репликации (синхронизации) баз данных двух независимых компьютеров. Два компьютера соединяют по локальной сети и производят обмен данными между базами данных компьютеров, причем, в каждый из двух компьютеров с установленными в них ORACLE-серверами. Предварительно загружают базу данных с неизменяемой базой знаний и изменяемой базой данных о клиентах и исследованиях, выполненной с возможностью независимых изменений и дополнений на каждом из двух компьютеров. Один из компьютеров переводят в компьютер-источник путем формирования на его ORACLE-сервере обращения к ORACLE-серверу другого компьютера, который переводят в компьютер-приемник. Сравнивают данные в их изменяемых базах данных по набору полей, определяющему записи в изменяемых базах данных. Выделяют данные, имеющиеся в изменяемой базе данных компьютера-источника и отсутствующие в изменяемой базе данных компьютера-приемника. Вставляют в изменяемую базу данных компьютера-приемника, а затем другой компьютер переводят в компьютер-источник путем формирования на его ORACLE-сервере обращения к ORACLE-серверу первого компьютера, который переводят в компьютер-приемник. Производят указанные выше операции между этими компьютером-источником и компьютером-приемником. 4 табл.

 

Изобретение относится к информационным технологиям, в частности, к методам и средствам обеспечения информационного обмена между компьютерными системами и может быть использовано для поддержания в идентичном состоянии баз данных (БД), размещенных в независимых компьютерах.

Типичной практической задачей, которая возникает для компьютерных систем, содержащих, например, основную (главную) стационарную часть (например, настольный десктоп) и мобильную (переферийную) часть (например, мобильный ноутбук), информация в которых может изменяться без привязки к интернету, и работа на ноутбуке производится в выездном режиме. В этом случае возникает необходимость регулярно производить полную репликацию/синхронизацию баз данных, загруженных в компьютерах.

Известны способ репликации информации и система для его осуществления, описанные в заявке [US 2005/0273474, А1, 08.12.2005], согласно которому, в процессе записи информации в основную базу данных устройство обработки информации производит обработку транзакций и создает журналы (лог-файлы) транзакций, на основании которых, по предварительно установленным правилам, формируется и оптимизируется последовательность обращений и записей в основную и реплицированную базы данных, причем, пользователь может обращаться к реплицированной базе данных как к независимой.

Это обеспечивает своевременное обновление основной и реплицированной баз данных при одновременном снижении нагрузки на каналы записи и ускорении доступа к данным.

Однако этот способ не позволяет обеспечить надежную передачу и репликацию данных в распределенных компьютерных сетях.

Известен также способ репликации данных [WO 2006052517, А1, 18.05.2006], заключающийся в обработке запросов в соответствии с параметрами, по которым оценивается необходимость передачи данного объекта в данный момент времени с точки зрения обеспечения

необходимого "качества" информации в каждой точке сети и времени, которое данный объект существует в базе данных.

Способ позволяет снизить нагрузку на сети передачи данных без существенного снижения качества обслуживания, однако приводит к задержкам в доступе к данным между различными узлами сети и ввиду этого нецелесообразен при высоких требованиях к идентичности информации в основных и реплицированных базах данных.

Известны также способ репликации информации [US 2005289198 А1, 29.12.2005], состоящий в том, что фиксируются транзакции-изменения в первой системе обработки информации (базе данных - источнике), и формируется группа из таких транзакций, которые передаются в виде сообщения второй системе обработки информации, в которой транзакции выделяются из группы и независимо применяются к находящейся там базе данных - реплике, при этом формируется таблица успешно завершенных транзакций, полученные из первой системы данные сохраняются во второй системе и удаляются программным компонентом, который проверяет таблицу успешно завершенных транзакций и на основании нее принимает решение, когда можно безопасно удалить сообщение.

Способ гарантирует, что все полученные данные будут занесены во вторую систему, однако не предусматривает каких-либо мероприятий по обеспечению корректной передачи данных по каналам связи.

Кроме того, известен способ репликации информации в распределенных базах данных и система для его осуществления, описанные в заявке [US 20050080825 A1, 14.04.2005], операции в котором сводятся к введению промежуточной БД между главной и периферийной компьютерными системами, причем, промежуточная БД является логически выделенной частью первичной БД и связана с удаленными БД протоколом синхронизации, который обеспечивает обновление периферийных БД.

Указанная схема процесса репликации предусматривает использование промежуточной БД, а также мониторинг процесса репликации только на стороне ведущей БД. Однако когда передача данных производится в обоих направлениях, данная схема, в общем случае, не позволяет обеспечить контроль корректности передаваемых данных.

Помимо указанных выше, известен способ управления репликацией файлов в приложениях [RU 2349952, С2, G06F 12/00, 20.03.2009], заключающийся в том, что инициируют с использованием первого приложения программного обеспечения, выполняющегося на упомянутом процессоре, событие синхронизации для синхронизации первой версии со второй версией, заставляют посредством первого приложения программного обеспечения программный интерфейс приложения компьютерной системы осуществлять доступ к упомянутым первой и второй версиям, сравнивают посредством программного интерфейса приложения информацию, связанную с каждой из упомянутых первой и второй версий, и генерируют результат, сообщают посредством программного интерфейса приложения результат сравнения первому приложению программного обеспечения, заставляют посредством программного интерфейса приложения в ответ на упомянутый результат второе приложение программного обеспечения, выполняющееся на упомянутом процессоре, генерировать пользовательский интерфейс в соответствии с признаком второго приложения программного обеспечения, при этом сгенерированный пользовательский интерфейс представляют пользователю во втором приложении программного обеспечения, причем электронный файл связан со вторым приложением программного обеспечения, открывают первую и вторую версии электронного файла посредством второго приложения программного обеспечения и представляют такие открытые первую и вторую версии пользователю, представляют пользователю посредством второго приложения программного обеспечения опцию синхронизации в отношении представленных версий с использованием сгенерированного пользовательского интерфейса второго приложения программного обеспечения, при этом опция синхронизации предоставляется вторым приложением программного обеспечения, принимают от пользователя посредством второго приложения программного обеспечения входные данные через пользовательский интерфейс, автоматически синхронизируют посредством второго приложения программного обеспечения первую и вторую версии согласно пользовательским входным данным, принятым через пользовательский интерфейс, и, при этом, автоматическая синхронизация первой и второй версий содержит слияние первой и второй версий в третью версию согласно входным данным, принятым от пользовательского интерфейса, в то же время, оставаясь в пользовательском интерфейсе второго приложения программного обеспечения, и перезапись первой и второй версий третьей версией.

Недостатком этого способа является относительно узкая область применения, которая ограничена файлами, записанными в памяти одного компьютера.

К известным относится и способ репликации информации в распределенных базах данных с конкурентным распределением потоков [RU 2510623, С2, G06F 12/00, 10.04.2014], заключающийся в том, что, в процессе обмена реплицируемыми данными между узлами распределенной базы данных формируют обменные файлы, которые пересылают между узлами распределенной базы данных, и на основе параметров обменных файлов и информации о доступных сетевых ресурсах вычисляют вариант распределения потоков обменных файлов на коммуникационных устройствах, передают информацию о варианте распределения потоков обменных файлов, в виде управляющего сигнала, на входы коммуникационных устройств, вычисляют при помощи коммуникационных устройств на основе распределенного алгоритма маршруты передачи обменных файлов, передают обменные файлы по определенным маршрутам.

Недостатком этого технического решения также является относительно узкая область применения.

Наиболее близким по технической сущности к предложенному является способ репликации данных между главной и периферийными компьютерными системами, содержащими основные и промежуточные базы данных (БД), [RU 2315349, C1, G06 F/00, 20.01.2008], состоящий в контроле наличия данных для репликации для главной и каждой из периферийных систем, последующем обмене этими данными между БД главной и БД периферийной компьютерных систем через промежуточные БД и проверке корректности выполненной репликации, причем, в процессе обмена реплицируемыми данными между БД главной и БД периферийной компьютерных систем формируют обменные файлы, которые помещают в хранилища обменных файлов каждой из компьютерных систем, выполненных с возможностью хранения и выборки обменных файлов, проверки корректности содержащихся в них данных, формирования и выполнения запросов на замену некорректных данных, проводят пересылку обменных файлов между главной и периферийной системами, проверяют корректность принятых файлов и в случае их некорректности обеспечивают повторную пересылку обменных файлов из хранилища, далее данные из принятых файлов передают в промежуточную БД, проверяют ссылочную целостность данных в промежуточной БД, и при отрицательном результате проверки формируют запрос на замену данных и обеспечивают замену некорректных данных, повторно осуществляют указанную проверку и при положительном результате передают данные в основную БД, при этом, для проверки корректности выполненной репликации формируют хэш-суммы соответствующих записей в основных БД главной и периферийной компьютерных систем.

Особенностями наиболее близкого технического решения является то, что, хранилище обменных файлов содержит каталоги обмена по числу периферийных компьютерных систем, в каждом из которых сформированы каталог файлов подтверждения, обработанных корректно; каталог файлов подтверждения, обработанных некорректно; каталог архива обработанных файлов подтверждения; каталог файлов данных и файлов подтверждения, готовых к передаче в узел назначения; каталог файлов, отправленных в узел назначения, для которых еще не пришло подтверждение о доставке и не превышено время ожидания подтверждения, и файлов, еще не отправленных в узел назначения; каталог файлов, которые были переданы и загружены в БД узла назначения, о чем пришло подтверждение; каталог архива переданных корректно файлов; каталог файлов, которые были переданы корректно, но не были загружены в БД узла назначения, о чем пришло подтверждение; каталог переданных файлов, для которых в течение длительного времени не пришло подтверждение о загрузке в БД узла назначения; каталог файлов данных и файлов подтверждения, принятых из узла назначения и готовых к загрузке в БД или анализу; каталог файлов, принятых из узла назначения и корректно загруженных в БД; каталог архива принятых и загруженных файлов; каталог файлов, принятых из узла назначения, но не загруженных в БД.

Кроме того, в этом техническом решении передачу обменных файлов проводят по FTP-протоколу, передачу обменных файлов проводят на машиночитаемом носителе.

Недостатком наиболее близкого технического решения является относительно узкая область применения, поскольку репликация производится в распределенной системе, состоящей их главной базы данных и некоторым количеством периферийных баз данных. Следовательно, без существенных изменения в процедуре репликации невозможно использовать известное техническое решение для случая, когда, по крайней мере, два компьютера равноценны и каждый из компьютеров выступает в роли компьютера-приемника или в роли компьютера-источника, а в другой момент они меняются ролями и только в этом случае обе базы данных будут полностью синхронизированы. При этом, база данных состоит из двух частей - базы знаний и регулярно пополняемой базы клиентов и исследований, причем, синхронизация производится только относительно базы клиентов и исследований, т.к. изменения в базу знаний вносятся централизованно и база знаний считается одинаковой в разных репликах.

Задача, которая решается в изобретении, заключается в создании способа применительно к двум компьютерам, в каждый из которых загружена одинаковая по структуре база данных с неизменной базой знаний и независимо изменяемой и дополняемой информацией в базе клиентов и исследований, заключающегося в периодической синхронизации базы данных в обоих компьютерах.

Требуемый технический результат заключается в расширении области применения способа репликации информации в распределенных базах данных с целью обеспечения возможности репликации (синхронизации) баз данных двух независимых компьютеров, в каждый из которых загружена одинаковая по структуре база данных с неизменной базой знаний и независимо изменяемой и дополняемой информацией в базе клиентов и исследований.

Поставленная задача решается, а требуемый технический результат достигается тем, что, в способе репликации информации в базах данных двух компьютеров, заключающемся в том, что, при репликации оба компьютера соединяют по локальной сети и производят обмен данными между базами данных компьютеров, причем, в каждый из двух компьютеров с установленными в них ORACLE-серверами предварительно загружают базу данных с неизменяемой базой знаний и изменяемой базой данных о клиентах и исследованиях, выполненной с возможностью независимых изменений и дополнений на каждом из двух компьютеров, согласно изобретению, сначала один из компьютеров переводят в компьютер-источник путем формирования на его ORACLE-сервере обращения к ORACLE-серверу другого компьютера, который переводят в компьютер-приемник, сравнивают данные в их изменяемых базах данных по набору полей, определяющему записи в изменяемых базах данных, выделяют данные, имеющиеся в изменяемой базе данных компьютера-источника и отсутствующие в изменяемой базе данных компьютера-приемника, и вставляют в изменяемую базу данных компьютера-приемника, а затем другой компьютер переводят в компьютер-источник путем формирования на его ORACLE-сервере обращения к ORACLE-серверу первого компьютера, который переводят в компьютер-приемник, и производят указанные выше операции между этими компьютером-источником и компьютером-приемником.

Рассмотрим пример реализации предложенного способа репликации информации в базах данных.

В научно-медицинском центре в качестве средства хранения данных на двух независимых компьютерах, один из которых применяется, например, как мобильный вариант, используется модификация локальной установки СУБД ORACLE. Задача состоит в объединении данных с двух компьютеров и разработке механизма, позволяющего проводить регулярную синхронизацию данных между двумя ORACLE-серверами.

База данных состоит из двух частей - практически неизменяемой базы знаний и регулярно изменяемой базой данных о клиентах и исследованиях, выполненной с возможностью независимых изменений и дополнений на каждом из двух компьютеров

Задача предполагает синхронизацию только изменяемой части базы данных, так как изменения в базу знаний вносятся централизовано, и база знаний считается одинаковой в разных репликах СУБД. Ниже под термином «База данных» будем подразумевать именно изменяемую часть СУБД.

Центральной таблицей Базы данных является таблица «Исследование» (ANALYSIS), все остальные таблицы связаны с ней по идентификационному номеру исследования (ID исследования) отношением один-ко-многим. Исключение составляет таблица «Пациенты» (CLIENTS), которая связана с таблицей «Исследование» по идентификационному номеру пациента связью один-к-одному. Пример таблиц представлен ниже (таблицы 1-4).

В Базе данных не обеспечивается как уникальность пациента и для каждого нового исследования делается новая запись в таблице «Пациенты», так и уникальность данных об исследовании. Такая особенность Базы данных затрудняет сравнение двух ее модификаций на двух независимых компьютерах.

В качестве уникальных данных об исследовании в рамках локальной СУБД предлагается использовать совокупность полей ID пациента + ID типа биосубстрата + ID минералограммы + ID профиля исследования + Дата забора биосубстрата + Признак наличия диабета + Признак наличия ожирения + Признак наличия ССЗ + Признак ограничения по алкоголю.

Для таблицы «Пациенты» поле ID пациента является автоматически наращиваемым счетчиком и не может быть использовано в уникальной комбинации полей для сравнения данных между двумя серверами. Вместо него необходимо использовать уникальную совокупность полей таблицы «Пациенты» для однозначной идентификации данных о пациентах Номер карты + Фамилия + Имя + День рождения + Пол.

Таким образом, совокупность, полей ID пациента + ID типа биосубстрата + ID минералограммы + ID профиля исследования + Дата забора биосубстрата + Признак наличия диабета + Признак наличия ожирения + Признак наличия ССЗ + Признак ограничения по алкоголю + Номер карты + Фамилия + Имя + День рождения + Пол однозначно определяют каждое исследование и могут быть взяты в качестве идентификационной комбинации полей.

Поле «Системный статус исследования» содержит значения, характеризующие завершенность обработки результатов исследования и может быть использовано в качестве критерия для обновления записей, совпадающих по идентификационной совокупности полей.

Множество исследований в каждой из сравниваемых баз данных задается комбинацией полей, однозначно определяющих каждое исследование. Задача сводится к объединению этих множеств, при этом в области пересечения множеств необходимо оставить исследования, обработка которых максимально завершена (степень «завершенности» исследования определяется значением в поле Системный статус исследования). Предполагается что исследования, совпадающие по комбинации полей для идентификации и с одинаковым значением в поле Системный статус исследования, идентичны и их сравнение не производится.

Обозначим множество исследовании в сравниваемых базах данных А и В.

Для объединения множеств необходимо выполнить следующие действия:

- найти разность множеств AVB;

- добавить полученную разность к множеству В;

- в области пересечения множеств А∩В найти записи, имеющие разное значение поля Системный статус исследования;

- обновить в множестве В те записи, для которых в области пересечения имеются записи с «большим завершением» по значению в поле Системный статус исследования и совпадающие по остальным полям идентификации исследования;

- повторить описанные действия, поменяв местами базы данных А и В.

Поскольку таблица «Исследование» (ANALYSIS) связана с большим количеством других таблиц, детализирующих проведенные анализы, по идентификационному номеру исследования (ID исследования), и этот номер является внутренним для каждой Базы данных, то есть одинаковым значением поля ID исследования могут быть обозначены разные исследования на разных базах данных, при переносе информации с одной базы данных на другую необходимо обеспечить вычисление соответствующего значения ID исследования, и использовать его в связанных таблицах.

Объект базы данных DATABASE LINK с именем MASTER - это подключение локального сервера к удаленной базе данных.

Настройка триггеров таблицы «Пациенты» и «Исследования». Для этого требуется изменить автоувеличение первичного ключа таблицы таким образом, чтобы вычисление нового ключа происходило, только в случае, когда ключ не заполнен. Вычисление новых значений первичного ключа при выполнении задачи объединения данных будет происходить не посредством триггера, а внутри программы объединения, так чтобы значение первичного ключа можно было использовать при добавлении данных из связанных таблиц.

Запросы на сравнение таблиц NEWDATA и UPDDATA.

NEWDATA - запрос, вычисляющий разность множеств исследований на локальном сервере и сервере, присоединенном через DBLink MASTER. Результат представлен в виде пар (ID_ANALYSIS, IDCLIENTS), определяющих исследования, которых нет в таблице ANALYSIS@MASTER.

UPDDATA - запрос, находящий те исследования на локальном сервере, у которых значение поля Системный статус исследования (STATUS) больше, чем значение поля Системный статус исследования (STATUS) на сервере, присоединенном через DBLink MASTER. Результат представлен в виде пар (ID_ANALYSIS, IDCLIENTS).

Таблица SYNCHRONIZE необходима для подготовки данных для синхронизации. Агрегирует в себе данные из запросов NEWDATA и UPDDATA. В нее помещаются новые идентификаторы записей, которые будут вставлены в соответствующие таблицы сервера MASTER. А также помечаются записи для вставки при ручном отборе записей.

Таблица SYNCHRONIZEPARAMETERS является таблицей с настройками автоматического запуска синхронизации.

Таким образом, в предложенном способе достигается требуемый технический результат, заключающийся в расширении области применения способа репликации информации в распределенных базах данных с целью обеспечения возможности репликации (синхронизации) баз данных двух независимых компьютеров, в каждый из которых загружена одинаковая по структуре база данных с неизменной базой знаний и независимо изменяемой и дополняемой информацией в базе клиентов и исследований. Это позволяет производить репликацию не в условиях, когда имеются главная и периферийная компьютерные системы, а когда обе системы являются равнозначными. Это повышает точность и оперативность репликации.

Способ репликации информации в базах данных, заключающийся в том, что при репликации два компьютера соединяют по локальной сети и производят обмен данными между базами данных компьютеров, причем в каждый из двух компьютеров с установленными в них ORACLE-серверами предварительно загружают базу данных с неизменяемой базой знаний и изменяемой базой данных о клиентах и исследованиях, выполненной с возможностью независимых изменений и дополнений на каждом из двух компьютеров, отличающийся тем, что сначала один из компьютеров переводят в компьютер-источник путем формирования на его ORACLE-сервере обращения к ORACLE-серверу другого компьютера, который переводят в компьютер-приемник, сравнивают данные в их изменяемых базах данных по набору полей, определяющему записи в изменяемых базах данных, выделяют данные, имеющиеся в изменяемой базе данных компьютера-источника и отсутствующие в изменяемой базе данных компьютера-приемника, и вставляют в изменяемую базу данных компьютера-приемника, а затем другой компьютер переводят в компьютер-источник путем формирования на его ORACLE-сервере обращения к ORACLE-серверу первого компьютера, который переводят в компьютер-приемник, и производят указанные выше операции между этими компьютером-источником и компьютером-приемником.



 

Похожие патенты:
Изобретение относится к вычислительной технике. Технический результат заключается в повышении надежности обеспечения защиты информации.
Изобретение относится к вычислительной технике. Технический результат заключается в обеспечении безопасности перемещения в пространстве.
Группа изобретений относится к средствам визуализации. Технический результат – ускорение навигации по визуализированной древовидной структуре.
Изобретение относится к области защиты информации. Технический результат заключается в расширении арсенала средств.
Изобретение относится к области квантовой криптографии. Технический результат заключается в обеспечении возможности получения секретного ключа заданной длины при установленной длине линии связи и неизменной системе КРК.

Изобретение относится к вычислительной технике. Технический результат заключается в повышении защиты информационных продуктов за счет идентификации устройств мошенников, связанных с фишинговыми веб-ресурсами, для их последующего блокирования при попытках доступа к информационным продуктам с помощью данных пользователей, с помощью автоматического заполнения форм на фишинговых веб-ресурсах трекинговой информацией, имитирующей персональные данные пользователей.

Изобретение относится к вычислительной технике. Технический результат заключается в снижении сложности и трудоемкости процесса формирования перечня потенциальных угроз.

Изобретение относится к области информационных технологий. Техническим результатом является обеспечение возможности осуществления поиска информации в разнородных информационных средах.

Изобретение относится к проведению проверки нажатия, чтобы определить, пересекает ли пользовательское действие, обнаруженное через пользовательский интерфейс, ассоциированный с приложением, заданный объект приложения.

Изобретение относится к области вычислительной техники для обработки потоковых данных. Технический результат заключается в повышении скорости обработки потоковых данных.

Изобретение относится к области вычислительной техники. Технический результат заключается в упрощении установления сертифицированных соединений с терминалами в локальной сети, причем упрощаются как соединения между терминалами в локальной сети, так и соединения между терминалом, находящимся в локальной сети, и клиентской частью, находящейся вне локальной сети. Технический результат достигается за счет пересылки компонентом службы входящего пакета данных, адресованного на имя хоста или соответствующего IP-адреса, непосредственно на терминал без прохождения через сервер, если соединение, связанное с пакетом данных, было установлено терминалом, соединенным с компонентом службы, и пересылки пакета данных на сервер, если соединение не было установлено терминалом, соединенным с компонентом службы, использования компонентом службы таблицы маршрутизации для определения, было ли соединение, связанное с входящим пакетом данных, установлено одним из терминалов, при этом таблица маршрутизации содержит, по меньшей мере, один исходящий адрес соответствующего терминала и уникальный идентификатор соответствующего соединения. 4 н. и 8 з.п. ф-лы, 3 ил.

Изобретение относится к области проверки сертификатов ЭЦП файлов. Техническим результатом является снижение ошибок первого рода при определении категории файла, передаваемого по сети через устройство передачи данных. В способе признают при помощи средства проверки сертификат ЭЦП обнаруженного файла действительным, если сертификат ЭЦП целостный и сертификат удостоверяющего центра, выдавший упомянутый сертификат ЭЦП, также является действительным; при этом проверка действительности сертификата ЭЦП осуществляется с использованием сертификатов из базы данных сертификатов, которая хранит сертификаты для по меньшей мере двух операционных систем; признают при помощи средства проверки ЭЦП обнаруженного файла действительной, если сертификат ЭЦП является действительным, а обнаруженный файл целостным; признают при помощи средства проверки действительный сертификат ЭЦП доверенным путем осуществления запроса к базе данных доверенных сертификатов; признают при помощи средства проверки обнаруженный файл относящимся к категории доверенных файлов, если ЭЦП файла действительна, а сертификат ЭЦП является доверенным. 4 з.п. ф-лы, 5 ил.

Изобретение относится к вычислительной технике. Технический результат заключается в снижении количества ложных срабатываний методов, обладающих обобщающей способностью, в отношении файлов, в отношении которых еще не проводилась проверка с целью отнесения их к некоторой категории файлов. Способ снижения количества ложных срабатываний содержит этапы, на которых признают при помощи средства обнаружения вредоносных файлов файл относящимся к некоторой категории файлов; обнаруживают при помощи средства оценки ложное срабатывание средства обнаружения вредоносных файлов; вычисляют при помощи средства исправления ложных срабатываний гибкий хеш файла; добавляют при помощи средства исправления ложных срабатываний вычисленный гибкий хеш в базу данных исключений; применяют средство обнаружения вредоносных файлов для анализа файлов с целью признания файлов относящимися к некоторой категории файлов, при этом средство обнаружения вредоносных файлов исключает из анализа, производимого с целью признания файл относящимся к некоторой категории файлов, файл, если значение гибкого хеша упомянутого файла хранится в базе данных исключений. 2 н. и 2 з.п. ф-лы, 3 ил.

Изобретение относится к средствам блокирования компьютерной атаки на транспортное средство (далее - ТС). Технический результат заключается в обеспечении защиты транспортного средства от обнаруженной компьютерной атаки до момента обновления ПО, устраняющего возможность указанной компьютерной атаки. Получают правило, при этом упомянутое правило содержит условие применения правила и действие по применению правила, при этом упомянутое правило зависит от показателей компрометации, являющихся, в частности, следующими: сообщения, используемые в компьютерной атаке; информация по меньшей мере об одном ЭБУ ТС, который является получателем по меньшей мере одного из упомянутых сообщений. Перехватывают сообщения, передающиеся по шинам ТС. Сохраняют в журнал перехваченные сообщения, а также для каждого перехваченного сообщения информацию по меньшей мере об одном ЭБУ ТС, который является получателем упомянутого сообщения. Проверяют условия применения полученных правил с использованием журнала. При выполнении условий применения по меньшей мере одного правила блокируют компьютерную атаку на ТС путем выполнения действий по применению правила. 2 н. и 26 з.п. ф-лы, 10 ил.

Настоящее изобретение предназначено для получения доступа к зашифрованным данным в рамках защищенного сетевого соединения между процессами. Технический результат настоящего изобретения заключается в расширении арсенала средств, предназначенных для реализации назначения заявленного изобретения. Способ анализа содержимого зашифрованного трафика между процессами, по которому: хранят список адресов функции, которая характеризуется тем, что возвращает сессионный ключ шифрования, сгенерированный при установлении защищенного соединения между процессами; адреса упомянутой функции соответствуют различным приложениям и их версиям; процесс является приложением; внедряют в адресное пространство одного процесса программный модуль при помощи агента; перенаправляют трафик между процессами через прокси-сервер при помощи агента; обнаруживают при помощи прокси-сервера защищенное соединение между процессами; при помощи внедренного в адресное пространство процесса программного модуля получают сессионный ключ шифрования посредством вызова функции по адресу, соответствующему версии приложения из упомянутого списка; при помощи средства антивирусной защиты осуществляют анализ трафика между процессами, расшифрованного при помощи упомянутого сессионного ключа шифрования. 9 з.п. ф-лы, 3 ил.

Изобретение относится к средствам выявления вредоносных файлов с использованием модели обучения, обученной на одном вредоносном файле. Технический результат настоящего изобретения заключается в повышении вероятности выявления вредоносных файлов. Выбирают вредоносный файл из коллекции вредоносных файлов. Выделяют вектор признаков. Обучают нейронную сеть. Выделяют правила для выявления вредоносного файла. Проверяют неизвестные файлы с целью выявления вредоносных файлов. Выявляют вредоносный файл. 2 н. и 12 з.п. ф-лы, 4 ил.

Изобретение относится к способам обработки данных транзакций для получения обезличенной истории покупок покупателей, совершенных с использованием электронного платежного средства, и способам установления соответствия между POS-терминалами и аппаратами контрольно-кассовой техники. Технический результат заключается в автоматизации обработки транзакций. Накопление обезличенной информации о покупках покупателей, осуществляется путем получения электронного чека, содержащего фискальные данные о покупке, получения данных о транзакции по оплате покупки электронным платежным средством покупателя, создания обезличенного электронного чека на основе данных электронного чека, создания хэш-кода электронного платежного средства покупателя на основе данных о транзакции, установления соответствия между данными о покупке и данными о транзакции на основании созданной таблицы соответствий POS-терминалов и аппаратов ККТ и сохранения хэш-кода электронного платежного средства покупателя с привязкой к обезличенному электронному чеку в хранилище обезличенной информации об истории покупок покупателя. 10 н. и 204 з.п. ф-лы, 11 ил.
Изобретение относится к области вычислительной техники. Технический результат заключается в получении однородного множества данных, которые используются для получения ситуационных моделей, обеспечивающих возможности прогнозирования и автоматического регулирования производства. Технический результат достигается за счет способа, который включает формирование из исходного множества подмножеств выборок в виде начальных кластеров, исходное множество формируют путем идентификации каждого классифицируемого объекта его параметром, задающим координату классифицируемого объекта в исходном множестве, и рассматривают как выборку обучения, данные о кластерах, полученные на этапе обучения, заносят в соответствующие элементы блока памяти, которые используют при дальнейшем последовательном накоплении в них измерительной информации. Классифицируемыми объектами являются давление и температура, на основе измеренных значений давления, температур верха, низа и на тарелках отбора СРК рассчитывают значения этих температур для условно постоянного давления, по пересчитанным температурам строят температурные профили СРК, назначают граничные значения по каждой температуре, которые разделяют множество технологических режимов на подмножества температурных профилей. 1 ил.

Изобретение относится к способу репликации информации в базе данных. Технический результат заключается в расширении области применения способа с целью обеспечения возможности репликации баз данных двух независимых компьютеров. Два компьютера соединяют по локальной сети и производят обмен данными между базами данных компьютеров, причем, в каждый из двух компьютеров с установленными в них ORACLE-серверами. Предварительно загружают базу данных с неизменяемой базой знаний и изменяемой базой данных о клиентах и исследованиях, выполненной с возможностью независимых изменений и дополнений на каждом из двух компьютеров. Один из компьютеров переводят в компьютер-источник путем формирования на его ORACLE-сервере обращения к ORACLE-серверу другого компьютера, который переводят в компьютер-приемник. Сравнивают данные в их изменяемых базах данных по набору полей, определяющему записи в изменяемых базах данных. Выделяют данные, имеющиеся в изменяемой базе данных компьютера-источника и отсутствующие в изменяемой базе данных компьютера-приемника. Вставляют в изменяемую базу данных компьютера-приемника, а затем другой компьютер переводят в компьютер-источник путем формирования на его ORACLE-сервере обращения к ORACLE-серверу первого компьютера, который переводят в компьютер-приемник. Производят указанные выше операции между этими компьютером-источником и компьютером-приемником. 4 табл.

Наверх