Способ оценки эффективности и качества глубокого мелиоративного рыхления

 

Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано в мелиоративном почвоведении. Цель изобретения - новьпиение точности оценки эффективности и качества глубокого мелиоративного рыхления. Сравнению подвергают распреде;1ение весовой влажности в исследуемом взрыхленном слое тяжелых дренированных почв до и после прекращения дренажного стока. Строят кривые пространственных распределении значении весовой влажности в периОлТЫ до и после прекращения дренажного стока и по их раз.пичиям на основании критерия Колмогорова-С.мириова судят об эффективности рыхления данного слоя. В момент наличия дренажного стока рыхлые фрагменты интенсивно пропускают через себя гравитационную воду и характеризуются повышенными значениями весовой влажности. После прекращения дренажного стока рыхлые фрагменты быстро теряют избыточную воду и характеризуются более низкими значениями весовой влажности . Чем больше различаются влажности фрагмента в периоды до и после прекращения дренажного стока, тем эффективнее данный фрагмент пропускал через себя ipa- витационную воду. Чем сильнее отличаются пространственные распределения значений весовой влажности до и поело прекрашения дренажного стока, тем выше эффективность и качество проведенного глубокого мелиоративного рыхления. 1 табл. I (Л

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК

„„SU„„1419548 A 1 (5п 4 А О1 В 79/00, G 01 N 33/24

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К ABTOPCHOMV СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (21) 4044288/30-15 (22 ) 31.03. 86 (46) 30.08.88. Бюл. № 32 (71) МГУ им. М. B. Ломоносова (72) В. В. Гусев (53) 631.472 (088.8) (56) Печенина В. С. Перспективные способы осушения тяжелых почв в Нечерноземье. — Гидротехника и мелиорация, 1985, №5, с. 33. (54) СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА ГЛУБОКОГО МЕЛИОРАТИВНОГО РЫХЛЕНИЯ (57) Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано в мелиоративном почвоведении. Цель изобретения повышение точности оценки эффективности и качества глубокого мелиоративного рыхления. Сравнению подвергают распределение весовой влажности в исследуемом взрыхленном слое тяжелых дрепированных почв .10 и после прекращения дренажного стока. Строят кривые простран Tвенных распределений значений весовой влажности в периоды до и после прекращения дренажного стока и по Нх различиям на основании критерия Колмогорова-Смирнова судят об эффективности рыхления,шнного слоя. В момент наличия дренажного стока рыхлые фрагменты интенсивно пропускают через себя гравитационную воду и характеризуются повын енными значениями весовой влажности. Г!осле прекращения дренажного стока рыхлые фрагменты быстро теряют избыточную воду и характеризуются более низкими значениями весовой влажности. Чем больше различаются влажности фрагмента в периоды до и после прекращения дренажного стока, тем эффективнее данный фрагмент пропускал через себя гравитационную воду. Чем сильнее отличаются пространственные распределения значений весовой влажности до и посл прекращения дренажного стока, тем выше эффективность и качество проведенного глубокого мелиоративного рыхления. 1 табл.

1419548

Изобрстение относится к сельскому хозяйству, мслиорации почв и может быть использовано в мелиоративном почвоведении для Оценки глубокого мелиоративного pblxлен ия.

1,< бокос pt»x.!ение проводится на дрениронынных <>о I)(ктых, когда тяжелые водо), ii0Pilt, KОРи.5Он гbi:5<3. IE.< с<ют 6.<изко От itoBepx»ос<и llы нерыхленноч поле фильтрация

B0;II)l и ll,loTI

10 идс г ll(> Отдельным редким трещинам, влияllH(. Kol opl>Ix ныстально незначительно, что ичи мож>н> tlf)E tttбречь. Основная масса Bolt l

l5 эги уoëoâèÿx попадает В дреныжнук) сltt гечу Ito рых.!очу чатериалу <асыпок и

I ОР и:50<11 Ilax0 ночу с.!Ок>. (lос.!е пронедения глубокого (>ы., l t »» H ч О щи<>оть дейстнук) п<с го фил ьтрыIL1t0tl

КРЛ IIX ВС!Е<ГОПРО<50 iHIIIHX IIOP В РЫНЕЕ

II. I<) I ill>IX и.t.tK)BH;t,tt,ttû. с.lOHX, что привод<< г 20

6>t). I(. (. aEl)(f)E KTII f3 ItOtEt E О(. X ill(. fl И IO м аССИ В <1.

Нс)С Г(>H litt (ВР<. Ми ПРИ Ч(. i(HE. Ò< Я H(.С ко.l bhn

hOtX КЦИИ PЬ<Х.1ИТСХ1СИ, IIPИЧ<)Ч ÅS Plt. и.t.t

5 л < I Ост f) ко<1 и <(сте3(II IIO (»1E II»f5;i! Ь Н К .!

1 IE .3 ьк»! 5<)6 f)E Т(. н ИЯ H<3.1НЕ3 E я IIOBI>l lilt I< > E эф"" 30 ! !Вно IH гг!) 6окого чслиорытинногo рых,<

II!I», 1!Оныц! It!<>Сти рыбот и tsn.sxfn,t, НОС I ь OIL(llh» i

///>«и. 11 i Lp(.»ilpOB

itic»»H н;! i !с<сls;iты.,црново-поди>листых

ll() I<5IO 3 I <3 и II0, Lf3Ep.;il<>l t I <> I5 1!17 7 10.< пср(hрсс гш>чу <кгинно

f »)I x, I t н и к > р ы х I I I T t . I H x< I I ф и р ч ы < Ь рс ни . (Фl 1 ) it

Н,l <5<>E baal<>)l 10,3Х ll<>E ЛС.L(йСIHIIH ПРИ Itх рят Н<1 Всеч иссл«.L) t. чоч

E 1;<с! ht 7(! EKBB Kèí с отбором обрызцон из слоеВ 40 50, 50 60, 60 70, 70 — 80 IEI и OII;ц дсляк>т терчосгытно-Btooâûxt чс годом веск>Ву к> B.<,>жность Во Всеx неот<>бранных образ-! (0,lt ll1)thpго с голбрB из слоев 40 50, 50 60, 60 70, 70 Н

Вс(X 06()l пыре<ыс рН- .)О

Lbl не!конг!с t! носите Ibtlblx частот <ны I(НИ И В(С ОВОИ ll f)<»LE НТНОй ВЛЫЖ НОСТИ Е30 ВРС мя наличия и

40 50, 50 (>О. 60; I!, 70 80 см ыктинно рыхлс нного полигон;1, Ii Выделено чакси- 5 мы.!ьное 5»d ц flit(это» р, "<ости

В, =(а..-+- )(X Ð+-0,12+

01(У7 — 36,973, m и 72 76

m+n 72+76 где 7>! и и — количество образцов В сравниваемых распределениях; ь

1 ми н (m, n) — Н0Д

2 m+ и+ H0J

1 72-4

2 72+76+4 л= -(ь +

1 f(m-и)! 1

6 (m+n) 6)) 1

36,973

76 — 72 1

6< 76 + 72Г 6 36,973

= 0,0016644

110, Е наибольший общий делитель 7)t и tt; (lосле подстанонки значений л и Л формулы для расчеты критерия Колмогорова(.мирнОВа ) прощается до Вида

I), l (/9, -+Ë .I(E ч+0,12+ ) =((/ --)- Х) Х (и

У

0 )(Х! х 36,973+0,12+ —,, (d . + х 36,97:

+ 0,00 16644 ) 6,23. (lарные ряды накопленных относительных чы(ToT, их ры 3flo(. ти, M<3KcHMd.1bídH разность и критерий Колмогорова-(.чирновы принедсны В таблице., Ес!я слоя 40 50 см рассчитанная величина критерия Колмогорова-Смирнона равна

2.8(Табличная Величины критерия для уровня вероятности 0,95 равна 1,36, т. е. табличная величина меньшс экспериментальнои.

Это указыныет на то, что с Вероятностьк)

0,95 можно утверждать, что распределения

Весоной влажности В периоды до и после прекращения дренажного стока различаются. Обнаруженная закономерность однозначно объясняется эффектом от глубокого рыхления.

Для слоя 50 — 60 см рассчитанная величины критерия Колмогорова-Смирнова 2,28 больше табличной величины 1,38, что указывает на эффективность глубокого рыхления и этого слоя.

В слое 60 — 70 см экспериментально получс нный критерий Колмогорова-Смирнова

1,38 больше табличной величины, что указы1)ает на эффективность глубокого рыхления и этого слоя.

В слое 70 80 см экспериментально получеHHblH критерий Колмогорова-Смирнова

0,86 меньше табличной величины. что ука1419548

Результаты, полученные при исследовании распределения весовой влажности в исследованном взрыхленном слое до и после прекращения дренажного стока

18 20 22 24

14 16

Классы весовой влажности

0,014 0,208 0,472 0,889 0 450 2 81

0,013 О,Т71 0,658 0,829 0,974

0,013 0,157 0,450 0,357 0,085

0,090 0,139 0,319 0,875

0,013 0,118 0,434 0,684 0,961 0,365 2,28

О 013 О 028 О 295 О 365 О 086

0,014 0,042 0,083 0,528 0,875

Во время стока

После стока

40-5О см

Во время стока

50-60 см После стока

Во время стока

После стока

60-70 см

0,013 0,118

0,001 0,065

О, 303

0,220

0,737 0,934 0,220 1,38

0,209 0,059

Во время стока

После стока

0,028 0,264 0,59 7 0,833 0,958

70-80 см

0,026 0,039 0,211 0,461 0,868 0,974 0,136 0,86

0,026 0,011 0,053 0,136 0,035 0,016 (оставите»ь Л Кварлакова

Рс.(акт»р . 1 Г1овкан Текрел И. Берес Корректор В. Г>! ти> и

Вакаа 4>66 1 Тираж 661 11ол и и с >«>(HI I I!III III осi ларственного кочитета (.((.Р ио л>.лач иа<>Г>роте«ай и открытий

I ЗПЗо, Москва, Ж I;>, Pai >некии нат>., л. 4 5

11р >и >волсгвенно-нолигр»фическое предприятие, г. Ужгорол, x.>. 11р»ектнаи, 4 зывает на отсутствие эффекта от глубокого рыхления.

Таким образом, во всех слоях активно рыхленной толщи 40 — 70 см распределения весовой влажности в периоды до и после прекращения дренажного стока имеют различный характер. В слое 70 — 80 см, не подвергнутом глубокому рых.чению, распределения весовой влажности до и после прекращения дренажного стока не различаются друг от друга.

Использование предлагаемого способа определения эффективности и качества глубокого мелиоративного рыхления тяжелых дренированных почв повышает точность оценки качества глубокого мелиоративного рыхления; исследованию подвергается весь изучаемый объект со всей присущей ему неоднородностью, что повышает надежность оценки; отсутствует необходимость проведения исследований на контро.чьном учdстке, 20 что снимает проб. чему адекватности контрольного и рыхленного участков.

Форму.га изобретения

Способ оценки эффективности и качества глубокого мелиоративного рыхления, преимущественно тяжелых дренированных почв, включающий отбор почвенных образцов из взрыхленного слоя почвы, определение их характеристики и оценк путем сравнения полученных характеристик„отличающийся тем, что, с целью повышения точности, в качестве характеристики используют распределение весовой влажности почвы во взрыхленном слое по площади взрыхленного участка до и после прекращения дренажного стока, строят кривые пространственных распределений значений весовой влажности в периоды до и после прекращения дренажного стока, по различиям которых на основании критерия КолмогороваСмирнова судят об эффективности рыхления данного слоя, при этом, чем больше разность пространственных распределений значений весовой влажности, тем выше эффективность и качество проведенного глубокого мелиоративного рыхления.

Способ оценки эффективности и качества глубокого мелиоративного рыхления Способ оценки эффективности и качества глубокого мелиоративного рыхления Способ оценки эффективности и качества глубокого мелиоративного рыхления 

 

Похожие патенты:

Изобретение относится к области строительства и предназначено для исследований свойств грунтов и горных пород при сложном неоднородном напряженном состоягши образца

Изобретение относится к области исследований физико-механических процессов в мерзлых горных породах.Цель

Изобретение относится к подготовке образцов мерзлого грунта для определения физико-механических характеристик

Изобретение относится к анализу гидрофизических параметров почвы

Изобретение относится к области строительства и может использоваться при моделировании взаимодействия сооружения с грунтом

Изобретение относится к сельскому хозяйству

Изобретение относится к инженерной геологии

Изобретение относится к области контроля уплотнения материалов, в частности к контролю трамбования грунта

Изобретение относится к области строительства , к изучению механических свойств грунтов при инженерно-геологических изысканиях

Изобретение относится к сельскохозяйственному производству, в частности к 11к теванию почвы под посадки картофеля

Изобретение относится к сельскому хозяйству и позволяет улучшить качество и снизить энергоемкость обработки почвы

Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано для борьбы с водной арозией почв при осуществ, 1ении шелевания на склона.х

Изобретение относится к сельскому хозяйству

Изобретение относится к сельскому хозяйству

Изобретение относится к сельскохозяйственному производству

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к производству зерна, и может быть использовано для повышения урожая озимой пшени1;ы

Изобретение относится к сельскому хозяйству

Изобретение относится к сельскому хозяйству
Наверх