Способ ухода за кроной яблони

 

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к плодоводству. Цель изобретения - преодоление периодичности плодоношения деревьев любых возрастных периодов за счет оптимальной нагрузки ростовыми побегами и плодовыми и ростовыми образованиями. В урожайный год цветоносные плодухи или кольчатки нормируют снижением высоты кроны. Сначала определяют планируемую умеренную урожайность с одного дерева. После этого подсчетом цветоносных и нецветоносных кольчаток или плодух внизу кроны определяют высоту скашивания кроны с таким расчетом, чтобы на каждом дереве после скашивания оставалось около 10 цветоносных плодух и кольчаток, а вместе с нецветоносными - до 20 шт. на каждый килограмм планируемого урожая плодов. Выше расположенную часть кроны полностью срезают. Изобретение позволяет отказаться от ручной обрезки центра кроны и создает реальные условия для преодоления периодичности плодоношения яблони в современных садах всех типов.

СОЮЗ ССВЕТСНИХ

СОЦИАЛИС. ИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИН (51)5 А 01 G 1/00

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Н Д BTGPCMGMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТНРЬП ИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР (21) 4264445/30-15 (22) 15.06.87 (46) 07.02.90. Бюл. № 5 (75) P. В. Карпов (53) 631.542.32 (088.8) (56) Информационный листок, № 46 — 85.

Одесса: ЦНТИ, 1985. (54) СПОСОБ УХОДА ЗА КРОНОЙ

ЯБЛОНИ (57) Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к плодоводству. Цель изобретения — преодоление периодичности плодоношения деревьев любых возрастных периодов за счет оптимальной нагрузки ростовыми побегами и плодовыми и ростовыми образованиями. В урожайный год цветоИзобретение относится к области сельского хозяйства и может быть использовано при эксплуатации садов яблони любого возраста.

Цель изобретения — преодоление периодичности плодоношения деревьев любых возрастных периодов за счет оптимальной нагрузки ростовыми побегами и плодовыми и ростовыми образованиями.

При осуществлении данного способа сначала определяют планируемую урожайность с одного дерева. Затем, если необходимо, проводят контурную обрезку по ограничению ширины кроны. После этого подсчетом цветоносных кольчаток определяют высоту скашивания кроны с таким расчетом, чтобы на каждом дереве оставалось после скашивания около 10 цветоносных плодух и кольчаток, а совместно с нецветоносными до 20 шт. на каждый килограмм планируемого урожая плодов. Выше расположенную часть кроны полностью срезают.

Такая нагрузка цветоносными кольчатка„„Я() „„1540725 А1 носные плодухи или кольчатки нормируют снижением высоты кроны. Сначала определяют планируемую умеренную урожайность с одного дерева. После этого подсчетом цветоносных и нецветоносных кольчаток или плодух внизу кроны определяют высоту скашивания кроны с таким расчетом, чтобы. на каждом дереве после скашивания оставалось около 10 цветоносных плодух и кольчаток, а вместе с нецветоносными — до

20 шт. на каждый килограмм планируемого урожая плодов. Выше расположенную часть кроны полностью срезают. Изобретение позволяет отказаться от ручной обрезки центра кроны и создает реальные условия для преодоления периодичности плодоношения яблони в современных садах всех типов. ми, как показали специальные исследования, является оптимальной. Увеличение нагрузки против указанных пределов приводит к резкому снижению урожая плодов на следующий год, т. е. к периодичности плодоношения, уменьшение — к черезмерному росту и существенному снижению урожайности в текущем году. Величина срезаемой части кроны не является постоянной и целиком зависит от количества оставляемых на дереве цветоносных кольчаток. Срезают обычно в несколько раз больше древесины, чем при обычной контурной обрезке.

При определении высоты скашивания крон на большом участке сада неплохо по каждой сортоподвойной комбинации до проведения контурной обрезки имитировать ее действие на модельных деревьях и убедиться в правильности подсчета остающихся цветоносных кольчаток. После этого проводят скашивание кроны по возможности машинами.

Там, где машины работать не могут (толщина среза ветвей более 60 мм), обрезают

1540725

55 по контуру вручную по шаблону. Ручную обрезку внутренних частей кроны полностью исключают и не проводят.

В последующие годы скашивание кроны повторяют по мере необходимости.

Эта необходимость наступает тогда, когда деревья перегружаются генеративными органами, выходя за указанные пределы наличия цветоносных кольчаток по отношению к планируемой урожайности. Цветоносные плодухи и кольчатки снова нормируют с помощью скашивания кроны по контуру. В годы с нормальной нагрузкой цветоносными кольчатками деревья не обрезают. Без обрезки, таким образом, они могут оставаться и два, и три, и четыре года подряд.

При определении заданной нагрузки цветоносными кольчатками учитывают условия опыления и оплодотворения цветков. Если ожидается отклонение этих условий от нормы (широкие сортополосы, отсутствие пчел и пр.), вводят соответствующую поправку, увеличивая число цветоносных кольчаток, оставляемых на дереве, путем увеличения высоты скашивания крон.

В годы отрастания регенеративных побегов при их сильном росте последние обрабатывают хлорхолинхлоридом в концентрации 0,3 — l,5ß один — два раза за вегетацию.

Пример 1. В саду с сортом Голдспур на подвое М4 с густотой посадки 4х l м (посадка 1977 r.) перед началом пятой вегетации (1981 г.) скосили (срезали) крону на высоте 130 см с таким расчетом, чтобы на несрезанной части дерева осталось

80 цветоносных кольчаток для получения планируемого урожая плодов 200 ц/га.

26 мая и 12 июня деревья обработали хлорхолинхлоридом в концентрации 0,7 10.

Урожайность составила 164,6 ц/га. На следующий год (1982 г.) обрезку не проводили в силу того, что деревья были нагружены цветоносными кольчатками в заданных пределах (85 кольчаток/дерево) . Урожайность составила 225,5 ц/га.

В 1983 г. крону снова срезали на высоте

130 см с оставлением 80 цветоносных кольчаток на каждом дереве (200 ц/га).

20 июня и 7 июля деревья обработали хлорхолинхлоридом в концентрации 1,0Я.

В последующие годы хирургические воздействия к деревьям не применили, так как цветоносными кольчатками они не перегружались. Урожайность в сумме за 1983—

1986 гг. 767,7 ц/га, а всего за шесть лет

1157,8 ц/га. Средняя масса плода была нормальной для данного сорта 160 — 180 г и один год 125 г.

Для получения сравнительных данных рядом в одном опыте продолжали выращивать деревья в обычной культуре с ограничением высоты растений до 2,5 м и ежегодной ручной обрезкой. Собрали в 1981 г.

117,6 ц/га, в 1982 — 145,7 ц/га, в 1983—

1986 гг. — 571,7 ц/га, а всего за 6 лет—

834,9 ц/га плодов аналогичного с первым вариантом качества (150 †1 г и 133 г).

Пример 2. В саду с сортом Папировка на подвое М4 с густотой посадки 6Х3 м (посадка 1959 г.) перед началом 24-й вегетации (! 982 r.) срезали крону на высоте

1,5 м с таким расчетом, чтобы на несрезанной части дерева осталось около 180 цветоносных кольчаток и плодух для получения планируемого урожая плодов 100 ц/га. Урожайность составила 116,5 ц/га.

На следующий год (1983 г.) обрезку не проводили в силу того, что деревья были нагружены цветоносными коль чатками чуть больше заданных пределов (126 кольчаток/ дерево). Урожайность составила 144,9 ц/га, а всего за два года — 261,4 ц/га плодов.

Для получения сравнительных данных рядом в одном опыте продолжали выращивать деревья в обычной культуре со снижением высоты растений до 3,5 м и ежегодной ручной обрезкой. Собрали в 1982 г.

169,3 ц/га, в 1983 г. 24,4 ц/га, а всего

193,7 ц/га плодов.

Пример 8. В саду с сортом Голдспуд на подвое М4 с густотой посадки 4Х2 м (посадка 1977 г.) перед началом седьмой вегетации (1983 г.) прорезали рабочие проходы в междурядьях шириной 2 м и деревья скосили (срезали) на высоте 140 см от земли с таким расчетом, чтобы на несрезанной части кроны осталось около 200 кольчаток, из которых 130 — 140 были цветоносными, для получения планируемого урожая плодов

150 — 180 ц/га. В последующие годы хирургические воздействия к деревьям на применяли, так как цветоносными кольчатками они не перегружались. В год обрезки был получен близкий к планировавшемуся урожай плодов. В сумме за четыре года (1983—

1986 гг.) он также был в пределах программы

712,1 ц/га.

Для получения сравнительных данных рядом в одном опыте продолжали выращивать деревья в виде стройного веретена с ручной обрезкой крон. Собрали за те же годы 558,4 ц/га плодов. Различия по массе плода были несущественными.

Пример 4. В шпалерно-карликовом саду с сортом Ричард Делищес на подвое М9 с густотой посадки 4Х2 м (посадка 1977 г.) перед началом седьмой вегетации (1983 r.) прорезали рабочие проходы в междурядьях шириной 2 м и деревья скосили (срезали) на высоте 150 см от земли с таким расчетом, чтобы на несрезанной части кроны осталось около 200 кольчаток, из которых половина были цветоносными, для получения планируемого урожая плодов 120 — 130 ц/ra.

В сумме за четыре года урожайность сос-. тавила 492,3 ц/га, тогда как в контроле при ежегодной ручной обрезке 347,6 ц/га плодов.

Пример 5. В шпалерно-карликовом саду с сортом Кальвиль снежный на подвое М9 с

1540725

Формула изобретения

Составитель Г. Бр остгок

Редактор Л. Гратилло Техред И. Верее Корректор М. Макспмигипнец

Заказ 237 Тираж 459 Подпис нос

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям прп ГКНТ СССР ! 3035, Москва, Ж вЂ” 35, Раугиская наб., д. 4,5

Производственно-издательский комбинат «Патент», г. Ужгород, i.л. Гагарина, !О! густотой посадки 4Х2 м (посадка 1977 г.) перед началом седьмой вегетации (1983 г.) прорезали рабочие проходы в междурядьях шириной 2 м и деревья скосили (срезали) на высоте 140 см от земли с таким расчетом, чтобы на несрезанной части кроны осталось около 200 кольчаток, из которых

120 — 130 были цветоносными, для получения планируемого урожая плодов 150 — 160 ц/га.

Ь последующие годы хирургические воздействия к деревьям не применяли, так как "О цветоносными кольчатками они не перегружались. В год обрезки был получен близкий к планировавшемуся урожай плодов.

В сумме за четыре года (1983 — 1986 гг.) он также был в пределах программы

668,4 ц/га.

Для получения сравнительных данных рядом в одном опыте продолжали выращивать деревья в обычной культуре с ежегодной ручной обрезкой центра кроны. Собрали за те же годы 613,8 ц/га плодов. 20

Различия по массе плода были несущественны.

Использование предлагаемого способа ухода за кроной по сравнению с существующей технологией с применением обычной контурной обрезки обеспечивает следующие преимущества: позволяет отказаться от ручной обрезки центра кроны, что сокращает ежегодные затраты труда на 200 — 400 чел.ч/ra и денежных средств на 170 — 340 руб./га; создает реальные условия для преодоления ЗО периодичности плодоношения яблони в современных садах, что благоприятно влияет на организацию работ по уборке урожая и организационные мероприятия по реализации, переработке и поставкам продукции в торговую сеть, урожайность и качество плодов не снижаются; позволяет перейти к выращиванию программированных урожаев плодов, являясь основным звеном модели программы с применением математического аппарата.

Предлагаемый способ ухода за кроной может быть использован в современных садах-комплексах юга страны на площади не менее 5 тыс. га и дать суммарный экономический эффект 0,8 — 1,6 млн. руб., а главное сократить затраты ручного труда на 1—

2 млн. чел.— ч в год.

Способ ухода за кроной яблони, включающий нормирующую контурную обрезку с предварительным отсчетом в нижней части дерева определенного количества цветковых почек на планируемый урожай плодов, которую повторяют по мере возникновения черезмерной нагрузки генеративными органами, отличающийся тем, что, с целью преодоления периодичности плодоношения деревьев любых возрастных периодов за счет оптимальной нагрузки ростовыми побегами и плодовыми и ростовыми образованиями, за единицу отсчета принимают кольчатки и плодухи, которые отсчитывают в количестве до 10 шт. цветоносных и до 10 шт. нецветоносных на 1 кг планируемого урожая плодов и полностью удаляют выше расположенную часть кроны.