Способ определения стока воды со склонов
Изобретение относится к гидрологии, гидрографии, почвоведению и геоморфологии и может быть использовано в водном, сельском и лесном хозяйствах для определения скорости стекания воды со склонов, ее массы и характеристик водного сечения русел ручьев, например, для гидрологического обоснования мероприятий по регулированию стока со склонов и оценки путей распространения загрязняющих веществ. Целью изобретения является повышение объективности и достоверности определения за счет расширения состава измеряемых характеристик. Цель достигается тем, что определяют водосбор ложбины стока, являющийся целым элементом гидрографической системы, определяют характерные участки ручьев типа I-III в соответствии с изменением продольного и поперечного уклонов, экспозиции склонов ложбины и выполняют измерения характеристик массы и скорости течения воды, глубины, ширины и поперечного сечения ручьев. 37 з.п. ф-лы, 12 ил., 25 табл.
СОЮЗ СОВЕТСНИХ
COUM
РЕСПУБЛИК
„„80„„,1665359 (51)5 А 01 В 13 16
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Н А ВТОРСИОМУ С8ИД.:ТЕЛЬСТВУ
©д
CO
Q3
М
Qll
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
ПО ИЗОБ ЕТЕВЯМ И ОТНРЫТИЯМ
ПРИ ГННТ СССР (21) 4349950/30-15 (22) 25.. 12.87 (46) 23.05.90, Бюл. У 19 (71) Государственный гидрологический институт (72) Н.Н.Бобпавицкая (53.) 551 ° 48(088 ° 8) (56) Авторское свидетельство СССР
|| 886766, кл. А 01 В 13/16,- 1979. (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОКА ВОДЫ
СО СКЛОНОВ (57) Изобретение относится к гидрологии, гидрографии, почвоведению и геоморфологии и может бв|ть использовано в водном, сельском и лесном хозяйствах для определения скорости стекания воды со склонов, ее массы и характеристик.вбдного сечения русел ручьев, например,для гидрологичеИзобретение относится к области гидрологии, гидрографии, почвоведения и геоморфологии, в частности к способам определения стока воды со склонов,и может быть использовано в водном, сельском и лесном хозяйствах для определения скорости стекания воды со склонов, ее массы и характеристик водного сечения русел ручьев, например, для гидрологического обоснования мероприятий по регулированию стока со склонов и оценки путем распространения загрязняющих веществ, поступающих в природную среду, например гербицидов, радионуклидов и других веществ.
Целью изобретения является повы1 шение объективности и достоверности ского обоснования мероприятий по регулированию стока со склонов и оценки путей распространения загрязняющих веществ. Целью изобретения йвляется повышение объективности и достоверности определения за счет расширения состава измеряемых характеристик. Цель достигается тем, что определяют водосбор ложбины стока, являющийся целым элементом гидрографической системы,. определяют характерные участки ручьев типа I—
III в соответствии с изменением продольного и поперечного уклонов, экспозиции склонов ложбины и выполняют измерения характеристик массы и скорости течения воды, глубины,.шири Ф ны и поперечного сечения ручьев.
36 з.п. ф-лы, 12 ил., 25 табл.
С: определения за счет расширения состава измеряемых характеристик.
На фиг.1 и 2 проиллюстрировано измерение скорости течения методом пуска краски; на фиг.3 — ложбины стока и границы их водоразделов, дешифрированные по контрасту тонов их тальвегов и водоразделов;на фиг.4— водосбор ложбины стока, дешифрированный по стереомодели рельефа окра инных и наивысших точек водосбора; на фиг.5 — структура ручьев и положение водораздельных линий, которые определены посередине между тальвегами, близлежащих ложбин в соответствии с направлением стекания ручьев типа II и ?ХТ на склоне южной экспозиции; на фиг.6 — структура и поло1565359
30 жение водораздельных линий, которые определены между тальвегами близлежащих ложбин в соответствии с направлением ручьев "гипа II u III на склоне северо-восточной экспо 5 зиции; на фиг.7 — водораздел ложбины, который определяют путем марки. рования на местности в период стока;
1 на фиг, 8 — схема водораздела, полученная в период стока путем маркирования линии водораздела и послепующим ее ; на фиг.9 — водосбор ложбины, определяемый по топоплану; на фиг.10 — характерные участки процольного профиля тальвега ложбины стока;.на фиг.11— то же, поперечного профиля тальвега ложбины стока; на фиг.12 — схема распределения ручейковой сети на водосборе ложбины.
Известно, что ложбина стока-это самое верхнее звено гидрографической сети, которое выражено в строении почвенного покрова, в микрорельефе, а во многих случаях и в мезорельефе склонов. Установлено, что в ложбине в период стока образуется ручей, который, начиная от приводораздельной части, имеет развитие от ручья типа I до ручья типа II в верхней и типа III в средней и нижней частях ее водосбора. Ложбина имеет перемен, ный по длине тальвега уклон и в боль шинстве случаев хорошо выраженные (с о уклоном более 0,5-1,0 ) склоны водосбора. Поперечный профиль ложбины, как правило, имеет асимметрию склонов и переменный уклон склонов.
По длине водосбор ложбины охва- 40 тывает все виды почвогрунтов, растительного покрова и шероховатости поверхности исследуемого склона. Ложбина имеет природный или сформированный под антропогенным воздействи- 45 ем водосбор, т.е. она обладает целостностью. Иорфология ее водосбора и ручьев типа I-III, которые на нем формируются под влиянием климатических тектонических и антропогенЭ
50 ных факторов ; взаимосвязаны с нижерасположенными звеньями гидрографической системы и функционируют совместно с ними. Как и вся гидрографическая сеть ручьи типа I-III обла55 дают свойством самоорганизации.
Таким образом, ложбина стока как объект исследования имеет следующее гидролого-морфологическое определение: обладает собственным природным илн сформированным в результате антропогенного воздействия водосбором, занимает самое верхнее положение в гидрографической системе, по длине склона охватывает все типы почвогрунтов, растительного покрова и шероховатости исследуемого, склона; имеет переменный по уклону продольный и поперечный профили, ручейковую сеть типа Е-III,. которая функционально связана с нижележащими звеньями гидрографической сети и обладает свойством самоорганизации, а водосбор ложбины †. свойством целостности.
Способ осуществляют следующим образом, Границы водосбора ложбины для целей его использования в гидрологич ских исследованиях определяют в зависимости от степени его проявления на местнбсти и наличия исходных материалов.
В качестве исходных материалов используют фотоснимки, топокарты, топопланы или схемы водосбора, полученные путем маркирования линии водораздела в период стока.
Из фотоснимков для определения линии водораздела преимущественно используют аэрофотоснимки масштаба
1:25000, 1:10000, 1:5000 и крупнее, которые обладают большой детальностью и обзорностью.
Вначале по стереопаре аэрофотоснимков создают стереомодель рельефа склона..По ней визуально выполняют гидролого-морфологический анализ поверхности исследуемого склона: определяют формы рельефа и основные звенья гидрографической сети — русла постоянных и временных водостоков и тальвеги впадающих в них ложбин, а также линий стока, которые сформировались на их водосборах. При хорошо выраженном мезорельефе водораздел ложбины проводят по окраинным наивысшим точкам ее водосбора.
Если мезорельеф слабо выражен и стереоскопически не воспринимается,то водораздельную линию определяют по контрасту тонов ее тальвега и микровод ор а зд ело в .
Если аэрофотосъемка выполнена в весенний период, когда хорошо выражена структура ручьев, то дешифрируют вначале структуру ручьев. Положение водораздельной линии определя—!
565559 ют посередине между тальвегами близлежащих ложбин в соответствии с направлением русел ручьев типа I-III.
На участках склонов с уклоном 0,5
1,5, где водораздельная линия вырао жена слабо, ее определяют путем маркирования, не искажая линии стока, с учетом направления и глубины вреза ручьев типа I.-III и последующей фотосъемкой.
При невозможности выполнить фотосъемку линию водораздела переносят на схему или на фотоснимок прежних лет, топоплан, топокарту.
Порядок выполнения операций при маркировании линии водораздела.
Иаркирование линий водораздела осуществляют в период наибольшего развития ручьев типа I-III. Обычно это имеет место сразу же после прохождения максимального расхода воды.
Способ маркирования выбирают в зависимости от способа определения площади водосбора. Если по аэрофотоснимкам, то устанавливают на поверхность склона в местах резкого изменения линии водораздела опознавательные знаки, а если по топоплану, — вешки.
Изготавливают опоз нава тельные знаки и вешки; которые имеют контрастный (1) по отношению к слону (2) цвет (фиг.86). Обычно опознавательные знаки изготавливают из белой бумаги или фанеры. Их общий вид и размеры приводятся в примере 5. Вешки обычно деревянные, высотой 1,5
2,0 м.
Положение опознавательных знаков на местности определяют по материалам крупномасштабной аэрофотосъемки, которую проводят на спаде поло водья.
Если аэрофотосъемку не проводят, то координаты вешек определяют с помощью теодолита. Затем их наносят ! на топоплан или схему водосбора.
Для всхолмленных районов территории и для равнинных с сильно развитой эрозией почв выполняют гидролого-морфологический анализ рельефа по крупномасштабным топокартам или топопланам., Если водосбор ложбины выражен в горизонталях, то его определяют путем проведения линии по ок-.
1 1 раинным наивысшим точкам водосбора.
Ее проводят от точки впадения ложбины в водоток более высокого порядка перле..-.икулярно направлению 1 орнзонталей.. ля анализа оризонталей используют тспокарты или топопланы масштаба 1:25000, i:10000, 1:5000 или крупнее.
Затем любым доступным способом, например, с помощью электроного планиметра или палетки измеряют площадь водосбора ложбины.
При использовании любого из перечисленных исходных материалов и способов определения границ водосбора погрешность определения площади водосбора должна быть не более 5Х, что удовлетворяет точности гидрологических исследований.
После определения площади водосбора ложбины строят про; ольный профиль
20 ее тальвега и поперечные профили склона ложбины в верхней части водосбора, где формируют ручьи типа Е и средней и нижней частях, где хорошо выражена асимметрия склонов и форми25 руется ручей типа III. Для построения профилей используют крупномасштабные топокарты или топопланы.
Далее определяют характерные участки продольного профиля тальвега
30 ложбины cT0KG путем его аппроксимации по возможности длинными линиями (одной — тремя или более), так чтобы наибольшие отклонения высот от аппроксимирующей линии не превышали 17.
Аналогично определяют характерные участки поперечных профилей.
Для оценки характеристик преобразования потенциальной энергии потока в кинетическую по длине склока
40 на каждом характерном участке продольного профиля для ручьев типа I
III определяют участки измерений и выполняют их маркирование. Длина участка измерений 1,0-3,0 м и более в
45 зависимости от изменчивости морфологических характеристик русла.
Участок измерений на ручье типа
I определяют в нескольких метрах выше его впадения в ручей типа II.
Ниже по течению на ручье типа II (обычно это конец I-ro характерного участка продольного профиля тальвега ложбины или начало II-го) опре деляют створ измерений ручья типа II.
После перехода ручья типа II в ру чей типа III (обычно это I-й или
III-й участок продольного профиля ложбины стока) определяют участок измерений на ручье типа III. Если про156с»»9
40 дольный профиль тальвега или поперечный профиль склона имеют перегибы,. даже если погрешность определения отметок тальвега не превышает 17., но по длине характерного участка имеет место существенное изменение массы воды и ее скорости, то определяют дополнитель »ь»»» створ ниже точки перегиба. !0
Режим течения в ручьях типа I-III неустановившийся, поэтому скорость .течения и морфологические характеристики их русла изменяются по длине даже такого небольшого участка рус- !5 ла, как участок измерений, Чтобы получить изменения массы, скорости течения и морфологических характеристик русла, на участке измерений разбивают 3-5 створов. Створы разбивают 20 перпендикулярно течению в местах сужений, расширений и на относительно прямолинейных местах русла.
Если склоны ложбины имеют попео речный уклон более 0,5, то проявляется влияние экспозиции. Для оценки влияния поперечного уклона склонов и их экспозиции на характеристики преобразования потенциальной энергии потока в кинетическую определяют уча- 30 стки измерений на характерных участках поперечного профиля ложбины. ля этого на характерном участке поперечного профиля правого склона на ручье типа I в нескольких метрах выше впадения его в ручей типа II определяют участок измерений (обычно это или конец I-ro, или начало II-го характерного участка поперечного профиля).
Ниже по склону на следующем характерном участке поперечного профи— ля определяют второй участок измерений в нескольких метрах выше впадения ручья типа II в ручей типа III. 45
На левом склоне также определяют на ручье типа I и типа II участки из— мерений. Их маркирование осуществляют с помощью флажков.
Таким образом, на водосборе лож- 50 бины стока устанавливают сеть участков измерений: три — по длине тальвега ложбины, по два — на левом и правом склонах ее водосбора. Если по длине характерных участков продольного и поперечных профилей ложбины стока резко изменяются условия формирования стока воды, например изменились растительность, тил почв, шероховатость склона, появилась или отсутствует ледяная корка, то число створов измерений увеличивают с учетом этих условий ° В нашей практике исследований в таких случаях количество створов достигало 9-12.
Номера участков измерений удобно устанавливать в зависимости от условий формирования ручьев типа I
III. Если они формируются примерно одновременно, то номера участков возрастают сверху вниз по тальвегу, а затем рассматривают левый и правый склоны. Если в начале стока ручьи типа I u II формируются под снегом, а русло ручья типа III уже сформировалось, то, наоборот, номера участков измерений возрастают снизу вверх по тальвегу.
Далее, в зависимости от ширины, глубины ручьев, высоты и устойчивости их берегов, выполняют оборудование участков измерений и на каждом из них разбивают 3-5 створов измерений перпендикулярно направлению течения в ручьях. Зафиксировано, что в большинстве случаев ширина ручьев типа изменяется от 1 до 20 см, глубина от 0,1 до 5-8 см. Ширина ручьев типа
II изменяется от 5 до 80 см, а глубина — от 0,1 до 30 см. Ширина ручьев типа III изменяется от 0,30 до 7
10 м, а в некоторых случаях и более, а глубина изменяется от 0,1 до 215 см.
При ширине ручьев до 1,5 м и глубине до- 0,5 м для проверки высоты правого и левого берега ручья в створе измерений на поверхности почвы укладывают плоскую гидрометрическую рейку перпендикулярно течению и по уровню проверяют горизонтальность.
Если один из берегов выше более чем на 1 см, то устанавливают базу для измерений (фиг.1), которая состоит из колышков и продольных реек, изготовленных деревянными. или металлическими. Длина колышков 50 — 70 см, реек 1,0-2,5 м. Колышки 1-4 вбивают в почву на глубину 45-60 см, так чтобы над поверхностью почвы они возвышались на 5-10 см. Высоту колышков
1-4 устанавливают по уровню, чтобы уложенные на них рейки 1-3, 1-4, 3-6 и 4-6 были горизонтальны. Кроме того, рейка 3-6 д» лжна быть параллельна рейке 1-4, а рейка 3-1 должна быть параллельна рейке 4-6. Если дли1565359
10 на створа более 2 м, то устанавливают несколько взаимосвязанных баз.
Если ширина и глубина ручьев более 1,5 и 0,5 м соответственно, то устанавливают разборную эстакаду (фиг.2). Изготовленная из дерева ипи легкого металла,она состоит из столбиков 1-6, поперечников 1-6, 2-5, 3-4 и продольных реек 1-3 и 6-4. Длина столбиков 65-70 см, а реек 2,5 м.
Столбики вбивают в почву на глубину
45-60 см, чтобы над поверхностью склона они возвьнпались на 10-20 см.
Высоту столбиков проверяют по уровню для того, чтобы уложенные на них поперечники были горизонтальны и параллельны, а рейки горизонтальны и параллельны между собой.
При ширине русла до 1,5 м, устойчивых откосах и одинаковой высоте правого и левого берега рейки 3-5 в качестве поперечников укладывают на поверхность почвы.
Измерения скорости течения в ру— чьях типа I-II выполняют любым доступным способом, например пуском краски, объемным способом, микровертушкой или другим способом.
Если скорость определяют пуском краски, то порцию красителя, например флюосцирина, пускают в воду примерно на 0,5 м выше верхнего поперечника (фиг.1). Засекают время прохождения красителя между верхним и нижним поперечником, расстояние Ь, между которыми известно. Скорость течения Ч„, измеренную пуском краски, определяют по формуле (3) 10 (4) 35 где и
L
V к
Ч, + Чп ...+Ч.
ITl
К (6) Чк
V >
Р К (2) где К вЂ” коэффициент, среднее значение которого, как правило, равно 2,3 (или близко к этой величине) и только для весьма гладких прямых русел
I с однородными мелкозернистыми отложениями К = 3, а для таких же русел, но покрытых ледяной коркой, К = 4,0—
4,3.
При измерении скорости течения объемным способом под микроперепад или временный микролоток, устанавливаемый в срок измерений, подставляИзмерения скорости течения на участках измерений осуществляют с учетом суточного хода водности. Обязательным требованием является выпол55 нение измерений в начале стока, на его пике (максимуме) и минимуме.
Количество измерений в течение суток устанавливают опытным путем.
Средняя скорость течения равна ют небольшую емкость об1,емом Н, lla пример, 200-2000 смз и засекают врсмя ее заполнения с. Кроме того, иву мепяют например -.таллнческой лир нейкой плошадь ы; поперечного сечения ручья в 5- 10 см выше микроперепада. Расхоп воды, см /c или л!с:
Отклонение Ч, измеренной пуском
15 краски (при введении К), от Vz>, измеренной объемным способом, дает отклонение З,ОЕ, что свидетельствует о хорошей сходимости результатов.
Если скорость измерякт микровертушкой, то при ширине В ручья до
60 см и глубине 1-4 см ее устанавливают на трех вертикалях: у правого берега (V) посередине ручья (Ч ) и
25 у левого берега (V ) на глубине 0,5 Н, При больших глубинах скорость измеряют в двух точках по глубине на
0,8 Н и на 0,2 Н и определяют среднее значение скорости на вертикали (V1c
V срэ V Зgp)
Затем определяют среднюю скорость по сечению: 1с + 1 ср + Ч 3 . ° ° +Un
V r (п, номер сечения; — число скоростных вертикалей.
Определяют среднюю скорость на участке измерений: где ш — номер участка измерений;
45 К вЂ” число сечений.
При В ) 60 см число вертикалей устанавливают опытным путем, чтобы расхождение между V, измеренными при учащенном количестве вертикалей и оптимальным, не превьппало 57.
1565359
В период снеготаяния сток воды в ручьях типа I u II начинается чаще всего в 10 и 11 ч. В ручьях типа
III течение может бь|ть выражено круглосуточно, вследствие водоотдачи из снега, который накапливается в тальвеге ложбины. Максимум скорости наблюда тся в 12-15 ч, а минимум в 18-20 ч по местному времени.
Если суточный ход водности не выражен, то измерения выполняют в 8 и
g0 ч. При интенсивном поступлении воды на водосбор, например в период полива или дождей, измерения выполняют.через 15 мин., Измерения скорости с учетом суточ.ного хода водности выполняют последовательно на участках измерений ручьев типа I-III:ïo длине тальвега 20 ложбины, на правом берегу в ручьях типа I и II, на левом берегу также ,в ручьях типа Е и II.
Измерение глубин ручьев типа I—
iIII, которые сформировались по длине тальвега ложбины стока, и ручьев типа I u II на правом и левом ее склонах выполняют а 3-5 створах из(мерений.на каждом из ранее оборудо-. ванных участков измерений. Сроки из- 30 мерения те же, что и для скорости течения.
Для измерения используют металлические Линейки с разметкой до 1 мм и плоские тонкие гидрометрические рейки из дюралюминия с разметкой через 1,0 см или 0,5 см.
При глубине и ширине ручья до 30см используют металлические линейки длиной 50-75 см. Одну линейку укладыва- 40 ют на створ измерений, например, 1-4, а второй через равные интервалы по ширине ручья измеряют глубину и записывают ее в журнале или на другой носитель информации. Затем аналогично 45 выполняют измерения в створах 2-5, 3-6, т. е. всех створах, размеченных ранее при выполнении оборудования створа.
Число точек измерений глубины по ширине ручья (поперечному профилю) назначают в .зависимости от ширины и изменчивости глубин ручья. Число измерений должно быть не менее 10.
При В 4 10 см глубину по ширине ручья измеряют через 1 см, при
10 см В 30 см — через 2 см, при
30 см (В (50 см — через 3 см,, при 50 (В (100 см — через 5 см и при В 7 100 см — через 10 см, точность отсчета 0,1 см.
Данные измерений записывают в полевой журнал или на другой технический носитель информации и вычисляют площади поперечных сечений и),, ы,..., и ширину поперечных сеченйй В, В, В к по формуле
h . + hi (— — — — - +h +11 +
2 1
+ ° hf, )8B1, + h ng (- — — — +h +h
2,3
2 и ) в
1 1, + hK nk — (— — — — "--+h +h +
2 <,3
+hK „,)ав3
 = dB (n — 1);
В = ЙВ (п2 - 1);
В к Д В (n g j ) где 1,2,...,К— число сечений на участке измерений; число точек измерения глубины в сечении; расстояния между точками измерения глубины в сечениях. п,n<,...,п к—
8В, Д В,АВ к
Размерность ы в квадратных сантиметрах или метрах квадратных; В в сантиметрах или метрах.
В, + Ву+...+ В„ в — к (9) (л/ к
В (10) Массу стекающей воды времени или расход воды на участках измерений в
I-III, развивающихся по в единицу определяют ручьях типа длине водоПри гидрологическом анализе морфологических характеристик водного сечения ручьев различного типа используют осредненные для участка измерений и ; В ; h, которые вычисляют по формулам
1 53" 1 сбора ложбины,и в ручьях типа 1 и 11, сф< рмировавшихся на нравом и левом склонах водосбор». Сроки определения Тр же что и для скорости течения глуУ
5 бины воды и ширины ручьев.
Расход воды для каждого створа измерений в срок измерений вычисляют по формуле
U ы .10 где m — номер створа измерений.
Размерность: (, л/с; U см/с; Ы
3 м см
Пример 1. Склон северо-восточной экспозиции (фиг.3) расположен в приводораздельной части бассейна реки. Почва — чернозем обыкновенный.
Склон распахан под зябь и проведено о боронование. Уклон склона 0,5 — 2,0
Мезомикрорельеф склона на местности выражен весьма слабо.
Дешифрирование границ водосборов выполняют, по стереопаре аэрофотосним- 25 ков масштаба 1:5000 с использованием стереоскопа. Анализ аэрофотоснимков, использованных в примере 1, показывает, что мезо- и микрорельеф стереоскопически не прослеживается на большей части снимка.
Тальвеги на аэрофотоснимке имеют темный тон, а микроводоразделы светлый, так как почва в тальвегах более гумусированная чем на микроводоразделах. Контраст тонов достаточный для визуального определения различий.
Вначале по стереопаре аэрофотоснимков выполняют дешифрирование 4 тальвегов в соответствии с их тоном, а затем их изображение переносят на кальку (фиг.3, тальвеги 1 — 13). По контрасту на наиболее светлых участках склонов определяют микроводоразделы и их границы также переносят на кальку (фиг.3, микроводоразделы
1 — 13 ) .
В качестве косвенного признака используют направление тальвегов, которое соответствует общему понижению склона. На наиболее сложных участках проводят полевое дешифрирование.
П р и M е р 2. Склон южной экспозиции (фиг. 4) расположен на левом берегу ручья. Почва — карбонатные и .выщелоченные черноземы различной степени омытости, сформировавпл еся на мело алых отл : ж. пнях . ?1ожбнна хорошо випажен» F3 рельеф» . Микрорельеф не ïðoi:леживав гся.
По стереомодели, создаваемой с помощью стереоскопа по стереопаре аэрофотоснимков масштаба 1:3000, дешифрируют тальвег ложбины (1) в соответствии с наибольшим понижением склона, а границы водосбора (2) в
\ соответствии с окраинными наиболее высокими точками, которые являются водоразделом.
В качестве второго признака, который в данном случае выражен слабее чем рельеф, используют контраст тонов изображения тальвега и водораздела. Тальвег имеет более темный тон чем склоны, а водораздел светлее склонов.
Пример 3. Склон (фиг.5) имеет южную экспозицию. Расположен на водосборе ручья. Почва — чернозем обыкновенный. Склон с осени был распахан под зябь и проведено его боронование.
Аэрофотосъемка выполнена в весенний период сразу после схода снежного покрова до весеннего боронования почвы.
Вначале определяют структуру стекания. ДЛя этого по стереопаре снимков масштаба 1:3000 с помощью стереоскопа создают стереомодель. По ней дешифрируют все русла ручьев. На снимках они имеют характерное извилистое изображение удлиненной формы весьма светлого серого тона. Затем русла ручьев типа III вычерчивают сплошной линией, а русла типа II пунктирной. Русла ручьев типа I на зяби не прослеживаются, они прослеживаются только на озимых.
В качестве признака выделения типа ручьев используют мезо- и микрорельеф: русла типа III совпадают с тальвегами ложбин (1-8), которые в нижней части склона прослеживаются стереоскопически, а склоны водосбо. ров ручьев типа II стереоскопически не прослеживаются. Кроме того, ширина русел типа II меньше, чем русел типа III.
После -вычерчивания структуры стекания, которая обычно древовидная и отличается большой густотой, определяют границы водосборов ложбин (1-8), начиная с нижней части ложбин. При этом в средней и верхней частях скло1565359
16 на, где стереоскопически ложбины обычно не прослеживаются, границы водоразделов (1-8) проводят между ручьями, т.е. тальвегами близлежащих ложбин.
П р и и е р 4. Склон северо-восточной экспозиции расположен на водосборе ручь я (фиг.б). Почва — чернозем обыкновенный.. Склон с осени распахан под зябь и проведено его боронование.
Аэрофотосъемка выполнена в весенний период сразу после схода снежного покрова до весеннего боронования почвы
Структуру стекания определяют по стереомодели, создаваемой с помощью стереоскопа по стереопаре снимков масштаба 1;3000. Русла ручьев дешифрируют по характерному изображению удлиненной формы весьма светлого серого тона. Ручьи типа III вычерчивают сплошной линией, а типа II —пунктиром. Затем определяют границы 25 водосборов ложбин 1-5, .начиная с нижней части склона. При этом оказывается, что между ложбинами 3 и 4 имеет место перехват (перетекание воды, 6). В этом случае границу водо- 30 сбора проводят посередине между тальвегами 3 и 4.
Пример 5. Осенью склоны ло-! га были распаханы под зябь. В период пика половодья íà его склонах 35 сформировалась густая ручейковая сеть. В верхней части склона линия водораздела bede выражена весьма слабо. Она была выявлена на местности с учетом направления и глубины вре- 4р за ручьев типа I-III. Перед аэрофотосъемкой было выполнено маркирование линии водораздела с помощью опознавательных знаков (фиг.8б). Аэрофотосъемка проведена в масштабе . 45
1:3000.
Дешифрирование линии водораздела осуществлено по маркировочным знакам. ,Сопоставление границ водосбора лога, определяемых по топоплату ABCDEA и по аэрофоч оснимкам с.учетом маркирования bede показывает, что они существенно различаются. Такое расхождение возникает потому, что уклоны склона в приводораздельной части небольшие 1,0-1,5О и при проведении горизонталей, отметки которых затем используют для определения положения водосбора ABCDEA, поверхность склона искусственно сглаживают, а микрорельеф не учитывают. В период стока он ярко проявляется, что и используют при маркировании водоразделов.
Кроме того, при нежестком маркировании создают условия для свободного развития тальвегов и водоразделов ложбин под влиянием стока воды как в естественных условиях, так и при антропогенном воздействии, например как в условиях распашки склонов.
Пример 6. Ложбина стока 17 (фиг.8а) сформировалась в приводораздельной части лога. Большая часть водосбора ложбины стока имеет уклон
1-1,5 . Склон засеян озимыми. В приводораздельной части сформировалась густая сеть микроручьев типа I с врезом в почву на глубину 2-3 см. Густота ручьев большая — на один погонный метр по ширине склона 7-8 ручейков (не показаны).
В 100-120 м ниже линии водораздела в результате слияния микроручейков типа I образовались ручьи типа II c глубиной вреза в почву 3 — 5 см. Еще ниже после слияния ручьев типа II образовались ручьи типа III. Их глубина, вреза 5-15 см.
Водораздельная линия выражена весьма слабо. Она определена путем нежесткой маркировки вешками 1-16. Вешки устанавливали посередине между микроручьями, стекающими в ложбину 17, и прилегающими к ней ложбинами. Если имел место перехват ручьев, то к водосбору 17 относили те микроручьи, которые имели большую глубину и впадали в ручьи типа II в свою очередь впадающие в ручей типа III ложбины
17. Затем положение вешек и ручьев типа II u III с помощью теодолита было перенесено на схему (фиг.8а).
Пример 7. Для определения водосбора ложбины стока 1, которая сформировалась на водосборе ручья, использован топоплан масштаба
1:2000 (фиг.9). Сечение горизонталей на топоплане через 1,0 м. Границы водосбора проводят, начиная от замыкающего створа 1, перпендикулярно направлению горизонталей в направлении наиболее высоких окраин. ных точек.
Пример 8. Для построения продольного профиля тальвега ложбины стока 1 используют топоплан с на1565359
I8 несенными на него горизонталями (фиг. 9) .
Вначале определяют положе ние тал ьвега ложбины створа 1, т. е, наиболее
5 пониженной части ее водосбора. Для этого от створа 1 проводят перпендикуляры по направлению к верхней части водосбора (фиг.9). Затем снимают с плана значения пересекаемых тальвегом горизонталей и расстояния между ними и строят продольный профиль ложбины (фиг.10).
Анализ продольного профиля показывает, что его можно аппроксимировать тремя прямыми линиями. Наибольшее отклонение от прямой составляет Н
О, 057, что допустимо.
Участки I-III существенно различаются по длине и уклону. Длина I-го, 20
II-ro, III-ro участков соответственно
314, 130 и 80 м, а уклоны 2,2; 6,2 и о
3, 3 соответстве нно.
Пример 9. В качестве примера рассмотрим поперечные профили лож- 25 бины 1. Поперечный профиль I-I проводят в верхней части ее водосбора;
ЕЕ-II — там, где выражено русло ручья типа III; III-III — в нижней части ее водосбора (фиг. 11). Затем 3р строят поперечные профили и аппроксимируют их прямыми,Ha правом скло- ° не профиля I-I определяют два участка аЬ и Ьс, а на левом — cd; на правом склоне профиля II-II определя35 ют три участка аЬ, Ьс, cd, а на левом — de, ek и kl; на профиле III—
lII на правом слоне определяют два участка ab, Ъс, широкий тальвег cd; на левом — два участка de u ek. Bce 4p отклонения от аппроксимирующих линий менее 1,0.
Анапиз поперечных профилей показывает, что водосбор ложбины стока 1 имеет существенную асимметрию скло- 45 нов, которая наиболее сильно проявляется на профиле II-II.
Пример l0. В начале снеготаяния выполняют визуальное или полуинструментальное обследование водосбора ложбины стока с целью определения участков склона, на которых начинает формироваться ручейковая сеть типа I-III. По данным обследова5 ручейковой сети на водосборе ложбины (фиг,12).
Условные обозначения на фиг. 12:
1-3 — границы водосбора ложбины,участков склона с различными типами ручейковой сети и тальвега ложбины стока с ледяной коркой соответственно;
4-6 — ручьи типа I-III; 7-9 — участки склона с проталинами снега, с ручьями типа I-ЕЕЕ соответственно; 10— участки измерений.
Большая часть водосбора ложбины стока № 1 была покрыта снегом. Проталины сформировались только в приводораздельных частях правого и левого склонов ложбины стока (фиг.12)..
Ло длине тальвега ложбины ручьи типа I начали формироваться в 130—
180 м и ниже водораздела. Хорошо выраженные ручьи типа I впадают в ручей типа II по длине характерного профиля (участок I) в 180 м ниже водораздела. В 3 м выше впадения ручья типа I в ручей типа II устанавливают створ измерений 1. Ручей типа
Е извилистьп, правый и левый берега имеют разную высоту, ширина ручья
2-5 см.
Длина створа равна 1,5 м. Возле створа устанавливают флажок № 1 и через 0 5 м размечают створы измерений. На правом и левом берегах в створах измерений в почву вбивают кольппки №№ t-б,так,чтобы №№ 1-6, 2-5, 3-4 по высоте имели одинаковые атметки. На колышки № 1-3 и 4-6 укладывают деревянные рейки. Схема участка - 1 представлена на фиг. 1.
Пример 11. В ложбине стока № 1 ручей типа ЕЕ сформировал- ся в начале II-ro характерного участка продольного профиля ложбины стока. Участок измерений №- "2 (фиг.12) ручья типа I устанавливают в 2 м выше его впадения в ручей типа III.
Ручей типа II менее извилистьп, чем ручей типа I. Его ширина изменяется от 20 до 40 см. Длина участка измерений № 2 2 м.
Далее определяют три створа измерений — верхний, средний (на расстоянии t м от верхнего створа) и нижний (в 1 м ниже среднего), затем устанавливают флажок № 2 и колышки по схеме, представленной на фиг.2. Расстояние между колышками № 1-6, 2-5, 3-4 увеличивают до 0,7 м, а расстояние между .№ 1-3 и 4-6 — до 2,0 м.
Пример 12. В ложбине стока № 1 ниже участка измерений ¹ 2 в ручей типа II впадает несколько ручьев типа II и не156535 сколько десятков ручьев типа I,Ïîýòoìó ручей типа II весьма быстро по длине тальвега, всего в 60 м ниже участка измерений № 2, развивается до ручья типа III. IIq длине ручья типа Ш
5 его ширина, глубина и скорость возрастают. Например, ширина увеличивается от 0,40 м в ручье типа II до
1,60 м в нижней части тальвега ложбины стока, где ручей типа III достигает наибольшего развития.
Кроме того, в верхней части склойа в русле ручья типа III — ледяная корка, а в нижней она отсутствует.
Поэтому шероховатость русла на этих участках различна. Ручей типа III менее извилистый, чем ручей типа II.
Участок измерений № 3 устанавливают в 74 м ниже участка измерений 20 № 2, где русло сформировалось в ледяной корке, а створ измерений . N - 4 в 100 м ниже участка № 3, где ледяная корка в русле отсутствует. Длина участка измерений ¹ 3 3 м,,а участка - 4 2 м.
Участки измерений №. 3 и 4 оборудуют так же, как и участок измерений № 2. Расстояние между колышками
N - 1-6 и 3-4 увеличивают: на участке 30
F - 3 — до 1,6 м, а на участке ¹ 4 до 2,0 м.
Пример 13. Левый склон ложбины стока № 1 имеет юго-западную экспозицию. Уклон склона 4 — 5 . Склон засеян экспарцетом.
К началу интенсивного снеготаяния вдоль приводораздельной части склона на участке ab (фиг.11 и 12) образовались проталины шириной до 8-10 м. 4р
В нижней части участка de — на нижнем поперечном профиле водосбора ложбины, или ed — на среднем поперечном профиле ложбины (фиг.11), сформировались преимущественно ручьи типа 45
I которые непосредственно впадают в ручей типа III Они имеют большую извилистость. Их ширина составляет 1-5 см, а глубина равна 0,1-0,7 см.
Участок измерений № 5 длиной 1,5 м Sp устанавливают на левом склоне в 8 м вьппе участка измерений ¹ 4. Берега ручья типа I на этом участке имеют одинаковую высоту. Маркирование створа осуществялют путем установки флаж- SS ка с N - 5, а оборудование — путем установки кольшяов на поверхности почвы: № 1-6 — на верхнем створе, N 2-5— на среднем и № 3-4 — в нижнем. Поло9 20 жение участка измерений № 5 переносят на фиг.t2.
Пример 14. В период интенсивного снеготаяния выявлено, что на левом склоне ложбины стока ручьи типа ТI вытекают из-под снега в
5-10 м выше тальвега ложбийы стока, а затем впадают в ручей типа III °
Ручьи типа II имеют большую извилистость. Ширина ручьев 5-25 см. Берега имеют одинаковую высоту. Участок измерений № 6 на ручье типа II устанавливают в 8 м выше его впадения в ручей типа III. Длина участка измерений 2,0 м.
Маркирование. створа измерений осуществляют путем установки на участке измерений флажка № 6, а оборудование — путем установки колышков на уровне почвы; в верхнем створе— № 1-6; в среднем, который на 1 м ниже верхнего створа, — № 2-5; в нижнем,который на 1 м ниже среднего створа, — № 3-4. Затем на колышки
N- 1-6 и № 3-4 укладывают рейки. Положение створа № 6 переносят на фиг.12.
Пример 15. Правый склон ложбины стока № 1 имеет преимущественно восточную экспозицию, засеян экспарцетом. Уклон правого склона наиболее выражен на II-м характерном участке поперечного профиля ложбины и составляет 6,2
К началу интенсивного снеготаяния в приводораздельной части склона образовались проталины. В 10 м ниже водораздела сформировался снежный покров высотой 1-3 — 50 см.
В период интенсивного снеготаяния прослеживалась ручейковая сеть типа I u II только в нижней части склона. Ручьи типа I характеризовались очень небольшой глубиной
0 1 0,2 см и большой для этого типа шириной 10-60 .см.
Участок измерений № 7 устанавливают в 10 м и выше участка измерений № 4. Длина участка измерений
1 м. Берега ручья имеют одинаковую высоту. Маркирование створа измерений осуществляют путем установки флажка № 7, а оборудование — путем установки колышков на уровне почвы: в верхнем створе — № 1-6; в среднем, ° который на 0,5 м ниже верхнего— № 2-5;.в нижнем створе, который на
1 м ниже среднего створа, — № 3-4.
2f
22
1565359
Затем на колышки N- 1-6 и У 3-4 укладывают рейки. Положение створа У 6 переносят на фиг, 12.
Пример 16, В период снего5 таяния на правом склоне ложбины Р 1 сформировались преимущественно ручьи типа I. Ручьев типа II всего лишь несколько. Они имеют большую иэвилистость. Слабо врезаны в почву, в руслах ледяная корка. Берега имеют одинаковую высоту. Ширина ручьев в начале стока 5-25 см.
Участок измерений Р 8 устанавливают, в 8 м выше его впадения в ручей типа III (фиг.i2). Длина участка измерений 2,0 м.
Маркирование и оборудование створа осуществялют аналогично ручьям типа II на левом склоне. 20
Пример 17. В приводораздельной части ложбины стока Р 1 в 10 ч
40 мин в зоне формирования ручьев типа Т стока воды не было. Еле заметный сток на участке измерений Р 1 на- 25 чался в 10 ч 50 мин, Измерения скорости течения выполняют пуском краски. Первый срок измерения устанавливают в начале стока, а последующие — в соответствии 30 с возрастанием скорости течения, максимум которой наблюдался в 14 ч
15 мин, а затем в соответствии с ее убыванием. При этом освещен измерениями максимум скорости и ее минимум.
Скорость возрастала от 0 до 6,08 см/с, а затем началось ее убывание. Результаты измерений приведены в табл.1.
Пример 18. В ручей типа II ложбины стока Ф 1 на участке измере — 40 ний Р 2 часть воды поступала из выраженных на поверхности склона ручьев типа I, а часть — из-под снега. Таяние снега было интенсивным.
Измерение скорости течения выпол- 45 нено пуском краски. Первый срок измерения установлен в начале стока в 1О ч 45 мин, а последующие в соответствии с возрастанием, а затем убыванием скорости течения., 50
Анализ табл.1 и 5 показывает, что максимальная скорость стекания в ручье типа I на склоне южной экспозиции равна 6,08 см/с, а на склоне юго— западной экспозиции 5 00 см/с. Таким образом, скорость стекания на
Данные измерений приведены в табл.2.
Сопоставление табл.1 и 2 показывает, что максимум средней скорости
55 течения в ручье типа I равен 6,08 см/с, а в ручье типа II — 50,00 см/с, т.е. скорость в ручье типа II в 8 раз, больше скорости течени . воды в ручье ! типа I.
Пример 19. В период весеннего снеготаяния, ин-.енсивный сток воды в русле ручья типа III сформировался 1 апреля. Причем уже в 8 ч на участке измерений Ф 4 наблюдался сток воды, который сформировался в результате водоотдачи из снега, отложившегося в тальвеге ложбины стока.
Измерения скорости течения выполнены пуском краски, на участках измерений У 3 и 4.
Участок измерений N - 3 характеризуется наличием ледяной корки, а на участке измерений 11 4 она практически отсутствует.
В табл.3 приводятся данные измерений.
Для анализа наибольших величин скорости Ч по данным табл.1-3 составляют табл.4.
Максимальная скорость ручья типа
6,08 см/с, ручья типа II 50,0 см/с и ручья типа III 110 см/с при ледя- ной корке и 81,3 см/с, когда русло без ледяной корки. В ручье типа III скорость по сравнению с ручьем типа
I возрастает в 18 и 13 раз соответственно..Натурные обследования стог ковых площадок показывают, что на
Ф х, как правило, формируется ручейковая сеть типа I. Таким образом, если измерять скорость стекания в ручьях типа I на площадках и принимать ее равной скорости стекания со
;склона, т.е. скорости в ручьях типа
III, то она будет занижена в 18
13 раз. Таким образом, предлагаемый способ позволяет существенно уточнить скорость стекания воды со скло— нов.
Пример 20. Для оценки влияния юго-восточной экспозиции и поперечного уклона водосбора ложбины стока Ф 1 на скорость течения в ручьях типа I выполняют измерения скорости стекания на участке измерений
Р 5. Измерения скорости проводили пуском краски, данные измерений приведены в табл.5.
23
1565359
По сравнению с максимальной скоростью течение в ручье типа ?? югозападной экспозиции скорость в ручье типа II юго-восточной экспозиции в
2,6 раза меньше.
55 склоне южной экспозиции в 1,2 раза больше, чем на склоне юго-западной экспозции.
Пример 21, Для оценки влияния правого склона ложбины стока Р I
5 юго-восточной экспозиции и поперечного его уклона на скорость течений в ручьях типа II выполняют измерения скорости стеканий на участке измерений У 6.
Русло ручья типа II на этом участке сформировалось только к 14 ч.
В русле ледяная корка.
Измерения скорости течения проводили пуском краски. Данные измерений приведены в табл.6, Максимальная скорость стекания в ручьях типа I u II на склоне югозападной экспозции равна 5,0 см/с и
36,2 см/с, т.е. скорость в ручьях типа II в 7,3 раза больше, чем в ручьях типа I. В то же время максимальная скорость в ручье типа II южной экспозции равна 50,0 см/с, т.е. на склоне юго-восточной экспозиции скорость меньше в 1,4 раза, чем на склоне южной экспозициы.
Пример 22. Скорость стекания в ручье типа I на правом склоне 30 измеряют на участке Ф 7 ложбины стока Р 1. Склон имеет восточную экспозицию. Сток воды в этом ручье сформировался только к 14 ч.
Измерения скорости проводили пуском краски. Данные измерений приводятся в табл.7, Наибольшее значение скорости не превышает 2,2 см/с,что в 18 раз меньшер чем в ручье типа II на склоне 40 юго-восточной экспозиции. Таким образом, экспозиция склона весьма сильно влияет на скорость стекания воды.
Пример 23. Для оценки влияния левого склона ложбины стока Ф 1 45 на скорость стекания воды в ручье типа II выполняют измерения скорости на участке измерений Р 8. Склон на этом участке имеет юго-восточную экспозицию. 50
Измерения скорости проводили пуском краски. Данные измерений приводятся в табл,8.
Пример 24, Весной измерения глубины и ширины ручья типа I в ложбине стока Р 1 выполняют на участке измерений Р 1. Ранее на нем быпо установлено три поперечника 1-6, 2-5 и 3-4.
Измерения глубин выполнили в сроки измерений скорости течения, Глубину измеряли через 1 см по ширине ручья металлической линейкой длиной
30 см. Площадь поперечного сечения вычисляют по формуле (6), а ширину . по формуле (7), Данные измерений„ полученные в 12 ч 20 мин, приводятся в табл.9, . Данные измерении показывают, что ручьи типа I характеризуются весьма небольшими размерами: В„„„ = 5,0 см, Далее измерения глубины и ширины проводят во все сроки измерения скорости течения на участке измерений: Р 1 — 13 ч 05 мин, 14 ч 15 мин, 17 ч 15 мин, 18 ч 25 мин.и 20 ч.
По формулам (6) .— (10) определяют средние для участка измерений значедия глубины, ширины и площади поперечного сечения. Данные измерений приводятся в табл. 10.
Изменчивость h, В и Пример 25.. Измерения глубины и ширины ручья типа II ложбины стока Р 1 выполняют на участке измерений Ф 2 в сроки измерения скорости течейпя. Измерения проводили с базы на трех поперечниках с помощью металлической линейки. Глубину измеряли через 2 см. Площадь поперечного сечения вычисляют по формуле (6), а ширину — по формуле (7). h, В и 0) средние. для участка исследований, вычисляют по формулам (7) — (10). Данные измерений приводятся в табл.11. Анализ морфологических характеристик, которые приводятся в табл.11, свидетельствует о том, что их суточный ход хорошо выражен: В „„ /В 2» 6; wäùêñ! рии н 6, 6; h„ewe/h мч и 5,0. Для сравнения максимальных величин h, В и си, которые сформировались в ручье типа I u II составляют табл.12, 156 51 ) 9 Отношение характеристик: h /h< 4 8; В /В = 6,7 и /й) р Make 3 мФКс макс = 21. Таким образом, при переходе от ручья типа I к типу II даже при одной экспозиции склонов морфологические характеристи быстро возрастают. При этом имеет место повышение уклона и длины склона. Пример 26. Визуально ручей типа III в ложбине 1» 1l на участках измерений 11 - 3 и 4 имеет большую ширину, глубину и скорость течения по сравнению с ручьями типа I u II. Измерения морфалогических характеристик выполняют с базы на трех створах. Измерения глубины выполняют через 3 см по ширине ручья. Далее по формуле (6) вычисляют 20 площади поперечных сечений, а ширину — по формуле (7). Затем по формулам (8) — (10) вычисляют средние для участка измерений h В и(d . Данные измерений приводятся в табл.13 25 Суточный хад морфалогических характеристик хорошо выражен, амплитуда колебаний равна: hö„„ /h+gq = Л р и м е р 27. Для оценки влияния юго-западной экспозиции и.поперечно1 о уклона левого склона водосбора ложбины стока 1"- 1 на морфологические характеристики водного сечения ручьев типа I в условиях внутрису;точного хода водности их измерения ,выполняют в ручьях типа I на участ1ке Ф 5 в сроки измерения скорости воды. 40 Измерения глубины и ширины ручьев выполняют на трех створах, оборудованных колышками в сроки измерения скорости течения. Далее па формулам (6) и (7) вы- 45 числяют площади поперечных сечений и их ширину, а затем по формулам (8) — (10) — средние для участка измерений h, В и Й . Данные измерений приводятся в табл.14. 50 Морфаметрические характеристики хорошо отражают внутрисуточный хад водности. Отношения их максимальных значений к минимальным равны: h<Ä< / /Йм,„= 3,0. П.р и м е р 28. Для оценки влия- . ния юго-западной экспозиции и поперечного уклон» лев< го склона водосбора ложбины стока 11 1 на морфологические характерист ки водного сечения ручьев типа II условиях внутрисуточнаго хода ьадности их измерения выполняют в ручье типа II на y«;\ стке измерений h" б в сроки измерения скорости. Измерения глубины н ширины ручьев выполняют на трех створах, оборудс— ванных колышками. Затем па формулам (6) H (7) вычисляют площади поперечных сечений и их ширину, а затем по формулам (8) (10) для участка измерений h, В н и .. Данные измерений приводятся в табл.15. Морфологические характеристики на участке измерений P- 6 хорошо отражают внутрисутачный ход водности. Отношения их максимальных значений к минимальным Равны: h akc/h мин = Пример 29. Для оценки влияния восточной экспозиции и поперечного уклона правого склона водосбора ложбины стока М - 1 на морфологические характеристики водного сечения ручьев типа I в условиях"внутрисуточного хода водности их измерения.выполняют в .ручье типа I на участке измерений Ф 7 в сроки измерения скорости цечения. .Измерения глубины и ширины ручьев выполняют на трех створах, оборудованных колышками. Затем по форЮ муле (6) и (7) определяют сд и В для каждого створа измерений, а по формулам,(8) — (10) вычисляют осредненные для участка измерений h, В и М . Данные измерений приведены в табл.16. Анализ табл.14 и 16 показывает, чта сток в ручье типа I на склоне восточной экспозиции начинается позже, чем на склоне юго-западной экспозиции. Различия в максимальных величинах h, В и ю существенны и составляют: h „ /h ; — 5,2; В „,®,с/ Пример 30. Для оценки влияния юго-восточной экспозиции и поперечного уклона правого склона водосбора ложбины стока Р 1 на морфалоги- ческие характеристики водного сечения ручьев типа II в условиях внутрисуточного хада водности их измерения выполняют в ручье типа II на участ— 1565359 ке измерений и 8 в сроки измерения скорости течения, Измерения глубины и ширины ручьев выполняют на трех створах, оборудованниях. колвппками. Вначале по формулам (6) и (7) определяют Cd и В для каждого створа измерений, а за. тем по формулам (8)-(10) вычисляют осредненные для участка измерений h, В и ш . Данные измерений приведены в табл. 17. Внутрисуточные колебания h, В и 1— ш хорошо выражены. Отношения максимальных и минимальных величин равны: Анализ табл.15 и 17 показывает, что начало стока в ручье типа II на склонах юго-восточной и юго-запад20 ной экспозиции совпадает. Однако амплитуда колебаний и максимальные значения морфологических характеристик водного сечения различны, Отношения максимальных характеристик для учас- 25 тков измерений У 6 и 8 равны: 1 6щпкс/ Вмин 1i5i В д„ /В> мин = 2,7; cd) фпрс/ Шу IIAI4M " 7 ° Пример 31. Для оценки влияния продольного уклона склона на мас- 30 су стекающей воды в ручьях типа I в ложбине стока Р 1 в условиях внутрисуточного хода водности определяют расход воды на участке измерений Р 1. Используют данные о внутрисуточном изменении скорости течения табл.1) и морфологические характеристики водного сечения (табл.10). Значения расходов воды за различные сроки измерений вычисляются по 40 формуле (11). Данные вычислений приводятся в табл.18. Расходы воды, которые сформировались в ручье типа I в ств. 1, небольшие, их максимальная величина 45 0,028 л/с, Однако амплитуда суточных колебаний большая — расход воды за 14 ч 15 мин в 14 раз больше расхода воды за 18 ч 25 мин. Пример 32. Для оценки влияния продольного уклона склона на массу стекающей воды в ручьях типа II в ложбине стока Р 1 в условиях внутрисуточного хода водности опрецеляют расход воды на участке измере— ний Ф 2. Используют данные о внутрисуточном изменении скорости течения (табл.2) и морфологические характе— ристики водного сечения (табл.11). Значения расходов воды за различные сроки измерений вычисляют по I формуле (11). Данные вычислений приводятся в табл.19. Внутрисуточный ход расходов воды в ручье типа II на участке N 2 xopomo выражен. Максимальный раехбд воды равен 2,54 л/с,а его отношение к минимальному расходу (0,47 л/с) составляет 4,9. Кроме того, максимальньп расход воды в ручье типа II в 91 раз превьппает максимальный расход в ручье типа I. Таким образом, при увеличении уклона по длине склона происходит быстрее формирование ручья типа II u существенно возрастает максимальный расход воды. Пример 33. Для оценки влияния продольного уклона склона на массу стекающей воды в ручьях типа III в ложбине стока Р 1 в условиях внутрисуточного хода водности определяют расход воды на участках измерений Р 3 и 4. Используют данные о внутрисуточном изменении скорости течения (табл,3) и морфологические характеристики водного сечения (табл.13). Значения расходов воды за различные сроки измерений вычисляют по формуле (11). Данные вычислений приводятся в табл.20. Внутрисуточный ход расходов воды в ручье типа III хорошо выражен. Отношения максимальных расходов воды к минимальным составляют 6,2 и 17,3 на участках Р 3 и 4 соответственно. Пример 34. Для оценки влияния экспозициг и поперечного уклона левого склона ложбины стока М 1 на массу стекающей воды в ручьях типа 1 в условиях внутрисуточного хода водности определяют массу воды на участке измерений Р 5.. Используют данные о внутрисуточном изменении скорости течения (табл,5) и морфологические характер ристики водного сечения (табл.13). Значения расходов воды за различные сроки измерений вычисляют по формуле (11). Данные вычислений приводятся в табл.21. Расходы воды в створе 5 характеризуются исключительно небольшими величинами, но внутрисуточный ход хорошо выражен. Отношение максималь15653 >9 30 ного расхода воды к минимальному равно 2,5. П р и и е р 35. Для оценки влияния экспозиции и поперечного укло5 на левого склона ложбины стока № 1 ня массу стекающей воды в ручьях типа II в условиях внутрисуточного хода водности определяют массу воды на участке измерений № 6. Значения расходов воды эа различные сроки вычисляют по формуле (11) по данным измерений скорости течения на этом участке (табл.6) и мор-. фологических характеристик водного сечения (табл . 15) . Данные вычислений приводятся в табл.22. Расходы воды ня участке ¹ 6 характеризуются хорошо выраженным суточным ходом. Максимальное значение рас- 20 хода воды в 24 раза превышает минимальное. Пример 36. Для оценки влияния экспозиции и поперечного уклона правого склона ложбины стока N - 1 на 25 массу стекающей воды в ручьях типа Е в условиях внутрисуточного хода водности определяют массу стекающей воды на участке. измерений №- 7. Значения расходов воды эа различ- 30 ные сроки вычисляют по формуле (11) по данным измерений скорости течения на этом участке (табл.7) и морфологических характеристик водного сечения (табл.16). Данные вычислений приводятся в табл.23. Расходы воды на участке № 7 так же, как на участке № 8, характеризуются исключительно небольшими вели- 40 чинами, но внутрисуточный ход стока x0poglo выражен. Отношение максимального расхода воды к минимальному равно 150. П p H M e p 37 (п.37 формулы Н3о 45 бретения). Для оценки влияния экспозиции и поперечного уклона правого склона ложбины стока ¹ 1 на массу стекающей воды в ручьях типа II в условиях внутрисуточного хода водности определяют массу стекающей воды на участке измерений У 8. Значения расходов воды за различные сроки вычисляют по формуле (11) по данным измерений скорости течения на этом участке (табл,8) и мор- фологических характеристик водного сечения (табл. 17). Данные вычислений приводятся в табл.24. Внутрисуточный ход стока воды ня 1 участке № 8 очень хорошо выражен несмотря на небольшие величины стока воды. Отношени:: максимального расхода к минимальному равно 80. Для оценки влияния экспозиции, типа ручья, продольного и поперечного уклонов склона и его длины составляют табл,25. Анализ табл.25 показывает, что по длине склона в ручьях типа I-III (участки измерений Р 1-4) все харак теристики (й, h, В, Ч, Q ) возрастают, также возрастают эти характеристики и по длине ручьев типа I л II которые сформировались на праве.м и левом склонах водосбора ложбины. Причем все характеристики для ручьев типа I u II на склоне юго-западной экспозциии выше, чем на склоне юговосточной экспозиции. Кроме того, характеристики ручьев типа II u III существенно выше характеристик ручьев типа Натурные обследования стоковых площадок показывают, что на них формируются линии стока, характерные только для ручьев типа I. Сопоставление характеристик ручьев типа ЕЕЕ и типа Е дает следующие величины: максимальный расход воды в ручьях тиrta III — в 576-4333 ряз (или 57600 4333007), скорость течения в 13-50 ряз (или 1300-50007) больше, чем в ручьях типа I. Поэтому данные, получаемые на стоковых площадках, нуждаются в корректировке. Таким образом,,предлагаемый способ позволяет с высокой точностью получить качественно новые неискаженные объектом исследования (например, стоковой площадкой) характеристики скорости течения и массы воды на характерных участках ручьев типа I-III, Ручьи являются верхними звеньями гидрографической системы и об ладают фундаментальным свойством целостности и самоорганизации. Когда на стоковых площадках, которые как объект изучения не является целым элементом гидрографической системы, проводят испытания стокорегулирующих приемов по известному способу и по величине стока воды в ручьях типа I судят о величине стока со всего склона, т.е. в ручьях типа III, то допускают грубую систематическую ошибку. Именно поэтому ряд до3l 1565359 32 рогостоящих водоохранных и противоэрозионных мероприятий не только не привели к снижению стока и смыва почв, а, наоборот, способствовал катастрофическому развитию водной эрозии почв Предлагаемый способ обладает более высоким техническими показателями IIQ сравнению с известными, которые заключаются в том, что объектив.но определяют объект исследования, который имеет гидролого-морфологической и почвенно-геологическое определение, потому он метрологически .обеспечен: объективно определяют характерные участки измерений на ручьях типа I-III по длине тальвега ложбины стока.и;ручьев типа I и II, расположенных на участках поперечного профиля ложбины; измеряют неискаженные характеристики скорости стекания,массы воды, а также характеристики ширины, глубины и площади поперечного сечения ручьев Ъ естественных усповиях 25 и при антропогенном воздействии. В результате чего достигают повьппения точности .измерений и получают характеристики режима преобразования по-. тенциальной энергии потока в кинети- 30 ческую под воздействием водосбора ложбины стока, которые не нуждаются В корректировке, что дает существенный экономический и экологический эффект. При использовании способа получают не только одну характеристику— массу воды, стекающей со склона, но и характеристики скорости течения, глубины, ширины и площади попереч- 40 ных сечений ручьев. Чтобы получить эти характеристики традиционным способом, требуется, кроме оборудования склонов стоковыми площадками и гидрометрическими установками, использование микровертушек и простейшего оборудования створов, т.е. требуется повторить затраты. Однако главный положительный эффект заключается в получении качественно новой Информации, которая не требует корректировки и которую используют для моделирования процесса стока воды и наносов, что способствует большей обоснованности гидрологических расчетов для водоохранных и противоэрозионных мероприятий. Таким образом, получают еще и экологический эффект. Формула изобретения 1. Способ определения стока воды со склонов, включающий измерение массы воды и использование картографических и фотографических материалов, о т л и ч а ю щ и йс я тем, что, с целью повьппения объективности и достоверности определения за счет состава измеряемых характеристик, определяют целый. элемент гидрографической системы на склоне водосбор ложбины стока, а также соответствие его экспозиции, гидролого-морфологических и почвенно-геологических характеристик множеству подобных ложбин, количественно определяют характерные участки продольного и поперечного профилей тальвега . ложбины и его склонов, после чего определяют на них участки измерений в ручьях типа I, II u III — единой гидрографической системы водосбора одного ручья типа III при последовательном развитии его в период стока от типа I до типа III, устанавливают оборудование, вьптолняют измерения скорости течения, глубины воды, ширины, площади поперечных сечений ручьев и массы стекающей воды на участках измерений в условиях их взаимодействия с почвогрунтами под воздействием продольного и поперечного наклонов и экспозицией склонов, климатических и антропогенных факторов. 2. Способ по п.1, о т л и ч а юшийся тем, что водораздельную линию ложбины стока определяют по крупномасштабным фотоснимкам масштаба i:25000, 1:10000, 1:SOOO и крупнее путем дешифрирования по контрасту ее тальвега и микроводоразделов. 3. Способ по пп.1 и 2, о т л ич а ю шийся тем, что водораздельную линию, ограничивающую водосбор ложбины стока, определяют по фотоснимкам путем дешифрирования по стереомодели рельефа окраинных наивысших точек ее водосбора ° 4. Способ по пп.1-3, о т л и— ч а ю шийся тем, что, с целью определения водораздельной линии ложбины стока дешифрируют структуру ручьев, а ее положение определяют посередине между тальвегами близлежащих ложбин в соответствии с направлением стекания ручьев типа I, II, III. 5. Способ по пп.1 и 4, о т л ич а ю шийся тем, что, с целью повьппения точности дешифрирования 1iF 9 водораздельной линии на участках склонов с уклоном О, 5- 1,5, где водораздел ложбины выражен слабо, его оггределяют путем маркирования на местности в период стока беэ искажения 5 линий стока с учетом направления н глубины вреза ручьев типа I-III и последующей фотосъемкой. 6. Способ по пп.1, 2 и 5, о т л и ч а ю шийся тем, что при ггевозможности выполнить фотосъемку выполняют маркирование линии водораздела в период стока и переносят ее на схему или на топоплян, топокарту, фо- 15 тоснимок, 7. Способ по п.1, о т л и ч а ю— шийся тем, что, если водосбор ложбины выражен в горизонталях, то его границы определяют по картам мас- 20 штаба 1:25000, 1:10000, 1:5000 и крупнее или по топопланам путем проведения их по окраинным наивысшим точкам водосбора, 8. Способ по п.1, о т л и ч а ю — 25 шийся тем, что характерные участки продольного профиля тальвега ложбины стока определяют путем его аппроксимации длинными линиями — 1 3 или несколько более так, чтобы наи- 30 большие отклонения высот от аппрокси,мирующей линии не превышали 1Z. 9. Способ по и. 1, о т л и ч а ю— шийся тем, что характерные учаСТКИ ПОПЕРЕЧНОГО ПрофИЛЯ СКЛОНЯ ЛОЖ бины стока определяют путем era аппроксимации по ВОэможнОсти длинными линиями — 1 — 3 или несколько более, так чтобы среднее отклонение высот профиля от аппроксимирующей линии не 40 превышало 1Х. 10 ° Способ по п.1, о т л и ч а ю— шийся тем, что,a." ÿ оценки характеристик преобразования потенциальной энергии в кинетическую по . 45 длине тальвега ложбииы стока íà характерном участке продольного, профиля ложбины в ручье типа I, определяют участок измерений при впадении ручья типа I в ручей типа II и выполняют его маркировку и устанавливают оборудование. 11. Способ по пп. 1, 8 и 10, о тл и ч а ю шийся тем, что для оценки характеристик преобразования потенциальной энергии в кинетическую на характерном участке продольного профиля ложбины в ручье типа II, определяют участок измерений при впапении ручья типа TI rr ручей типа III, Выполняют его маркировку и уста" нявливяют обсрудование. 12. Способ по пп,1, 8, 10 и 11, о т л и ч а ю щ и г с я тем, что для оценкихарактеристик . преобразования потенциальной энергии в кинетическую «а характерном участке продоль— ного профиля ложбины в ручье типа III, определяют участок измерений при впядении ручья типа III в ручей типа ?Ч или более высокого порядка и выполняют его маркировку и устанавливают оборудование. 13. Способ по пп. 1 и 9, о т л и ч я ю щ и Й с я тем, что оценки характеристик преобразования потенциальной энергии потока в кинетическую в ручьях типа I, сформированных на характерном участке поперечного профиля левого склона при его уклоне более 0,5, когда проявляется влияние о экспозиции, определяют участок измерений при впадении ручья типа Т в ручей типа II, выполняют его маркировку и устанавливают оборудование, 14. Способ по пп ° 1, 9 и 13, о тл и ч а ю шийся тем, что для опенки характеристик преобразования потенциальной энергии потока в кинетическую в ручьях типа II,ñôîðèèровянных на характерном участке поперечного профиля левого склона при его уклоне более 0,5, когда влияет экспозиция, определяют участок измерений при впадении ручья типа II в ручей типа III и выполняют его маркировку и устанавливают оборудование. 15. Способ по пп.1, 9, 13 и 14, отличающийся тем, что для оценки характеристик преобразования потенциальной энергии в кинетическую в ручьях типа I, сформированных на характерном участке поперечного профиля правого склона водосбора ложбины при его уклоне более 0,5, когда проявляет влияние экспозиция склона, определяют участок измерений на правом склоне при впадении ручья типа I в ручей типа II, выполняют его маркировку и устанавливают оборудование. 16. Способ по пп.1, 9, 13, 14 и 15, отличающийся тем, что для оценки характеристик преобразования потенциальной энергии в кинетическую в ручьях типа II, сформированных на характерном участке по35 1565359 36 перечного профиля правого склона водосбора ложбины при его уклоне более P 1 0,5, когда проявляет влияние экспозиция, определяют участок измерений на правом склоне при впадении 5 ручья типа II в ручей типа III и выполняют его маркировку и устанавливают оборудование. 17 ° Способ по пп.1, 8 и 10, о т— л и ч а ю шийся тем, что, с целью оценки влияния продольного уклона на скорость стекания воды в ручьях типа I в условиях внутрисуточного хода водности, выполняют измере- 15 ния скорости течения на участке измерений в соответствии с внутрисуточным ходом водности, а сроки измерений устанавливают так, чтобы измерить скорость в начале стока и на всех его максимумах и минимумах. 18 ° Способ по пп.1, 8, 10 и 11, е отличающийся тем, что, с целью оценки влияния продольного уклона склона на скорость стекания 25 воды в ручьях типа II в условиях внутрисуточного хода водности выполняют измерения скорости течения йа участке измерений в соответствии с внут-. рисуточным ходом водности, а сроки 30 измерений устанавливают так,чтобы измерить скорость в начале стока и на всех его максимумах и минимумах.: 19. Способ по пп.1, 8, 10, 11 и 12, отличающийся тем, 35 что, с целью оценки влияния продольного уклона на скорость стекания воды в ручьях типа III в условиях внутрисуточного хода водности, выполняют измерения скорости течения на участ- 40 ке измерений в соответствии с внутрисуточным ходом водности, а сроки измерений устанавливают так,чтобы изме-. рить скорость в начале стока и на всех его максимумах и минимумах. 45 20. Способ по пп. 1, 9 и 13> о т л и ч а ю шийся тем, что, с целью оценки влияния экспозиции и поперечного уклона склона на левом склоне водосбора ложбины на скорость стекания воды в ручьях типа I в условиях внутрисуточного хода водности, выполняют измерения скорости течения на участке измерений в соответствии с 55 внутрисуточным ходом водности, а сроки измерений устанавливают так, чтобы измерить скорость в начале стока и на всех его максимумах и минимумах. 21. Способ по пп. 1, 9, 14 и 16, отличающийся тем, что, с целью оценки влияния .экспозиции ипоперечного уклона склона на левом склоне водосбора ложбины на скорость стекания воды в ручьях типа II в условиях внутрисуточного хода водности, выполняют измерения скорости течения на участке измерений в соответствии с внутрисуточным ходом водности, а сроки измерений устанавливают так,чтобы измерить скорость в начале стока и на всех его максимумах и минимумах, 22. Способ по пп.1, 9 и 15, о т л и ч а ю шийся тем, что, с целью оценки влияния экспозиции и поперечного уклона склона на правом склоне водосбора ложбины на скорость стекания воды в ручьях типа I в условиях внутрисуточного хода водности, выполняют измерения скорости течения на участке измерения в соответствии с внутрисуточным ходом водности, а сроки измерений устанавливают так, чтобы измерить скорость в начале стока и на всех его максимумах и минимумах. 23. Способ по пп.1, 9 и 16, о т л и ч а ю шийся тем, что, с целью оценки влияния экспозиции и поперечного уклона склона на правом склоне водосбора ложбины на скорость стекания воды в ручья типа II в условиях внутрисуточного хода водности, выполняют измерения скорости течения на участке измерений в соответствии с внутрисуточным ходом водно-: сти, а сроки измерений устанавливают так, чтобы измерить скорость в начале стока и на всех его максимумах и минимумах. 24. Способ по пп.1, 8, 10 и 17, отличающийся тем, что, с целью влияния продольного уклона склона на характеристики водного сечения ручьев — глубины, ширины и площади поперечного сечения в ручьях типа I в условиях внутрисуточного хода водности, выполняют их измерения на участке и в срок измерения скорости течения в ручье типа I. 25. Способ по пп.1, 8, 11 и 18, отличающийся тем, что, с целью оценки влияния продольного уклона склона на характеристики водного сечения ручьев — глубины, шири37 1. 65 <59 ны и площади поперечного сечения в ручьях типа EI н условиях внутрисуточного хода водности, выполняют их измерения на участке и в срок изме5 рения скорости течения в ручье типа II. 26. Способ по пп.1, 8, 12 и 19, о т л и ч а ю ш и и с я тем, что, с целью влияния продольного уклона склона на характеристики водного сечения ручьев — глубины, ширины и площади поперечного сечения в ручьях типа III в условиях внутрисуточного хода водности, выполняют их измерения на участке и в срок измерения скорости течения в ручье типа III. 27. Способ по пп.1, 9, 13 и 22, отличающийся тем, что, с целью оценки влияния Экспозиции и поперечного уклона склона на левом склоне водосбора ложбины на характе— ристики водного сечения ручьев типа I, в условиях внутрисуточного хода 25 водности, выполняют их измерения на участке и в срок измерений скорости и в ручье типа I. 28. Способ по пп.1, 14 и 23, о тл и ч а ю шийся тем, что, с це- 30 лью оценки влияния экспозиции и поперечного уклона склона на левом склоне водосбора ложбины на характеристики водного сечения ручьев типа II» В условиях внутрисуточного 35 хода водности, выполняют их измерения на участке и в срок измерений скорости в ручье типа II. 29. Способ по пп.1, 9, 15 и 20, отличающийся тем, что, 4р с целью оценки влияния экспозиции и поперечного уклона склона на правом склоне водосбора ложбины на скорость стекания воды в ручьях типа I в условиях внутрисуточного хода водно- 45 сти, выполняют измерения на участке и а срок измерений скорости течег ния в ручье типа I. 30. Способ по пп. i, 9, 16 и 21, отличающийся тем, что с целью оценки влияния экспозиции 4I% .и поперечного уклона склона на правом склоне водосбора ложбины на скорость стекания воды в ручьях типа ХТ 55 в условиях внутрисуточного хода водности, выполняют измерения на участке и в срок измерений скорости течения в ручье типа II, 31. Спосс б по пп. 1, 17 и 24, о т личающнйся тем,что,сцелью оценки влияния продольного уклона склона на массу сте .ающей волы в ручьях типа I в условиях внутрисуточного хода водности, определяют массу воды в ручье типа I на участке и в срок измерения скорости течения. 32. Способ по пп.1, 18 и 25, о т л и ч а ю шийся тем, что, с целью оценки влияния продольного уклона склона на массу стекающей воды в ручьях типа II в условиях внутрисуточного хода водности, определяют массу воды в ручье типа II на уча" стке и в срок измерения скорости. 33. Способ по пп. 1, 19 и 26, о тл и ч а ю шийся тем, что, с целью оценки влияния продольного уклона склона на массу стекающий воды в ручьях типа III в условиях внутрисуточного хода водности, определяют массу воды в ручье типа III на участке и в срок измерения скорости. 34. Способ по пп.1, 22 и 27, о т л и ч а ю шийся тем, что, с це,льк оценки влияния экспозиции и поперечного уклона склона на левом склоне ложбины стока на массу стекающей воды в ручья;;. типа I в условиях внутрисуточного хода водности, определяют массу воды в ручье типа I на участке и в срок измерения скорости. 35. Способ по пп. 1, 23 и 28, о т л и ч а ю шийся тем, что, с целью оценки влияния экспозиции и поперечного уклона склона на левом склоне водосбора ложбины стока на массу стекающей воды в ручьях типа II, опре-. деляют массу воды в ручье типа II на участке и в срок измерения скорости. 36. Способ по пп.1, 20 и 29, о т л и ч а ю шийся тем, что, с целью оценки влияния экспозиции и попе— речного уклона склона на правом склоЪ не водосбора ложбины стока на массу стекающей воды в ручьях типа I в условиях внутрисуточного хода водности, определяют массу воды в ручье типа I на участке и в срок измерений скорости. 37. Способ по нп.1, 21 и 30, о тл и ч а ю шийся тем, что, с целью оценки влияния экспозиции и поперечного уклона склона на правом скло- 39 1565359 не водосбора ложбины стока на массу стекающей воды в ручьях типа II в условиях внутрисуточного хода водности, определяют массу воды в ручье типа II на участке и в срок измерения скорости. .Та блица 1 Та блица 2 Скорость течения, см/с Время измерений, ч-мин ток измерений V Vù -V„/2,3 Ложбина стока 1 10-40 2 11-35 3 12-20 4 15-15 5 17-35 6 18-45 7 20-00 Р 1, участок В 2 Стока воды нет 48,60 21,00 93,18 40,51 115 00 50 00 55,60 Ú4, 10 55,60 24,10 61,50 26,7 Скорость течения, см/с УчасВре:ы изм: —. рения, ч-мий ток измерений V Ч р=> /2,3 3 !2-20 4 13-05 5 14-15 6 17-15 7 18-25 8 20-00 Та блица 3 Участок измерения Скорость течения, см/с Время измерений, ч-мин /к 1/ср: 1/к ® 3 5 7 10 4 6 8 Ложбина стока Р i участок Ф 1 10-40 Стока воды нет 2 10-45 Кле заметное начало стока 11 0 4 78 12,88 5,60 13,98 6,08 9,98 4,34 2,00 0,87 Стока воды нет Ложбина стока 8-00 11-40 12-30 13-30 14-00 15-00 17-25 18-40 20-00 24-00 Участ 0-00 8-00 11-40 12-30 13-30 14-00 15-00 17-00 18-30 20-00 24-00 Ф 1, учас 0,00 150 279 330 246 250 300 111 150 142 ок1Ф4 86,5 86,5 82,0 158,0 154,0 187,0 139,0 111,0 107,0 89,4 83,6 ток Р 3 0,00 150/3,0=50,0 279/3,0=93,0 330/3,0=110 246/3,0=82,0 250/3,0=83,3 300/4,3=69,2 - 111/2,3=37,0 150/2,3=50,0 142/2,3=47,5 К = 2,3 37,6 37,6 35,7 68, 7 66,8 81,3 60,5 48,3 46,5 38,8 36,4 1565359!!родолжечие табл,б Та блица 4 Скорость течения см/с УчасВремя измерений, ч-мин Участок измеренийй Тип ру чья V м«кс ток измеренийй V ð !7 /2 3 13 1,6 1,4 5 18-50 11,8 5, 13 б 20-00 Стока воды нет 6,08 18 36,22 2 110,00 1 81,30 1,4 I 1 II 2 III 3 III 4 Таблица 7 Скорость течения, см/с УчасВремя измерений, ч-мин ток 15 измерений Таблица 5 Чк Чср =7„/,3 УчасВремя измеСкорость течения, см/с ток Ложбина сток 1 t3-00 2 14-10 3 17-10 4 18-30 5 20-00 измерений рения, ч-мин =V /2,3 Ложбина стока № 1, участок № 5 1 10-50 Начало стока 2 12-15 10,00 4,40 3 13-00 11,00 4,90 4 14-10 12,00 5,00 5 17-10 9,00 4,10 6 18-30 Сток прекратился Таблица 8 Скорость течения, см/с Та бли ца б к ср =! /2т3 Скорость течения, см/с УчасВремя измерений, ч-мин 1, участок № 8 Стока воды нет 19,4 8,4 31,6 13,7 31,8 13,8 28,8 12,5 11,,5 5,0 Стока воды нет ток измерений Vê ср М2 3 1,участок № 6 9,43 36,22 6,26 7,30 Та блица 9 ИоРфометрические характеристики для сечений Расстояние от Сечение i ,см h, см h см при ИВ=1 см. уреза воды В, см 071007030128056 0,2 0,7 0,9 0 1 1,9 0,48 0,1 0,3 О,t 5,0 4,0 4,0 4,33 2,4 0,55 Ложбина 1 14-30 2 15-25 3 7-15 4 17-40 стока ¹ 21,7 83,3 14,4 16,8 Учас- Время ток изме3р изме- рения, рений ч-мин Ложбина ¹ 1 13-20 2 14-30 3 !5-25 4 17-15 5 17-40 6 18-50 7 20-00 а ¹ 1, участок № 7 Стока воды нет 0,90 0,40 5,00 2,20 0,09 0 04 Стока воды нет 1565359 Таблица 10 Продолжение табл. 13 Морфометрические характеристики средние 5 для участка измерений т X 4» h, с м В, см Ы,см Морфологические характеристики, средние для участка измерений Участок. Время измеУчасВремя изметок рений, ч-мин рения, ч-мин измерений измерений Ь,см В,см ld см (I участок ¹ 1 0,66 4,17 0,75 5,00 0,77 6,00 0,85 6,80 0,40 5,00 Стока воды нет Ложбина,".- 1, 1 12-20 2 13-05 3 14-15 4 17-15 5 18-25 6 20-00 0 2,75 3,75 4,62 5,78 2,00 15 6 8 10 14-00 15-00 17-00 18-30 20-00 24-00 3,8 3,4 3,7 2,9 2,1 1,0 162 233 80,0 Участок № Таблица 11 Морфологические харак- 20 теристики средние для участка измерений УчасВремя изметок измерений рения ч-мин 1 1 h,ñì воды нет 15,0 17,0 25,3 39,0 27,3 25,0 22,50 51,0 55,50 99 30 30 69,70 15,00 Таблица 14 УчасМорфологические характеристики Время изметок измерений рения, ч-мин I 1 L В,cM с0,см Ь,см Таблица 12 створ № 5 Начало стока 0,47 4,23 2,17 0,85 4,00 3,84 1 05 5 50 6 45 1,30 4,20 5,90 Стока воды нет Ложбина № 1, 1 . 10-50 2 12-15 3 13-00 4 14-10 5 17-10 6 18-30 Створ Ручей Морфологические характеристики h макс В макс с иакс 40 1 085 700 5 78 2 3,00 39,00 99,30 ТТ Таблица 15 Таблица 13 УчасМорфологические характеристики, средние для участка измерений Время изметок измерений Морфологические характеристики, средние для участка измерений Время измеУчасре ния, ч-мин ток CM В, CM I CO CM рения, ч-мин измерений р № 6 9,33 23,7 7,30 14,0 9,00 воды нет 1 СТВО 0,62 1,50 0,79 1,08 1,17 Стока Ложбина № 1 14-30 2 15-25 3 17-15 4 17-40 5 18-50 6 20-00 h,см В,см |d, см 5,78 35, 70 5,98 16,60 10,88 Ложбина стока 1 8- 00 2 11-40 3 12-3О 4 13-30 1 у участок ¹ Стока воды нет 1,0 60,0 3,0 47,0 3,7 42,0 60,0 155 1 10-40 Стока 2 1 1-25 1,50 3 12-20 3,00 4 15-15 2, 19 5 17-35 2,55 6 18-45 2,52 7 20-00 0,60 Вр см Я рcM 1 3 5 7 9 1I0 0-00 8-00 11-40 12-30 13-30 14-00 15-00 17-00 18-30 20-00 24-00 1,2 1,2 2,5 5,1 4,6 4,0 3,7 3,4 2,3 2,3 1,0 58,0 47,3 65,0 80,0 67,0 80,0 33,0 33,0 40,5 42,0 75,0 81,3 .1 10 138 137 110 40,0 40,0 97,2 216 331 467 263 110 4 1 I j!) (j9 II@. (< ..(че.(не т,. ..(. I. Та бли ца 16 УчасВремя изметок 15-15 17-35 18-45 20-00 2,54 2,39 1,68 0,7f рения, ч-мин измерений Та блица 20 Участок Время из- Расход воды, измерений мерений, л/с ч-мин Таблица (7 Время измеУчасЛожбина стока № 1 8-00 2 I 1-30 3 12-20 4 13-30 5 14-00 ток 20 рений, ч-мин измерений h см B см Ложбина № 1 13-30 2 14-30 3 15-25 4 17-15 5 17-40 6 18-50 7 20-00 1, участок ¹ 8 Стока воды нет 0,2 14,9 0,8 55,0 0,9 64,5 1,0 60,0 0,2 10,0 Стока воды нет 6 8 10 2,98 44,0 58,0 60,0 Та блица 18 Время измерения, ч-мин Участок измерений Расход воды, 35 л/с 10-45 12-20 13-05 14-f5 17-15 18-25 20-00 0,000 0,012 О, 021 О, 028 0,025 0,002 Стока нет блица 21 Т а Участок Время из- Расход воды, измерений мерений, л/с ч-мин Та блица 19 воды, 50 № 1, участок № 5 Ложбина 2 4 i0-5О 12-15 13-00 f 4-1О 17-10 18-30 Начало стока 0,013 0,019 О, 032 0,024 Стока воды нет Морфологические характеристики h, см В,см (,,см Ложбина стока № 1, створ ¹ 7 1 13-00 Стока воды нет 2 14-10 0,015 100 1,50 3 17-10 0,025 100 2,50 4 18-30 0,010 100 1,00 5 20-20 Стока воды нет Морфологические характеристики водного сечения Ложбина № 1, участок № 2 1 10-40 Стока воды нет 2 11-35 0,47 3 12-20 2,07 2 4 6 8 40 10 ! 11 15-00 17-25 18-40 20-00 24-00 Участок № 0-.00 8-00 11-40 12-30 13-30 f4-00 (5-00 17-00 18-30, 20-00 24-00 1, участок № 3 Стока нет 3,00 13,00 17,0 18,5 f7,4 f6,7 11,3 7,00 3,80 1,50 1,50 3,48 14,9 23,0 26,0 24,5 22,6 12,2 7,50 4,00 1565359 ица 22 Продолжение табл.23 Табл Расход воды, л/с Участок измерений Время измерений, 3 5 ч-мин 17-10 18-30 20-00 0,00600 0,00004 Стока воды нет Ф 1, участок У 6 14-30 0,054 15-25 1,29 17-15 0,037 17-40 0,12 i8-50 0,056 20-00 Стока воды нет Таблица 24 15 Участок измерений Время измерения, ч-мин Расход воды, л/с Таблица 23 Участок измерений Время измерений, ч-мин Расход воды, г/л Ложбина Ф 1, 1 13-30 2 14-30 3 15-25 4 1 7-15 5 17-40 6 18-50 7 20-00 Ложбина Р 1, участок Р 7 1 13-00 Стока воды нет 2 - 14-10 -0,00060 25 Та бли да 3 с у, см В,см V си/с Б,см УчасУклон, Х Экспозиция 0,7 0. V,! Расстояние от ток намерений водоразде ла, м 6,80 6,08 39,00 50,00 65,00 110,00 40,00 81,30 5,50 5,00 23,70 36,22 100,00 2,20 60,00 t3,80 1 Ю,I г ю п з ю пт. ю 5 l03 I 6 юЗ и в 8 ЮВ II П р и м е ч а н и е. 0, О,V3 и V< — расходы воды и скорости течения измеренные ча участках Ф 3 и 4 соответств Риг.2 Фие. 1 Ложбина 1 2 4 27 46 18З 1t5 204 264 ззо 1ОО 74 5,78 99, 30 240,00 467>00 6,45 35,70 2,50 60,00 0,85 З,00 3,70 5,10 1 t,зо 1,50 0,025 t,00 0,028 661 2,54 7,3 18,50 1,0 26,00 0,7 0,0З2 576 1,29 14 0,006 3083 0,80 23 участок Р 8 Стрка воды нет 0,025 0,60 0,80 0,75 0,010 Стока воды нет 929 18 ° 13 1О 2,0 1,6 1,4 1,О 1,4 t,О 1,4 1,0 812 22 16 20 3,0 2,2 4333 50 37 32 8,0 5,9 Г \гЯ Ъ 1565359 9Н, 1565359 " .l с, б . 4bг 7 / r, б Р г d, .l г «» t 6 ч "1, \ 5 8 e а 1о т 1 . 11 3 1 ! !!() ! ) m f2 р1 // 1// ir p 13 ° а 19 l " j l< 5 фъ Фиг. У 1565359 б ,ф Я Я % 5J в н ч ,Д М Мъ МЪ 4 ) 4Ъ Мъ МЪ Мъ съ Ъ М МЪ ц- ю н. Ъ CМRР В Ф Ф МФ Ж ®МЯЪф 4 4Эъ кФ и y юФоулцюу ашаэир 1565359 L с . ЙSa, и 6 7н. уса. ку У,Юмуи Alt n Редактор Л.Гратилло Заказ 1173 Тираж 495 Подписное ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открьгтиям при ГКНТ СССР 113035, Москва, Ж-35, Раушекая наб., д. 4/5 Производственно-издательский комбинат "Патент", г, Ужгород, ул. Гагарина, 1<11 Состави тель А. Кончин Техред Л.Сердюкова Корректор Н.Ревская -- — t ------ Ф вЂ” 3 =:=7
