Способ контроля процесса проявления

 

Использование фотография, в частности технология химико-фотографической обработки серебросодержащих фототехнических пленок. Сущность изобретения заключается в том, что фотографический эффект определяют визуально по сенситограмме , полученной путем экспонирования фотопленки через контактный растр с получением набора полей с относительной площадью растровых элементов от 0 до 100%, а в качестве контрольных выбирают поля с 0% до 100% относительной площади растровых элементов

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (я)з G 03 С 5/02

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОЕ

ВЕДОМСТВО СССР (ГОСПАТЕНТ СССР) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ!

К ABTQPCKOMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4843466/10 (22) 28.06.90 (46) 1 5.12.92. Бюл. N 46 (71) Украинский научно-исследовательский институт полиграфической промышленности с экспериментальным производством и вычислительным центром (72) M,È.Ôåðåíö, Н.С.Дмитришак, И.Ю.Бала и О.С;Стах (56) Технологические инструкции.по процессам офсетной печати. M.: Книга. 1970, с. 840, 1 Колосов А,И, и др. Технология полиграфического производства; Изготовление печатных форм; M. Книга, 1986. с. 358, Кавешников А.И. Машинная обработка фототехнических пленок, Полиграфическая промышленность. Обзорная информация по основным направлениям развитий отрасли. Вып. 7, М.: НИЦИнформпечать, 1985, с.

64.

Изобретенйе относится к фотографии, в частности к т гхнологии химико-фотографической обработки серебросодержащих фототехнических пленок.

Известный способ контроля процесса проявления заключается в визуальной оценice изображения, полученного в результате проявления фотопленки, на которую фотографировали изображение оригинала, и сравнении этого изображения с эталонным, Этот способ требует высокой квалификации фотооператора и затрудняет количественную оценку результатов проявления, Известный способ контроля процесса проявления заключается в определении фотографическо о эффекта по результатам денситометрического измерения оптических плотностей на проявленном изображении оригинала или контрольно о тест-обьекта, фотографируемого вместе с оригиналом, и

1. Ы, 1781бб4А1 (54) СПОСОБ КОНТРОЛЯ ПРОЦЕССА

ПРОЯВЛЕНИЯ (57) Использование: фотография, в частности технология химико-фотографической обработки серебросодержащих фототехнических пленок. Сущность изобретения заключается в том, что фотографический эффект определяют визуально по сенситограмме, полученной путем экспонирования фотопленки через контактный растр с получением набора полей с относительной площадью растровых элементов от 0 до 100;4, а в качестве контрольных выбирают поля с

07 до 1007; относительной площади растровых элементов, сравнения их с эталонными или при помощи кривых тоновоспроизведения. Этот способ является трудоемким, а также не может быть точным, так как фотографический эффект проявленной пленки зависит не только от процесса проявления, но и от экспозиции, которая в нестандартизированных условиях не моет быть постоянной, Наиболее близким техническим решением, выбранным в качество прототипа, является способ контроля процесса проявления путем определения фотографического эффекта на сенситограмме, заключающийся в расчете среднего градиента по результатам измерений оптических плотностей на проявленной фотопленке, экспонированной в сенситометре, Для определения среднего градиента из полей сенситограммы с оптической плотностью не менее 0.8 выбирают поле с плот1781664 ностью 0,8 или превышающей это значение на наименьшую величину. Вторую контрольную точку берут из полей сенситограммы с оптической плотностью 2,6 выбирают поле с плотностью 2,6 или превышающей это значение на наименьшую величину. Расчет среднего градиента проводят по формуле, известной .из курса теории фотопроцессов.

Эталонйая величина среднего градиента и условия его достиженйя для конкретной пленки, проявленной в конкретном проявителе, определяют заранее экспериментальным путем при активности проявителя, обеспечивающей оптимальные сенситометрические характеристики (коэффициент контрастности, светочувствительность и т.д,). По степени приближения среднего градиента контрольной сенситограммы и эталонной оцениваются результаты процесса проявления. Если средний градиент контролируемой проявленной пленки отличается

- не более чем на 0,5-0,7 от эталонной, то процесс проявления считается нормальным и не требует корректировки, Недостатком известного способа контроля процесса проявления является трудоемкость и длительность, обусловленная необходимостью йзмерения оптических плотностей и расчета среднего градиента, Кроме того, этот способ требует дополнительных затрат на приобретение денситометра для измерения оптических плотностей, необходимых для расчета среднего градиента проявленного фотослоя.

Целью данного изобретения является упрощение и снижение стоимости способа контроля процесса проявления.

Поставленная цель достигается тем, что в известном способе контроля процесса проявления, включающем операцию определения фотографического эффекта на сенситограмме, полученной на фотопленке, используют сенситограмму, с набором полей с относительной площадью растровых элементов от 0 до 100, полученную экспонированием фотопленки в сенситометре через контактный растр, а фотографический эффект определяется визуально по полям с относительной площадью растровых элементов 0 и 100%.

На пленке, экспонированной в сенситометре через контактный растр после проявления получают растровую сенситограмму, на каждом поле которой образуются растровые точки различной величины в зависимости от количества освещенности, распределенной оптическим клином сенситометра. Поскольку интервал оптических .йлотностей клина в сенситометре всегда

10 больше интервала плотностей, воспроизводимых контактным растром, то всегда возможно изготовить растровую сенситограмму, на которой будут образованы растровые элементы с относительными плотностями от 0 до 100% Поэтому на такой растровой сенситограмме будут в наличии две контрольные точки, которые довольно просто обнаружить путем визуального осмотра сенситограммы

Первой контрольной точкой является поле сенситограммы, на котором «имеется растровая точка с относительной площадью, равной 0%,, то есть на этом поле растровые точки отсутствуют вообще, есть только прозрачная пленка.

Второй контрольной точкой является поле сенситограммы, на котором относи- . тельная площадь растровых элементов рав-.

20 на 100%, то есть на этом поле буДет сплошное почернение и не будет прозрачных растровых элементов.

В зависимости от активности процесса проявления контрольные точки будут псе.

25 мещаться. При снижении активности ппо- цесса проявления контрольные точки будут смещаться в сторону больших экспозиций (влево), а при пбвышении активности проявленияя — в сторону малых экспозиций (впра"

30 во), Если на контрольной сенситограммб контрольные точки перемещаются влевб, это значйт, что нужно повышать температуру раствора, увеличивать время проявления или вводить подкрепляющую добавку. Если

35 контрольные точки на проверяемой сенситограмме сместились вправо по сравнениЮ с эталонной, то надо снижать активность процесса проявления.

Предлагаемый способ контроля процес40 са проявления фототехнических пленок иллюстрируется следующим примером.

Пример 1. Фототехническую пленку

ФТ-51 помещали в кассету эмульсионным слоем вверх. Сверху пленки помещали кон45 тактный растр с линиатурой 12 лин/см эмульсионным слоем вниз, Кассету вставляли в сенситометр ФСР 41 и экспонировали в течение 20 сек, Химико-фотографическую обработку экспонированной пленки прояв50 ляли в течение 2,5 мин в проявителе ФТ-2 и фиксировали в кислом фиксаже в течение 1 мин. Температура растворов 26 С, Полученную растровую сенситограмму анализировали при помощи 7" лупы, В результате

55 анализа установлено, что контрольная точка с относительной площадью 0% находится на 18 поле, а 100% - на 5 поле растровой сенситограммы. Полученный фотографический эффект является эталонным, так как обработка фотопленки проводилась по ре1781664 жимам, которые обеспечивают достижение оптимальных сенситометрических характеристик.

Пример 2. Пленку экспонировали, проявляли и фиксировали аналогично при- 5 меру 1. Температура растров была 20 С, Полученную растровую сенситограмму просматривали аналогично примеру 1. В результате анализа было установлено, что контрольная точка с относительной пло- 10 щадью 0 находится на 17 поле, с 50 — на

8 поле, а с 100 — на 4 поле. Перемещение контрольных точек влево свидетельствует, что со снижением температуры проявителя, активность проявителя упала, 15

ll р и м е р 3. Пленку экспонировали, проявляли и фиксировали аналогично примеру 1. Температура проявителя была 34 С, Полученную растровую сенситограмму просматривали аналогично примеру 1, В ре- 20 зультате анализа было установлено, что растровые элементы с относительной площадью 0 находятся на 19 поле, с 50 — 11 поле, а с 10 на 6 поле сенситогрэммы.

Перемещение контрольных точек вправо 25 свидетельствует об увеличении активности процесса проявления, обусловленной повышением температуры проявителя.

Пример 4. Пленку, экспонированную аналогично примеру 1 проявляли при тем-; 30 пературе проявителя 26 С в течение 1.5 мин; Остальные операции проводили аналогично примеру 1, В результате анализа установлено, что растровые элементы с относительной площадью 0 находятся на 43

16 поле, с 50% — на 8 поле, а с 100% — на 4 поле, Перемещение-контрольных точек влево показывает, что фотографический аффект на проявленной пленке снизился из-за сокращения времени проявления. : 40

Пример 5. Пленку, экспонированную аналогично примеру 1, проявляли при температуре 26 С в течение 3,5 мин. Остальные операции проводили аналогично примеру1.

В результате анализа установлено, что рас- 45 тровые элементы с относительной площадью 0% находятся на 20 поле, с 50 — на

12 поле, с 100% — на 7 поле. Полученные результаты подтверждают, что с увеличением времени проявления увеличивается фо- 50 тографический эффект.

Пример 6 (способ по прототипу).

Фототехническую пленку ФТ-51 помещали в кассету эмульсионным слоем вверх, Кассету вставляли в сенситометр ФСР-41 и зкспони- 55 ровали в течение 2 с. Э кспонированную плен icy проявляли в течение 2,5 мин в проявителе-;

ФТ-2 и фиксировали в кислом фиксаже в течение 1 мин. Температура растворов была

26 С, На полученной сенситограмме измеряли оптические плотности при помощи денситометра "Макбет ТД-102", Из полей сенситограммы выбирали плотности, превышающие 0,8 на наименьшую величину. Таким образом, было выбрано 14 поле сенситограммы с оптической плотностью 1,04, что является первой контрольной точкой. Для второй контрольной точки выбирали поле, оптическая плотность которого превышает оптическую плотность

2,6, Им оказалось 11 поле, имеющее оптическую плотность 3,1. По полученным контрольным плотностям определяли средний градиент, величина которого равна 4,2.

Пример 7 (способ по прототипу).

Фотопленку экспонировали и проявляли аналогично примеру 6 при температуре растворов 20 С.

Измерение оптических плотностей и определение среднего градиента проводили аналогично примеру 6, Величина среднего градиента равна 3,8, Из результатов, полученных в примерах

6 и 7 видно, что величина среднего градиента находится в пределах нормы, Однако, из теории и практики фотографии известно, что повышение температуры проявителя нэ

6 С должно существенно влиять на фотографический эффект. Следовательно, способ по прототипу не обеспечивает точности контроля процесса проявления.

При использовании предлагаемого способа контроля процесса проявления повышается производительность труда, благодаря оперативной оценке фотографического эффекта на растровой сенситограмме.

Кроме того, благодаря отсутствию операции измерения сенситограмм отпадает нужда в денситометре, в результате чего снижаются затраты процесса, Формула изобретения

Способ контроля процесса проявления, включающий операцию определения фотографического эффекта по сенситограмме, полученной на фотопленке, о т л и ч а ю щ и йс я тем, что, с целью упрощения способа и снижения его стоимости, используют сенситограмму с набором полей с относительной площадью растровых элементов от 0 до 100, полученную экспонированием фотопленки в сенситометре через контактный растр, а фотографический эффект определяют визуаль но по полям с относительной площадью

pàoòðoBûõ 3ëåìåHToâ 0 и 100 .