Способ определения нормы высева семян

 

Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно к растениеводству . Цель изобретения - снижение расхода посевного материала и повышение урожайности . Способ характеризуется тем, что семена обрабатывают полем коронного разряда промышленной частоты, при этом, норму высева корректируют в зависимости от величины осадков в данной местности. 5 табл.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК

n1)s А 01 С 1/00, 7/00

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОЕ

ВЕДОМСТВО СССР (ГОСПАТЕНТ СССР) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4721270/15 (22) 18.07.89 (46) 23.01.93, Бюл, N 3 (71) Кировский политехнический институт (72) В,С.Голдаев (56) Авторское свидетельство СССР

N 880287, кл. А 01 С 1/00, 1980. (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕЙЙЯ НОРМЫ ВЫСЕВА СЕМЯН

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к растениеводству.

Целью изобретения является снижение расхода посевного материала и повышение урожайности.

Норма посева семян яровых зерновых культур. обработанных ЭПКР. зависит от сортовых (полегаемость), посевных (репродукция, всхожесть) качествсемян изон возделывания (достаточное и недостаточное увлажнение) культуры. Эти выводы подтверждаются конкретными примерами выполнения способа.

Обрабатывали семена перед посевом электрическим полем коронного разряда переменного (50 Гц) тока за 10-16 дней до посева, напряженность (2.5-3.0) 10 кВ/м, экспозиция 3 — 4 с.

Пример 1. Проверяли в зоне недостаточного увлажнения (Кустанайская обл., Карабалыкская опытная станция, среднее количество осадков 250-300 ммlгод). Семе. на яровой пшеницы сорта Саратовская 29 обрабатывали ЭПКР за 15 дней до посева, сеяли с нормой высева, принятой в зоне(4,0

„„ Ы„„1789093 А1

2 ./ (57) Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно к растениеводству. Цель изобретения — снижение расхода посевного материала и повышение урожайности. Способ характеризуется тем, что семена обрабатывают полем коронного разряда промышленной частоты, при этом, норму высева корректируют в"зависимостй от величийы осадков в данной местности. 5 табл. млн. всх. сем./га) и сниженной на 15, 30, 45 . Контролем служили необработанные семена этой же партии всхожестью 95 (суперзлита) и 83% (ГУ репродукция). Результаты представлены в табл.1, Из табл.1 видно, что в зоне недостаточного увлажнения обработка перед посевом CO семян всхожестью 95)У0 максимально повы- 0 шает урожай зерна при снижении нормы С) высева до 307ь. В то же время после высева с0 обработанными ЭПКР семенами всхожестью 83 максимальная прибавка урожая зерна получена при нормеемоеаа, прийатер. )5е в зоне. ° азией

Пример 2, Проверяли способ g влиянии сортовых особенностей растений (полегаемость) на урожайность обработанных

ЭПКР переменного (50 Гц) тока семян ячменя и овса. Норма посева, принятая в Киров. ской области. Как видно иэ табл.2. сорта с высокой степенью полеганйя (ячмень Московский-121 и овес Фаленский-1) дали нестабильные по годам результаты от электрообработанных семян. От электрооб1789093

55 рэботэнн ых семян неполегэемых сортов (ячмень Луч) или с низкой степенью полегэния (овес Сельма} все годы испытаний полученэ достоверная прибавка уро>кэя по сравнению с необрэботэнными семенами.

Пример 3, Влияние посевных качеств (всхожесть) семян на стабильность повышения урожайности от их предпосевной электрообрэботки показано в таблице 3. Кэк видно из этой таблицы, noces электрообрэботэнными семенами Ш репродукции яровых зерновых культур неполегэемыМ сортов с пони>кенной (некондиционной) всхожестью (85 /) дает более стабильную прибавку урожая по сравнению с необработанными семенами этой же партии, прибли>кэясь по общей величине уро>кэя к уро>кэйности-от необрэботэнных кондиционных по всхо>кести (93 /) элитных семян, т.е. к потенциальным уро>кэйным возможностям сорта, Пример 4. В табл,4 обобщены результаты многолетних испытаний (2-4 года нэ кэ>кдую культуру) приема "электробиостимуляции семян (ЭБСС)", обработанных перед посевом электрическим полем коронного рэзрядэ переменного (50 Гц) тока. В опытах использовали семена с всхожестью 80-89 / Ш-lY репродукции. Испытания проводили в зоне недостаточного (250-400 мм/год) и достаточного (550-650 ммlгод) увлажнения. В первом случае срэвнивэли обычную норму посева (100 /,) и сниженную нэ 15-30 /. Во втором — обычную (100 /) и сниженную нэ 10-30/, Кэк видно из табл.4, в зоне недостэточного увлажнения при общем снижении урожэйности зерна по всем изученным сортам яровых зерновых культур стэбильнэя прибэвкэ уро>кэя от посева электрообрэботэнными семенами получена при сниженной норме посевэ, э максимальная — при снижении нормы посева нэ 30 /, При этом общая уро>кэйность от посева обработанными семенами дэ>ке превысила урожайность от необработанных семян, посеянных с обычной нормой. От обработанных же ЭПКР семян при обычной норме посева урожайность зерна снизилась кэк по отношению к своему контролю (необрэботэнные семенэ с принятой нормой посева), тэк и по срэвнению с урожайностью от обработанных ЭПКР семян с пониженной нормой посева,, В зоне недостаточного увлажнения (см. табл.4) прибэвкэ урожая от посева нестэбильнэ и по относительной величине в процентах меньше, чем в зоне недостаточного увлажнения. Поэтому в зоне достаточного увлэжнения норму посева обработанных

ЭПКР семян с пониженной всхожестью(80-89 ) устэнэвливэют равной принятой в зоне для яровых зерновых культур типа овса

Сельма и ячменя Абэвэ (низкэя склонность к полеганию) и сниженной нэ 10 — 20 для семян яровых зерновых типа ячменя Луч и пшеницы Ленинградка, устойчивых к полегэнию.

Пример 5, В тэбл.5 приведены основные существенные отличия и полученные результаты срэвнительных испытаний одного из аналогов и данного изобретения. В качестве примера взятэ одна и тэ же культурэ — яровая пшеница LLl репродукции, Из табл.5 видно, что от обработанных

ЭПКР в соответствии с предлагаемым изобретением семян пшеницы с всхожестью

85% и посеянных, кэк и в известном способе, в зоне недостаточного увлэ>кнения (Курганская обл.}, но с пониженной нэ 20 / нормой, получен тот же процент повышения урожайности (14,4 /,), кэк и в известном способе (14,6 /), íî s котором дополнительно использовался прием обработки семян хлорхолинхлоридом. По срэвнению же с обработкой в известном способе с нормой высева, принятой в зоне, лишь коронным разрядом. прибавка урожайности в данном способе больше нэ 10,2 /. При этом экономия семян составила 0,7 ц/гэ. Объясняется это тем, что предлэгэемый способ обработки перед посевом семян со снижением нэ

20 / нормы посева в зоне недостаточного увлэ>кнения увеличил в нашем примере нэ 2 бэллэ устойчивость растений к полеганию, обеспечив тем самым лучший налив зерна.

Формула изобретения

Способ определения нормы высевэ семян, преимущественно зерновых культур, включэющий задание эгроклимэтического фактора зоны посева, всхожести семян, среднюю норму высевэ для данной зоны посева и обработку семян полем коронного разряда, отл и чаю щи и с я тем, что, с целью снижения расхода посевного материэлэ и повышения урожайности, в качестве эгроклимэтического фактора зоны посева используют величину количества осадков, э семена обрабатывают полем коронного рэзряда промышленной частоты напряженностью (2,5 — 3) 10 кв/м и при величине г количества осадков 250-400 мл/год норму высевэ уменьшают нэ 15-25 по срэвнению со средней нормой для семян со всхожестью более 89%, э при величине количества осэдков 550-650 ммlгод — нэ

10 — 20 /О.

1789093

Таблица 1

Результаты опыта в Кустанайской области.

Табянца 2

Влияние полегаемостн сорта на урожайность эерма от электрообработаммыт семян (Кнровская область. 1978-1983 гг ) Ячмень Луч

Ячиень Московскнй-121

В среднеи эа 3 года, ц/га

Отклонение or контля

Отклонение от конт= ля

Урожайность по годан. ц/га

Урожайность по годам. цlга цlга

1983

1980

1981

1982 ц/га

1981

1982

0.7

0.9

4,0

1.6

2.3

0.4

НСРов. ц

Овес Фал енскнй-1

Варнантт/

1978 г. 1979 г.

1980 г.

28.5 46,9

25.5 47,5

1.0

3.2

НСРоэ, ц

1.7

2.5

1.2

Таблнца Э

Влнямне посевнык качеств сеням яровык эермовых культур на урожай эерма от электрообработамнык сеням (Кнровская область) Варнанты опыта

Контроль

ЭПКР

Контроль

ЭПКР

33.7

35,7

31.3

26.6

28.1

27.7

34.2

37.3

В среднем эа 3 года. цlта

31.0

30.0

36.5

36.8

0.0

-1.0

0.0

ЮЗ

0.0

3.2

0.0

0.8

24,2

26.4

19.7

20,9

21.5

23.6

42.6

47,4

32.0

33.5

37.3

38.5

25.9

27.8

33.2

35.6

0.0

+1.9

0.0

+2.4

0.0

7,3

0.0

7.2

1789093 т сГ и СС. т с С

Л х

l- z

Го

Q.

tD о

l«« о о а

0)

С 4

l а

l5 х и

m о

ГС5 о. .Э и

X

Ф э

Ф

S а

Ф

z

С Го

Oа

Ф

Е

z а с а а с д

00 о

Ф

z

Ф, К с о

Ц( о о.

С5

=Г

С5

1 а т

Ф

E т

СД о о +

С5 4I

X v оаЕ о. д

Л Я Г

Ф ГХ и

0 0 mC

az л Б о

СГ5

45 Ф

Х Ф аФ

0 V

Z Qo о

Х Ф а Ф о и

О

1а

ПГ т а

Го

Ф

X

Ф а с о о с х

Ф

Б а

Ф с о а с

Г- * с5

5 о и о

t5

Ф

I5

tD

z

Ф

X т

СД

t5

0 а

X

D

СГЪ

X с

Ф о т а

lv а

СС о

X

Е

Ю

Ю сГ

Ю

Lt5

С4 а

X

О ах (Л

Х и с5 а о

О-xw

Л Е «Г

45 .О

K v

0 0 m

a z л s

О Г

СО сС

Ф о Ф о и

Z 05

t5

E m а 5I

0 и а

z.c o о о о

Г а

Ф

Z

Ф а

z c а 0 с

z а

Ф

z

Ф с а а с х

O 00х

I5

ПС

С5

CL

X

S т

Ф

С»

С5 о

К

Ф

3 с а а д т о о

ГС5

v о

Щ

=Г

С5

Ф

О

v о

m 4I

ГхиФ о

0. zw

) S,й

Х и

00 I

CL X M

Л CS

C(z

С5

0

СЛ

С5 С5

Е m аФ

0 и

Z аЖ

Z о

0 ) Г5 и m а Ф

0 а

Z C 5

О о

\ а

Ф

Б

z а

x c

0 0 с

М

O 0o

Я

Ф с

z а а с д

О х

С5

CL

z

Z

Ф

С

Lt2

СГ4

4 л а

ПГ

Q.

Ы

m

Е

ГД

С5 о о о о

1 щ .5

3 ис а о

a zw

> S «Г

Ф Л осЕ

K v о. дЛ я. =Г

Щ

X ю о. Ф

0 О

Z сЖ

Е m аФ

0 v аЖ о

О о о

Г Г

3

CL ГПГ

Са с5

S 3 а ГГ5 щ С5

Ф ят (9 х о

CL л

ФФ

CL

1 х

5l о д а.

tU

Ф

Ф о а.

СС

S X

С5

Ф

СГ а

2

z о

X

Е

Ф и

С5

54 и о

З

X о. о

Ф

Б

С3

О QI О о о

О Е О Е

o Q О о о

О 5О о о м. о

e о ! + о Са О о о Д о о о

О С4 о

CO СО СО ID

С4 О, - М

Ю СО

Cl 0l

О О О

0I М О

tO Oi Г-: м см м с 0.5 0- - 4 с ъс z c а о о у а. СГ с Q. cd

Ю а Г- М О в а D с

Сй СО с- М 0> са со Г.: Г- ц5

СЧ С 3 С4 CV С«4

О О О

О Г- В Е Э

О Oi e Î М

O О Е СГ СЧ о м < >

+ + I сО со м со <о о м сч о 04

МГ М М М С4

Я о о о

0l CO

О Г е м

О Г- Л СЧ М о

О С Я О

+ + +

М Г- СО IO

М CO LO М СЧ

М М . M С 5 М о о о о

О C4 - О В о сч м в о

o . м. о О О

+ + + +

СО LA CO D

M М М) С 4 м м м м м

О О О

О д O. 0- 0 Q.

М 5С hC о С a C л m m

1709093

Таблица 5

Сравнительные данные по результатам испытаний контрольного и данного способов предпосевной обработки семян

Составитель B.Ãoëäàåâ

Техред М.Моргентал Корректор H.Áó÷oê

Редактор Т.Иванова

Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул.Гагарина, 101

Заказ 306 Тираж Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., 4/5