Способ борьбы с сорной растительностью

 

2I7312

ОПИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

К ПАТЕНТУ

Союз Советских

Социалистических

Республик

8|:SGOt 314P4

Зависимый от №вЂ”

Кл. 45l, 19/02

Заявлено 26.1И.1966 (№ 1064450/23-4) с присоединением заявки №

Приоритет

Опубликовано 26ЛЧ.1968. Бюллетень № 15

Дата опубликования описания 26Х111.1968

МПК А 01п

УДК 632.954.2 (088.8) Комитет по делом изобретений и открытий прн Совете Министров

СССР

Авторы изобретения

Иностранцы

Франц Рейхенедер, Иоганна Мария Дури и Адольф Фишер (Федеративная Республика Германии) Иностранная фирма

«Бадише Анилин — и Сода — Фабрик АГ» (Федеративная Республика Германии) Заявитель

СПОСОБ БОРЬБЫ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ

Таблица 1

Биологические активные вешества

Растения

0 — никаких повреждений.

100 — полное повреждение.

Форма применения препарата обычная.

Пример 1. В теплице в наполненные землей цветочные горшки из пластмассы диамет25 ром 8 см высевают семена различных растений и затем опрыскивают поверхность опытных горшков 1-фенил-4- (а-окси-Ц,р-трихлорэтил) -амино-5-бромпиридазоном-6 (1), 1-циклогексил-4- (а-окси р,р,Р-трихлорэтил) - амино30 5-бромпиридазоном-6 (II) и для сравнения с

Известен способ борьбы с сорной растительностью с применением в качестве гербицидов — производных пиридазона, например

1-фенил-4- (а-окси-Ц,Р-трихлорэтил) - амино5-хлорпиридазона-6.

Настоящее изобретение относится к применению в качестве гербицида производных пиридазона формулы где R — фенил или циклоалифатический радикал, содержащий 6 — 8 атомов углерода.

Названные соединения получают известным способом, а именно взаимодействием 1-фенил4-амино-5-бромпиридазона-6 с хлоралем, лучше в растворителе, например, диметилформам иде.

Маис (кукуруза)

Ячмень

Пшеница

10 С„„, Лук

Горох

Полевая горчица

Белая марь

Ромашка

15 Щавель

Однолетний мятлик

Сборная ежа

Полевой лисохвост

0 — 10

0 — 10

10 — 20

100

100

100

90 — 100

100

90 — 100

0 — 10

0 — 10

10 — 20

80 — 90

0 — 10

0 — 10

0 — 10

80 — 90

70 — 80

40 — 50

217312

Таблица 2

Биологически активные вещества

Растения

П III

0 — 10

30

100

100

100

100

100

100

90 — 100

90 — 100

Кукуруза

Ячмень

Пшешща

Лук

Горох

Полевая горчица

Белая марь

Подсвекольник

Ромашка

Щавель

Однолетний мятлик

Сборная ежа

Полевой лисохвост

0 — 10

10 — 20

10 — 20

100

100

90 — 100

100

90 — 100

100

80 — 90

90 — 100

0 — 10

10 30

20 — 30

20 — 30

70 — 80 35

70 — 80

50 — 60

Таблица 3

Биологически активные ве цества

0 — никаких повреждений.

100 — полное повреждение.

Растения

Кукуруза

Ячмень

Пшеница

Свекла

Горох

Хлопчатник

Картофель

Полевая горчица

Белая марь

Ромашка

Мокрица

Однолетний мятлик

Полевой лисох вост

0 до 10

0 до 10

0 до 10

100

90 до 100

80 до 90

90 до 100

90 до 100

0 до 10

О до 10

0 до 10

10 до 20

80 до 90

80 до 90

70 до 80

40 до 50

0 — никаких повреждений.

) 00 — полное повреждение.

65 ними 1-фенил - 4 - (а-окси р,р,р-трихлорэтил)амино-5-хлорпиридазоном-6 (III), каждый в количестве 2 кг биологически активного вещества в 500 л воды на 1 га. По истечении 4 недель были установлены следующие результаты: (см. табл. № 1).

Растения при вышине от 5 до 18 см опрыокивают 1-фенил-4- (а-окси-PÄP -трихлорэтил)амино-5-бромпиридазоном-6 (I) 1-циклогексил - 4 — (cc-окси-p,Ö-трихлорэтил) — амино-5- 10 бромпи ридазоном-6 (II) и для сравнения

1-фенил-4-(сс-окси-Ц,Р-трихлорэтил) - амино5-хлорпиридазоном-6 (III), каждый в количестве 2 кг биологически активного вещества в

500 л воды на 1 га. По прошествии несколь- 15 ких дней можно наблюдать, что при опрыскивании соединениями I u II в сравнении с соединением III наступает более скорый результат действия и после 3 недель почти все сорняки погибли. Результаты опытов приведены 20 в нижеследующей табл. 2.

Пример 2. Сельскохозяйственная площадь, засеянная сорняками, например, полевой горчицей, белой марью, крапивой, мелкоцветной галинсогой, лепчицей, горцом, гречишником, однолетним мятликом, сборной ежой и полевым лисохвостом, была опрыскана в день посева 1-фенил-4- (n-окси-Р,Р,р-трихлстрэтил) -амино-5-бромпиридазоном-6 (I), 1-.цикл огексил-4 - (а-окси-Ц, б-тр ихл орэтил)амино-5-бромпиридазоном-6 (П) и для сравнения 2-хлор-4,б-бис- (этиламино) -S-триазином (П1, каждый раз в количестве 5 кг биологически активного вещества в 500 л воды на

1 га. По истечении некоторого времени можно было наблюдать, что соединения 1 и II препятствовали с самого начала прорастанию сорных трав, в то время как на обработанной соединением III опытной поверхности растения прорастали. После 3 — 4 недель все сорняки полностью отмерли.

Также биологически эффективным, как и соединение 1 в примерах 3 и 4, является

1-циклооктил-4 - (а — окси-PÙ-трихлорэтил)амино-5-бромпиридазон-б.

Пример 3. Засоренная полезная площадь, заросшая полевой горчицей, белой марью, крапивой, мелкоцвегной галинсогой, лепчицей, горцом, гречишником, мокрицей, однолетним мятликом, сборной ежой и полевым лисохвостом, при высоте растений от 4 до

9 см была опрыскана 1-фенил-4-(а-окси-р,р,ртрихлорэтил) -амино-5-бромпиридазоном-6 (I), 1-циклогексил-4 - (сс-окси Рчр,р-трихлорэтил)амино-5-бромпиридазоном-6 (II) и для сравнения 2-хлор-4,6-бис- (этиламино) -S-триазином (III) каждый раз в количестве 5 кг биологически активного вещесгва в 500 л воды на

1 га. Через несколько дней можно было заметить, что сорняки, обработанные соединениями 1 и II значительно сильнее повреждены, чем обработанные соединением III. После продолжительности опыта в 3 недели растения на площади, обработанной соединениями

1, II и III, полностью отмерли.

Пример 4. В теплице в горшки из пластмассы диаметром 8 см, наполненные суглинистой песчаной землей, были высеены семена различных растений. Вслед затем почва была обработана 2 кг/га 1-циклооктил-4- (сс-оксиР,р,р-трихлорэтил) -амино-5-бромпиридазона -6 (1) и для сравнения 2 кг/га 1-фенил-4-(а-оксиР,Р,Р-трихлорэтил) -амино-5-хлорпиридазона - 6 (II), диспергированных в 500 л воды. По прошествии 4 — 5 недель было установлено, что при обработке соединением 1 было замечено более сильное гербицидное действие, чем при обработке соединением П. Гербицидное действие можно видеть из нижеследующей табл. 3.

Прим ер 5. В теплице различные растения при высоте роста от 3 до 15 см обрабатывают

1 кг/га 1-циклооктил-4- (сс-окси-р,р,р-трихлорэтил) -амино-5-бромпиридазона-6 (I) и для сравнения 2 кг/га 1-фенил-4-(сс-окси-р,р,Р-три217312

Гербицидное действие можно видеть из ниже. следующей табл. 4.

Таблица 4

Биологически активные вешества

Растения

0 — никаких повреждений.

100 — полное повреждение.

20 хлорэтил) -амино-5-хлорпиридазона-6, диспергированных в 500 л воды. После 3 — 4 недель было установлено, что при обработке соеди- 25 нвнием 1 заметно более сильное гербицидное где К вЂ” фенил или циклоалифатический радействие, чем при обработке соединением II. дикал, содержащий 6 — 8 атомов углерода.

Составитель И. Ялова

Техред Л. К. Малова Корректор О. Б. Тюрина

Рсдактор О. А. Курапова

Заказ 2367!21 Тираж 530 Подписное

ЦНИИПИ Комитета по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР

Москва, Центр, пр. Серова. д. 4

Типография, пр. Сапунова, 2

Кукуруза

Ячмень

Пшеница

Горох

Хлопчатник

Полевая горчица

Белая марь

Подсвекольник

Ромашка

Мокрица

Однолетний мятлик

Полевой лисохвост

10

100

90 до 100

90 до 100

80

70 до 80

0 до 10

20 до 30

15 до 20

90

70 до 80

40 до 50

50 до 60

Предмет изобретения

Способ борьбы с сорной растительностью с применением гербицидов — производных пиридазона, отличающийся тем, что, с целью расширения ассортимента гербицидов, обла10 дающих селективным действием, в качестве производных пиридазона применяют соединения общей формулы