Способ увеличения точности оценки критической частоты слияния световых мельканий

 

Изобретение относится к медицине и предназначено для оценки критической частоты слияния световых мельканий. Испытуемому предъявляют световые импульсы с изменяющейся частотой до ощущения непрерывности светового потока, причем световые импульсы предъявляются фиксированной длительности, которая составляет 1 мс. Изобретение позволяет уменьшить случайную составляющую погрешности измерений, т.е. увеличить точность измерений.

Изобретение относится к медицине и предназначено для оценки критической частоты слияния световых мельканий.

Известен способ определения критической частоты слияния мельканий путем выявления значения верхней и нижней границ диапазона возможных значений критической частоты слияния мельканий и определения интервала дискретизации диапазона возможных значений критической частоты слияния мельканий, равного 0,75 Гц, и набора из 23 конкретных частот диапазона возможных значений критической частоты слияния мельканий, определения значения контрольной подпороговой частоты, занесения цифровых кодов контрольной частоты и каждой из частот набора возможных критических частот слияния мельканий в блок памяти, 10-кратного предъявления испытуемому каждой частоты в распределительном наборе частот возможных критических частот слияния мельканий и контрольной подпороговой частоты, расчете показателя критической частоты слияния мельканий и показателя достоверности результатов определения критической частоты слияния мельканий, если показатель достоверности составляет величину D<1, испытуемому после объяснения смыслового значения этого показателя предлагают повторное обследование (а.с. СССР 1398828, кл. А 61 В 5/16).

Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому способу является способ оценки критической частоты слияния световых мельканий, включающий предъявление световых импульсов с изменяющейся частотой до возникновения ощущения непрерывности светового потока, причем световые стимулы подают с дискретно изменяемой частотой, определяют частоту слияния световых мельканий последовательно при шаге изменения частоты 10 Гц и 1 Гц, а критическую частоту определяют при частоте дискретизации 0,1 Гц (а. с. СССР 1715315, кл. А 61 В 5/16).

Недостатком известных способов является изменение длительности светового импульса при изменении частоты световых мельканий, что приводит к ошибкам при оценке критической частоты световых мельканий (КЧСМ), т.к. известно, что значение КЧСМ зависит от многих факторов, в том числе и от длительности предъявляемых световых импульсов [1,2].

Для исследования зависимости значения КЧСМ от длительности предъявляемых световых импульсов проведены эксперименты, в ходе которых выяснилось, что от длительности предъявляемых световых импульсов существенно зависит случайная составляющая погрешности измерений, характеризующая точность измерений.

Предлагаемый способ увеличения точности оценки КЧСМ путем предъявления испытуемому световых импульсов с изменяющейся частотой до возникновения ощущения непрерывности светового потока отличается тем, что световые импульсы предъявляют фиксированной длительности. Частным исполнением является реализация данного способа при длительности светового мелькания порядка 1 мс.

Предлагаемый способ увеличения точности оценки КЧСМ осуществляется следующим образом.

Испытуемому предъявляют световые мелькания фиксированной длительности порядка 1 мс с начальной частотой, равной, согласно рекомендациям физиологов, 20 Гц. Затем увеличивают частоту световых мельканий, не изменяя длительности световых импульсов, до возникновения ощущения непрерывности светового потока.

Заявляемый способ увеличения точности оценки КЧСМ позволяет уменьшить случайную составляющую погрешности измерений, т.е. увеличить точность измерений.

Таким образом, заявляемый способ отличается от известных новым свойством, обуславливающим получение положительного эффекта.

Пример. Испытуемому Т., 22 лет, с помощью генератора, выдающего световые мелькания фиксированной длительности порядка 1 мс с изменяющейся частотой, предъявили световые мелькания с начальной частотой 20 Гц. Одновременно световые мелькания подавались через порт LPT на персональный компьютер, совместимый с IBM PC, в котором вычислялись их период и частота. Затем испытуемый увеличил частоту световых мельканий до возникновения ощущения непрерывности светового потока. В результате измерений испытуемый определил значение КЧСМ, равное 41,2 Гц.

Для определения среднего арифметического и среднего квадратического отклонения результатов измерений испытуемый выполнил серию из 10 измерений. В результате измерений получены следующие частоты, Гц: 41,2; 41,5; 41,3; 41,2; 41,3; 41,2; 41,2; 41,5; 41,4; 41,5. Среднее арифметическое измеренных значений КЧСМ равно 41,3 Гц, среднее квадратическое отклонение равно 0,161 Гц, доверительные границы случайной составляющей погрешности результата измерения при доверительной вероятности 0,95 с учетом коэффициента Стьюдента равны 0,364 Гц.

В результате серии из 10 измерений, выполненных испытуемым по известному способу (а. с. СССР 1715315, кл. А 61 В 5/16), получены следующие частоты, Гц: 41,3; 41,2; 41,3; 41,1; 41,5; 41,6; 41,4; 41,3; 41,6; 41,2. Среднее арифметическое измеренных значений КЧСМ равно 41,4 Гц, среднее квадратическое отклонение равно 0,265 Гц, доверительные границы случайной составляющей погрешности результата измерения при доверительной вероятности 0,95 с учетом коэффициента Стьюдента равны 0,599 Гц.

Уменьшение случайной составляющей погрешности измерений (среднее квадратическое отклонение) при выполнении измерений по предложенному способу по сравнению с измерениями, выполненными по известному способу, составило 39,2% Для оценки достоверности уменьшения случайной составляющей погрешности измерений проведены измерения КЧСМ по предложенному и известному способу у группы из 15 испытуемых, каждый из которых выполнил серию из 10 измерений по каждому способу. Уменьшение случайной составляющей погрешности измерений при выполнении измерений по предложенному способу по сравнению с измерениями, выполненными по известному способу, составило 28,3...72,1%.

Таким образом, предлагаемый способ увеличения точности оценки КЧСМ позволяет уменьшить случайную составляющую погрешности измерений и увеличить точность измерений.

Литература 1. Кравков С.В. Глаз и его работа. Психофизиология зрения, гигиена освещения. - 4-е изд., перераб. и доп.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. -531с.

2. Семеновская Е.Н. Электрофизиологические исследования в офтальмологии. - М.: Медгиз, 1963. - 279 с.

Формула изобретения

Способ оценки критической частоты световых мельканий, включающий предъявление испытуемому световых импульсов фиксированной длительности с изменяющейся частотой до возникновения ощущения непрерывности светового потока, отличающийся тем, что фиксированная длительность световых импульсов составляет 1 мс.