Патент ссср 269056

 

5 !

О П И С А Н И Е 269056

ИЗОБРЕТЕН ИЯ

Союз Советских

Социалистических

Республик

К ПАТЕНТУ

Зависимый от патента №

Кл. 45l, 19/02

МПК А 01П

Заявлено 15Х11.1967 (№ 11?2856/23-4) Приоритет 16Л П.1966, согласно заявке

¹ F 49709 IVa/45/, поданной в патентное

Ведомство Федеративной Республики

Германии

Опубликовано 10.IV.1970. Бюллетень № 14

Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров

СССР

УДК 632.954,2(088.8) Дата опубликования описания ЗО.Х.1970

Авторы изобретения

Иностранцы

Отто Шерер и Герхард Херляйн (Федеративная Республика Германии) Иностранная фирма

«Фарбверке Хехст Акциенгезельшафт Формальс

Майстер Луциус и Брюнинх» (Федеративная Республика Германии) Заявитель

ГЕРБИЦИД

Известно применение в качестве гербицидов некоторых N-арил-N,N -диалкилмочевин и Nарил-Х -алкил-N -алкоксимочевин, например

N- (3,4-дихлорфенил) -N -метил-К -метоксимочевины (линурон), N- (4-бромфенил) -N -метилN -мотоксимочевины (метобромурон), N- (4хлорфенил) -М -метил -1 -изобутинилмочевины (бутурон), N- (3-трифторметилфенил) -N; N диметилмочевины (фторметурон) .

Известные соединения имеют недостаточную селективность при уничтожении сорняков в посевах некоторых сельскохозяйственных культур.

Гербицидные свойства соединения этик 15 групп могут быть улучшены: повышена селективность и увеличена гербицидная активность по отношению к часто встречающемуся сорняку — куриному просу, путем введения N-замещенной сульфамоильной группы в ароматичес- 20 кое кольцо в п-положении.

Предлагаемое изобретение относится к применению сульфамоиларилмочевины общей формулы 25

9, СНз

Х вЂ” SO NH — CO- 00 — Х 12 Я„

30 где R,— СНз, СНзО, или С Н;;

R — СНз или СзН„-, или

RI и R> вместе представляют собой группу

СН,— СН, .

СН, Сн,б где R:; — СНз или СНзО;

R,— Н, СН> или галоген, в качестве гербицида.

Такие соединения могут быть получены различными cI.oñîáàìè. Например, путем обработки се ответствующих N-арил-NI N -äèàëêèëили N-QpHJI-Ы -алкил-N -алкоксимочевин вначале хлорсульфоновой кислотой, затем амином. Гербнцпдной активностью обладают соединения общей формулы, в которой радикалы имеют значения, представленные в таблице.

Формы применения предложенных соединений в качестве гербицидов обычные.

Пример 1. Хлопчатник пятинедельного возраста и сорняки: полевая горчица, овсюг, мокрица и ромашка двух-, четырехнедельного возраста обработаны суспензией соединений 1 и Il и известного гербицида линурона. Результат испытаний показал, что в противоположность линурону, хотя и обладающему несколько более сильным гербицидным действием, но

269056

Соединение

R2

СН3 сн,о сн, сн, сн,о сн, сн, с,н, сн,о сн,о сн, сн, . l сн, сн, сн, сн ,сн, сн, сн,-сн., с,н, сн, сн, Сене сна сн

II

1П

IV

V н н н

Н н

VI сн, 1

Сне сн сне н

10 сн, С1 сн, VII

VIII

IX снз сн, сен, х сн, сне

Х! сн с,н, где Ri — CH, СНзО или СгН;;

Кг — СН, или СгН.-; или

R> и R вместе представляют собой группу

СН,— СН, I

СН, СН,— где К,> — СН,, или СНзО;

К вЂ” Н, СНз или галогеп, в качестве гербицида.

Заказ 3035/5

Подписное

Тираж 480

Типография, пр. Сапунова, 2 одновременно уничтожающим хлопчатник, эти соединения при достаточной активности не 20 действуют на хлопчатник. При норме расхода

0,3 — 1,2 кг/га активного вещества соединения

1 и IIдаже при расходе 2,,5 кг/га активного вещества не повреждают хлопчатника, полностью уничтожают полевую горчицу и мокри- 25 цу и значительно повреждают ромашку и овсюг (60 — 75%). Таким образом соединения

I u II можно использовать в качесгве гербицидов при обработке молодых всходов хлопчатника. 30

Пр им ер 2. В теплице в ящике с грунтом посеяны сорняки: куриное просо, полевая горчица и маис. В день посева поверхность почвы обработана препаратом 1 и Ш в виде водных суспензий смачивающихся порошков идля 35 сравнения известным гербицидом бутуроном.

Оценка произведена спустя пять недель после . обработки. Результат показал, что сорняк куриное просо поврежден бутуроном в той же степени, что и маис, в то время как соедине- 40 ния 1 и Ш в концентрации 5 кг/га мало действуют на маис и уничтожают куриное просо на 75 — 90%.

Пример 3. После появления всходов картофеля участки по 25 мг обработаны препара- 45 том 1 и известным гербицидом метабромуроном. Оценка проведена через три недели. Препарат 1 при норме расхода 3,75 кг/га, не повреждая картофеля, уничтожил сорняки на

90% (и более на 100%), в то время как мета- 50 бромурон в тех же нормах расхода, полностью уничтожая сорняки, значительно повреждал картофель (на 70 — 85%).

Пример 4. В ящиках с гумусной глиной с примесью песка посеяны сорняки: полевая 55 горчица, мокрица, собачья ромашка, марь, подмаренник, куриное просо, цветная метелка и культурное растение маис.

В день посева почва обработана водными суспензиями препаратов IU, V и VI, а также 60 известными гербицидами: линуроном, метобромуроном, бутуроном и фторметуроном.

Оценка произведена спустя пять недель после обработки. Соединения IV u V при норме расхода 0,12 г/л- почти полностью уничтожили все сорняки, а соединение VI для достижения того хке действия требует расхода 0,25 г/л г.

Такого же эффекта достигают известные гербициды при нормах расхода 0,25 г/л - . В тоже время соединения IV, V u VI обладают значительно большей избирательностью по сравнению с известными гербицидами. При норме расхода 0,12 г/лг препараты IV u V почти не повреждают маис, а IU повреждает íà 20%, в то время как известные препараты в тех же нормах расхода повреждают маис на 20—

45",о. При более высоких нормах расхода гербицида активность в отношении маиса известных соединений возрастает в большей степени по сравнению с предлагаемыми соединениями.

П р и и е р 5. Лналогичпо примеру 4, испытаны соединения VII u VIII в сравнении с линуроном, мето бром уроном, бутуроном и фторметуроном. Соединения VII u VIII npu норме расхода 0,12 г/л- уничтожают сорняки на 96%, не оказывая действия на маис, в то время как известные соединения при этой норме расхода повреждают маис на 30 — 60о!о.

Пример б. Соединения IX, Х и XI испытаны на культурных растениях: маисе, подсолнечнике и горохе, а соединение XI также и на ячмене, овсе, яровой пшенице и рисе. Соединения IX, Х и XI при норме расхода 0,25 г/яа почти полностью уничтожают сорняки.

В то же время соединения IX и Х при

0,25 г/мг не повреждает маис, подсолнечник и горох.

Препарат XI оказывает хорошую избирательность также в отношении ячменя, овса, пшеппцы и риса, в то время как линурон, метобромурон, бутурон и фторметурон при той же норме расхода сильно действует на указанные культуры.

Предмет изобретения

Применение сульфамоиларилмочевин общей формулы

II СНз

l г

N — S0 NH — СΠ— СΠ— N

R2 8

Ке