Способ определения рудно-формационного типа источника россыпного золота и мест его расположения

Изобретение относится к области поисковой геологии и может быть использовано для определения рудно-формационного типа источника россыпного золота и мест его расположения. Сущность: на исследуемой площади (месторождение ÷ рудный узел) осуществляют отбор шлиховых проб и их промывку до черного шлиха. Из шлиховых проб отбирают золотины (от первых знаков до 10-20 единиц из одной пробы), которые маркируют соответственно месту отбора пробы. Подготавливают образцы для рентгеноспектрального анализа, например, по общепринятой технологии изготавливают эпоксидные “шашки”. Выполняют рентгеноспектральный анализ краевой и центральной частей вмонтированных в “шашку” золотин с определением процентного содержания Аu, Ag, Сu, Hg. По результатам рентгеноспектрального анализа золотин определяют рудно-формационный тип питающего источника путем сопоставления полученных значений с эталонными интервальными значениями элементов Au, Ag, Hg, Сu, приведенными в таблице 2. По количественному преобладанию золотин какой-либо из выделенных рудных формаций в каждой пробе и их распределению на местности с учетом других геолого-поисковых критериев оконтуривают местоположение питающего источника и выбирают оптимальный вариант поисковых работ. Технический результат: повышение эффективности поисковых работ. 1 з.п. ф-лы, 3 табл.

 

Изобретение относится к области поисковой геологии, в частности к определению рудно-формационного типа золоторудных объектов по составу самородного золота с целью поисков местоположения питающих источников.

Известен способ поиска рудных тел золота путем отбора проб кварца на местности по заданной схеме, преимущественно тектонически ослабленного и минерализованного, а также илисто-глинистые или песчаные фракции (патент РФ №2139556, G01 V9/00). Из проб илисто-глинистых или песчаных фракций отбирают материал крупностью менее 1 мм и объединяют с измельченной и сокращенной пробой кварца, после чего общую пробу сокращают, истирают и анализируют па элементы-индикаторы оруденения и элементы-спутники. Результаты анализа интерпретируют и изображают, на основании чего судят о наличии месторождения,

Недостаток этого способа состоит в том, что как элементы-индикаторы, так и элементы-спутники, в отличие от самородного золота, легко выносятся и мигрируют в аллювиальных ландшафтах с их повышенной гидрогеологической активностью. Это ведет к ослаблению и искажению распределения значений элементов индикаторов, и соответственно к неоднозначности определения места нахождения и перспективности рудного объекта. Кроме того, данный метод больше применим для поисков золото -кварцевых месторождений.

Известен способ поиска рудных тел золота по степени изометричности формы золотин в каждой точке опробования россыпи (патент РФ №2162615, G01 V11/00). По величине форм отдельных золотин и путем подсчета количества золотин в каждом предварительно выделенном классе, характеризуемом формой золотин, делают вывод о близости точки опробования к рудному телу. Близость коренного источника, питающего россыпь золота, определяют по преобладанию золотин изометричной формы в данной точке. Недостатком известного способа является неопределенность генезиса изучаемого источника самородного золота и, соответственно, неясность потенциально-промышленной значимости, что может привести при поисковых работах в случае непромышленной значимости рудного объекта к необоснованным затратам средств и времени.

Известен способ определения уровня эрозионного среза рудопроявления или аномалии (патент РФ №2539808, G01 V9/00). Согласно данному способу отбирают пробы с поверхности и из скважин эндогенного ореола или потенциально рудного образования. Анализируют пробы на элементы-индикаторы, применяя количественный прецизионный метод. По результатам анализа вычисляют коэффициенты парной корреляции и строят ранжированные ряды элементов зональности. Уровень эрозионного среза определяют сопоставлением коэффициентов парной корреляции и ранжированных рядов со сводной эталонной таблицей.

Однако в связи с наличием на многих объектах нескольких стадий и типов оруденения, что обуславливает неоднозначность выводов при сопоставлении данных частных выборок по выделяемым уровням эрозионного среза, сложно, а иногда и невозможно, выявить геохимическую зональность и уровень эрозионного среза изучаемого объекта или аномалии.

Известен также способ поисков золоторудных залежей в вулканогенно-черносланцевых толщах и определение их минерального типа, включающий разработку поисково-интерпретационных геохимических моделей, учитывающих геолого-формационные и геохимические признаки конкретного типа оруденения путем сопряженного геолого-геохимического моделирования первичных и вторичных ореолов месторождений (патент РФ №2116661, G01V11/00, G01V9/00, прототип). Указанный способ характеризуется тем, что по материалам аэромагнитной съемки выбирают участки аэромагнитной аномалии со значениями магнитного поля 0-50 нТл. На выбранных участках проводят наземную электроразведку и по ее данным вычисляют значения кажущейся поляризуемости и кажущегося сопротивления. Отбирают пробы почвенного воздуха или вытяжек из почвы по той же сети и проводят анализ на Au, As, Ag и Hg. Затем выбирают участки, характеризующиеся значениями кажущейся поляризуемости ηк>1,25% и кажущегося сопротивления ρк<1000 Ом⋅м, а также содержаниями Au>3⋅10-7%, Hg>1⋅10-6% и As>2⋅10-4% и участки, характеризующиеся содержаниями ηк>1,25% и ρк>1000 Ом⋅м и Au 3⋅10-7%, Hg>1⋅10-6% и As<2⋅10-6%. После чего на участках обоих типов отбирают образцы керна из заверочной скважины и анализируют их на Na, В, Ag и Au, по содержаниям Na>1,85%, В<10⋅10-4%, Au>2⋅10-5% устанавливают верхнюю границу золоторудной залежи, а тип оруденения определяют по коэффициенту зональности К=Ag/Au, при этом, если К<20, то найденная залежь относится к золото - пирит - арсенопиритовому типу, если 20<К<200, то к золото - полисульфидному типу, а если К>200 - то к золото - теллуридному минеральному типу.

К недостаткам данного способа следует отнести то, что в данном случае выделение минерального типа и зональности, по соотношению только двух элементов Ag к Au является недостаточно достоверным признаком. Так как в случае совмещенности на выделяемом участке двух и более минеральных типов, будет нарушено зональное распределение элементов, что соответственно приведет к ошибкам в оценке промышленной значимости объекта.

Задачей изобретения является повышение эффективности поисковых работ по обоснованию выявления участков с потенциальными месторождениями золота.

Технический результат изобретения - определение рудно-формационного типа коренных источников золота и локализация на местности участков поисковых работ на золото, сокращение за счет этого площадей опоискования и обеспечение рационального выбора объемов и методов работ.

Заявленный технический результат достигается за счет того, что способ определения рудно-формационного типа источника россыпного золота и мест его расположения характеризуется тем, что на исследуемой площади (месторождение рудный узел) осуществляют отбор шлиховых проб и их промывку до черного шлиха, из шлиховых проб осуществляют отбор золотин (от первых знаков до 10-20 единиц, из одной пробы), которые маркируют соответственно месту отбора пробы, далее для последующего рентгеноспектрального анализа подготавливают образцы, например, по общепринятой технологии изготавливают эпоксидные «шашки», осуществляют рентгеноспектральный анализ краевой и центральной части вмонтированных в «шашку» золотин с определением процентного содержания Au, Ag, Cu, Hg, по результатам рентгеноспектрального анализа золотин определяют рудно-формационный тип питающего источника, путем сопоставления полученных значений с эталонными интервальными значениями элементов Au, Ag, Hg, Cu, приведенными в таблице 2, по количественному преобладанию золотин какой - либо из выделенных рудных формаций в каждой пробе, и их распределению на местности с учетом других геолого-поисковых критериев оконтуривают местоположение питающего источника (перспективного участка) и выбирают оптимальный вариант поисковых работ.

При этом согласно таблицы 2 объекты с золото-колчеданно-полиметаллическим оруденением, характеризуют золотинами группы 1, с минимальными значениями меди <0.007% и ртути <0.05%, с значениями золота в пределах 48-96% и серебра в пределах 3-52%; объекты золото- (сульфидно)-кварцевой формации характеризуют золотинами группы 2, со значениями меди <0.008% с высокими значениями ртути до 25%, при значениях золота 40-98%; серебра 0.2-58%; ртути 0.05-25%; золото-(кварц) -сульфидную формацию в лиственитах или в черных сланцах характеризуют золотинами, содержащих в отличие от остальных групп - медь, с интервальными значениями золота 65-99.9%, серебра 0.01-35%; меди 0.006-5.1%; с высокими содержаниями ртути в третьей группе 0.025-12%, и минимальными <0.025% в группе 4; золото групп 5-8, с весьма высокой пробностью, относят к преобразованным в процессе гипергенных изменений, характерно в основном для краевых частей золотин, при этом анализы группы 5, со значениями золота 96.9-99.1%, серебра 0.02-3.2%, Hg<0.09%, и единичными значениями Cu<0.013%, характеризуют разрушенные до глинистого структурного элювия продукты золотоносной коры выветривания, а золотины групп 6-8, с каймой или целыми зернами весьма высокопробного золота, фактически без ртути и меди, с максимальными средними концентрациями золота в 6-й группе - 98.9%, в 7-й - 99.9%, в 8-й - 99.99%, и минимальными серебра соответственно по группам 1.1%, 0.13%, 0.0013%, относят к-аллювиальным месторождениям золота.

Способ, согласно изобретению, основан на установленных автором закономерностях путем кластеризации данных химического состава золотин, отобранных из рыхлых отложений и из рудных тел известных Au-рудных объектов в Салаирской рудно-россыпной провинции.

Салаирский кряж один из старейших золотодобывающих регионов Алтай-Саянской складчатой области располагается в западной ее части, являясь крупной золоторудно-россыпной провинцией. Добыча россыпного золота здесь ведется с 1828 года. В 20 веке золото извлекается как попутный металл из золото-колчедано-полиметаллических руд на месторождениях Кварцитовая Сопка, 1-й Рудник, Каменушенское, и др., некоторые из которых находятся в резерве. Фактически все разведанные и оцененные объекты приурочены к нижнее-средне-кембрийским вулканогенно-осадочным породам, образующим в рельефе положительные формы рельефа местами полузакрытых или перекрытых элювиальными развалами пород. Остальные несколько сотен объектов - от точек минерализации до рудопроявлений -находятся на площадях закрытых глинистыми, глинисто-щебнистыми, и другими отложениями разного генезиса - озерного, элювиально-делювиального, аллювиального, озерно-аллювиального. В большинстве случаев рыхлые отложения содержат свободное золото в виде рассеянных золотин или их скоплений (до промышленных масштабов -россыпных месторождений), из источников неустановленного генезиса. А так как золотины содержат примеси изоморфных элементов, то с помощью кластерного анализа по собранной выборке более 600 золотин из шлихов и протолочек была проведена классификация имеющихся на Салаире рудно-формационных типов золотоносных объектов. По данным кластеризации 1252 определений микрозондовым анализом Au, Ag, Hg и Cu краевых и центральных частей золотин, из 4-х рудных районов, было получено 8-мь групп. По результатам интерпретации кластеризации автором были выделены три типа рудообразующих систем золоторудных объектов, различающихся в группах по содержаниям химических элементов.

Результаты проведенного автором кластерного анализа по 1252 определениям представлены в таблице 1.

Из них, образование самородного золота группы 1-2, не содержащих медь, пространственно связано с породами средне - кислого состава, а в группах 3-й и 4-ой, содержащими медь, с породами основного состава и углеродистыми сланцами. Самородное золото групп 5-8, имеет низкие концентрации Ag, Hg и Cu или вовсе не обнаружено, характерно для краевых частей золотин преобразованными в экзогенных условиях, отобранных из кор выветривания и россыпных месторождений.

Наличие в каждой из выделенных групп золотин из объектов с установленным геолого-промышленным типом, позволяет определить рудно-формационный тип питающего источника.

Так, золотины источника группы 1, имеющие средние содержания: Au-79.1%; Ag-20.9%; Hg-0.007%, с максимальным до 0.054%, и при практическом отсутствии меди, характерны для золото-(содержащих)-колчеданно-полиметаллических месторождений (Кварцитовая Сопка, 1-й Рудник). Источником золота группы 2 являются объекты с Au-(сульфидно)-кварцевым оруденением (Новолушниковское месторождение), характеризуются среди всех групп максимальными значениями ртути до 25% (см. табл. 2) и средними значениями: Au-84.6%; Ag-13.7%; Hg-1.7%; Cu-0.0007%. Золотины 1-й и 2-й групп, приурочены к полям развития метасоматитов кварц-серицитовой и березитовой формаций, пространственно и генетически связаны с породами средне-кислого состава.

Самородное золото золотин групп 3 и 4, отличающиеся от остальных 6-ти групп присутствием меди, имеет отчетливо выраженную положительную зависимость между Au и Сu, и их отрицательную зависимость к содержанию серебра. Что характерно для объектов с золото-кварц-сульфидным, золото-сульфидным оруденением локализованных в метасоматитах лиственитовой формации, развивающихся по базит-ультрабазитовым породам и/или, близким им по составу углеродистым сланцам. Золотины 3-й группы имеют следующее среднее значения: Au-92.3%; Ag-6.58%; Cu-0.2%; Hg-0.94.%. Золотины 4-ой группы по средним значениям, близки таковым из 3-й группы: Au-95.9%; Ag-3.8%; Cu-0.32%, но отличаются значительно меньшими значениями ртути Hg-0.004%.

Золото групп 5-8 имеет весьма высокую пробность, характерную для краевых частей золотин, преобразованных в процессе гипергенных изменений. Золото группы 5, в отличие от такового групп 6-8, характеризуется наличием ртути до 0.5%, и имеет средние содержания, Au-99.1%, Ag-0.77%, Hg-0.09%, с единичными значениями Cu-до 0.013%, что характерно для разрушенных до глинистого структурного элювия продуктов золотоносной коры выветривания. Самородное золото групп 6-8, фактически без ртути и меди, с максимальными средними концентрациями золота в 6-й группе 98.9%, в 7-й 99.9%, в 8-й 99.99% и минимальными Ag, характерно для краевых частей золотин, извлеченных из глинисто-щебнистых (перемещенных кор выветривания) и песчано-гравийно-галечниковых отложений, элювиально-делювиального и аллювиального генезиса.

Проведенная классификация состава самородного золота позволила сформировать критерии для выявления того или иного рудно-формационного типа золоторудного объекта, которые сведены в таблицу 2.

Способ согласно изобретению осуществляется следующим образом.

1. На исследуемой площади (месторождении) осуществляют отбор шлиховых проб и их промывку до черного шлиха.

2. Из шлиховых проб под бинокуляром осуществляют отбор золотин {от единичных до 10-20 частиц, из одной пробы), которые маркируют соответственно месту отбора пробы.

3. Далее для последующего рентгеноспектрального анализа подготавливают образцы, например, по общепринятой технологии изготавливают эпоксидные «шашки».

4. Осуществляют рентгеноспектральный анализ краевых и центральных частей вмонтированных в «шашку» золотин, с определением процентного содержания Au, Ag, Сu, Hg. Например, с помощью микроанализатора на микрозонде MS-46 «Cameca» с порогом чувствительности Au 0.02%, Ag 0.001%, Cu 0.001%, Hg 0.002%.

5. По совокупности полученных значений Au, Ag, Cu, Hg, из таблицы 2 определяют к какой рудной формации из указанных относится исследуемая золотина. По преобладанию золотин какого либо из выделенных рудно-формационных типов в пробах, взятых на изучаемой площади, делают вывод о местонахождении коренного источника (источников), в том числе объектов кор выветривания и аллювиальных россыпей.

При этом объекты с золото-колчеданно-полиметаллическим оруденением, характеризуются золотинами (группа 1), с минимальными значениями меди <0.007% и ртути <0.05%, и значительным разбросом Au 48-96% и Ag 3-52%. Для Au-(сульфидно)-кварцевых объектов, характерны золотины, с минимальными значениями меди <0.008% и высокими у ртути до 25%, с значительным разбросом значений, Au 40-98%; Ag 0.2-58%; Hg 0.05-25%.

Золотины с медью (группы 3 и 4) характерны для объектов золото-кварц-сульфидной или золото-сульфидной формации имеющими разброс значений: Au 65-99.9%; Ag 0.01-35%; Cu 0.006-3.7%; Hg 0-12.1%. Подобных месторождений на Салаире не выявлено, но в шлиховых пробах, приуроченных к полям развития основных пород и графит-содержащим сланцам, участками отмечается преобладание золотин этих групп. Из опубликованных данных (табл. 3) золото такого состава характерно для Au-рудных месторождений Южного Урала, приуроченных к метасоматитам развивающихся по базит-ультрабазитовым породам - лиственитам (Мечниковское, Кировское), а также для объектов локализованных в углеродистых метасоматитах (Кумакское) с золотом не содержащими ртуть.

Золото групп 5-8, весьма высокой пробности, с незначительным количеством примесей, характерно в основном для краевых частей золотин преобразованных в гипергенных условиях. Из них золото группы 5, имеет следующие параметры, Au 96.7-99.9%, Ag 0.02-3.2%, Hg<0.09%, и единичные значения Cu<0.013%, что характерно для разрушенных до глинистого структурного элювия продуктов золотоносной коры выветривания. Самородное золото групп 6-8 содержит высокие концентрации золота, при средних значениях по группам, для 6-й - 98.9%, 7-й - 99.9%, 8-й - 99.99% с минимальными значениями серебра <1.1%, и фактически не содержит ртуть и медь, что характерно для краевых частей золотин, извлеченных из глинисто-щебнистых (перемещенных кор выветривания) и песчано-гравийно-галечниковых отложений, образующими россыпные аллювиальные месторождения.

Далее на основании интерпретации полученных данных с учетом других геолого-поисковых критериев определяют методику проведения поисковых работ на данной территории.

Сопоставление выявленных автором групп золотин изучаемого района (Салаирская рудная провинция) с таковыми из месторождений Южного Урала, сходных по геолого-тектоническому строению, подтверждает установленную приуроченность золотин, содержащих ртуть без меди, к полям развития гидротермально-измененных субвулканических пород кисло-среднего состава, а золотин, содержащих медь, - к метасоматически - измененным базит-ультрабазитовым породам и углерод-содержащим сланцам (табл. 3).

*Благородные металлы в рудах и древних изделиях Центральной Евразии: монография / В.В. Зайков, А.Д. Таиров, Е.В. Зайкова и др. - Челябинск: Каменный пояс, 2016. - 320 с.: ил.

В целом, полученные данные позволяют сделать вывод о том, что на рудных узлах не только Салаирского кряжа, но и в других подобных районах, источником самородного золота могут являться гидротермальные Au-рудные объекты с Au-колчеданно-полиметаллическим и с Au-(сульфидно)-кварцевым оруденением, приуроченным к кварц-серицитовым и березито-подобным метасоматитам, и объекты с Au-(кварц)-сульфидным типом в лиственитовых и углеродистых метасоматитах. Золотины из аллювия россыпей и продуктов коры выветривания в краевых частях сопровождаются каймой весьма высокопробного золота и минимальными значениями элементов примесей. Соответственно, количественное преобладание золотин какой либо из вышеперечисленных типов оруденения в отобранной пробе и их распределение на местности позволит локализовать участки поисковых работ на золото.

В дальнейшем за счет сокращения площади опоискования, с учетом других геолого-поисковых критериев может быть обеспечен рациональный выбор методов и объемов работ.

1. Способ определения рудно-формационного типа источника россыпного золота и мест его расположения, характеризующийся тем, что на исследуемой площади (месторождение ÷ рудный узел) осуществляют отбор шлиховых проб и их промывку до черного шлиха, из шлиховых проб осуществляют отбор золотин (от первых знаков до 10-20 единиц из одной пробы), которые маркируют соответственно месту отбора пробы, далее для последующего рентгеноспектрального анализа подготавливают образцы, например, по общепринятой технологии изготавливают эпоксидные “шашки”, осуществляют рентгеноспектральный анализ краевой и центральной части вмонтированных в “шашку” золотин с определением процентного содержания Аu, Ag, Сu, Hg, по результатам рентгеноспектрального анализа золотин определяют рудно-формационный тип питающего источника путем сопоставления полученных значений с эталонными интервальными значениями элементов Au, Ag, Hg, Сu, приведенными в таблице 2, по количественному преобладанию золотин какой-либо из выделенных рудных формаций в каждой пробе и их распределению на местности с учетом других геолого-поисковых критериев оконтуривают местоположение питающего источника (перспективного участка) и выбирают оптимальный вариант поисковых работ.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что согласно таблице 2 объекты с золото-колчеданно-полиметаллическим оруденением характеризуют золотинами группы 1 с минимальными значениями меди <0.007% и ртути <0.05%, со значениями золота в пределах 48-96% и серебра в пределах 3-52%; объекты золото-(сульфидно)-кварцевой формации характеризуют золотинами группы 2 со значениями меди <0.008%, с высокими значениями ртути до 25%, при значениях золота 40-98%, серебра 0.2-58%, ртути 0.05-25%; золото-(кварц)-сульфидную формацию в лиственитах или в черных сланцах характеризуют золотинами, содержащими в отличие от остальных групп медь с интервальными значениями золота 65-99.9%, серебра 0.01-35%, меди 0.006-5.1%, с высокими содержаниями ртути в третьей группе 0.025-12% и минимальными <0.025% в группе 4; золото групп 5-8 с весьма высокой пробностью относят к преобразованному в процессе гипергенных изменений, что характерно в основном для краевых частей золотин, при этом анализы группы 5 со значениями золота 96.9-99.1%, серебра 0.02-3.2%, Hg <0.09% и единичными значениями Сu <0.013% характеризуют разрушенные до глинистого структурного элювия продукты золотоносной коры выветривания, а золотины групп 6-8 с каймой или целыми зернами весьма высокопробного золота фактически без ртути и меди, с максимальными средними концентрациями золота в 6-й группе - 98.9%, в 7-й - 99.9%, в 8-й - 99.99% и минимальными серебра соответственно по группам 1.1%, 0.13%, 0.0013% относят к аллювиальным месторождениям золота.



 

Похожие патенты:
Изобретение относится к геохимическим методам исследований в области поиска полезных ископаемых, а именно к биогидрохимическим способам выявления нефтеносных отложений в труднодоступных частях морского шельфа.

Изобретение относится к области геофизики и может быть использовано в нефтегазовой геологии для оптимизации размещения параметрических, поисковых, разведочных и эксплуатационных скважин, детальных геофизических, главным образом сейсмических работ и оценки ресурсов на исследуемых нефтегазоперспективных объектах в высокоуглеродистых отложениях битуминозного типа.

Изобретение относится к способам литохимических поисков золоторудных месторождений. Сущность: проводят отбор и физико-химический анализ проб.

Изобретение относится к области геохимического обнаружения залежей углеводородов, в частности к области поиска месторождений нефти и газа, и может быть использовано для выявления и оценки их скрытых залеганий.

Изобретение относится к сейсмологии и, в частности, может быть использовано для проведения широких научных исследований в сфере сейсмологии. Предложен способ определения центра сейсмических колебаний, согласно которому сейсмодатчики размещают на поверхности и в земле с понижением уровня углубления в различных точках зоны предполагаемой сейсмической активности.

Изобретение относится к области геофизического мониторинга и может быть использовано для прогнозирования сейсмической опасности. Сущность: на контролируемой территории размещают пункты мониторинга.

Изобретение относится к способам геологической интерпретации сейсмических данных. Сущность: картируют палеорусло посредством выполнения объектно-ориентированной интерпретации.

Изобретение относится к способам мониторинга подземного образования, в котором добывают нетрадиционные углеводороды. Сущность: выбирают модель диффузии инертного газа и модель диффузии целевого углеводорода.

Изобретение относится к селенофизике и предназначено для зондирования грунта Луны, информационного обеспечения безопасности космической деятельности, к области контрольно-измерительной техники, поиска залежей минеральных ресурсов, подлунного водного льда, исследования лунного реголита.

Изобретение относится к области геологического картирования и может быть использовано для картирования аккреционных комплексов горных пород. Сущность: выделяют пачки пород (хорсы), ограниченные двумя системами надвигов, характеризуемые повторяемостью одинаковых ассоциаций пород, включающих в разных комбинациях базальт-кремни-силицикластика-песчаник, и одинаковым возрастом пород.

Изобретение относится к области поисковой геологии и может быть использовано для определения рудно-формационного типа источника россыпного золота и мест его расположения. Сущность: на исследуемой площади осуществляют отбор шлиховых проб и их промывку до черного шлиха. Из шлиховых проб отбирают золотины, которые маркируют соответственно месту отбора пробы. Подготавливают образцы для рентгеноспектрального анализа, например, по общепринятой технологии изготавливают эпоксидные “шашки”. Выполняют рентгеноспектральный анализ краевой и центральной частей вмонтированных в “шашку” золотин с определением процентного содержания Аu, Ag, Сu, Hg. По результатам рентгеноспектрального анализа золотин определяют рудно-формационный тип питающего источника путем сопоставления полученных значений с эталонными интервальными значениями элементов Au, Ag, Hg, Сu, приведенными в таблице 2. По количественному преобладанию золотин какой-либо из выделенных рудных формаций в каждой пробе и их распределению на местности с учетом других геолого-поисковых критериев оконтуривают местоположение питающего источника и выбирают оптимальный вариант поисковых работ. Технический результат: повышение эффективности поисковых работ. 1 з.п. ф-лы, 3 табл.

Наверх