Устройство двухэтапного моделирования одновременного боя с разнородными группировками противника

Авторы патента:

Тришкин Валентин Сергеевич (RU)

Черноскутов Анатолий Иванович (RU)

Ситкевич Алексей Владимирович (RU)

G06F19/00 - Устройства или способы цифровых вычислений или обработки данных для специальных применений (G06F 17/00 имеет преимущество)

G06F17/00 - Устройства или методы цифровых вычислений или обработки данных, специально предназначенные для специфических функций

Владельцы патента RU 2699579:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации (RU)

Изобретение относится к цифровой вычислительной технике. Технический результат заключается в расширении арсенала технических средств. Устройство, по которому исходные данные значений показателей боевых средств противоборствующих группировок и шаг выполнения операции записывают в первый блок памяти, отличающееся тем, что в него введены арифметический блок, второй блок памяти, блок «Первый этап», блок «Второй этап», блок памяти выходных результатов, блок визуализации, блок выбора неполноты разведки и блок управления, управляющие выходы которого соединены со всеми управляющими входами: коммутатора, четырьмя блоками, входящими в первый блок памяти, арифметического блока, четырьмя блоками, входящими во второй блок памяти, пятью блоками, входящими в блок «Первый этап», двумя блоками, входящими в блок «Второй этап», блока памяти выходных результатов, блока визуализации, блока выбора неполноты разведки, которые между собою соединены информационными связями. 3 табл., 4 ил.

Изобретение относится к цифровой вычислительной технике, а именно к цифровым вычислительным системам для обработки входной информации о характеристиках боевых средств противоборствующих сторон, ее преобразовании, выбора рациональной стратегии, оценки результатов боевого противоборства (победа, поражение, паритет), определения своих потерь и нанесенного противнику ущерба при условии наличия или отсутствия разведки о координатах боевых средств противоборствующих группировок и может быть использовано командным составом Вооруженных Сил в процессе его обучения и переучивания, проведения командно-штабных учений и непосредственно для планирования боя группировок.

Известен подход [1-5], описывающий динамику двустороннего боя и позволяющий до его проведения назвать будущего победителя.

Авторами разработаны устройства, описания которых приведены в патентах [6, 7], позволяющие получить результаты ведения поочередных боев и одновременного боя с несколькими разнородными группировками с целью нахождения наилучшей последовательности их уничтожения. В указанных устройствах не находится момент равенства коэффициентов боевого превосходства при ведении одновременного боя. Подаваемая заявка на изобретение направлена на решение данной задачи.

Техническим результатом является расширение арсенала цифровых вычислительных средств данного назначения - двухэтапного моделирования одновременного боя с разнородными группировками.

Согласно изобретению указанная задача решается за счет устройства, по которому исходные данные значений показателей боевых средств противоборствующих группировок и шаг выполнения операции записывают в первый блок памяти, отличающегося тем, что в него введены арифметический блок, второй блок памяти, блок «Первый этап», блок «Второй этап», блок памяти выходных результатов, блок визуализации, блок выбора неполноты разведки (БВНР) и блок управления, управляющие выходы которого соединены со всеми управляющими входами: коммутатора, четырьмя блоками, входящими в первый блок памяти, арифметического блока, четырьмя блоками, входящими во второй блок памяти, пятью блоками входящими в блок «Первый этап», двумя блоками входящими в блок «Второй этап», блока памяти выходных результатов, блока визуализации, блока выбора неполноты разведки, которые между собою соединены информационными связями:

один информационный выход БВНР соединен с тремя информационными входами первого блока памяти;

из пяти информационных выходов коммутатора:

четыре соединены с четырьмя информационными входами первого блока памяти;

один соединен с одним информационным входом блока памяти, входящем в состав блока «Второй этап»;

четыре информационных выхода первого блока памяти соединены с четырьмя информационными входами арифметического блока;

четыре информационных выхода арифметического блока соединены с четырьмя информационными входами второго блока памяти;

четыре информационных выхода второго блока памяти соединены с четырьмя информационными входами арифметического блока;

из пятнадцати информационных выходов второго блока памяти:

восемь соединены с восемью информационными входами блока «Первый этап»;

три соединены с тремя информационными входами блока «Второй этап»;

четыре соединены с четырьмя информационными входами блока памяти выходных результатов;

из трех информационных выходов блока «Первый этап»:

два соединены с двумя информационными входами второго блока памяти;

один соединен с информационным входом блока управления;

внутри блока «Первый этап»:

информационный выход блока коэффициента боевого превосходства группировки А над группировкой B₁ соединен с первым информационным входом блока сравнения;

информационный выход блока коэффициента боевого превосходства группировки А над группировкой В₂ соединен со вторым информационным входом блока сравнения;

информационный выход блока «Второй этап» соединен с информационным входом блока управления;

внутри блока «Второй этап» информационный выход блока памяти для хранения значения определения окончания боя соединен с информационным входом блока сравнения;

один информационный выход блока памяти выходных результатов соединен с одним информационным входом блока визуализации.

Эффект от применения новой последовательности уничтожения продемонстрируем на примере.

Пусть исходные данные группировки А и противостоящих ей группировок B₁ и В₂ представлены в табл. 1 (ст. 2-7), где начальные коэффициенты боевого превосходства определяются по формуле

где i=1,2.

Известны устройства позволяющие подсчитать результаты следующих стратегий группового боя (ГБ):

стратегия одноэтапного группового боя (ОГБ), когда группировка А частью r₁M своих боевых средств ведет бой с группировкой В₁, а оставшейся частью (1-r₁)М БСр - с группировкой В₂. Бой заканчивается при условии одновременного уничтожения группировок B₁ и В₂.

стратегия S₁₂{A; B₁, В₂} (или S₂₁{A; В₂, B₁}) двухэтапного группового боя (ДГБ), при котором группировка А все боевые средства (БСр) на 1-м этапе направляет на группировку B₁ (или В₂) до ее уничтожения при условии одновременного боестолкновения с группировками B₁ и В₂, на втором этапе производит уничтожение оставшейся группировки В₂ (или B₁).

Под рациональной стратегией группировки А будем понимать стратегию, приводящую к наибольшему сохранению своих БСр при уничтожении группировок B₁ и В₂.

Динамика боя, учитывающая наличие и отсутствие у группировок информации о координатах БСр, описывается системой дифференциальных уравнений

при начальных условия m(0)=М, n₁(0)=N₁; n₂(0)=N₂, где

m(t) - изменение БСр группировки А;

n₁(t) - изменение БСр группировки В₁;

n₂(t) - изменение БСр группировки В₂;

μ_i, λ_i (i=1,2) - интенсивности поражающих выстрелов БСр группировки А (μ_i) по группировке B_i и группировки B_i (λ_i) по группировке А;

t_∞ - время окончания боя;

r₁, (0≤r₁≤1) - относительная величина, пропорциональная количеству БСр r₁⋅m(t), выделенных группировкой А на уничтожение группировки В₁;

(1-r₁) - относительная величина, пропорциональная количеству БСр (1-r₁)*m(t), выделенных группировкой А на уничтожение группировки В₂;

m(t)/M - отношение, учитывающее отсутствие у группировки А разведки о координатах БСр группировок B₁ и В₂ (при наличии разведки отношение равно 1);

n₁(i)/N₁ - отношение, учитывающее отсутствие у группировки B₁ разведки о координатах БСр группировки А (при наличии разведки отношение равно 1);

n₂(t)/N₂ - отношение, учитывающее отсутствие у группировки В₂ разведки о координатах БСр группировки А (при наличии разведки отношение равно 1).

Решение системы дифференциальных уравнений (1) с помощью метода Рунге-Кутта [8] для некоторого шага h и обозначения

запишется в виде

для группировки А

для группировки B₁

для группировки В₂

Продемонстрируем результаты боя полученные группировкой А при решении системы дифференциальных уравнений (1) в зависимости от выбранной стратегии и сценариев обеспечения разведданными противоборствующих группировок, сведенных в табл. 2 (ст. 4, стр. 1-12).

Выходными результатами боя являются остатки БСр M_К=m(t_∞) у группировки А и N_К=n₁(t_∞)+n₂(t_∞) у группировок B₁ и В₂ после завершения боя, приведены в таблице 2, (4-й столбец).

Текущие изменения БСр противоборствующих группировок показаны на графиках, фиг. 2, 3 и 4.

Аргументами, влияющими на результаты боя, являются:

стратегии: S₀, S₁₂ и S₂₁;

наличие (+) и отсутствие (-) у группировок противоборствующих сторон разведданных о координатах БСр.

Результаты боя (ст. 4, табл. 2) с применением стратегий S₀, S₁₂ и S₂₁ при различном обеспечении сторон разведкой (ст. 2 и 3, табл. 2) показывают, что

сценарий 1: группировка А побеждает при выборе любой стратегии с одинаковым результатом M_К(S₂₁)=M_К(S₁₂)=M_К(S₀)=42;

сценарий 2: группировка А побеждает во всех трех стратегиях: стратегия S₀ (стр. 6, табл. 2) является рациональной и по сравнению с выбором наихудшей стратегией S₂₁ (стр. 4, табл. 2) позволяет сохранить БСр группировке А на 9,5% больше;

сценарии 3 и 4: группировка А побеждает только при выборе одной стратегии (стр. 9, табл. 2), в остальных проигрывает (стр. 7, 8, 10-12, табл. 2).

Анализ результатов выбора стратегий в различных сценариях показывает, что применение указанных стратегий в сценариях 3 и 4 не приводит к победе в большинстве случаев, а значит, требует нахождения новых вариантов последовательного ведения боя и устройства для его расчета.

Предложенное авторами устройство расчета новой последовательности (стратегии S₀₀) ведет не только к уничтожению БСр группировок B₁ и В₂, но и к увеличению количества сохраненных БСр группировки А по сравнению с рассмотренными стратегиями при поочередном и одновременном уничтожении.

Суть вычисления новой последовательности уничтожения группировок (стратегии S₀₀) заключается в том, что на 1-м этапе группировка А ведет бой одновременно с обеими группировками B₁ и В₂ до выравнивания коэффициентов боевого превосходства (КБП)

Значения КБП в зависимости от времени t боя вычисляются по формулам:

На фиг. 2 и 3 показано, что функция k₁(t) пересекается с функцией k₂(t) в точке t=t^* наступает равенство КБП (2). Для примера взят сценарий 4, наихудший для группировки А. Полученные результаты сведены в систему

С момента времени t^*=3,13 осуществляем 2-й этап стратегии S₀₀ нанесения огня с распределением коэффициента огневого поражения r₁(t^*)=0,5, т.к. n₁(t^*)=n₂(t^*)=14 (см. формулу (4), фиг. 2 и 3),

Отметим, что на первом этапе коэффициент был r₁(0)=0,74. При выборе стратегии S₀₀ бой по сценарию 4 завершается победой стороны А. Количество сохранившихся БСр составляет M_к(S₀₀)=21 (стр. 4, табл. 3).

В табл. 3 приведены результаты боя при использовании стратегии S₀₀ для всех сценариев 1-4 (стр. 1-4). В сценарии 3 наблюдается превосходство над наилучшим результатом, получаемым при выборе стратегий S₀, S₁₂, S₂₁, а в сценарии 4 - достижение группировкой А победы над группировками B₁ и В₂ в отличии от поражений, получаемых при выборе стратегий S₀, S₁₂, S₂₁.

Чертеж «Двухэтапного моделирования одновременного боя с разнородными группировками противника» представлен на фиг. 1.

Устройство, состоящее из коммутатора 1, соединенного своими четырьмя выходами с четырьмя входами первого блока памяти (состоящий из блоков: 2 - блок памяти для хранения характеристик и информационном обеспечении группировки В₁, БП₁; 3 - блок памяти для хранения характеристик группировки А, БП₂; 4 - блок памяти для хранения характеристик группировки В₂, БП₃; 5 - блок памяти для хранения заданного шага, БП₄), отличающееся тем, что в него введены арифметический блок (6), второй блок памяти (состоящий из блоков: 7 - блок памяти для хранения текущих значений группировки В₁, 8 - блок памяти для хранения текущих значений группировки А, 9 - блок памяти для хранения текущих значений группировки В₂, 10 - блок памяти для хранения текущих значений t, БП_t), блок «Первый этап» (состоящий из блоков: 11 - блок вычисления коэффициента боевого превосходства группировки А над группировкой В₁; 12 - блок вычисления коэффициента боевого превосходства группировки А над группировкой В₂, 13 - блок сравнения значений коэффициента боевого превосходства группировки А над группировкой В₁ с коэффициентом боевого превосходства группировки А над группировкой В₂; 14 - блок вычисления коэффициента r₁ распределения боевых средств группировки А, выделенных на группировку В₁; БВКr₁; 15 - блок вычисления коэффициента r₂ распределения боевых средств группировки А, выделенных на группировку В₂, БВКr₂), блок «Второй этап» (состоящий из блоков: 16 - блок сравнения текущих значений БСр группировок A, B₁ и В₂ со значением определяющим окончание боя и 17 - блок памяти для хранения значения определяющего окончание боя, БП₅), блок памяти выходных результатов (18), блок визуализации (19), блок выбора неполноты разведки (20) и блок управления (21), соединенного через управляющие выходы со всеми управляющими входами коммутатора (1), четырьмя блоками (2, 3, 4 и 5), входящими в первый блок памяти, арифметического блока (6), четырьмя блоками (7, 8, 9 и 10), входящими во второй блок памяти, пятью блоками (11, 12, 13, 14 и 15), входящими в блок «Первый этап», двумя блоками (16 и 17), входящими в блок «Второй этап», блока памяти выходных результатов (18), блока визуализации (19), блока выбора неполноты разведки (20), которые между собою соединены информационными связями:

один информационный выход БВНР соединен с тремя информационными входами первого блока памяти (20-2, 20-3, 20-4);

из пяти информационных выходов коммутатора:

четыре соединены с четырьмя информационными входами первого блока памяти (1-2, 1-3, 1-4, 1-5);

один соединен с одним информационным входом блока памяти, входящем в состав блока «Второй этап» (1-17);

четыре информационных выхода первого блока памяти соединены с четырьмя информационными входами арифметического блока (2-6, 3-6, 4-6, 5-6);

четыре информационных выхода арифметического блока соединены с четырьмя информационными входами второго блока памяти (6-7, 6-8, 6-9, 6-10);

четыре информационных выхода второго блока памяти соединены с четырьмя информационными входами арифметического блока (7-6, 8-6, 9-6, 10-6);

из пятнадцати информационных выходов второго блока памяти:

восемь соединены с восемью информационными входами блока «Первый этап» (7-11, 7-14, 8-11, 8-12, 8-14, 8-15, 9-12, 9-15);

три соединены с тремя информационными входами блока «Второй этап» (7-16, 8-16, 9-16);

четыре соединены с четырьмя информационными входами блока памяти выходных результатов (7-18, 8-18, 9-18, 10-18);

из трех информационных выходов блока «Первый этап»:

два соединены с двумя информационными входами второго блока памяти (14-8, 15-8);

один соединен с информационным входом блока управления (13-21);

внутри блока «Первый этап»:

информационный выход блока коэффициента боевого превосходства группировки А над группировкой B₁ соединен с первым информационным входом блока сравнения (11-13);

информационный выход блока коэффициента боевого превосходства группировки А над группировкой В₂ соединен со вторым информационным входом блока сравнения (12-13);

информационный выход блока «Второй этап» соединен с информационным входом блока управления (16-21);

внутри блока «Второй этап» информационный выход блока памяти для хранения значения определения окончания боя соединен с информационным входом блока сравнения (17-16);

один информационный выход блока памяти выходных результатов соединен с одним информационным входом блока визуализации (18-19).

Устройство позволяет определять остаток БСр группировок A, B₁ и В₂ для боя группировки А одновременно с двумя группировками B₁ и В₂ с учетом сравнения коэффициентов распределения в условиях наличия или отсутствия информационного обеспечения противоборствующих группировок.

По управляющему сигналу с блока управления (21):

Подготовительный этап

1) исходные значения показателей БСр группировок A, B₁ и В₂, аналогично приведенным в таблице 1, а также данные по шагу h и значению определения окончания боя ν поступают на входы коммутатора 1 и подаются на четыре информативных входа первого блока памяти (2, 3, 4, 5) и информативный вход блока «Второй этап» (17);

2) передается информация по каналам 20-2, 20-3 и 20-4;

3) записывается в блоках памяти 2, 3, 4, 5 и 17 поступившая информация;

1 этап

4) передается информация по каналам 2-6, 3-6, 4-6 и 5-6;

5) вычисляются в блоке 6 текущие значения количества БСр группировок A, B₁ и В₂ и параметр t, учитывающий количество шагов h (формула 1а, 1б, 1в и 1г);

6) передается информация по каналам 6-7, 6-8, 6-9 и 6-10;

7) записывается в блоках памяти 7, 8, 9 и 10 поступившая информация;

8) передается информация по каналам 7-11, 8-11, 8-12, 9-12;

9) вычисляются в блоках 11 и 12 текущие значения коэффициентов боевого превосходства группировки А над группировкой B₁ и группировки А над группировкой В₂ (формула 3);

10) передается информация по каналам 11-13, 12-13;

11) сравниваются в блоке 13 текущие значения коэффициентов боевого превосходства группировки А над группировкой B₁ и группировки А над группировкой В₂;

12) передается информация по каналу 13-21;

в случае неравенства:

13) передается информация по каналам 7-6, 8-6, 9-6, 10-6;

14) переходим к пункту 5);

в случае равенства:

15) передается информация по каналам 7-14, 8-14, 8-15, 9-15;

16) вычисляются в блоках 14 и 15 коэффициенты r₁ и r₂ (формула 5);

17) передается информация по каналам 14-8, 15-8;

18) записываются в блок 8 уточненные коэффициенты r₁ и r₂;

2 этап:

19) передается информация по каналам 7-6, 8-6, 9-6, 10-6;

20) вычисляются в блоке 6 текущие значения количества БСр группировок A, B₁ и В₂ и параметр t, учитывающий количество шагов h (формула 1а, 1б, 1в и 1г);

21) передается информация по каналам 6-7, 6-8, 6-9, 6-10;

22) записывается в блоках памяти 7, 8, 9 и 10 поступившая информация;

23) передается информация по каналам 7-16, 8-16, 9-16,17-16;

24) сравниваются в блоке 16 текущие значения количества БСр группировок А (7), B₁(8) и В₂(9) со значением определения окончания боя (17);

25) передается информация по каналу 16-21;

в случае неравенства:

26) переходим к пункту 19);

в случае равенства:

27) передается информация по каналам 7-18, 8-18, 9-18, 10-18;

28) записывается в блоке памяти 18 поступившая информация;

29) передается информация по каналу 18-19;

30) выводятся полученные результаты в блоке 19.

Вывод результата является выходом всего устройства.

Предлагаемое авторами устройство приводит не только к поражению двух группировок, но и к увеличению количества сохранившихся БСр по сравнению с расчетами устройств стратегий поочередного и одновременного уничтожения.

Итак, предложенное устройство позволяет получить заявленный технический результат двухэтапного моделирования одновременного боя с разнородными группировками.

Решение авторами примеров для группировок с различными исходными данными выявило:

- возможность управлять исходом боя, не прибегая к разработке новых БСр, что дорого и долговременно, не используя количественного их наращивания, что не всегда возможно и всегда не оперативно;

- необходимость моделирования различного вида разнородности, их грамотного учета с умением выбора разработанной стратегии позволяет в кратчайшее время достичь наивысших уровней боевой эффективности.

Реализовать предлагаемое устройство возможно, на первом этапе, с помощью ЭВМ для АСУ военного назначения, на втором, - в виде запрограммированного прибора.

Использованные источники

1. Вентцель Е.С. Введение в исследование операций. - М.: Сов. Радио, 1964, 391 с.

2. Абчук В.А., Матвейчук Ф.А., Томашевский Л.П. Уравнения динамики боя / Справочник по исследованию операций. - М.: Военное изд-во министерства Обороны СССР, 1979, с. 322-325.

3. Иванов П.И. и др. Основы и применение методов прикладной математики в военном деле. - Монино: ВВА им. Ю.А. Гагарина, 1991. С. 186-224.

4. Иванилов В.Ю., Огарышев В.Ф., Павловский Ю.Н., Имитация конфликтов. - М: ВЦ РАН, 1993, 196 с.

5. Жиров А.Ю. Военно-прикладная математика. Вероятностные основы оценки эффективности боевых и обеспечивающих действий авиации. - Монино: ВВА им. Ю.А. Гагарина, 2004. С. 80-118.

6. Черноскутов А.И., Ситкевич А.В. и др. Способ и устройство выбора рациональной стратегии в боевых действиях группировок сторон с однородными боевыми средствами. Патент №2 571613, G06F 17/00.

7. Черноскутов А.И., Спренгель А.В., Ситкевич А.В. Способ и устройство обработки информации, используемые для выбора рациональных стратегий в боевых действиях разнородных группировок. Патент №2 602395 G06F, 17/00, 17/13,G06Q 10/06.

8. Демидович Б.П. и др. Численные методы анализа приближение функций, дифференциальное и интегральное уравнения, 1967. С. 151-156.

Устройство двухэтапного моделирования одновременного боя с разнородными группировками противника, состоящее из коммутатора, соединенного своими четырьмя выходами с четырьмя входами первого блока памяти, состоящего из блоков: блок памяти для хранения характеристик и информационном обеспечении группировки В₁; блок памяти для хранения характеристик и информационном обеспечении группировки А; блок памяти для хранения характеристик и информационном обеспечении группировки В₂; блок памяти для хранения заданного шага вычисления, отличающееся тем, что в него введены арифметический блок, второй блок памяти, состоящий из блоков: блок памяти для хранения текущих значений группировки В₁; блок памяти для хранения текущих значений группировки А; блок памяти для хранения текущих значений группировки В₂; блок памяти для хранения текущих значений t, блок «Первый этап», состоящий из блоков: блок вычисления коэффициента боевого превосходства группировки А над группировкой В₁; блок вычисления коэффициента боевого превосходства группировки А над группировкой В₂; блок сравнения значений коэффициента боевого превосходства группировки А над группировкой B₁ с коэффициентом боевого превосходства группировки А над группировкой В₂; блок вычисления коэффициента распределения боевых средств группировки А, выделенных на группировку В₁; блок вычисления коэффициента распределения боевых средств группировки А, выделенных на группировку В₂, блок «Второй этап», состоящий из двух блоков: блок сравнения текущих значений БСр группировок A, B₁ и В₂ со значением, определяющим окончание боя, и блок памяти для хранения значения, определяющего окончание боя, блок памяти выходных результатов, блок визуализации, блок выбора неполноты разведки и блок управления, соединенный через управляющие выходы со всеми управляющими входами коммутатора, четырьмя блоками, входящими в первый блок памяти, арифметического блока, четырьмя блоками, входящими во второй блок памяти, пятью блоками, входящими в блок «Первый этап», двумя блоками, входящими в блок «Второй этап», блока памяти выходных результатов, блока визуализации, блока выбора неполноты разведки, которые между собою соединены информационными связями:

один информационный выход БВНР соединен с тремя информационными входами первого блока памяти;

из пяти информационных выходов коммутатора:

четыре соединены с четырьмя информационными входами первого блока памяти;

один соединен с одним информационным входом блока памяти, входящим в состав блока «Второй этап»;

из пятнадцати информационных выходов второго блока памяти:

восемь соединены с восемью информационными входами блока «Первый этап»;

три соединены с тремя информационными входами блока «Второй этап»;

четыре соединены с четырьмя информационными входами блока памяти выходных результатов;

из трех информационных выходов блока «Первый этап»:

два соединены с двумя информационными входами второго блока памяти;

один соединен с информационным входом блока управления;

внутри блока «Первый этап»:

информационный выход блока «Второй этап» соединен с информационным входом блока управления;

Изобретение относится к вычислительной технике. Технический результат заключается в обеспечении возможности создания идентификации аннотации в электронному отчету об изображении на основании предварительно аннотированных изображений.

Система и способ, обеспечивающие эффективное управление планами лечения, и их пересмотрами и обновлениями // 2697373

Группа изобретений относится к медицине, а именно к управлению выполняемым машиной медицинским планом лечения. Предложена система, содержащая машиночитаемый носитель, для реализации способа, согласно которому: анализируют по меньшей мере одну из схем лечения, соответствующую рекуррентным схемам в планах лечения, и предшествующие планы лечения с учетом информации о пациенте для создания рекомендаций к плану лечения с использованием процессора; затем принимают вводимые пользователем данные, относящиеся к рекомендациям к плану лечения, с помощью пользовательского интерфейса и затем создают текущий установленный план лечения на основе рекомендаций к плану лечения и вводимых пользователем данных, относящихся к рекомендациям к плану лечения, с использованием процессора.

Система и способ отслеживания целевого объекта с использованием показателя качества во время лучевой терапии // 2696428

Группа изобретений относится к лучевой терапии или радиотерапии, а именно к системам и способам определения отслеживания целевого органа во время лучевой терапии. Способ обучения классификатора для определения качества локализации целевого объекта по множеству изображений, полученных устройством визуализации во время лечения пациента лучевой терапией, содержит определение результата локализации, указывающего местоположение целевого объекта на множестве изображений, представляющих изображения, полученные в сеансе лечения лучевой терапией, определение показателя качества для каждого результата локализации, причем показатель качества представляет уровень точности каждого результата локализации, извлечение посредством обрабатывающей схемы одного или более признаков из каждого результата локализации и обучение классификатора с использованием результата локализации, показателя качества и одного или более из извлеченных признаков, причем классификатор выводит указание уровня точности нового результата локализации вновь захваченного изображения.

Интерактивные дисплеи // 2695598

Группа изобретений относится к медицине. Варианты системы обмена сигналами с хирургическим инструментом для отображения информации обратной связи во время эндоскопической операции содержат: экран, включающий сенсорный интерфейс, при этом сенсорный интерфейс выполнен с возможностью воспринимать входной сигнал; первый слой, отображенный на экране, при этом первый слой включает в себя основную информацию обратной связи от хирургического инструмента; и второй слой, отображенный на экране, при этом второй слой включает в себя дополнительную информацию обратной связи от хирургического инструмента, при этом второй слой перекрывает первый слой, и при этом входной сигнал на сенсорный интерфейс предназначен изменять дополнительную информацию обратной связи во втором слое относительно основной информации обратной связи в первом слое.

Портативный прибор и способ для сбора и обработки данных непрерывного мониторирования, показывающих содержание аналита в физиологической жидкости, медицинская система и компьютерный программный продукт // 2693642

Изобретение относится к портативному прибору, способу сбора и обработки данных непрерывного мониторирования и системе медицинского контроля. Технический результат заключается в повышении надежности сбора и обработки данных непрерывного мониторирования содержания аналита в физиологической жидкости.

Мониторинг пациентов для пациентов в подостром состоянии на основании состояния активности и положения тела // 2689845

Группа изобретений относится к медицине, а именно к мониторингу пациентов и может быть использовано для мониторинга пациентов в подостром состоянии. Предложены медицинская система для реализации способа, содержащая: по меньшей мере один датчик, сконфигурированный для измерения состояния активности и/или положения тела пациента; по меньшей мере один датчик показателей жизнедеятельности пациента, сконфигурированный для измерения одного или более показателей жизнедеятельности пациента по графику, причем показатели жизнедеятельности пациента включают в себя одно или более из пульса, насыщения крови кислородом (SpO2), дыхания, артериального давления (NBP), температуры, уровня диоксида углерода; по меньшей мере, один процессор, запрограммированный с возможностью регулирования графика и мониторинга на предмет ухудшения состояния пациента на основании измеренного состояния активности и/или положения тела пациента и измеренного одного или более показателей жизнедеятельности пациента, отбрасывания результатов измерений показателей жизнедеятельности, когда соответствующее состояние активности и/или положение тела не согласуется с предварительно заданным состоянием активности и/или положением тела; задержки запланированного графиком измерения, пока состояние активности и/или положение тела не согласуется с предварительно заданным состоянием активности и/или положением тела, повторного измерения одного или более показателей жизнедеятельности пациента если численный показатель для одного или более показателей жизнедеятельности пациента ухудшился и/или улучшился по сравнению с предыдущей выборочной проверкой; адаптации схемы мониторинга к состоянию пациента на основании измеренного состояния активности и/или положения тела пациента и измеренного одного или более показателей жизнедеятельности, пациента за счет автоматического повышения частоты мониторинга в случае ухудшения состояния пациента; вычисления тренда положения тела; сравнения тренда положения тела с ожидаемым трендом положения тела; отображения показания, что тренд положения тела является таким, как ожидается, что тренд положения тела является не таким, как ожидается, и/или что следует выполнить действие, например, повернуть пациента, на основании тренда положения тела, формирования извещения о положении тела, содержащего признаки, выделенные из тренда положения тела в течение предварительно заданного периода времени, при достижении условий, представляющих собой достижение комбинации нескольких положений тела в течение предварительно заданного периода времени.

Способ и система компьютерной стратификации пациентов на основе сложности случаев заболеваний // 2687760

Группа изобретений относятся к медицинской технике, а именно к средствам медицинской диагностики, реализуемым с помощью компьютеров. Способ ранжирования случаев заболеваний пациентов в соответствии с уровнями сложности диагностирования содержит: извлечение из базы данных визуализирующего исследования пациента, установление патологии на изображении, анализ демографических и клинических данных, расчет показателя компьютерной стратификации для каждого случая заболевания в зависимости от установленной патологии и демографических и клинических данных и выдачу ранжированного списка случаев заболеваний пациентов согласно соответствующим оценкам стратификации, присвоенным каждому случаю заболевания, хранение ранее диагностированных случаев заболеваний в базе данных, оценку точности ранее установленного диагноза, выполнение классификатора, который генерирует показатель точности, указывающий на точность диагноза, прием информации о типе каждого случая заболевания и генерацию показателя стратификации.

Удаленный контроллер помпы с двусторонней связью для проверки состояния инсулиновой помпы // 2687635

Группа изобретений относится к медицине. Группа изобретений включает компьютерно-реализуемый способ эксплуатации системы для лечения диабета, систему для лечения диабета и устройство управления инсулиновой помпой.

Распределенные реестры пациентов для объединенных федеративных pacs // 2686295

Группа изобретений относится к совместному использованию медицинской информации между местоположениями объединенной федеративной системы здравоохранения. Предложена система для реализации способа, содержащая: множество устройств хранения локальных изображений, хранящих обследования пациентов, индексированных с помощью локального идентификатора пациента, множество устройств хранения локального опознавательного кода, хранящих список локальных опознавательных кодов, включающий в себя глобальный идентификатор пациента, сохраненные в соответствующем одном из устройств хранения локальных изображений, и один или более локальных идентификаторов пациентов; множество устройств хранения локального местоположения, причем индекс включает в себя местоположение хранения каждого обследования и соответствующий глобальный идентификатор пациента, устройство хранения глобального опознавательного кода, расположенное дистанционно, причем список локальных опознавательных кодов является подмножеством списка глобальных опознавательных кодов, и устройство хранения глобального местоположения, расположенное дистанционно, хранящее глобальный индекс обследований пациента, причем глобальный индекс включает в себя местоположение хранения каждого обследования и соответствующий глобальный идентификатор пациента, при этом первое устройство хранения локального изображения посылает запрос, включающий в себя один из локальных идентификаторов пациентов, в соответствующее первое устройство хранения локального опознавательного кода, и при этом, если запрос включает в себя локальный идентификатор пациента, не включенный в список локальных опознавательных кодов, первое устройство хранения локального изображения повторно направляет запрос в устройство хранения глобального опознавательного кода, которое возвращает соответствующий глобальный идентификатор пациента.

Представление данных, генерируемых устройством непрерывного мониторирования гликемии // 2686039

Группа изобретений относится к медицине, а именно к передаче сообщений, генерируемых устройством непрерывного мониторирования гликемии (НМГ). Предложено вычислительное устройство, содержащее средства, настроенные для осуществления компьютерно-реализуемых способов, включающих в себя: прием данных, соответствующих первому сообщению, относящемуся к измерению гликемии, посредством приемника устройства для управления диабетом, причем первое сообщение имеет связанный с ним первый приоритет; прием данных, соответствующих второму сообщению, относящемуся к измерению гликемии, посредством вышеупомянутого приемника, причем второе сообщение имеет связанный с ним второй приоритет, более высокий по сравнению с первым приоритетом, и второе сообщение принимают после первого сообщения; определение процессором устройства для управления диабетом времени, прошедшего после того, как приемник принимал данные; определение процессором того, превышает ли прошедшее время первый порог; представление процессором первого сообщения посредством интерфейса вывода устройства для управления диабетом при определении того, что прошедшее время меньше первого порога; приоритизацию процессором первого сообщения и второго сообщения с использованием приоритетов, присвоенных каждому из первого и второго сообщений и включенных в них, при определении того, что прошедшее время превышает первый порог; отбрасывание первого сообщения при определении того, что прошедшее время превышает первый порог; и представление второго сообщения посредством интерфейса вывода устройства для управления диабетом при определении того, что прошедшее время превышает первый порог.

Способы и системы для создания значений общего критерия оценки // 2699573

Предлагаются способ и сервер для создания значений общего критерия оценки (ОЕС), предназначенного для использования во время тестирования контроль/эксперимент. Способ включает в себя, для каждой из контрольной и экспериментальной версий: получение наборов данных, указывающих на пользовательские взаимодействия; определение первых наборов значений первой пользовательской метрики; и определение вторых наборов значений пользовательской метрики.

Нейронная сеть для интерпретирования предложений на естественном языке // 2699396

Изобретение относится к области вычислительной техники и может быть использовано для интерпретирования предложений на естественном языке, в том числе выполнения контекстно-тематического машинного перевода.

Способ многоуровневого управления потоками в инфокоммуникационных системах в условиях деструктивных изменений на основе вероятностно-игрового метода // 2699062

Изобретение относится к области информационных технологий. Технический результат заключается в повышении устойчивости и эффективности функционирования инфокоммуникационных систем.

Способ, система и считываемый компьютером носитель записи, содержащий компьютерную программу, имитации поведения тканого материала на уровне нити // 2698920

Изобретение относится к области имитации поведения ткани на уровне нити. Технический результат заключается в обеспечении имитации поведения ткани на уровне нити с высоким разрешением и коротким временем вычислений.

Автоматизированное устройство экспертизы принципиальных и монтажных схем // 2698418

Изобретение относится к области информационных технологий, в частности к устройствам для экспертизы монтажных схем (МС) и принципиальных схем (ПС), и может быть использовано для проверки железнодорожной технической документации.

Способ и устройство сжатия видеоинформации для передачи по каналам связи с меняющейся пропускной способностью и запоминания в системах хранения данных с использованием машинного обучения и нейросетей // 2698414

Изобретение относится к вычислительной технике. Технический результат – повышение эффективности обработки видеопотока для передачи данных в сетевой среде.

Способ поиска в базе данных // 2698405

Изобретение относится к средствам для поиска в базе данных. Технический результат заключается в расширении арсенала средств того же назначения.

Система и способ выявления скрытого поведения расширения браузера // 2697950

Изобретение относится к области вычислительной техники. Технический результат заключается в выявлении скрытого поведения у расширения браузера.

Устройство управления двигателем внутреннего сгорания // 2697943

Группа изобретений относится к средствам управления двигателем внутреннего сгорания. Технический результат – обеспечение возможности управления двигателем внутреннего сгорания.

Способ создания информационного обеспечения информационно-управляющей системы на основе инвариантных информационных структур // 2697922

Изобретение относится к области информационных технологий и предназначено для создания средств информационного обеспечения информационно-управляющих систем. Техническим результатом является расширение функциональных возможностей.