Устройство для устранения искажений при приеме

 

Класс 21а, Б+;22. L 3

АВТОРСКОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

О ПИСАН ИЕ устройства для устранения искажений при приеме сигналов.

К авторскому свидетельству Л. И. Мандельштама и Н. Д. Папалекси, заявленному 15 ноября 1931 года (спр. о перв. № 97623).

О выдаче авторского свидетельства опубликовано ЗО апреля 1934 года.

/ (ЗЬ4) йвторами ранее был предложен способ радиоприема, основанный на применении систем с параметрической трансформацией частоты. Как показывают опыт и теория, эффект, положенный в основу этой трансформации частоты, может возникать лишь в определенном интервале амплитуды, т. е. он возникает при определенной интенсивности воздействия и снова исчезает, если интенсивность достигла определенной величины, причеМ этот интервал определяется режимом работы системы и выбором типа лампы.

Поэтому, в тех случаях, когда амплитуды сигналов, подводимые к параметрической ,системе, претерпевают большую вариацию (явление „фэдинга", или, в случае зависимости предварительного усиления от помех, сильные помехи), либо когда от совокупного действия сигнала и помехи изменяется режим, необходимый для.правильного использования эффекта трансформации, в работе приемного устройства могут получаться перебои (выпадение части сигнала и т. и.).

Сущность изобретения заключается в том, что эти системы включены так, что принимаемые электродвижущие силы действуют одновременно на все параметрические системы, причем в- зависимости от величины либо самого сигнала, либо суммарного действия сигнала и помехи автоматически вступает в действие, по меньшей мере, одна из параметрических систем с различными, но перекрывающимися интервалами амплитуд, дающих эффект трансформации.

На чертеже фиг; 1 — б изображают схемы предлагаемого устройства и раз- личных форм выполнения его.

Предлагаемое изобретение имеет целью дать устройство для устранения искажений при приеме сигналов, при наличии помех всякого рода, с помощью комбинации двух или нескольких систем с параметрической трансформацией частоты. 1

Идея, лежащая в основе изобретения, заключается в следующем. Пусть сигнал после соответствующего усиления и, если нужно, гете родини рова ния действует одновременно на две или несколько систем с параметрической трансформацией частоты, причем условия работы этих устройств подобраны таким образом, что каждое из них цействует лишь тогда,. когда либо величина самого сигнала, либо суммарное действие сигнала и помехи заключены в некотором определенном интервале. Пусть,.далее, интервалы действия систем выбраны так, что они на концах несколько перекрываются.

Пусть, наконец, все эти системы с параметрической трансформацией частоты включены так, что параметрически транс-, формированные колебания действуют на одну и ту же цепь. Тогда, в случае, если либо величина сигнала (как при фэдинге), либо воздействие сигнала и помехи достигнет такого значения, что перестанет действовать одна из параметрических систем, автоматически вступают в действие системы со смежным интервалом действия.

Одна из возможных форм выполнения вышеуказанного предложения изображена ни фиг. 1. Цепь АБ представляет собой выходной контур высокочастотной части приемного устройства, напряжение с которого обычно подается на систему с параметрической трансформацией частоты. Устройства I u II. суть системы с параметрической трансформацией частоты любого из предложенных ранее авторами типа. Таких систем, конечно, может быть не две, как указано на чертеже, а любое нужное число. Интервал возбуждающих амплитуд для каждой системы 1, II и т. д. подбирается соответствующей величиной- смещающего напряжения, регенерацией, типом, лампы и т. д. Выходные коитура систем с параметрической трансформацей частоты действуют на общую цепь ВГ, для которой совокупность систем 1, II и т, д., соответственно подобранных, представляется системой с параметрической трансформацией частоты с большим интервалом возбуждающих амплитуд.

Такая схема дает возможность вести прием даже при очень больших колебаниях амплитуды.

Вышеприведенная форма выполнения действительна, главным образом, тогда, когда амплитуда сигнала принимаемой станции сильно растет вследствие какихлибо пертурбаций во время распростра.нения или вследствие получающегося черезмерного усилйя, при мешающем постороннем действии (например, переход рабочих точек усилителя с нижнего загиба на более крутую часть при действии сильной атмосферной помехи или от влияния мешающей станции).

Однако, могут быть также случаи, когда помеха смещает рабочую точку со средней части характеристики вниз, на загиб и дальше. В этом случае уже будет иметь место ослабление усиления, т-. е. ослабление подводимого к фильтру сигнала. Такое же ослабление может, иметь место, например, также при сильных помехах и большом усилении, когда последние каскады усиления будут загружены помехами (средний электронный ток близок к насыщению) и, в этом случае, получившаяся амплитуда сигнала на выходном контуре высокочастотной части приемного устройства может оказаться слишком малой для возбуждения наиболее чувствительной .системы с параметрической трансформацией частоты.

Для устранення этого недостатка предлагается устанавливать, аналогично вышесказанному, два или ряд усилительных устройств, смещения у которых подобраны таким образом, что когда, например, в первом усилительном устройстве, при действии какой-нибудь помехи, усиление сигнала ослабевает или сигнал вовсе не приходит, автоматически начинает действовать второе усилительное устройство, смещение у которого подобрано так, что эта помеха переводит его рабочую точку в некоторое нужное положение. В.случае надобности можно поставить параллельно еще третье, четвертое и т. д. усилительные устройства.

Таким образом, можно получить устройство, усиление которого, при соответст- венном подборе смещающих напряжений, можно сделать малозависящим от амплитуды проходящих вместе с принимаемым сигналом помех.

На фиг. 2 изображена схема подобного устройства. В усилительных цепях 1, 2 и 3 взяты различные смещения, причем они подобраны так, что на зажимах цепи ВГ амплитуда сигнала мало меняется при больших изменениях амплитуды помехи. Конечно,,можно в каждой ветви взять не по одному усилителю, а по два каскада или больше. Кроме того, эти усилители могут действовать каждый в отдельности на отдельную систему 1, II с параметрической трансформацией частоты (фиг. 3), последние же, в свою очередь, могут действовать на общую цепь.

Такого рода комбинированное усили тельное устройство может быть любым по порядку „каскадом" высокочастотной усилительной части приемного устройства; это определяется степенью усиления и амплитудами помех.

Как вариант указанного предложения, можно привести также схему, изображенную на фиг. 4. Здесь воздействие электродвижущими силами, получающимися после высокочастотной части 1 приемного устройства, производится на две или ряд систем с параметрической трансформацией частоты, причем на одну систему 2 воздействие производится непосредственно, а на другую 2" через усилительную ступень 3, на сетку лампы которой задано такое смешение, что усилитель, при отсутствий помехи или при фэдинге, при минимальных амплитудах сигнала, не пропускает сигнала.

При этих условиях принимает первая система с параметрической трансформацией частоты. При помехе достаточной силы или значительном увеличении амплитуды сигнала первый фильтр выходит из строя. Усилитель, стоящий перед второй системой с параметрической трансформацией частоты, начинает усиливать сигналы и автоматически вступает в строй вторая система с параметриче<кой трансформацией частоты.

Можно, конечно, поставить еще одну такую систему с соответственно подобранным смещением и таким образом расширить область приема на еще большие колебания амплитуд помехи и сигнала.

Применением каждого из вышеуказанных средств в отдельности или их комбинации можно добиться уверенной работы приемного устройства с применением систем с параметрической трансформацией частоты, или при наличии только „фэдинга, или только помех, так и при наРичии и „фединга" и помех.

При наличии только очень сильных атмосферных помех, что имеет место главным образом при приеме длинноволновых станций, оказалось, что если воздействие на систему с параметрической трансформацией частоты производится на цепь сетки лампы этой системы, то помехи смещают рабочую точку на характеристике, „загоняя ее или вверх к насыщению или вниз к нулю анодного тока. В первом случае, как показывают исследования, интервал амплитуд сужается и величины возбуждающих амплитуд быстро падают. Во втором случае быстро растет порог возбуждения и также сужается интервал возбуждения. Таким образом, при амплитудах возбуждения, выбираемых обычно на практике, эффект

I будет получаться только в некотором участке характеристики по обе стороны ,от рабочей точки. Так, например, для лампы П-7 такой интервал в обе стороны от рабочей точки лежит на 4 — 6 вольт смещения, т. е. по 2 — 3 вольта в каждую сторону.

Таким образом, если помеха, действуя как смещение, перенесет точку на характеристике так, что она выйдет за этот интервал, то в параметрической системе принимаемые сигналы не вызовут эффекта.

Для устранения этого недостатка предлагается применить средство, уже указанное выше для усилительного устройства. И здесь предлагается получающимися после высокочастотной части 1 (фиг. 5) приемного устройства электродвижущими силами воздействовать на две или несколько систем с параметрической трансформацией частоты 2, 2, в которых смещения подобраны так, что, когда помеха, действуя, как смещающее напряжение, выводит из строя одну систему с параметрической трансформацией частоты, она же автоматически вводит в действие другую систему с параметрической трансформацией частоты. У первой она выводит точку на характеристике из интервала возбуждения, у второй она вводит точку в этот интервал.

Можно эту же идею осуществить и в двухтактной схеме (фиг. 6). Здесь помеха, действуя, как смещение и выводя одну половину схемы из интервала возбуждения, не выводит из него вторую половину схемы. Так что, если величина помехи не превосходит некоторого предела, то, в зависимости от знака ее, работает одна или другая половина этой двухтактной схемы.

Конечно, в зависимости от условий приема, можно комбинировать любым образом предложенные выше средства для улучшения работы приемного устройства с системами параметрической трансформации частоты.

Предмет изобретения.

1. Устройство для устранения искажений при приеме сигналов, при наличии замирания или помех всякого рода, с помощью комбинации двух или нескольких систем с параметрической трансформацией частоты, (ьтлича1ощееся тем, что эти системы включены так, что принимаемые электродвижущие силы дей.ствуют одновременно на все параметрические системы, причем в зависимости от величины либо самого сигнала, либо суммарного действия сигнала и помехи автоматически вступает в действие, по меньшей мере, одна из параметрических систем с различными, но перекрывающимися интервалами амплитуд, дающих эффект трансформации.

2. Форма выполнения устройства по и. 1, отличающаяся применением комстиг.4 стриг. 5 i) ) Эксперт А. П. Селезнев

Редактор Р. В. Восинский

Ленпромпечатьсоюз. Тип..печ. Труд". Зак.-4974 — 409 ст юг. 1 (Я

Г сйзиг. 2 бинации нескольких усилителей, смеща - ющие напряжения у которых устанавливаются так, чтобы усиление принимаемых. сигналов этой комбинации мало зависело или вовсе не зависело от амплитуды помехи.

3. Форма выполнения устройства по и. 1, отличающаяся применением систем с параметрической трансформацией частоты, в которых смещение подобрано. так, что при действии электродвижущей, силы, смещающей рабочую точку на характеристике лампы, рабочая точка лампы, по меньшей мере, одной из этих систем находится в соответствующем интервале на характеристике.