Способ обработки сейсмограмм многократного
О П И С А Н И Е 335642
ИЗОБРЕТЕНИЯ
Союз Советеких
Социалиетичееких
Реепублик
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ
Зависимое от авт. свидетельства №вЂ”
Заявлено 07ЛХ.1970 (№ 1484606/26-25) с присоединением заявки №вЂ”
Приоритет
Опубликовано 11.1Ч.1972. Бюллетень № 13
Дата опубликования описания 17.V.1972
М. Кл. 6 01v I 28
Комитет по делам изобретений и открытий пои Совете Миниетрое
СССР
УДК 680.884(088,8) Авторы изобретения
Ю. P. Дадерко и И. Б, Мошинский
Заявитель
СПОСОБ ОБРАБОТКИ СЕЙСМОГРАММ МНОГОКРАТНОГО
ПРОФИЛИРОВАНИЯ
Изобретение относится к сейсмической разведке нефтяных и газовых месторождений и предназначено для обработки сейсмограмм многократного профилирования.
Известен способ обработки сейсмограмм многократного профилирования, заключающийся в том, что суммируют, перемножают или делят и наносят на временной разрез предварительно спрямленные в результате ввода статических и кинематических поправок записи волн, отраженных QT общих !IJIII соседних точек границ раздела.
Известный способ позволяет эффективно подавлять регулярные волны-помехи, отличающиеся по кинематическим параметрам от однократно-отраженных волн, т. е. помехи, кривизна годографов которых существенно отличается от кривизны годографов однократно-отраженных волн.
Однако эффективность известного способа резко снижается в случае пологих Отражающих границ раздела и слабого изменения скоростного закона с глубиной. Образующиеся при этом многочисленные частично-кратные отражения, кривизна годографов которых приближается к кривизне годографог, однократных отражений, практически ослабить нс удается.
Таким образом, основным недостатком описанного способа и других известных способов обр аботки сейсмогр а м м, основа нных на суммировании, перемножении или делении спрямленных записей однократно-отраженных волн, является невозможность ослаблеш1я частично5 кратных отражений.
Целью изобретеш1я является повыш ННо эф(1)ективности выделения однок1)атно Отр!1и(енIlbIx волн на фоне помех с высокими кажущимися скоростями типа частично-кратных и по10 давления последних.
Поставленная цель достигается тем, что при вводе кинематической поправки оси синфазности записей суммпруемых, перемно каемых или делимых однократно-отраженш,1х волн недо15 спрямляют на величину, меныпую половину пх периодов, путем соответству1ощсго уменьшения максимальной величины функции кпнсматической поправки, либо путем ввода и спрямлснные заlliiси дополнптельныk временныx сдвп20 l 08 с обратным знаком, II31!e!IIIIolHи .ся IIo IIpoменя по закон изменения к11нематической Ilo правки, и максимальная величина которы: меньше половины периода однократно-отраженной волны.
25 На фиг. 1,а приведена теоретическая ссйсмограмма ОГТ с записями одно- и многократных
ВОлн в кото1эые Введена кинемат!!ческая Но правка извести!>1м способом; на фиг. 1,6 — суммарные импульсы; на фиг. 2,а — теоретическая
30 сейсмограмма ОГТ с записями тех же волн, 335642 обработанная предложенны;! способом; ня фиг, 2,б — суммарные Il:>Iilóëücû.
Прн обработке сейсмогрямм многократного профи:<ирования, в которые введены статичсСкс<Е И КН)!ЕМЯТНЧЕСКИЕ ПОПРс,ВК)1, СНР))МЛ)НОщие осн сннфязностн однократных отражений, в процессе суммирования, неремно>кения или, IeJleIII записей aoJ!» OCJI
Л/(— —, 2 практически не ослабля!Отся и регистрируются ня временном разрезе наряду с од)юкратнымн, сущсствен ю затрудняя правильную геологическую интерпретацию разреза.
IIB фиг. 1,а приведена теоретическая ссйсмограмма ОГТ с записями одно- и многократноотраженных волн, в которые введена кннемятнческяя поправка. Входной импульс
А = А L — !сс- sin (<оо/+ >) при ф = 0; <с)<) = 2л 40 рад/еек, /г = 1000.
Для простоты амплитуда и форма волн на разных TpBccB.< постоянна. 80JIIIB 1, 0 QIIQKpBTно-отраженная, имеет нулевой сдвиг ме>кду крайними суммируемымн кя!няламн
At =-О, волны 2, 8 — частично-кратные с остяточны1 мн сдвнгямн Л/, соответственно равными — T
1
H — Т> BO IIIB - с> — IIOJ! k!OKP3TII 3SI C O TBTO illbl!s
2 сдвигом
At = — Т.
При суммировании колсбан;!й (фпг. 1,б) однократно-отражеш!Яя волна 1 суммнруется н усиливается (приведены нормированные суммарные импульсы), полнократпяя волна / полностью ослаблена, частично-кратные волны
2, ) ослаблеш>! Не полностью, причем волна 2 ослаблена незначительно, и сс суммарный нмIlVJIbC М с!ЛО ОТЛНЧс!ЕТСЯ ОТ ОДНОКР ЯТНО-ОТР ЯЖСНного. Если же чяс)ис!Но-кратная волна ннтенснвней однократной, то ее суммарньш импульс не отличается но амплитуде от 0.>IIIOKpBTI!olo.
Следовательно, суммирование чястичноТ кратных волн с остаточной кривизной Л/ — практически не ослабляет пх.
Сказанное относится н к однократно-отраженным волнам, т. е. если суммировать запись
ojIIIoKp3TIIo-oTpяженн0и ВОлны с Остаточным
Т временным сдвигом At (—, то такая волна
2 либо не ослабится, либо ослабится незначительно, что практически не повлияет на точность прослежсявания отражающих границ на временном разрезе.
Б то же время недоспрямлепие годографов многократно отраженных волн на величину
5 у
Л/ -- -- нрн«с !åò к увеличению остаточной
2 криви!зшя годогряфов частично-кратных волн т дО критической Рели !!Ill! l A/ ) — —, I!pii кОтО10 -2 ро I о!Кн либо полностью подавляются, либо существенно ослябля)отся при суммировании. ((à фиг. 2,а приведена та же теоретическая сейс)>!Огр<1>!))3 ОП с записями однократно-от15 ражснной ))о !ilbi 1 ll Is!i!oroKpBTIIO-отра>кенных волн 2, ), Р которые введена кинемятнческая нонрявкя, я затс.; — дополнительныс временlI bI0 СДВНГН С ООР с>Т!11>! М 3 Н Я КО >! ПО 3BKOII) НЗМЕIic!i!is! функции K!II!e> IBTI!чсской поправки, мяк20 С Н >! с! Л Ь Н с! Я и< Л Н Ч И Н с! КО 0() Ы Х Р с! В ! сl
At= —.
8 результате «ременные сдвиги всех волн увеТ лнчились ня — и стали равны соответствен4 но для однократно-отраженной волны 1 At ==
Т вЂ” для частично-кратных волн 2, 3 At =4
ЗО 7 3
= — T, — T, для полнокрятной волны 4
12 4
At = — Т. После суммирования (фиг. 2,6)
П
12 суммарный импульс однократно-отраженной волны практически не изменился (сравнить с фиг. 1,6), в то время кяк суммарные импульсы всех многократных отря>к<ншй оказались полНОСТЬ)О НОДЯВЛЕННЫМИ.
Предложенный способ может быть осущесгилен либо путем ввода функции кинематичеСКОЙ IIO!!PBBS 50 кривизны годографов частич;ю-)<ратных волн и их частоты; либо путем вводя в спрямленные записи (после ввода статических и кинемятическнх поправок) дополнительных временных сдвигов с обратным знаком (в сравнении со 55 знаком функции кннематнческой поправки), изменяющихся по закону изменения функции кинематической поправки (т. е. по гиперболическому закону), максимальная величина которых меньше половины периода отраженной 60 волны. С помощью современной аналоговой и цифровой обрабатывающей аппаратуры способ легко реализуется путем изменения программы ввода функции кинематической поправки 65 согласно формуле (1), либо путем применения З35642 программы вво а д, в спрямленные записи дополнительных временных сдвигов по гипс болическому закону в по гипер о1 At = —; при At (— 1 2 (2) б е Предложенный способ п и ко ри когором не тре-! ы па людения и уется специальной систем б предусматриваются незначите льные конст ктивные изменения аналоговой о щей аппа ат ы п паратуры, позволяет решить важную задач по ний ши у давления частично-кратных - <, отражезован и и рокого класса. Он может б ыть испольпри обработке данных, полученных известными способами сейсм йсмической разведки, ванне от предусматривающими многократное прослежитакже пе емно тражающих границ и сумми ) рованис, а перемножение и деление спрямленных записей волн — способом обп ей щей глубинной посо ом о щей точки приема, методом регулируемого направленного п иема ческих волн и др. риема сеисмиПредмет изобретения Способ об ябот р тки сеисмограмм многократногоо профилирования, основанный ня сумми«ОЛН ровапии, перемножении илн делении з и и кпнематис введенными статическими и 1 i t 0С К ! М И ПО П Р Я !3 К и )! И, О! A I L it 0 IO I I I t t
Ц ЛЬ10 ПОВ II!I«ÍÏß Эч)фЕКТ1!В!1ОСТ1! ВЫДЕЛЕ!и!Я не помех с однократно-отра>кенных волн ня < о Высок!! м11 l<«>! уп(их!1!с11 ск!)()Ости 3! и тll и я ч астичпо-крап!ых отражений и пода«лен!я последних и )и в во,<е кино)!атической поправк1! оси сипфазности записей суммируе.".It!, пе)емножаемых или делимых О;<но <ратно-отряженД C I t P II М Л Я 10 Т I I il 13 Л П Ч П ! У, М С ! 1ЫХ ВОЛН HC О ш ю по„ ло«ины их периодов, путем соот«етстВующсго умсньше!шя м!)ксих!я,п.но!! «слп пины функции кпнематической попр « рывки, лиоо путем 3 ЛН ДОПОЛВВОДа В СПРЯМЛСПНЫЕ ЗЯППСИ Э!!!Х 130. Ооратным нч нительпых временных сдвиго« с . з О ЗЯКОПУ ИЗком, измсняющ<нхся во времени по менепия фуш<ции кинематической поправки, максимальная величина которых меньше половины периода однократно-отраженной Волны. 335642 юг г Редактор Т. Орловская Корректор Е. Усова Заказ 1169211 Изд. № 515 Тираж 448 Подписное 1 11ИИПИ Комитета по делам изобретений и откпытий при Совете Министров СССР Москва, Я(-35, Раушская наб., д. 4/5 Типография, пр. Сапунова, 2 Составитель Э. Терехова Техред А. Камышникова Dt с-т ! 7 !
