Устройство для защиты от утечки тока в контактной сети электровозной откатки
!!!!73l5ll
ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ
Союз Советских
Социалистических
Республик (61) Дополнительное к авт. свид-ву (22) Заявлено 01.07.77 (21) 2502073, 2-".-07 (51) Ч К-! 2
Н 02Н 3/16 с присоединением заявки № (43) Опубликовано 30.04.80. Бюллетень № 16 (45) Дата опубликования описания 30.04.80 (53) УДК 621.316.925 (088.8) по делам изобретений и открытий (72) Автор изобретения
В. Л. Кожевников (71) Заявитель
Днепропетровский ордсна Трудового Красного Знамени горный институт им. Артема (54) УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЗА1ЦИТЫ OT УТЕЧКИ ТОКА..»;,-.,-.„,.В КОНТАКТНОЙ СЕТИ ЭЛЕКТРОВОЗНОЙ ОТКАТКИ
ГосУдарственный комитет (23) 1-приоритет
Изобретение относится к системам защиты для контактных сетей шахтного, карьерного и магистрального электровозного транспорта.
Известны устройства, предназначенные для отключения контактных сетей прп возникновении утечек тока, повышающие электробезопасность и пожаробезопаспость (в шахтах) элсктровозной откатки, например, системы с частотным разделением сигналов утечек и рабочего тока, и пассивными
1 С-заградительными фильтрами в цепях нагрузок — аппаратура (РУКС) (1); системы с временным разделением сигналов — аппаратура (УЗО) (2), а такзке системы с частотным разделением сигналов и компенсационными (потеыциальнымп) заградителями — аппаратура РКС, «Днепр» (3).
Известные системы содержат в своем составе (осооенно в гснераторных п измерительных блоках, устанавливаемых на подстанциях) десятки, а некоторые из них— сотни радиоэлектронных компонентов. В связи с этим нп в одном из известных устройств пе обеспечивается самоконтроль исправности, а надежность работы и.; существенно ниже требуемой.
Цель изобретения — повышение надежности работы путем обеспечения автоматического контроля исправности устройстга защиты от утечки в контактной сети электровозной откатки.
Это достигается тем, что в известное устройство для защиты от утечки тока в кон5 тактной сети элсктровозной откатки, содержащее задающий автогенератор, источник оперативного сигнала, включенньш послсдо1;ательно с измерительным элементом в цепь контроля оперативного тока, блок вы-!
О деления сш.нала утечки, первый вход которого присоединен к выходу измерительного элемента, второй вход — — и коммутпрую-! цсму выходу источника оперативного сигнала, а выход — и входу инерционного от-!
5 кгноча!ошего порогового элемента, соедпНЕННОГО С ПЕРВЫ|! ВХОДОМ ЛОГИЧЕСКОГО ЭЛЕмента ИЛИ вЂ” 1-!Е, второй вход которого подключен и контрольному Выз оду IlcTo Iника оперативного сш нала, а выход соедп20 I:åI. с управляющим входом источника сllлового и!!тания сети с выключателем, последовательно соед!шенные ключ п резистор I 731511 :35! О ! 65 выход задающего автогенератора присосдпнен через последовательно включенные делитель частоты и формирователь дг!итсльности контрольных импульсов к входу элемента задержки и к первому входу логического элемента И, выход которого соединен с управляющим входом ключа, вход инерционного контролирующего порогового элсмента подключен к выходу блока выделения сигнала утечки, а выход инерционного контролирующего порогового элемента присоединен к первому входу блока последовательного анализа, второй вход которого соединен с выходом элемента задержки, э третий вход — с выходом инерционного отключающего порогового элемента, выход блока последовательного анализа подключен к третьему входу логического элемента ИЛИ вЂ” НЕ, а выход последнего присоединен к второму входу логического элемента И, а также тем, что, с целью возможности использования его при временном разделении сигналов, выход задающего автогенератора соединен с входом синхронизации источника оперативного сигнала. На фиг. 1 дана структурная схема устройства; на фиг. 2 изображены графически импульсные диаграммы по узлам устройства. Устройство содержит источник 1 силового питания сети с выключателем, источник 2 оперативного сигнала (генератор оператигного напряжения для устройств с частотным разделением или модулятор-прерыватель для устройств с временным разделением сигналов утечек п рабочего тока), измерительный элемент 3, блок 4 выделения сигнала утечки, инерционный отключающий пороговый элемент 5, инерционный контролирующий пороговый элемент 6, блок 7 последовательного анализа, логический элемент 8 ИЛИ вЂ” НЕ, задающий автогенератор 9 (тактирующий узел устройств с временным разделением сигна Ion), делитель 10 частоты, формирователь 11 длительности контрольных импульсов, элемент 12 задержки, логический элев!ент 13 И, ключ 14, резистор 15 контрольной утечки, заградитель 16 цепи нагрузки, входы (сигналы на входах) элемента 7: (А) — «норма», (В)— «такт» и (С) — «сброс — запрет»; it — ток контрольной утечки, И>, И, Из, И4, Иь, Ив и И7 — сигналы на выходах элементов (блоков) соответственно 11, 4, 6, 12, 5, 7 и 8. В известных устройствах источник 2 опсративного сигнала и измерительный элемент 3 включаются или в рассечку контактной сети (PKC-1, «Днепр»), или между контактной сетью и рельсами (РУКС, УЗО). К выходу измерительного элемента и к коммутирующему выходу источника 2 во всех известных устройствах присоединяется через блок 4 выделения сигнала утечки контактный (электромагнитное реле) или бе<контактньш инерционный отключающий пороговый элемент 5, воздействующий через управляющий вход на выключатель источника 1 силового питания сети. Работоспособность устройства проверяется обычно дежурным электриком один раз в смену путем кратковременного замьи<ания ключа 14 в цепи резистора контрольной утечки, что прн исправной аппаратуре приьодит к пробному отключению сети от источника 1 силового питания. Пороговые отключающие элементы выпо;!няются инсрцион1!ымп, с выдержкой времени 4 на срабатывание, что способствует повышению помехоустойчивости систем защиты (в аппаратуре АЧЗ-10-275 «Днепр» эта выдержка составляет 0,15 с). Установим, что выдержка времени на срабатывание при одном и том >!се уровне сигнала утечки у элемента 5 -- 4, больше, чем у элемента 6 — !„ а длительность контрольных импульсов 1„ достаточна для срабатывания элемента 6 прп нормальном состоянии аппаратуры защиты. Периодический сигнал, поступающий в нормальном режиме работы аппаратуры с выхода формирователя 11 через логический элемент И 13, вызывает замыкание резистора 15 ключом 14 на сеть и создан;!е импульсов утечки длительностью 1„. Если исправны источник оперативного сигнала 2 и элементы измерите 3ьпого тракта — блоки 3 и 4 (где сосредоточено осцогное число компонентов схемы устройства), то на выходе блока 4 уровень сигнала утечки U4 равен номинальному — см, фиг. 2. Спустя время t"ñ,- t., +l -tè где Л4 — задержка сигнала утечки в блоках 3 и 4; после появления контрольного импульса срабатывает элемент б, и одновременно появится сигнал на выходе элемента 12 задержки. Так как инерционный отключающий пороговый элемент 5 при этом не срабатывает, то на входах (А) и (В) блока последовательного анализа 7 сигналы есть, а на входе С вЂ” нет. По логическому условию ЛЛВЛС блок 7 фиксирует положительный результат единичной проверки аппаратуры на исправность (за исключением элементов 5, 8 и исполнительной схемы блока 1). Любая неисправность блоков 2, 3 и 4 аппаратуры приводит к тому, что энергия контрольного сип!ала утечки на входе элемента б будет леньше установленной, он не сработает на данном такте, и по логическому условию АЛВЛС блок 7 фиксирует отрицательный результат единичной проверки исправности. Элемент последовательного анализа 7 позволяет повысить достоверность контроля исправности аппаратуры в условиях воздействия помех. ОриентиОг Риг. 2 Редактор Н. Катаманина Заказ 751/4 Изд. № 280 Тираж 798 Подписное НПО «Поиск» I îñóäàðñòâåííîãî комитета СССР по делам нзооретений и открытий 113035, Москва, Я(-35, Раушская наб., д. 4/5 Типография, пр. Сапунова, 2 Составитель Л. Васькова Техред В, Серякова Корректоры: Л. Слепая и А. Степанова
