Способ приготовления препаратовдля микроскопических исследований

 

ОПИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИ ИТВЛЬСТВУ

Союз Советскик

Социалистнческнз

Реслублик

<щ798 533 (61) Дополнительное к авт. свид-ву (22) Заявлено 200479 (21) 2756270/18-26 с присоединением заявки М (23) Приоритет

Опубликовано 23,01,81. Бюллетень Й9 2 р1)м, к .з

G N 1/28

Государственный комнтет

СССР но делам. нзобретеннй н открытнй (53) УДК 543. .053(088.8) Дата опубликования описания 30. 01. 81 (72) Авторы изобретения

P.A.Áo÷êo,è В.A.Kóçüìèí

Московский ордена Трудового Красного Знамени институт нефтехимической и газовой промышленности им. И.N.Ãóáêèíà (7! ) Заявитель (54) СГОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ

ДЛЯ МИКРОСКОПИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Изобретение относится к микроскопии и может быть использовано для исследования материалов с диспергированной в них жидкостью.

Известен способ приготовления об-. разцов влагосодержащих пород,. например глин, для изучения их структуры методом микроскопии, включающий излом замороженного образца под действием механических нагрузок для получения поверхности исследования (1) .

Наиболее близким к предлагаемому по технической сущности и достигаемому эффекту является способ приготовления образца влагосодержащего материала для изучения поверхности методом микроскопии с помощью, например растрового микроскопа (23.

Способ влючает срез части образца соответствующим приспособлением.

Недостатком этого способа является нарушение первоначальной структуры поверхности образца, что резко сужает область применения способа, особенно для-влагосодержащих материалов. Кроме того, способ неэффективен в сочетании с растровым микроскопом.

Цель изобретения — сохранение первоначальной структуры поверхнос ти образца при скалывании.

Поставленная цель достигается тем, что в известном способе, включающем скол части образца соответствующими приспособлениями, скол производят в электромагнитном поле с напряженностью, равной 10-200 В/см и с частотой колебаний, равной 10-1000 МГц.

Образец выдерживают в магнитном по1О ле в течение 5-30 с.

Предпочтительными значениями напряженности электромагнитного поля и его частоты являются 8-10 B/см и

500 Мгц.

Сущность изобретения состоит в следующем.

Основной причиной нарушения первоначальной структуры на приготавливаемой поверхности образца влагосодержащего материала является лип2О кость в известной степени обусловленная поверхностным натяжением жидкости, присутствующей в материале

На поверхности разлома в момент приготовления образца. действуют силы, 25 обусловленные липкостью. Эти силы дезориентируют частицы на поверхности разлома. Таким образом. уменьшив эти силы или устранив их полностью можно значительно уменьшить наруше30 ние и искажение первоначальной струк798533

Составитель A.Áî÷êoâ

Редактор Н..Егорова ТехредМ.Табакович Корректор Е.Папп

Irm

Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП Патент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4 туры. Этого эффекта можно достичь, проводя разлом в поле электромагнитной природы с интенсивностью 8-10 B/см частотой изменения 500 МГц.

II р и м е р 1. Исследовали образец песчаника для определения размеров пор. В качестве контрольной мето дики использовали ртутную порометрию.

Образец скалывали в поле с напряженностью 10 В/см и частотой 1000 МГц. в -:.ечение 20 с. В. результате сравнения выяснилось, что результаты, полу-, ченные после подготовки образца по известному методу, не сопоставимы с результатами контрольной методики вследствие нарушения первоначальной структуры поверхности, в то время, с как расхождения между результатами предлагаемого способа и порометрии составили ЗЪ.

Пример 2. Исследовали образец известняка для определения разме- 29 ров пор. В качестве контрольной методики использовали ртутную порометрию.

Образец скалывали в поле с частотой

10 МГц и напряженностью 200 В/см в течение 5 с. Результаты сравнения 2S аналогичны приведенным в примере 1.

Пример 3. Исследовали образец полимиктоового песчаника с целью определения размеров частиц с помощью растрового микросКопа. В качест- 3Q ве контрольной методики сравнения применяли грануломеэрический анализ.

Скол образца проводили в электромагнитном поле частотой 10 МГц и напряженностью 10 В/см в течение 30 с.

Результаты сравнения продемонстрировали, что данные, полученные с использованием известного способа несопоставимы (ошибка 45В) с результа1 тами контрольной методии, в то время, как предлагаемый способ обеспе- Щ чивает расхождение не более 5%..

П р и и е р 4. Исследовали образец известняка для определения размеров частиц с помощью растрового микроскопа. В качестве контрольной ме- 4 тодики использовали анализ по шлифам.

Скол проводили в электромагнитном по( ле с частотой 1000 МГц и напряженностью 200 В/см. Полученные результаты соответствуют результатам, полученным в примере 3.

Пример 5. Исследовали образец песчаника с большим содержанием глинистого цемента для определения микроструктурных параметров образца.

В качестве контрольной методики использовали гранулометрический анализ и ртутную порометрию. Скол образца проводился в электромагнитном поле с оптимальными параметрами: напряженностью 10 В/см и частотой 500 МГц.

Расхождение полученных результатов по сравнению с контрольной методикой составило ЗЪ.

Применение предлагаемого способа дает значительный экономический эффект по сравнению с известными, так как,позволяет уточнить коллектерские свойства породы.

Формула изобретения

1. Способ приготовления препаратов для микроскопических исследований, включающий скол или разлом образца материала, содержащего жидкость, отличающийся тем, что, с целью сохранения первоначальной структуры поверхности образца при скалывании, скол производят в электромагнитном поле с частотой, равной 10-1000 МГц и напряженностью, равной 10-200 В/см.

2. Способ по п. 1, о т л и ч а ю шийся тем, что образец выдерживают в электромагнитном поле в течение времени, равном 5-30 с.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Preffercorn C.Е. Proc. 41

Annual Scanning Electron HIkroscop

Symposium ItTRI. Chicago, Illinois-, 1970, р. 95-96.

2. nIFOL NEIGES". Vo1. 10е 2, 1972, р. 42-47