Способ оценки влияния защитных лесных полос на микробиальную очистку поверхностного стока

 

ОП ИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕН ИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Союз Советсиик

Соцмалистмчесимк

Республни (61) Дополнительное к авт. свнд-ву—

r (22) Заявлено 24.01.80 (21) 2875309/30-15 с присоединением заявки М— (23) Приоритет—

Опубликовано 23.09 ° 81 ° бюллетень № 35 (51)/Й. КЛ.

С 12 0 1/00

С 12 R 1/43 авеУАвретпнны11 кемктет

СССР ае делам изобретений и вткритк11 (53) УДК 634.0. .266:631 ° 468 (088. 8) Дата опубликования описания 25.09.81 (72) Автор изобретения

Т.С. Самойлова (".«

«5

I (71) Заявитель

Всесоюзный государственный проектно-изыск институт "Союзгипролесхоз (54) СПОСОБ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ

ПОЛОС НА МИКРОБИАЛЬНУЮ ОЧИСТКУ ПОВЕРХНОСТНОГО

СТОКА

Изобретение относится к прикладной микробиологии и может быть исполь зовано в сельском и лесном хозяйстве, Известен способ оценки влияния защитных лесных полос на микробиальную очистку поверхностного стока, при котором стоковые площадки поливают водой, содержащей пестициды (гексахлоран, хлорофос, 2,4,Д вЂ” аминная соль), и по количеству поглощенного пестицида судят о задерживающей роли лесной полосы (1).

Однако известный способ приводил к загрязнению окружающей среды.

Известен также способ, который

15 включает орошение стоковых площадок водой„ содержащей бактериальный тестобъект, и последующий учет изменения содержания бактериального тест-объекта в стоковой воде. В качестве тест20 объекта используют кишечную палочку.;

Воду для полива берут из водоема с определенной концентрацией присутствующей кишечной палочки (21.

Однако применение в качестве тестобъекта кишечной папочки не гарантирует достоверности результатов,. так как она присутствует в лесной подстилке; концентрация кишечной палочки в воде нестабильна, и если она невелика, то дифференциации в задерживающей роли различных лесных подстилок невозможно вообще выявить; лесная подстилка может быть инфицирована кишечной палочкой больше, чем вода, использованная для орошения стоковых площадок, и тогда совершенно нельзя будет провести оценку влияния лесных полос на микробиальную очистку поверхностного стока подсчет результатов многостадиен и требует затраты значительного количества времени (более трех суток на анализ .одной пробы).

Цель изобретения — повышение точности оценки и снижение затрат труда.

865903 ф

Использование S.marcescens в качестве тест-объекта гарантирует достоверность результатов, так как п«а является музейной культурой, и это исключает ее присутствие в окружающей среде. Она безвредна для исследователя, поскольк.„не является патогеном.

Имея ярко-красный пигмент, она легко отличима от других представителей микрофлоры, вымытой из подстилки, что обеспечивает возможность подсчета ее клеток на указанной среде, а также определения концентрации клеток калориметрически.

В таблице приведены результаты испытания предложенного способа по сравнению с известным.

Поставленная цель достигается тем, что в качестве бактериального тестобъекта используют культуру музейного пигментсодержащего штамма Serra1

t1a marcescens в концентрации )O -10 клеток на 1 мл культуры, которая содержит устойчивый ярко-красный пигмент на среде, содержащей 7.: овсяная мука 0,4 r, глюкоза 0,4, пептон

),О, ИаС1 0,5, агар 2,0 рН 7,5, вода водопроводная до )ООЛ Концентрацию культуры берут 0 - )О клеток

7 на 1 мп культуры). вестный способ едлагаемый способ

Защитная полоса нцентрация.S.marscens, клеток/мл пропущенна площадкой сходная пропущенная площадкой площадкой ходная

4,6х10 !,lх10

5 5

5,0x)0 2,25x)0

238

Береза

200

200

Луг

Таблица показывает, что по известному способу невозможно дать объектинную оценку влияния защитной полосы, состоящей из березы, на микробиальную очистку поверхностного сто"

35 ка: иэ подстилки вымывается в сто с лишним раз больше кишечной палочки, а на лугу, где проводился выпас скота, разницы в концентрациях вооб40 ще не наблюдается. Предлагаемый же способ позволяет быстро и легко дифференцировать различные полосы и угодья по их задерживающей способности поверхностного стока, Задерживамцая способность полос различного состава в опытах составила,X:сосна !2,9; береза 17,3! смешанный лес 3) 11 луг 9,7. Математическая обработка полученных опытных данных подтвердила их достоверность.

Формула изобретения и бакте

Способ оценки влияния защитных лес- ковых в ных полос на микробиальную очистку по- с ° 167-1

ВНИИПИ Заказ 799!/38 Тираж 53) Подписное

Филиал ППП "Патент",г.ужгород,ул.Проектная,4

Об эффективности микробиальной очистки той или иной полосы судят по

t уменьшению количества S, marcescens в воде, прошедшей через площадку, онцентрация кишечной палочи, клеток/мл верхностного стока, включающий орошение стсковых площадок водой, содержащей бактериальный тест-объект, и последующий учет изменения содержания бактериального тест-объекта в стоко,,вой воде, отличающийся тем, что, с целью повьппения точности оценки и снижения затрат труда, в качестве бактериального тест-объекта используют культуру музейного пигментсодержащего штамма Se rratia mar"

cescens в концентрации 10 — 10 кле7 ток на мл культуры.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

l. Влияние лесных насаждений на содержание пестицидов в поверхностном стоке. Ж. "Лесное хозяйство", )979, Ф 9, 2. Спиридонов Е. С. Влияние лесной ,подстилки на изменение химических риологических показателей стоод. "Лесной журнал", 1966, !)4.

68 (прототип).