Способ очистки призабойной зоны пласта

 

ОП ИСАНИЕ

<„>937705

Союз Советских

Социалистических

Республик

К АВТОРСКОМУ СВИЯЕТЕЛЬСТВУ (61) Дополнительное к авт. свид-ву— (22) Заявлено 14.02.80 (21) 2883231/22-03 с присоединением заявки №вЂ” (23) Приоритет— (51) М. Кл.

Е 21 В 21/00

Государственный кемнтет

СССР (53) УДК 622.245..7 (088.8) Опубликовано 23.06.82. Бюллетень № 23

Дата опубликования описания 28.06.82 но делам нзебретеннй н открытий (72) Авторы изобретения

В. М. Воронцов, А. Г. Корженевский и П. М. Кудашев

Государственный геофизический трест «Татнефтегеофизика» (71) Заявитель (54) СПОСОБ ОЧИСТКИ ПРИЗАБОЙНОЙ ЗОНЫ ПЛАСТА

Изобретение относится к нефтепромысловой технике, а точнее к способам очистки призабойной зоны пласта к методам увеличения приемистости или нефтеотдачи пластов.

Известен способ очистки призабойной зоны пласта путем ее многократного имплозивного дренирования либо с помощью специальных устройств с разрушаемой мембра-ной. Способ предусматривает многократный спуск инструментов в скважину (1).

Недостатком этого способа является высокая трудоемкость, связанная с необходимостью многократного спуска и подъема инструмента, так как на каждый цикл спуск, дренирование, подъем обычно затрачивается около суток.

Известен также способ очистки призабойной зоны пласта многократным дренированием его за один спуск пластоиспытателя на бурильных трубах путем периодического открытия и закрытия запорного клапана пластоиспытателя (2) .

Однако способ недостаточно эффективен, так как периодическое открытие и закрытие запорного клапана не дает многократных гидроударов.

Цель изобретения — повышение эффективности очистки призабойной зоны.

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу запорный клапан открывают каждый раз на время, за которое давление в камере пластоиспытателя возрастает не более, чем на 5 — 10% от величины исходного пластового давления, достаточное для восстановления давления в призабойной зоне пласта не менее, чем на 70—

90% от исходной величины пластового давления.

На чертеже показан график зависимости давления от времени.

Предлагаемый способ осуществляют следующим образом.

Многоцикловый пластоиспытатель на бурильных трубах опускают в скважину так, чтобы приемное отверстие располагалось между очищаемым пластом и зумпфом скважины, скважину пакетируют и откры20 вают запорный клапан пластоиспытателя на время, обеспечивающее возрастание давления в камере испытателя не более, чем на

5 — 10% величины пластового давления (обычно на 0,5 — 1 мин), затем клапан закрывают на время, обеспечивающее вос937705 становления давления в призабойной зоне пласта и стволе скважины, по крайней мере, до 70 — 90О/0 от исходной величины пластового давления (обычно на 5 — 20 мин), это время обычно оказывается достаточным также для осаждения. основной доли штамма, вымываемого из пласта, в зумпфе скважины, что резко уменьшает долю шламма, попадающую в камеру испытателя, после восстановления давления клапан вновь открывают на такое же время, как и в первый раз, и вся процедура повторяется четыре— шесть или более раз. Участок диаграммы, соответствующий этому режиму, обозначен на чертеже цифрой I.. Для оценки проницаемости призабойной зоны пласта и эффективности очистки целесообразно проводить 1s регистрацию давления в стволе скважины в течение всего времени обработки и увеличить время последнего или первого и последнего циклов дренаж-восстановления давления до величин, обеспечивающих дос20 таточно точное определение гидродинамических параметров пласта. Соответствующие участки диаграммы обозначены на чертеже цифрами 2 и 3.

Давление в камере пластоиспытателя (в трубах над пластоиспытателем) не должно возрастать более, чем на 10 /о от величины исходного из соображений приложения к пласту возможно большего числа гидроударов с целью повышения степени очистки призабойной зоны. Перед началом работы мы в своем распоряжении имеет определен- ЗО ный объем пустой полости труб, на которых пластоиспытатель спускается в скважину.

При первом приложении депрессии к пласту в трубы притекает (поступает) объем пластового флюида, который оказывает противо35 давление на пласт, снижающее последующую величину гидроудара. Если это давление снижает величину исходного деления до 10 /о, то мы может произвести не более

10 гидроударов, уменьшающихся по величине от удара к удару. 40

В каждом конкретном случае число прилагаемых импульсов давления зависит от технического оснащения, в частности, диаметра труб, на которых пластоиспытатель спускается в скважину, интенсивности проявления пласта и других факторов. Исходя из этого, в заявке указан максимальный предел отбора объема пластового флюида за одно открытие впускного клапана не более 10"/0 от величины исходного давления (в пересчете на объем полости труб, на которых пластоиспытатель спущен в скважину) .

Выбор величины восстановления давления 70 — 90 /о от исходного вызван необходимостью приложения к пласту максимально возможной депрессии (гидроудара) в момент открытия клапана, которая способствует более эффективной очистке призабойной зоны.

Использование предлагаемого способа очистки позволяет проводить операцию очистки призабойной зоны за один спуск трубного пластоиспытателя вместо 4 — 6 и экономить несколько сут. времени при достижении практически такого же эффекта.

Формула изобретения

Способ очистки призабойной зоны пласта многократным дренированием его за один спуск пластоиспытателя на бурильных трубах путем периодического открытия и закрытия запорного клапана пластоиспытателя, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности очистки призабойной зоны, запорный клапан открывают каждый раз на время, за которое давление в камере пластоиспытателя возрастет не более, чем на 5—

10О/р от величины исходного пластового давления, а закрывают на время, достаточное для восстановления давления в призабойной зоне пласта не менее, чем на 70 — 90О/0 от исходной величины пластового давления.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Авторское свидетельство СССР

Ко 281327, кл. Е 21 В 43/00, 1970.

2. Варламов П. С. Испытание пластов с опорой о забой. М., «Недра», 1976 с. 118—

122 (прототип).

93?705

Составитель И. Кепке

Редактор Л. Гратилло Техред А. Бойкас Корректор А. Гриценко

Заказ 4404/44 Тираж 623 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, ж — 35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП «Патент», г. Ужгород, ул. Проектная, 4