Способ контроля процесса очистки сточных вод с активным илом

 

Изобретение относится к способам контроля процесса очистки сточ-, ных вод активным илом и позволяет повысить стабильность процесса очистки за счет возможности его диагности-. КИ и. прогнозирования. Способ контроля включает отбор пробы актнв ного ила на выходе аэротенка, разбивку биоиндикаторов на группы, отражающие воздействие на процесс факторов, а именно: жгутиковые, голые амебы, свободноплавающие и прикрепленные инфузории - группа технического обеспечения процесса, хламидобактерии, бентосные раковинные саркодовые - группа нагрузки на активный ил, хлопья в виде оленьих рогов,гифомицеты,цианобактерии,планктонные раковинные саркодовые - группа действия на.процесс очистки промьшшенных стоков, опредепение в пробе численности биоиндикаторов , сравнение конкретной численности с пороговой, установление факта нарушения процесса. Затем устраняют нарушающее воздействие того фактора , а группу которого входит биоиндикатор , превышакнцрй пороговую численность , 1 табл. (3 (Л оо 4 СО 4:: а

СОЮЗ СОВЕТСНИХ

СООИАЛИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИН

„.SU„„1343746

А1 (51)5 C02F 3 4

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

И АВТОРСКОМУ/ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР

А0 ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ (46) 15. 04.9I Бюл. У 14 (21) 4021175/26 (22) 23.12.85 (71) Трест по очистке сточных вод и управление водопроводно-канализационного хозяйства Мосгорисполкома (72) О.Г.Никитина, О.С.Догадаева, В.Н.Носов и В.Н.Максимов (53) 628.356(088.8) (56) Максимов В.Н., Никитина О.Г, Носов- В.Н. Биоиндикация нарушений очистки сточных вод Тезисы докладов IV съезда Всесоюзного гидробиологического общества, Киев, 1-4 декабря, 1981, ч. 3. Киев: Наукова думка, 1981, с. 36- 37.

Никитина О.Г., Жмур Н.С., Горбань Н.С. Гидробиологический контроль. работы городских очистных сооружений. — В книге "Контроль качества природных и сточных вод". Харьков, 1982, с. 44"51.

Носов В.Н., Никитина О.Г, Максимов В.Н. Построение системы биоиндикации процесса очистки сточных вод,Вестник Московского университета, серия 16, Биология, 1983, В 4, с.6068, (54) СПОСОБ КОНТРОЛЯ ПРОЦЕССА ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД С АКТИВНЫМ ИЛОМ (57) Изобретение относится к сносо." бам контроля процесса очистки сточ-, ных вод активным илом и позволяет повысить стабильность процесса очистки за счет возможности его диагности-. ки и, прогнозирования. Способ контроля включает отбор пробы активного ила на выходе аэротенка, разбивку биоиндикаторов на группы, отражающие воздействие на процесс факторов, а именно: жгутиковые, голые амебы, свободноплавающие и прикрепленные инфузории - групиа технического обеспечения процесса, хламидобактерии, бен тосные раковинные саркодовые - группа нагрузки на активный ил, хпопья

s в и д е о леeнHь и х р оoг о в, гифомицеты, цианобактерии, планктонные раковинные саркодовые - группа действия на: процесс очистки промышленных стоков, опреде С, пение в пробе численности биоиндикаторов, сравнение конкретной числен- . ности с пороговой, установление факта нарушения процесса. Затем устра- © няют нарушающее воздействие того фактора, в группу.которого входит биоиндикатор превышающий пороговую чисЭ ленность. 1 табл.

Cb ю

134374

Изобретение относится к способам контроля процесса биологической

Очистки сточных вод и может быть использовано для контроля процесса

5 очистки с активным илом на любых го родских, пилотных и лабораторных установках;

Цель изобретения - повышение стабильности процесса очистки за счет возможности его диагностики и прогна. зирования.

Способ осуществляют следующим об«. разом.

Биоиндикаторы разбивают на группы, отображающие воздействие на процесс очистки основных факторов: жгутиковые (1), голые амебы (2), свободноплавающие (3) и прикрепленные (4) инфузории объединяют в группу технического обеспечения (техобеспечение— конструктивные особенности установки, состав работающего оборудования,, надзор эа ним), хламидебактерии (5), бентосные раковинные сакодовые (6) 2б объединяют в группу нагрузки (нагрузка по концентрации биохимически окисляемых загрязнений обрабатываемой сточной воды на единицу массы активного .ила), хлопья в виде оленьих рогов (7}, гифомицеты (8), цианобактерчи (9), планктойные раковинные сар" кодовые (10) объединяют в группу промстока (неблагоприятное дпя биологической очистки действие промышленных стоков, реже токсичное, чаще нарушающее нормальную структуру хлопьев активного ила), Затем производят подсчет биоиндикаторов, причем выражают их численность в тысячах на 1 г. @ сухого вещества активного ила, срав" нивают с пороговой численностью, ко" торая откорректирована для диагностицирования нарушений на любой станции аэрации, после чего не только устанавливают факт нарушения процесса, если конкретная численность любого иэ биоиндикаторов превышает пороговую, но и выявляют фактор, за счет которorо нарушается процесс.

Если превышает пороговую численность 1 и/или 2 биоиндикатор, и/или отношение Э к 4, то причина нарушения процесса - неудовлетворительное техобеспечение и нужно усилить турбулизацию в зоне аэрации и/ипи лик-. видировать зоны залегания активного ила в системе его циркуляции, 6 2 и/или увеличить удаление избыточного ила из системы.

Если превышает пороговую численность 5 или 6 биоиндикатор, То причина нарушения процесса — избыточная или стоковая нагрузка на активный или и нужно ввЕсти в работу все резервные сооружения и/или включить предварительную аэрацию, и/или увеличить процент возвратного ила, и/нли увеличить концентрацию (дозу) ила, и/или увеличить процент регенерации ила е

Если превышает пороговую численность 7 и/или 8, и/или 9, и/или 10 биоиндикатор, то причина нарушения процесса — поступление на станцию аэрации неблагоприятных для биологической очистки промстоков и нужно провести обследование стоков всех нромьппленных предприятий, канализующихся в данную сеть для выявления и устранения неполадок в работе их локальных очистных сооружений и пре" кращения сброса некондиционных стоков. Одновременно нужно уменьшить или прекратить удаление избыточного активного ила из системы станции аэрации и/или добавить и систему порцию активного ила, не испытавшего действие токсиканта (ранее высушенного либо завезенного с другой станции аэрации), и/или интенсифицировать работу сооружений по доочистке и обеззараживанию очищенной воды, если таковые имеются (вводят в работу дополнительные фильтры, завозят дополнительное количество реагентов и т.п.).

Нарушения, выявляемые по превышению пороговой численности биоиндикаторов, часто erne не сказываются на качестве очищенной воды. Практика показывает,что;качество очищенной воды снижается спустя 2-4 недели и более того, как биоиндикация сигнализирует о первых признаках нарушения процесса. Способ контроля позволяет устранять йарушающие воздействия раньше, чем изменится качество сбрасываемых вод, что делает процесс очистки стабильным, а водоем-приемник сбрасываемых сточных вод более чистым.

Следствием нарушения процесса очистки при воздействии любого из трех факторов является нарушение

3 1343 структуры (иэмсльчение) хлопьев ак-, тивного ила, что приводит к вдвое. большему по сравнению с проектным выносу взвешенных веществ с вторич.5 ных отст ойников °

Сточные воды современных городов содержат тысячи компонентов, иэ которых контролирующие лаборатории определяют не более десятков, Превышение пороговой численности биоиндикаторов группы промстока позволяет обнаружить поступление неблагоприятных для биологической очистки промстоков по неучитываемым компонентам.

Пример 1. На станции аэрации

В 1 результаты биоиндикации процесса очистки приведены в графе 4 таблицы; из которой видно что конкретная численность 10 биоиндикатора, а также 20 отношение численности 3 биоиндикатора к численности 4 превышает пороговые, следовательно, диагностицируют нарушающие воздействия по группам техобеспечение и промсток. 25

Устранение нарушений процесса проводят следующим образом.

Проводят обследование стоков промпредприятий, канализуемых в данную сеть, на двух из них выявляют сброс некондиционных стоков и накладывают залрет на их сброс. Одновременно усилена трубулизация иловой смеси в аэротенках включением в работу дополнительной турбовоздуходувки производительностью 10,тыс. м воздуха в час. Для лучшего задержания измельченных хлопьев активного ила, выносимого из вторичных отстойников, включают в работу дополнительные факто- 40 ры, подают дополнительное количество хлора для обеззараживания фильтрата.

Своевременно принятые меры нейтрализуют нарушающее воздействие, качест-. во воды, выходящей со станции, не 45 ухудшается. Повторная биоиндикация процесса очистки на станции аэрации .У 1 через 2-3 месяца (графа 5} констатирует полное благополучие: по> основным факторам воздействий.

Формула и з обретения

° Способ контроля процесса очистки сточных вод с активным илом, включающий отбор пробы активного ила на выходе аэротенка, определение в ней численности различных биоиндикато. ов, сравнение конкретной численности с пороговой, установление факта нарушения процесса, о т л и ч а ю щ и йс я тем, что, с целью повышения стабильности процесса очистки за счет возможности его диагностики и прогнозирования, предварительно биоиндикаторы разбивают на группы, отражающие воздействие на процесс факторов, а именно: жгутиковые, голые амебы, свободиоплавающие и прикрепленные инфузории - группа технического обес печения процесса, хламидобактерии, бентосные раковинные саркодовые—

Пример 2. На станции Ф 2 вспухание активного ила приписывают перегрузкам, так как гидравлическая нагрузка превосходит проектную, а

БПК-3 поступающей воды достигает

1000 мг/л. Иероприятия, направленные на снижение нагрузок, не приводят к снижению илового индекса (часть

746 4 стоков сбрасывают в водоем без очистки) .

Обследование по предлагаемому способу показывает (графа 6 таблицы), что численность биоиндикаторов нагрузки в пределах нормы, а численность биоиндикаторов 7 и 9 превышает пороговую. Такая картина характерна для поступления на станцию неблагоприятных промстоков. Тактику устранения вспухания активного илв изменяют. После обследования промпредприятий, канализующихся в данную сеть, выявляют сверхнормативные неблагоприятные промстоки и принимают решение о модерниэации локальных очистных сооружений на двух предприятиях.

Пример 3. Поставлен опыт с цобавкой в.лабораторную модель аэроl тенка стоков гальванического цеха, вызвавших вспухание активного ила (величина илового индекса достигает 300 мл/г, качество очищенной воды резко снижается), Численность биоиндикатора 8 превышает пороговый признак неблагоприятного стока (графа 7 таблицы). Устранение нарушения процесса очистки в данном случае проводят с применением следующих мероприятий: прекращение подачи токсикантов, вводят добавку в опытной аэротенк порции (0,001 обьема аэротенка) активного ила, не испытывающего действия токсиканта. Через две недели иловой индекс снижается до 80 мл/г, качество очистки нормализуется. стра«ение возле««твид, арунакмик ироцесс чистки

Числе«носта, тз(с./г

По«кретина

ðo» ван.J амебе«лечение

Пгутиковые (1) 3S00 2 114 1412 152!

Усмление турбулн» акции

320

r e (2) 2900 66) !!16

798

Ликвидации зон залегании ила а системе лир«улиц«и

Отлов«иве свободно нлавакеа и«бузе ре (3) к иркрелленизвв (4) 1,0

Увеличение вывода избыточного ила из системы о,а

2,6 0,2

3ла едобакра рии (5) Я«груз«а, ! Sd00 1381 S8

2571 овод всек резерв«ми со«рука«на оентоснме раков«««ма сер«ода«ма (6) 4!00 2095 2529 2008

Преазрациа - увеличение дозы ила, 2 возвратного ила, 8 раганарааии

2лонвв в виде олеизик рогов (7) 2900, 66) бмзвланиа и у«транс» иие сброса некоиднсновнмн лроистоков.

32006 1

412 албан(цетм (8) 3000: 1 1

3!428 84

Про«радение ив ума«а- м«вазе выводе избмточногo.

Пиен«ба«тере (9) 1500 905 294

Планктонные раковин«ма саркодовме (10) 4!00 4!000 1058

Побавка в «истеку «о«, на ирлмтаввего действие ток«акантов

Пнтансмбикацвв работы соорувеннд доо чистки N об«заарканен нив а

Составитель Г.Лебедева

Техред Я.Коданита Корректор М.Демчнк

Ф

»» М Ф% Ф»

»рут уело тираж 611 . Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий .

113035 Москва Ж-35 Ра ская наб. . 4/5

Редактор Л. Курасова

Заказ l893 з з У!П ., з

Производственно-полиграфическое предприятие, г. У)кгород, ул. Проектная, 4

5 1343746 6 группа нагрузки на активный ил, хло- ков, а после установления факта на пья в виде оленьих рогов, гифомнцеты, рушения процесса устраняют нарушаюцианобактерии, планктонные раковин- щее воздействие того фактора, в груп» иые саркодовые - группа действия . пу которого входит биоиндикатор пре5

У на процесс очистки промьппленных сто- вышаюп(ий пороговую численность.