Регулятор

 

Использование: для построения систем регулирования технических объектов, содержащих значительные запаздывания и подверженных влиянию неконтролируемых внешних воздействий. Цель: повышение точности. Сущность изобретения: регулятор содержит измеритель рассогласования 1. блок обратной модели объекта без запаздывания 2, сумматор 3, экстраполятор 4. блок чистого запаздывания 5, блок управления обратной моделью б, сигнум-реле 7, элементы чистого запаздывания 8,16, умножители 9,12.15, масштабирующий элемент 10, двухтактный детектор 11, элемент сравнения 13, источник постоянного сигнала 14. 3 ил.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (яцек G 05 В.13/04

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОЕ

ВЕДОМСТВО СССР (ГОСПАТЕНТ СССР) К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4775763/24

{22) 29.12.89 (46) 23,01.93, Бал. % 3 (71) Сибирский металлургический институт им. Серго Орджоникидзе и Кузнецкий металлургический комбинат им, В,ИЛенина (72) В.П.Авдеев, Л,П,Мышляев, А,Е.Кошелев, В.Ф.Евтушенко, В.H.Íèêoëçåâñêèé, С.Ф .Киселев и А.Ç,Выгодский (56) Hide Hakura, Joshlkazu Mtshlkawa, Stability of a System with Process-Model Con го ler, ЦИОНТ ПИК ВИНИТИ Report Chlba

lnstltute of Technology N. 28, рис. 2, с. 22.

Гурецкий Х, Анализ и синтез системы управления с запаздыванием, М.: Машиностроение, 1974, с, 216. (54) РЕГУЛЯТОР

„„5U „„1789969 А1 (57) Использование: для построения систем регулирования технических объектов, содержащих значительные запаздывания и подверженных влиянию неконтролируемых внешних воздействий. Цель: повышение точности. Сущность изобретения: регулятор содержит измеритель рассогласования 1, блок обратной модели объекта без запаздывания 2, сумматор 3, экстраполятор 4, блок чистого запаздывания 5, блок управления обратной моделью 6, сигнум-реле 7, элементы чистого запаздывания 8, 16, умножители 9, 12. 15, масштабирующий элемент 10, двухтактный детектор 11, элемент сравнения 13, источник постоянного сигнала 14.

3 ил, 1789969

Изобретение относится к автоматическому управлению и регулированию и мо жет быть использовано для построения системы регулирования технических объектов, содержащих значительные запаздывания и подверженных влиянию неконтролируемых внешних воздействий.

Предполагается, что динамика канала регулйрования достаточно хорошо аппроксймируется "моделью

Y(t) - Кф) 0(т - т) + W(t) где Y(t) — выход объекта регулирования;

U(t) — регулирующие воздействия;

K(t) — коэффициент передачи, существенно изменяющийся во времени (t);

W(t) — неконтролируемые внешние возмущения, изменения которых носят ступенчатый характер, причем интервал между этими изменениями превышает время переходного процесса системы; т — время чистого запаздывания.

Примером таких систем в промышленности является, в частности система автоматического регулирования температуры в рабочем пространстве нагревательного колодца обжимного цеха, где коэффициент передачи, характеризующий влияние изменений расхода газа на температуру рабочего пространства печи меняется в течение периода нагрева в зависимости от массы садки, марки стали, температуры металла и других факторов, Задача регулирования состоит s обеспечении инвариантности регулируемой координаты от внешних воздействий и изменений коэффициента передачи К, Один из возможных подходов в таких ситуациях состоит в косвенном измерении характеристик внешних воздействий, прогнозировании этих измерений на интервал длительности т и в использовании результатов прогнозирования в функции управления.

Известен регулятор, содержащий сумматор, низкочастотный фильтр, в частности апериодическое звено первого порядка, охваченный положительной обратной связью, и обратную модель объекта без запаздывания, Недостатком этого регулятора является низкая точность регулирования.

Наиболее близким по технической сущности является регулятор Реовика, содержащий последовательно соединенный измеритель рассогласования, блок обратной модели объекта без запаздывания, сумматор, элемент задержки и масштабирующий злемент, первый и второй входы измерителя .рассогласования подключены к первому и второму входам регулятора, выход сумматора подключен к выходу регулятора, а выход

5 масштабирующего элемента — к второму входу сумматора, При работе известного устройства на первый, положительный, вход измерителя рассогласования подается сигнал, пропорциональный заданному значению регулируемой величины, на второй вход— измеряемый сигнал, Выходной сигнал измерителя рассогласования подается на вход блока обратной модели объекта без запаз15 дывания и далее на первый входсумматора, в котором происходит суммирование выходного сигнала блока обратной модели объекта без запаздывания с выходным сигналом масштабирующего элемента, который пред20 варительно задерживается в элементе задержки. Результат суммирования поступает на вход элемента задержки и одновременно на выход регулятора в качестве регулирующего воздействия на объект.

25 Недостаток известного устройства заключается в низкой точности регулирования, обусловленной временным дрейфом коэффициента передачи регулируемого объекта.

30 Цель изобретения — повышение точности регулятора, Поставленная цель достигается тем, что в регулятор, содержащий измеритель рассогласования, подключенный выходом к инЗ5 формационному входу обратной модели объекта управления без запаздывания, соединенной выходом с первым входом сумматора, подключенного вторым входом к выходу блока чистого запаздывания, при40 чем суммирующий и вычитающий входы измерителя рассогласования являются входами "задания" и регулируемой величины регулятора, введены блок управления моделью и экстраполятор, соединенный входом с выходом сумматора, а выходом— со входом блока чистого запаздывания, вход блока управления моделью подключен к выходу измерителя рассогласования, а выход — к управляющему входу обратной моде50 ли объекта управления без запаздывания, причем блок управления моделью состоит из двухтактного детектора. источника постоянного сигнала и последовательно соединенных сигнум-реле, первого элемента

55 чистого запаздывания, первого умножителя, масштабирующего элемента. второго умножителя, элемента сравнения, третьего умножителя и второго элемента чистого запаздывания, подключенного выходом ко второму входу третьего умножителя, сумми1789969 рующий вход элемента сравнения соединен с выходом источника постоянного сигнала, вторые входы первого и второго умножителей соединены с выходами, соответственно, сигнум-реле и двухтактного детектора, вхо- 5 . ды которых соединены друг с другом и являются входом блока управления моделью, а выход третьего умножителя является выходом блока управления моделью, обратная модель обьекта управления без запазды- 10 вания выполнена в виде делителя, входы которого "делимое" и "делитель" являются соответственно информационным и управляющим входами, а выход — выходом обратной. модели объекта управления без 15 запаздывания, выход экстраполятора является выходом регулятора, а вреь я запаздывания блока и элементов чистого запаздывания равны времени запаздывания объекта управления. 20

Введение совокупности новых блоков и связей позволяет распознавать ситуации, когда модельный коэффициент передачи К" управляемого объекта отличается от его действительного значения К", и корректиро- 25 вать это значение, что повышает точность регулирования.

На фиг. 1 представлена блок-схема регулятора; на фиг, 2 — результаты проверки эффективности предлагаемого регулятора; 30 на фиг. 3 — типичный характер переходного процесса а системе регулирования в ответ на единичное ступенчатое воздействие при условиях, когда; а) д К = К" - К > О и 35 б) д К = К"- К" < О.

На фигурах приняты следующие обозначения:

Y(t) — выходной сигнал системы регулирования (регулируемая величина); 40

Y* — заданное значение регулируемой величины;

U(t) — выходной сигнал регулятора (регулирующее воздействие); д Y(t) = Y*- Y(t) — сигнал ошибки регули- 45 рования;

К"(1) — сигнал, пропорциональный модельному значению коэффициента передачи регулируемого объекта;

W (t) — внешнее возмущение на объект; 50

К" — действительное значение коэффициента передачи регулируемого обьекта;

Yt(t) — переходный процесс а системе регулирования с регулятором-прототипом;

Yq(t) — переходный процесс в системе 55 регулирования с предлагаемым регулятором;

r— - запаздывание в регулирующем кана-ле объекта.

Г

Регулятор содержит последовательно соединенные измеритель 1 рассогласования, блок 2 обратной модели обьекта без запаздывания, сумматор 3, экстраполятор

4, блок 5 чистого запаздывания, выход которого соединен со вторым входом сумматора

3, блок 6 управления обратной моделью,. включающий последовательно соединенные сигнум-реле 7, первый элемент 8 чистого запаздывания, первый умножитель 9, масштабирующий элемент 10, последовательно соединенные двухтактный детектор

11, второй умножитель 12, элемент 13 сравнения, ко второму входу которого подключен источник 14 постоянного сигнала, а к выходу — третий умножитель 15, выход которого соединен со входом второго элемента

16 чистого запаздывания и вторым входом блока 2 обратной модели объекта без запаздывания, а второй вход с выходом источника 14 постоянного сигнала, выход масштабирующего элемента 10 соединен со вторым входом второго умножителя 12, выход измерителя 1 рассогласования соединен со входом сигнум-реле 7 и входом двухтактного детектора 11.

В процессе функционирования регулятор выполняет две основные функции:

1) формирование регулирующих воздействий с целью компенсации ошибки регулирования;

2) непрерывное уточнение коэффициента передачи регулируемого объекта.

Реализация первой функции осуществляется следующим образом. На первый вход измерителя рассогласования 1 подается сигнал У*, пропорциональный заданному значению регулируемой величины, а на второй вход — измеряемый сигнал Y(t). В измерителе рассогласования из заданного значения вычитается измеряемый сигнал, формируя на своем выходе сигнал д Y(t), пропорциональный ошибке регулирования, т,е. д Y(t) - Y* - Y(t). Ñèãíýë ошибки, проходя через блок обратной модели 2 обьекта без запаздывания, формирует сигнал, пропорциональный значению — (Y* - Y(t)J, (где

Км

К" — модельный коэффициент передачи объекта), который в свою очередь поступает на первый вход сумматора 3, В сумматоре этот сигнал складывается с входньпч сигналом первого элемента чистого запаздывания 5, Результат суммирования подается на вход экстраполятора 4, выходной сигнал которого поступает в качестве регулируемого воздействия U(t) на выход регулятора и одновременно на вход первого элемента чистого запаздывания 5. Таким образом, 1789969

30 ских методов

40 дующим образом регулятор реализует следующий закон регулирования л

U (t) = f>(U (t - т "));

U (t — r") = U(t - т") + (Y* - Y(t));

Км где Ьа — оператор экстраполирования.

Процедура уточнения коэффициента передачи регулируемого объекта базируется на следующих соображениях.

При заданном законе регулирования л

U(t) = U (t-+;

U (i- ) = U(t- z")+ — (Y*- Y(t)), 1 к" где для простоты рассуждений 4 - 1, модели объекта

Y(t)= К" U(t-H)+ W (t- "), где W — возмущение, имеющее ступенчатый характер изменения, и при выполнении условий л

U(t) = U (t); Y* = const; т" = д =т; необходимо определить алгоритм регулирования, выполняющий и функцию уточнения коэффициента Км.

При таких условиях ошибка регулирования будет обусловлена неточностью коэффициента передачи, т.е, Если д К > О, то есть К" > К, то в соответствии с расчетом по указанным выше формулам переходный процесс в системе регулирования в ответ на единичное ступенчатое воздействие по возмущению, W(t - Р) = 1, имеет форму, представленную на фиг. 3, а.

Если д К < О, т,е. К" < К, то ошибка регулирования имеет знакопеременный характер. аналогичный представленному на фиг. 3, б, Таким образом, по форме переходного процесса Y(t) в рассматриваемой системе регулирования можно распознавать указанные выше ситуации, те. д К > 0 или д K <0, и осуществлять непрерывную корректировку коэффициента передачи К" регулируемого объекта в соответствии со следующим алгоритмом:

К"(t)=K"(t-z) (1-P lh Y(t)I signBY(t)x к з) цп д Y(t - t)); где P — настроечный коэффициент, изменяющийся в диапазоне 0-1 и уточняемый в процессе настройки и эксплуатации регулятора, д Y(t) = Y* - Y(t).

С учетом последнего алгоритм функционирования предлагаемого регулятора будет иметь вид: \

= Uа(U(t )=.U(t-)+ „ lY* Y(t)) к" (t) *

К"(т)=К"(t-t) (1-j3 l(5Y(t)I з!9пдУ(с)х х sign ä Y(t-т)); д Y(t) - Y*- Y(t).

Устойчивость линейных прогнозирующих систем регулирования, к классу ко15 торых относится и CAP с предлагаемым регулятором общеизвестна, в том числе и для систем с внутренними положительными обратными связями

Добавление контура поднастройки коэффициента передачи канала регулирования не влияет на устойчивость CAP в целом, так как предложенная процедура утончения этого коэффициента является сходящейся.

Это наглядно видно из результатов моделирования, представленных на фиг. 2, При моделировании были приняты следующие значения коэффициентов передачи регулирующего канала:

Кд = 2.0; К"(o} = 3 (случай а) фиг. 2);

К"(О) = 1 (случай б) фиг, 2).

Применение моделирования для доказательства сходимости процедуры уточнения коэффициента передачи вызвано тем, что принятая процедура является нелинейной и затрудняет использование аналитичеРеализация алгоритма уточнения коэффициента передачи К"(t) осуществляется с помощью блока 6 управления моделью слеСигнал ошибки регулирования д Y(t) поступает с выхода измерителя рассогласования 1 на вход сигнум-реле 7, на выходе которого формируется сигнал, пропорциональный значению sign д Y(t). Этот сигнал поступает на второй вход первого умножителя 9 и на вход элемента чистого запаздывания 8, формируя на выходе последнего сигнал, пропорциональный значению sign д Y(t- t ). Этот сигнал, поступая по первому входу в первый умножитель 9, умйожается там на сигнал, пропорциональный значению sign д Y(t), формируя на выходе первого умножителя

9 сигнал, пропорциональный произведению

sign д Y(t) sign д Y(t - ф который, проходя через масштабирующий элемент 10, образует на его выходе сигнал, пропорциональный значениюP sign д Y(t) .sign д Y(t- t) 10

1789969

Одновременно с этим сигнал, пропорциональный ошибке регулирования д Y(t), поступает с выхода измерителя рассогласования 1 на вход двухтактного детектора 11, выходной сигнал которого, пропорциональный !д Y(t) I, поступает по второму входу во второй умножитель 12. На первый вход второго умножителя 12 поступает сигнал с выхода масштабирующего элемента 10, который умножается на значение д Y(t) I, и на выходе элемента формируется сигнал, пропорциональный значению

P signд Y(t) sign д Y(t-т)! дУ(1)I, который поступает на первый вход элемента сравнения 13. На второй вход этого элемента сравнения поступает единичный сигнал с выхода источника постоянного сигнала 14.

Таким образом; на входе элемента сравнения 13 формируется сигнал, пропорциональный значе нию (1 -P sign д Y(t) .sign д

Y(t - t)I дУ (t)I), который по первому входу поступает в третий умножитель 15, на второй вход которого поступает с выхода второго элемента чистого запаздывания 16 сигнал, пропорциональный значению

К (t - r). На выходе третьего умножителя 15 образуется сигнал, пропорциональный значению

К (t) = К"(t - z) (1 -P sign д Y(t) х х sign c5 Y(t - QI BY (t) I), Формула изобретения

Регулятор, содержащий измеритель рассогласования, подключенный выходом к информационному входу обратной модели объекта управления без запаздывания, соединенной выходом с первым входом сумматора, подключенного вторым входом к выходу блока чистого запаздывания, причем суммирующий и вычитающий входы измерителя рассогласования являются входами задания и регулируемой величины . регулятора, отл и ч а ю щи и ся тем, что, с целью повышения точности регулятора, в нем установлены блок управления моделью и экстраполятор, соединенный входом с выходом сумматора, а выходом — с входом блока чистого запаздывания, вход блока управления модель:.о подключен к выходу измерителя рассогласования, а выход — куправляющему входу обратной модели объекта управления без запаздывания, причем блок управления моделью состоит из двухтактного детектора, источника постоянного сигнала и последовательно соединенных; сигнум-реле, первого элемента чистого за15

30 который поступает на вход второго элемента чистого запаздывания 16 и на второй вход блока 2 обратной модели объекта без запаздывания, корректируя тем самым значение коэффициента передачи регулируемого объекта.

Таким образом, точность регулирования повышается за счет того, что в блоке 6 управления моделью, состоящем из сигнум-реле 7, первого элемента чистого запаздывания 8, первого умножителя 9, масштабирующего, элемента 10, двухтактного детектора 11, второго умножителя 12, элемента сравнения

13, источника постоянного сигнала 14, третьего умножителя 15 и второго элемента чистого запаздывания 16, непрерывно осуществляется уточнение подверженного переменному дрейфу значения коэффициента передачи регулируемого объекта.

Проверка эффективности работы системы регулирования с предлагаемым регулятором по сравнению с регулятором-прототипом показала (см. фиг. 2), что предлагаемый регулятор обеспечивает повышение точности функционирования системы регулирования по среднемодульному отклонению выхода объекта от задания в 1,3 раза и выше в зависимости от интенсивности изменения внешних возмущающих воздействий и времени запаздывания в канале регулирования. паздывания, первого умножителя; масштабирующего элемента, второго умножителя, элемента сравнения, третьего умножителя и второго элемента чистого запаздывания, подключенного выходом к второму входу третьего умножителя, суммирующий вход элемента сравнения соединен с выходом источника постоянного сигнала, вторые входы первого и второго умножителей соединены с выходами соответственно сигнум-реле и двухтактного детектора, входы которых соединены друг с другом и являются входом блока управления моделью, а выход третьего умножителя является выходом блока управления моделью, обратная модель объекта управления без запаздывания выполнена в виде делителя, входы которого

"Делимое" и "Делитель" являются соответственно информационным и управляющим входами, а выход — выходом обратной модели объекта управления без запаздывания, выход экстраполятора является выходом регулятора, а времена запаздывания блока и элементов чистого запаздывания равны времени запаздывания объекта управления.

1789969 о а а в

get OT 4цг

tt и ст гъ иг аг юг

1789969

2 3Т 4t 5т ЙГ а) яра g3 0, 5) яр. ging

Cgz,3.

Составитель Л. Мышляев

Техред М.Моргентал

Корректор Н. Король

Редактор Т, Шагова

Производственно-издательский комбинат "Патент", r. Ужгород, ул.Гагарина, 101

Заказ 349 Тираж Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., 4/5