Катализатор конверсии so2 в so3

 

Изобретение относится к производству катализатора конверсии SO₂ в SO₃. Техническая задача - улучшение эксплуатационных характеристик катализатора путем повышения стабильности качества. Катализатор содержит оксиды ванадия, щелочных металлов, серы, нанесенные на кремнеземистый носитель. При этом носитель товарного катализатора или каркас, представляющий собой товарный катализатор после удаления с него кислоторастворимых активных компонентов, содержит поры с радиусом Доля пор с радиусом составляет 5-70%, а с радиусом более - не более 50%. Объем пор каркаса катализатора с радиусом составляет 0,30-0,93 см³/см³. Кремнеземистым носителем является природный или синтетический кремнезем или их комбинация. 3 з.п. ф-лы, 1 ил., 1 табл.

Изобретение относится к производству ванадиевых катализаторов конверсии SO₂ в SO₃.

Катализаторы для данного процесса обычно содержат активный компонент - оксиды ванадия, щелочных металлов, серы, распределенные на поверхности носителя на основе SiO₂, и имеют определенную пористую структуру, являющуюся тем свойством катализатора, которое определяет его важнейшие эксплуатационные характеристики.

Известен катализатор [Патент ФРГ N 1235274 "Способ производства катализатора для окисления SO₂ в SO₃ на базе V₂O₅ - K₂O - SiO₂", 1962 г.], для обеспечения высокой активности которого предлагается в каждом температурном интервале использовать носитель с пористой структурой, оптимальной для данного температурного интервала. Так, для температуры менее 400^oC используется катализатор, у которого большая часть пористости создается порами с радиусом (r) для t < 400-440^oC - катализатор c для t > 440^oC - c Однако известное решение имеет существенный недостаток. Поскольку процесс окисления SO₂ является экзотермическим, то катализатор даже в пределах одного слоя работает в условиях изменяющихся температур, т.е. требуется использование набора катализаторов с узким диапазоном пор. Неудобством такого подхода является то, что в реальных условиях из-за невозможности точного расчета полей температур по высоте и объему слоя, катализатор с заданным узким диапазоном пор работает неэффективно, т.е. предпочтительней были бы катализаторы, работающие в широком температурном диапазоне.

Необходимо отметить, что только в очень немногих работах выбор эффективного катализатора ведется по пористой структуре именно катализатора (например, патент США N 5108976, 1990). Преимущественно выбор ведется по пористой структуре носителя, используемого для синтеза катализатора, т.е. полупродукта.

На первый взгляд такой подход кажется нелогичным, так как он информативен для производителя, но не для потребителя, которому удобней было бы пользоваться характеристиками товарного продукта. Однако при более глубоком рассмотрении логика такого подхода оказывается весьма обоснованной, так как при равной пористости готового катализатора (который представляет собой носитель, заполненный активным компонентом) структура самого носителя может очень сильно различаться. На чертеже представлен вид пор катализатора с меньшим (а) и большим (б) объемом пор носителя при равном объеме пор катализатора. При этом именно структура носителя отвечает за эксплуатационные свойства катализатора, так как выполняет две важнейшие функции: - обеспечение развитой удельной поверхности катализатора; - стабилизацию активного компонента в расплавленном состоянии.

Как известно, процесс каталитического окисления SO₂ в SO₃ протекает при расплавленном состоянии активных компонентов, которое наступает при t > 400^oC. При этом нижний предел рабочего диапазона катализатора ограничен температурой кристаллизации активных компонентов. Весьма вероятно, что стабилизация расплава катализатора обеспечивается тонкими порами носителя, затрудняющими процессы кристаллизации и, таким образом, позволяющими повысить активность катализатора при низких температурах.

Экспериментально влияние тонких пор носителя на активность катализатора при низких температурах показано в а.с. СССР N 247919. В нем описан катализатор, имеющий суммарный объем пор - 0.5 см³/г, синтезированный с использованием носителя с широким диапазоном радиусов пор Однако использование в данном случае понятия "структура носителя" весьма условно так же, как и для всех случаев получения катализатора методом смешения свежеосажденного гидрокремнегеля с активными компонентами, поскольку структуру гелеобразного носителя замерить невозможно, так как она не является твердой. Под термином "структура носителя" авторы понимали структуру твердого ксерогеля, полученного при высушивании пробы гидрокремнегеля до смешения с активными компонентами. При этом была найдена корреляция между этой косвенной характеристикой гидрокремнегеля и свойствами готового катализатора.

Наиболее близким к предлагаемому является патент РФ N 2134612, 1998 г. В нем описан катализатор, содержащий оксиды ванадия, щелочных металлов (K, Na, Rb, Cs), серы, нанесенные на носитель - кремнезем, природный или синтетический, в следующем количестве, мас. %: V₂O₅ - 5.5-12.0, K₂O - 8-20, Na₂O - не более 4.5, Cs₂O - не более 20, Rb₂O - не более 20, SO₃ -12-35, SiO₂ - остальное. При этом носитель содержит поры с радиусом в объеме от 0.35 до 0.95 см³/см³, а поры с радиусом составляют 15-60% от объема пор в этом интервале, но не менее 0.10 см³/см³.

Такой катализатор обладает высокой активностью в широком диапазоне температур, в том числе и при достаточно низких температурах (405^oC). Это достигается за счет целесообразного химического состава, наличия пор с широким диапазоном радиусов и рационального соотношения пор в структуре носителя, что позволяет иметь достаточный объем как тонких, так и транспортных пор, обеспечивающих минимальное диффузионное торможение внутри зерен катализатора. Для характеристики пористости носителя авторы используют прием также достаточно условный, а именно измеряют пористость сформованного и высушенного катализатора, не прошедшего прокалку после удаления с него кислоторастворимого активного компонента. Это позволяет им более корректно, чем в а.с. СССР N 247919, охарактеризовать носитель, так как учитывается изменение его структуры в процессе формовки, в значительной мере влияющей на структуру крупных пор (в структуре ксерогеля влияние формовки не отражено).

Недостатком данного объекта, как и многих вышеперечисленных, является то, что стабильность качества катализатора в этом случае не гарантирована, так как по характеристике носителя можно надежно прогнозировать свойства товарного катализатора только при условии строгого воспроизведения параметров всех стадий его приготовления по описанию в патентах.

Основанием для такого утверждения является работа одного из авторов данной заявки. В ней экспериментально было установлено, что степень снижения величины удельной поверхности носителя при термообработке под воздействием расплава активных компонентов может снижаться на величину от нескольких процентов до нескольких раз, в зависимости от параметров приготовления катализатора, в частности pH синтеза пульпы катализатора (Сб. Технология переработки сернистого газа: Тр. УНИХИМ. Свердловск, 1977 г., с.23).

Авторы не исследовали пористость носителя прокаленного катализатора, но, как известно из литературы, снижение удельной поверхности происходит в результате именно укрупнения пористой структуры. Аналогичная зависимость была отмечена и другими авторами.

Эти закономерности по литературным данным установлены для катализаторов, получаемых методом смешения носителя - кремнезема с растворами активных компонентов с последующей формовкой и термообработкой. Однако они распространяются и на способы получения катализаторов пропиткой растворами активных компонентов предварительно сформованных носителей. В меньшей степени трансформируется структура носителя, который проходит термообработку перед пропиткой (заявка ФРГ N 4000609, 1990), и в значительно большей степени, когда термообработка проводится после пропитки сухого носителя, особенно в тех случаях, когда температура термообработки повышается до 1000^oC. (Патенты ФРГ N 3401676, 1984; N 4009327, 1990).

Таким образом, в большинстве случаев при термообработке катализатора, как правило, происходит укрупнение его пористой структуры за счет спекания носителя - аморфного кремнезема.

Техническая задача изобретения - улучшение эксплуатационных характеристик катализатора путем повышения стабильности качества.

Техническая задача решается тем, что в катализаторе конверсии SO₂ в SO₃, содержащем оксиды ванадия, щелочных металлов (K, Na, Rb, Cs), серы на кремнеземистом носителе, носитель товарного катализатора или каркас, представляющий собой товарный катализатор после удаления с него кислоторастворимых активных компонентов, имеет следующую пористую структуру: - содержит поры с радиусом - доля пор с радиусом составляет 5-70%; - доля пор с радиусом более составляет не более 50%; - объем пор каркаса катализатора с радиусом составляет 0.30-0.93 см³/см³.

При этом каркас катализатора формируется из природного или синтетического кремнезема или их комбинации.

В предлагаемом решении выбрана реальная структура носителя в готовом катализаторе, т.е. структура окончательно сформированного носителя, претерпевшего все изменения в процессе приготовления катализатора и, главным образом, термообработку. Эта структура, с одной стороны, не зависит от предыстории получения катализатора, т.е. позволяет совершенно недвусмысленно делать выводы о его эксплуатационных свойствах, а с другой стороны, соотношения пор именно этой структуры важны в рабочих условиях. Эта структура, т.е. каркас, представляет собой готовый катализатор после удаления с него кислоторастворимых активных компонентов. Поскольку при прокалке катализатора возникает по сути новая структура носителя (т.е. каркас), она имеет существенные отличия от носителя по прототипу. При близкой с носителем по прототипу суммарной пористости, составляющей 0.30-0.93 см³/см³, оптимальный диапазон размеров пор каркаса смещен в сторону более крупных пор и составляет По сравнению с прототипом соблюдение указанных в формуле изобретения признаков позволяет улучшить эксплуатационные характеристики катализатора, гарантировать его качество независимо от технологии получения и, что не менее важно, возможных в практике нарушений норм технологического режима.

При уменьшении объема этих пор в указанном интервале менее 0.30 см³/см³ снижается активность катализатора во всем диапазоне температур. При повышении объема пор свыше 0.93 см³/см³ снижается прочность катализатора.

Рациональная величина доли пор каркаса, отвечающих за диффузионное торможение при транспортировке реагентов и имеющих радиус составляет от 5 до 70%. При этом при значениях менее 5% лимитирующее влияние диффузионного фактора приводит к снижению активности катализатора, особенно при низких температурах. При значениях более 70% условия транспорта реагентов благоприятны, однако оказывается недостаточно развитой поверхность каркаса катализатора, что опять приводит к снижению его активности. Доля крупных пор не должна превышать 50%, так как в противном случае уменьшается прочность катализатора.

Сопоставительный анализ с прототипом позволяет сделать вывод, что заявляемое решение конкретизирует рациональную пористую структуру вещества при известном его качественном составе, т.е. дает частное решение при известности общего. При этом заявляемая структура катализатора, по сравнению с прототипом, позволяет получить положительный эффект улучшения эксплуатационных свойств, стабильность качества катализатора, достижение которого не вытекает из раскрытия содержания общего решения. Из литературных данных в целом известно влияние некоторых характеристик пористой структуры (в основном на примере непрокаленного носителя или товарного катализатора) на его прочность и активность. Однако конкретное соотношение пор, рациональное для структуры каркаса катализатора, не претерпевающей дальнейших превращений и характеризующей катализатор независимо от метода получения, в литературе не описано.

Вышеуказанные закономерности и преимущества предлагаемого катализатора проиллюстрированы в таблице. За относительную активность в стандартных условиях принимаем отношение активности катализатора по каждому текущему примеру к активности катализатора по прототипу (пример 3 прототипа, который в данном описании соответствует примеру 1 таблицы), так как он имеет оптимальную пористую структуру носителя до прокалки (середина интервалов значений). Аналогично за относительную механическую прочность принимаем прочность катализатора по каждому текущему примеру по отношению к прочности катализатора, приготовленного по прототипу (примеру 3 прототипа, который в данном описании соответствует примеру 1 таблицы).

В примерах 2 и 3 показано, что при одной и той же структуре носителя, что и в примере 1, но различном pH пульпы катализатора или температуры прокалки, структура каркаса катализатора различается. При этом в заявляемых границах значений эксплуатационные свойства катализатора могут улучшаться. В приграничных значениях характеристик носителя по прототипу структура каркаса катализатора может укладываться в указанный в формуле изобретения интервал значений (примеры 4, 5), при этом эксплуатационные свойства катализатора выше, чем в прототипе. Если структура каркаса катализатора не укладывается в указанный интервал по формуле изобретения, свойства по отношению к прототипу ухудшаются - примеры 6, 7.

Процесс приготовления катализаторов, способы определения активности и прочности, а также методика отмывки катализатора от активных компонентов для определения пористой структуры каркаса описаны в примерах.

Пример 1. Катализатор готовят в соответствии с примером 3 прототипа. Носитель - гидрокремнегель получают из разбавленного жидкого натриевого стекла с плотностью 1.307 г/см³ путем осаждения раствором серной кислоты при pH пульпы 5.8-7.5. Гидрокремнегель отфильтровывают и промывают водой.

Для приготовления катализатора к гидрокремнегелю добавляют раствор активных компонентов - серной кислоты и ванадата калия из расчета получения следующего состава контактной массы, (мас.%): V₂O₅ - 8.0, K₂O - 14.5, SO₃ - 24.7, SiO₂ - 52.8. При этом пульпа катализатора имеет pH 0.98. Полученную пульпу после перемешивания в течение 2 часов высушивают. Порошок контактной массы доводят до влажности 25%, добавляют 2% графита (в расчете на сухую контактную массу). Порошок таблетируют при давлении 300 кг/см². Таблетки высушивают при t=150^oC в течение 4 часов. Далее сухой катализатор прокаливают при 500^oC в течение 2 часов и определяют его эксплуатационные свойства (см. таблицу). Для сравнения пористой структуры непрокаленного носителя и каркаса катализатора образцы сухого и прокаленного катализаторов подвергают отмывке от активных компонентов по нижеприведенной методике.

Характеристики пористости непрокаленного носителя и прокаленного каркаса катализатора приведены в таблице.

Пример 2. Катализатор готовят в соответствии с примером 1 за исключением следующего отличия - при синтезе пульпы катализатора pH пульпы доводят серной кислотой до 0.75.

Характеристики пористости непрокаленного носителя, каркаса катализатора и сравнительные эксплуатационные свойства приведены в таблице.

Пример 3. Катализатор готовят в соответствии с примером 1 за исключением режима прокалки. Прокалку катализатора проводят при 550^oC в течение 5 часов.

Характеристики пористости непрокаленного носителя, каркаса катализатора и сравнительные эксплуатационные свойства приведены в таблице.

Пример 4. Порошок катализатор готовят в соответствии с примером 2 за исключением способа формовки - контактную массу экструдируют при влажности 39%.

Характеристики пористости непрокаленного носителя, каркаса катализатора и сравнительные эксплуатационные свойства приведены в таблице.

Пример 5. Катализатор готовят в соответствии с примером 4 за исключением следующих характеристик: pH пульпы катализатора соответствует 1.8, температура прокалки - 550^oC, время прокалки - 5 часов.

Характеристики пористости непрокаленного носителя, каркаса катализатора и сравнительные эксплуатационные свойства приведены в таблице.

Пример 6. Катализатор готовят в соответствии с примером 4, за исключением следующих характеристик: pH пульпы катализатора соответствует 1.8, температура прокалки - 600^oC, время прокалки - 5 часов.

Характеристики пористости непрокаленного носителя, каркаса катализатора и сравнительные эксплуатационные свойства приведены в таблице.

Пример 7. Порошок катализатор готовят в соответствии с примером 4. pH пульпы катализатора соответствует 0.85. Контактную массу экструдируют при влажности 41%.

Характеристики пористости непрокаленного носителя, каркаса катализатора и сравнительные эксплуатационные свойства приведены в таблице.

Методика отмывки катализатора от активных компонентов Пробу сухого или прокаленного катализатора дробят, отделяют фракцию (-3+2) мм, заливают ее 5% раствором серной кислоты при соотношении Т:Ж - 1:20. После выдержки в течение 24 часов раствор декантируют и операцию повторяют дважды с серной кислотой и дважды с водой. Далее твердый остаток сушат при 150^oC до постоянного веса и определяют его пористую структуру.

Способы определения активности и прочности катализатора Активность катализатора в стационарных условиях определяют проточным методом при - 10% и объемной скорости 4000 час^-1. Концентрацию SO₂ на входе в реактор и на выходе из реактора определяют методом Рейха (барботируя пробу газа через титрованный раствор I₂).

Механическую прочность на разрушение определяют по образующей между двумя параллельными пластинами.

Формула изобретения

1. Катализатор конверсии SO₂ в SO₃, содержащий оксиды ванадия, щелочных металлов (K, Na, Rb, Cs), серы на кремнеземистом носителе, отличающийся тем, что носитель, товарного катализатора или каркас, представляющий собой товарный катализатор после удаления с него кислоторастворимых активных компонентов, содержит поры с радиусом при этом доля пор с радиусом составляет 5 - 70%.

2. Катализатор по п.1, отличающийся тем, что доля пор каркаса катализатора с радиусом более составляет не более 50%.

3. Катализатор по п.1, отличающийся тем, что объем пор каркаса катализатора с радиусом составляет 0,30 - 0,93 см³/см³.

4. Катализатор по п.1, отличающийся тем, что кремнеземистый каркас катализатора формируется из природного или синтетического кремнезема или их комбинации.

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2

PC4A - Регистрация договора об уступке патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение

Прежний патентообладатель:
Общество с ограниченной ответственностью "Научно-внедренческий центр "Катализ"

(73) Патентообладатель:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом"

Договор № РД0026631 зарегистрирован 18.09.2007

Извещение опубликовано: 10.11.2007        БИ: 31/2007