Кормовая добавка для молодняка кур с иммуностимулирующей активностью

Изобретение относится к кормопроизводству. Кормовая добавка содержит порошок скорлупы кедровых орехов, янтарную, лимонную и аскорбиновую кислоты при следующем соотношении ингредиентов, вес.%: порошок скорлупы кедровых орехов - 94,0-95,0; янтарная кислота 2,5-3,0; аскорбиновая кислота - 0,8-1,0; лимонная кислота 1,7-2,0. Кормовая добавка обладает хорошей биодоступностью для организма сельскохозяйственных птицы и стимулирует факторы иммунитета и неспецифическую резистентность. 5 табл.

 

Изобретение относится к ветеринарии, касается биологически активной кормовой добавки и может быть использовано для стимуляции факторов иммунитета и естественной резистентности молодняка кур.

Невосприимчивость птицы к инфекционным заболеваниям зависит от функционального состояния иммунной системы организма, на которую воздействуют иммунодепрессивные факторы, в частности нарушения норм кормления, проявляющиеся недостатком отдельных элементов питания, что приводит к нарушению обмена веществ и снижению синтеза нуклеиновых кислот, ответственных за формирование белков, гормонов и иммуноглобулинов. Пониженный синтез белка приводит к уменьшению продуктивности, а иммуноглобулинов - к нарушению иммунного статуса и в результате к ослаблению защитных сил, активизации патогенной и условно-патогенной микрофлоры. Среди многочисленных средств, разнообразных по своему происхождению, физико-химическим, физиологическим свойствам и влиянию на организм животных и птицы, в частности на состояние обмена веществ в организме, на иммунную систему и факторы неспецифической резистентности, широкое применение нашли препараты синтетических аминокислот (лизин, метионин, триптофан), жирорастворимые витамины (каротин, А, Д, Е, К), водорастворимые витамины (группы B1...B12, С, H, F, U), соли дефицитных микроэлементов Fe, Cu, Со, Zn, Mn, Se, Мо). Однако большая часть этих препаратов избирательно влияет на отдельные показатели иммунитета [1].

Известно применение в качестве кормовых добавок для сельскохозяйственной птицы отходов предприятий пищевой промышленности (например, свекловичного жома, спиртовой барды, кормовой муки из виноградных выжимок, из отходов переработки семян риса, гречихи, ячменя, овса, проса, подсолнечника и т.д. [2].

В качестве предпочтительного аналога нами рассматривается кормовая добавка для сельскохозяйственной птицы на основе порошка скорлупы кедровых орехов [3]. Порошок скорлупы кедровых орехов (СКО) представляет собой сложный природный органо-минеральный комплекс, включающий несколько десятков различных химических соединений в биологически доступной форме. Значительный вклад в суммарный фармакологический эффект вносят углеводы, представленные поли - (клетчатка, пектиновые вещества) и моносахаридами, микроэлементы, в частности марганец (6000 мг/ кг), цинк (3500 мг/кг), медь (2600 мг/кг), кремний (5000 мг/кг), алюминий (7000 мг/кг), никель (2500 мг/кг), липиды, представленные ненасыщенными жирными кислотами, ускоряющими окислительные процессы в тканях организма (линолевая и линоленовая), и витамины F и Р. Известная кормовая добавка стимулирует естественную резистентность, но не оказывает стимулирующего воздействия на факторы иммунной системы.

Цель изобретения - стимуляция иммунной системы молодняка кур.

Поставленная цель достигается кормовой добавкой, содержащей порошок скорлупы кедровых орехов, янтарную, лимонную и аскорбиновую кислоты при следующем соотношении ингредиентов, вес.%:

порошок скорлупы кедровых орехов94,0-95,0
янтарная кислота2,5-3,0
аскорбиновая кислота0,8-1,0
лимонная кислота1,7-2,0

В таблице 1 приведены варианты заявленной препарата, включающие соотношения с разными количествами исходных ингредиентов.

Таблица 1.
Варианты кормовой добавки для молодняка кур с иммуностимулирующей активностью
Исходные ингредиентыКоличество компонентов вес.%
Порошок СКО93,094,095,096,0
Янтарная кислота3,53,02,52,0
Аскорбиновая кислота1,51,00,80,6
Лимонная кислота2,02,01,71,4
Таблица 2.
Эффективность кормовой добавки в зависимости от соотношения исходных компонентов
ПоказателиКонтрольСоставы
Исходные компонентов:Количество, вес.%
1234
СКО93,094,095,096,0
Янтарная кислота3,53,02,52,0
Аскорбиновая кислота1,51,00,80,6
Лимонная кислота2,02,01,71,4
Среднесуточный
прирост живой
массы, г
4-15 дней21,321,722,622,921,5
16-25 дней30,834,335,136,733,2
26-35 дней36,938,840,541,838,5
Сохранность, %95,497,598,198,997,2

Каждый вариант кормовой добавки испытывали на отдельной группе цыплят-бройлеров в возрасте 4 дней, подобранных по принципу аналогов, в дозе 0,4% к основному рациону двумя курсами с 4 по 13 и с 24 по 33 день жизни. Одна группа служила контролем. Эффективность определяли на основании данных клинического обследования. Результаты представлены в таблице 2.

Как видно из таблицы 2, соотношения исходных компонентов составов 1 и 4 нецелесообразны из-за неадекватности затрат. Оптимальным является соотношение исходных компонентов состава 3.

Сущность изобретения поясняется примерами.

Пример 1. Влияние кормовой добавки на иммунный статус оценивали в эксперименте на цыплятах-бройлерах в научно-производственном опыте. Отобранный методом аналогов для опыта молодняк распределяли на две группы - опытную и контрольную. Все цыплята содержались в аналогичных условиях, оптимальных по температуре, освещенности, вентиляции, и получали комбикорм по нормам ВНИТИП (2000 г.). В опытной группе цыплятам с основным рационом скармливали кормовую добавку в соответствии с изобретением (состав 3) при следующем соотношении компонентов, вес %: порошок СКО - 95,0; янтарная кислота - 2,5; аскорбиновая кислота - 0,8; лимонная кислота - 1,7, в дозе 0,4% двумя курсами с 4 по 13 и 24 по 33 день жизни. Забор крови и исследования сывороток проводили в наиболее критические иммунологические периоды общепринятыми методами. Результаты представлены в таблице 3.

Как видно из таблицы 3, заявленная кормовая добавка оказывала положительное влияние на основные иммунологические показатели. Положительное влияние заявленной кормовой добавки объясняется содержанием в ней микроэлементов, функциональная активность которых проявляется практически во всех метаболических реакциях и способствует нормализации обмена веществ и поддержанию на высоком уровне защитных механизмов даже в критические иммунологические периоды, связанные с расходованием трансовариальных факторов защиты и недостаточной активностью защитных факторов собственной иммунной системы

Таблица 3.
Влияние кормовой добавки на иммуннологические показатели
ГруппаВозраст, суток
1221283652
Лейкоциты, 109
1-ая30,6±5,5126,9±0,5128,0±2,7132,2±0,7833,1±2,05
2-ая30,6±5,5123,8±1,4023,3±2,7231,1±0,9830,0±2,25
Лимфоциты, 109
1-ая16,1±1,1316,8±1,3617,4±0,0,7818,5±0,8319,9±0,83
2-ая16,1±1,1315,5±0,9613,5±2,4316,9±0,6717,7±1,44
Т-лимфоциты, 109
1-ая10,4±1,309,8±0,899,6±0,9510,7±0,7110,5±1,17
2-ая10,4±1,308,4±0,б48,3±2,2710,5±0,7510,2±0,54
В-лимфоциты,109
1-ая5,0±0,515,6±0,496,5±0,656,5±0,676,2±0,54
2-ая5,0±0,516,1±0,374,2±0,885,2±0,785,6±0,75
Фагоцитарная активность, %
1-ая39,28±2,236,36±3,0045,14±1,4047,18±1,3051,28±2,30
2-ая39,3±0,5435,5±2,9035,3±3,5743,0±2,0548,7±2,68
Иммуноглобулины, г/л
1-ая5,8±0,105,8±0,187,7±0,289,3±0,128,7±0,05
2-ая5,8±0,105,5±0,626,8±0,237,8±0,358,1±0,45
IgG, г/л
1-ая0,8±0,401,9±0,202,5±0,302,6±0,204,3±0,30
2-ая0,8±0,101,8±0,412,1±0,172,5±0,163,0±0,10

Пример 2. Влияние кормовой добавки на иммунный ответ птицы на фоне ее прививки противовирусной вакциной против болезни Ньюкасла (НБ) оценивали в эксперименте на цыплятах яичного кросса в научно-производственном опыте. Отобранный методом аналогов для опыта молодняк распределяли на две группы - опытную и контрольную. Все цыплята содержались в аналогичных условиях, оптимальных по температуре, освещенности, вентиляции, и получали комбикорм по нормам ВНИТИП (2000 г.). В опытной группе цыплятам с основным рационом скармливали кормовую добавку в соответствии с изобретением при следующем соотношении компонентов, вес %: порошок СКО - 95,0; янтарная кислота - 2,5; аскорбиновая кислота - 0,8; лимонная кислота - 1,7, в дозе 0,4% двумя курсами с 4 по 13 и 24 по 33 день жизни. Эффективность вакцинации молодняка оценивали по результатам серологических исследований сыворотки крови в РЗГА на напряженность иммунитета против НБ после вакцинации в возрасте 20 дней и ревакцинации в возрасте 42 дня (таблица 4).

Таблица 4.
Напряженность поствакцинального иммунитета к НБ
ГруппыПоказатели
Эффективность, %Среднегеометрический титр антител, log2
Вакцинация - 20 дн.Ревакцинация 42 дн.Вакцинация - 20 днРевакцинация 42 дн.
Контроль66,6905,137,13
Опыт94,11006,558,54

Как видно из таблицы 4, кормовая добавка оказывала положительное влияние на развитие поствакцинального иммунитета. Так, в опытной группе процент иммунного поголовья выше нормативного (80%) был получен уже после первой иммунизации, тогда как в контрольной группе - только после ревакцинации. Динамика выработки антител свидетельствовала о более высокой напряженности поствакцинального иммунитета у молодняка кур опытной группы по сравнению с контрольной.

Пример 3. Эффективность заявленной кормовой добавки в сравнении с известными аналогами оценивали в эксперименте на цыплятах яичного кросса «Иза-Браун» в научно-производственном опыте. Отобранный методом аналогов для опыта молодняк распределяли на четыре группы. В одной контрольной группе цыплята с суточного до 30-суточного возраста дополнительно получали порошок СКО - в дозе 0,3 г/кг живой массы, в другой - антиоксиданты - из расчета 100 мг/кг корма, в третьей контрольной группе цыплята не получали дополнительных препаратов, а в опытной группе - заявленную кормовую добавку, как в примерах 1 и 2. В период опыта для оценки состояния поголовья учитывали следующие показатели: весовые - взвешиванием молодняка и выведением среднесуточного привеса; контроль сохранности и клинического состояния, напряженность поствакцинального иммунитета к НБ на основе определения титров противовирусных антител против НБ в РЗГА и устойчивость к возбудителю респираторного микоплазмоза на основе определения титров антител в РА. Результаты представлены в таблице 5.

Таблица 5.
Эффективность заявленной и известных кормовых добавок
ПоказателиГруппы цыплят
перваявтораятретьячетвертая
Кормовая добавкаОР + СКООР + антиоксидантыОРОР + заявленная кормовая добавка
Эффективность вакцинации против НБ, %
20 дней70855080
42 дня909080100
% серопозитивного
поголовья на
респираторный
микоплазмоз
в возрасте
42 дня46,238,457,114,3
102 дня42,937,557,114,3
% сохранности97,998,195,699,2
Средний привес массы тела, грамм11,2±0,211,7±0,610,7±0,312,5±0,4

Заявленная кормовая добавка обеспечивала стимуляцию иммунной системы и неспецифической резистентности, что выражалось в повышении сохранности до 99,2%, ускорении формирования иммунитета против НБ и снижении серопозитивного поголовья на респираторный микоплазмоз до 14,3%. При этом средний привес массы тела значительно превышал соответствующий показатель в контрольных группах (таблица 5). Эффективность заявленной кормовой добавки обеспечивается наличием в ее составе веществ, повышающих функциональную активность антиоксидантной и иммунной систем, в частности макрофагальных клеток, что обусловливает более высокий по уровню специфических антител ответ на вакцины. Кроме того, при их стимуляции повышается миграционная, фагоцитарная и лизосомальная активность, которая коррелирует с естественной резистентностью.

Источники информации

1.Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве, Киров, 6-7 октября 1998 г.: Тез. докл. науч. конф. Киров, 1998. - 98 с.

2. Гайнетдинов М.Ф. Рациональное использование отходов пищевой промышленности в животноводстве. - М.: Россельхозиздат, 1978. - С.34-56.

3. RU 2228643 C1, 2004.

Кормовая добавка для молодняка кур с иммуностимулирующей активностью, содержащая порошок скорлупы кедровых орехов, отличающаяся тем, она дополнительно содержит янтарную, лимонную и аскорбиновую кислоты при следующем соотношении ингредиентов, вес.%:

порошок скорлупы кедровых орехов94,0-95,0
янтарная кислота2,5-3,0
аскорбиновая кислота0,8-1,0
лимонная кислота1,7-2,0



 

Похожие патенты:
Изобретение относится к кормопроизводству. .
Изобретение относится к кормопроизводству. .

Изобретение относится к кормлению сельскохозяйственных животных. .
Изобретение относится к области птицеводства. .
Изобретение относится к области разведения и содержания попугаев. .
Изобретение относится к кормопроизводству. .

Изобретение относится к кормлению сельскохозяйственных животных. .
Изобретение относится к кормопроизводству. .
Изобретение относится к кормопроизводству. .
Изобретение относится к кормопроизводству. .
Изобретение относится к кормопроизводству. .
Изобретение относится к кормопроизводству. .

Изобретение относится к кормлению сельскохозяйственных животных. .
Изобретение относится к области птицеводства. .
Наверх