Способ дистанционного обнаружения утечек нефтепроводов на земной поверхности

Изобретение относится к области измерительной техники и касается дистанционного способа обнаружения утечек нефтепроводов. Обнаружение утечек осуществляется путем облучения поверхности в ультрафиолетовом диапазоне на длине волны возбуждения и регистрации флуоресцентного излучения. Для зондирования земной поверхности регистрируют интенсивность флуоресцентного излучения I(Δλ₁), I(Δλ₂), I(Δλ₃) в трех широких спектральных диапазонах Δλ₁, Δλ₂, Δλ₃, выбранных по данным экспериментальных измерений. О наличии нефтяных загрязнений судят по выполнению соотношений:

Для длины волны возбуждения 355 нм: Δλ₁=460…480 - 540…580 нм; Δλ₂=580…590 - 640…650 нм; Δλ₃=670…680 - 740…750 нм. Для длины волны возбуждения 266 нм: Δλ₁=400…420 - 470…520 нм; Δλ₂=520…530 - 590…600 нм; Δλ₃=670…680 - 740…750 нм. R₁, R₂, R₃ - пороговые значения, выбранные в результате предварительных исследований спектров флуоресценции нефтей и спектров флуоресценции природных образований на земной поверхности. Технический результат заключается в увеличении дальности обнаружения. 9 ил.

 

Область техники

Изобретение относится к измерительной технике и может быть использовано для оперативного обнаружения утечек нефтепроводов и разливов нефти на земной поверхности.

Уровень техники

Одними из наиболее перспективных классов датчиков для дистанционного оперативного обнаружения разливов нефти и нефтепродуктов являются лазерные флуорометры, работа которых основана на регистрации флуоресцентного излучения от исследуемой поверхности [1].

Известны способы обнаружения разливов нефти на поверхности воды [1-5], заключающиеся в том, что исследуемую поверхность облучают на длине волны возбуждения в ультрафиолетовом диапазоне, регистрируют флуоресцентное излучение от исследуемой поверхности и о наличии разливов нефти судят, либо проводя калибровку измеренных сигналов в некоторых спектральных диапазонах по сигналу флуоресценции окружающей чистой воды и потом используя величину калиброванных сигналов для нахождения аномалий в принятом сигнале флуоресценции [1-3], либо по результату корреляции измеренных спектров флуоресцентного излучения со спектрами излучения эталонных образцов [4], либо сравнивая интенсивность флуоресцентного излучения в двух узких спектральных диапазонах со специально выбранными центральными длинами волн [5].

Недостатком этих способов обнаружения нефтяных загрязнений является то, что они применимы только для разливов нефти на водной поверхности, и не позволяют проводить обнаружение нефтяных загрязнений на земной поверхности. Причиной этого является гораздо большая сложность задачи мониторинга разливов нефти для земной поверхности (по сравнению с аналогичной задачей для водной поверхности).

Основная причина резкого усложнения задачи обнаружения разливов нефти для земной поверхности связана с мешающим влиянием флуоресценции природных образований (в основном различных типов растительности, спектр флуоресценции которых может быть близок к спектру флуоресценции нефти).

Наиболее близким к предлагаемому способу является способ обнаружения нефтяных загрязнений на земной поверхности [6], заключающиеся в том, что поверхность облучают в ультрафиолетовом диапазоне на длине волны возбуждения, регистрируют интенсивность флуоресцентного излучения I(λ₁), I(λ₂), I(λ₃) в трех узких спектральных диапазона с центрами на длинах волн λ₁, λ₂, λ₃, выбранных по данным экспериментальных измерений из условия максимальной вероятности правильного обнаружения нефтяных загрязнений, а о наличии нефтяных загрязнений судят по выполнению соотношений:

и

где для длины волны возбуждения 266 нм λ₁=331,5 нм, λ₂=351,5 нм и λ₃=417,5 нм, а пороговые значения равны: K1=3⋅10^-4; K2=1,8; K3=1,75.

Недостатками способа обнаружения нефтяных загрязнений на земной поверхности [6] являются:

- небольшая дальность обнаружения, связанная с регистрацией флуоресцентного излучения в узких спектральных диапазонах (327,5-335,5 нм, 347,5-355,5 нм, 413,5-421,5 нм);

- использование только коротковолнового диапазона регистрации флуоресцентного излучения (с длинами волн короче 421,5 нм) и как следствие игнорирование наиболее характерного максимума флуоресценции растительности в диапазоне 680-740 нм.

Раскрытие изобретения

Избежать этого недостатка можно тем, что согласно дистанционному способу обнаружения нефтяных загрязнений, включающему облучение поверхности в ультрафиолетовом диапазоне на длине волны возбуждения и прием флуоресцентного излучения, для зондирования земной поверхности регистрируют интенсивность флуоресцентного излучения I(Δλ₁), I(Δλ₂), I(Δλ₃) в трех широких спектральных диапазонах Δλ₁, Δλ₂, Δλ₃, выбранных по данным экспериментальных измерений и о наличии нефтяных загрязнений судят по выполнению соотношений:

где

для длины волны возбуждения 355 нм: Δλ₁=460…480 - 540…580 нм; Δλ₂=580…590 - 640…650 нм; Δλ₃=670…680 - 740…750 нм;

для длины волны возбуждения 266 нм: Δλ₁=400…420 - 470…520 нм; Δλ₂=520…530 - 590…600 нм; Δλ₃=670…680 - 740…750 нм;

R1, R2, R3 - пороговые значения, выбранные в результате предварительных исследований спектров флуоресценции нефтей и спектров флуоресценции природных образований на земной поверхности.

Способ основан на анализе данных экспериментальных измерений спектров флуоресценции нефтей, разливов нефтей на земной поверхности, природных образований на земной поверхности и использует информацию о наиболее характерном максимуме флуоресценции растительности в диапазоне 680-740 нм и позволяет проводить дистанционное (с расстояний ~ 100 м и более) обнаружение разливов нефти на земной поверхности (отличать флуоресценцию природных образований от флуоресценции разливов нефти на земной поверхности).

Перечень фигур

На фиг. 1 схематично изображено устройство, реализующее предлагаемый способ.

На Фиг. 2-5 показан примеры спектров флуоресценции чистых нефтепродуктов, загрязненной нефтью земной поверхности, растительности, водных объектов, асфальта и почвы для длины волны возбуждения 355 нм.

На Фиг. 6-9 показан примеры спектров флуоресценции чистых нефтепродуктов, загрязненной нефтью земной поверхности, растительности, водных объектов, асфальта и почвы для длины волны возбуждения 266 нм.

Осуществление изобретения

Устройство содержит источник ультрафиолетового излучения 1, облучающий земную поверхность на длине волны возбуждения λ_B; фотоприемник 2, регистрирующий флуоресцентное излучение от земной поверхности в трех спектральных диапазонах (Δλ₁, Δλ₂, Δλ₃); блок обработки 3, который по данным измерений I(Δλ₁), I(Δλ₂), I(Δλ₃) проводит проверку выполнения соотношений (1).

Устройство работает следующим образом.

Источник ультрафиолетового излучения 1 (лазер с длиной волны возбуждения 266 или 355 нм) облучает исследуемую земную поверхность 4 на длине волны возбуждения λ_B (например, источник излучения 1 может находиться на авиационном носителе). Облучение земной поверхности осуществляют вертикально вниз (для увеличения полосы обзора возможно сканирование поперек направления полета носителя). Фотоприемник 2 регистрирует от исследуемой земной поверхности интенсивность флуоресцентного излучения I(Δλ₁), I(Δλ₂), I(Δλ₃) в трех спектральных диапазонах Δλ₁, Δλ₂, Δλ₃. Сигналы с фотоприемника 2 поступают в блок обработки 3, в который заранее введены пороговые соотношения (1) и значения порогов R1, R2, R3. В блоке обработки по данным измерений I(Δλ₁), I(Δλ₂), I(Δλ₃) проводится проверка выполнения соотношений (1) и определяется наличие или отсутствие разливов нефти на земной поверхности. При облете исследуемого района результатом работы блока 3 является массив данных о наличии разливов нефти (карта разливов нефти).

Исходными данными для разработки способа обнаружения разливов нефти на земной поверхности являются измеренные спектры флуоресценции чистых нефтей и спектры флуоресценции природных образований на земной поверхности - прежде всего растительности и водных объектов [7-9].

На Фиг. 2-5 показаны пример спектров флуоресценции чистых нефтепродуктов, загрязненной нефтью земной поверхности растительности, водных объектов, асфальта и почвы для длины волны возбуждения флуоресценции 355 нм (здесь «пики» на рисунках на длине волны 532 нм соответствуют второй гармонике лазера подсвета, которую не всегда удавалось эффективно «подавить» во время эксперимента).

На Фиг. 2 показан пример спектра флуоресценции нефти 5 (с Московского НПЗ) и нефти 6, разлитой на почве (сразу после разлития). На Фиг. 3 - спектр флуоресценции зацветшего пруда - кривая 7. На Фиг. 4 - спектры флуоресценции растительности (8, 9 - мох (разные образцы), 10 - трава). На рисунке 5 - спектр флуоресценции асфальта 11, песчаной почвы 12, почвы из сада 13.

На Фиг. 6-9 показаны пример спектров флуоресценции чистых нефтепродуктов, загрязненной нефтью земной поверхности растительности, водных объектов, асфальта и почвы для длины волны возбуждения флуоресценции 266 нм.

На Фиг. 6 показан пример спектра флуоресценции нефти 14 (нефть Альметьевская) и нефти 15, разлитой на почве. На Фиг. 7 - спектр флуоресценции воды со взвесью глины - кривая 16. На Фиг. 8 - спектры флуоресценции растительности (листья деревьев) - кривая 17. На рисунке 9 - кривая 18 - спектр флуоресценции асфальта (флуоресценция от почв еще меньше, чем флуоресценция от асфальта).

Из рисунков (для длины волны возбуждения флуоресценции как 266 нм, так и 355 нм) видно, что интенсивность флуоресценции почв и асфальта существенно меньше интенсивность флуоресценции от нефти.

Однако, интенсивность флуоресценции водных объектов и растительности может быть сравнима по величине с интенсивность флуоресценции нефти, разлитой на почве.

При этом, спектральные области с максимальным значением флуоресценции нефтей, земной поверхности загрязненной нефтью, водных объектов и растительности сильно пересекаются. Причем, для длины волны возбуждения 355 нм они практически совпадают:

- интенсивность флуоресценции нефти имеет максимум в области 460-560 нм;

- интенсивность флуоресценции водных объектов имеет максимум в области 400-550 нм;

- интенсивность флуоресценции растительности тоже может иметь максимум в области 400-550 нм.

Однако спектры флуоресценции растительности имеют характерные максимумы в спектральном диапазоне 670-740 нм (см. Фиг. 4). Поэтому, флуоресцентный сигнал от разливов нефти можно отличить от флуоресцентного сигнала растительности, используя анализ формы спектров флуоресценции в спектральном диапазоне 670-740 нм.

Спектры флуоресценции водные объекты не имеют таких характерных особенностей, но их можно отличить (см. Фиг. 3) от спектров флуоресценции нефти по более быстрому спаданию спектра в спектральной области 480-640 нм.

Результаты анализа экспериментально полученных спектров флуоресценции показывают, что для задачи обнаружения разливов нефти на земной поверхности спектральные диапазоны регистрации флуоресцентного излучения могут быть следующие:

при длине волны возбуждения 355 нм

Δλ₁=460…480 - 540…580 нм, Δλ₂=580…590 - 640…650 нм,

Δλ₃=670…680 - 740…750 нм.

при длине волны возбуждения 266 нм

Δλ₁=400…420 - 470…520 нм, Δλ₂=520…530 - 590…600 нм,

Δλ₃=670…680 - 740…750 нм.

Параметрами, которые позволяют отличить разливы нефти на земной поверхности от растительности и водных объектов являются отношение интенсивности флуоресценции I(Δλ₁) к I(Δλ₂) и отношение интенсивности флуоресценции I(Δλ₃) к I(Δλ₂):

- отношение для нефти, разлитой на земной поверхности много больше, чем соответствующее отношение для водных объектов (спектр флуоресценции нефти в спектральной области 480-640 нм спадает существенно медленнее, чем спектр флуоресценции водных объектов);

- отношение для нефти, разлитой на земной поверхности много больше, чем соответствующее отношение для растительности (спектр флуоресценции нефти не имеет максимума в спектральном диапазоне 670-740 нм).

Процедура проверки наличия разливов нефти на земной поверхности должна состоять из двух этапов:

1. Первый этап.

На этом этапе, используя различия в величине интенсивности флуоресценции в спектральном диапазоне Δλ₁ разливов нефти, водных объектов, растительности и почв, относят исследуемый элемент поверхности к случаю «не почвы» (разлив нефти или водный объект или растительность) или к случаю «почвы».

2. Второй этап.

На этом этапе, используя различия в спектрах флуоресценции разливов нефти на земной поверхности, водных объектов и растительности, относят исследуемый элемент поверхности к случаю «разлив нефти» или к случаю «природное образование».

Этапы процедуры проверки наличия нефтяных загрязнений на земной поверхности имеют вид:

1 этап. Сравнивается интенсивность флуоресценции в спектральном диапазоне Δλ₁ с пороговым значением:

I(Δλ₁)≤R1 для «почв»; I(Δλ₁)>R₁ для «не почв»

2 этап. Для анализа формы спектров флуоресценции используются два классифицирующих признака - и

и для случая «разлив нефти»,

или для случая «природное образование».

Здесь R1, R2, R3 - пороговые значения, выбранные в результате предварительных исследований спектров флуоресценции нефтей и спектров флуоресценции природных образований на земной поверхности для выбранной длины волны возбуждения.

Предлагаемый способ дистанционного обнаружения нефтяных загрязнений, основанный на регистрации флуоресцентного излучения в трех спектральных диапазонах, выбранных по данным экспериментальных измерений, и использует информацию о наиболее характерном максимуме флуоресценции растительности в диапазоне 680-740 нм и позволяет проводить дистанционное (с расстояний ~ 100 м и более) обнаружение разливов нефти на земной поверхности.

Источники информации

1. Межерис Р. Лазерное дистанционное зондирование. - М.: Мир. 1987, - 550 с.

2. Patent US 7227139. System and method for optical detection of petroleum and other products in an environment. Date of Patent Jun. 5, 2007. Int. CI. G01N 21/64.

3. Заявка PCT WO 93/25891. Oil spill detection system. International Publication Date 23.12.1993. International Patent Classification G01N 21/64.

4. Патент RU 2233438. Способ дистанционного обнаружения и идентификации объектов органического происхождения. Дата действия патента 26.08.2003. МПК G01N 21/64.

5. Патент RU 2440566. Способ дистанционного обнаружения нефтяных загрязнений на поверхности воды. Дата действия патента 27.07.10. МПК G01N 21/55.

6. Патент RU 2539784. Способ дистанционного обнаружения нефтяных загрязнений на земной поверхности. Дата действия патента 10.12.14. МПК G01N 21/55.

7. Федотов Ю.В, Матросова О.А., Белов М.Л., Городничев В.А., Козинцев В.И. Экспериментальные исследования спектров флуоресценции природных образования и нефтяных загрязнений // Наука и образование. 2011. N11. URL: http://technomag.edu.ru/doc/256187.html.

8. Федотов Ю.В, Матросова О.А., Белов М.Л., Городничев В.А., Козинцев В.И. Метод обнаружения нефтяных загрязнений на земной поверхности, основанный на регистрации флуоресцентного излучения в трех узких спектральных диапазонах // Оптика атмосферы и океана. 2013. Т. 26, N3. C. 208-212.

9. Белов М.Л., Федотов Ю.В, Кравцов Д.А., Городничев В.А. Лазерный флуориметр на безопасной для глаз длине волны для неконтактного контроля экологического состояния объектов природной среды // Машиностроение и компьютерные технологии. 2018. №05. С. 30-42.

Дистанционный способ обнаружения утечек нефтепроводов на земной поверхности путем облучения поверхности в ультрафиолетовом диапазоне на длине волны возбуждения и регистрации флуоресцентного излучения, отличающийся тем, что для зондирования земной поверхности регистрируют интенсивность флуоресцентного излучения I(Δλ₁), I(Δλ₂), I(Δλ₃) в трех широких спектральных диапазонах Δλ₁, Δλ₂, Δλ₃, выбранных по данным экспериментальных измерений и о наличии нефтяных загрязнений судят по выполнению соотношений:

где

для длины волны возбуждения 355 нм: Δλ₁=460…480 - 540…580 нм; Δλ₂=580…590 - 640…650 нм; Δλ₃=670…680 - 740…750 нм;

для длины волны возбуждения 266 нм: Δλ₁=400…420 - 470…520 нм; Δλ₂=520…530 - 590…600 нм; Δλ₃=670…680 - 740…750 нм;

R₁, R₂, R₃ - пороговые значения, выбранные в результате предварительных исследований спектров флуоресценции нефтей и спектров флуоресценции природных образований на земной поверхности.