Способ подготовки полезных ископаемых к обогащению

 

Изобретение относится к области обогащения полезных ископаемых, а именно к способам подготовки руд цветных и черных металлов и нерудного сырья к обогащению, и обеспечивает повышение степени извлечения ценного компонента при обогащении полезных ископаемых. Способ заключается в облучении полезных ископаемых импульсным пучком ускоренных электронов при дозе 0,6-2,0 Дж/г и при мощности дозы 0,04-0,07 Дж/г с. При этом облучение осуществляют предварительно или одновременно с воздействием на полезные ископаемые механической нагрузкой. 2 табл. с S (Л

„„Я0„„1382492 А1

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСГ|У БЛИК (S1) 4 В 02 С 19/18

ВСЕ,>.», ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

00 ДЕЛАМ ИЭОВРЕТЕНИЙ l4 ОТКРЫТИЙ Ц, ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 3980580/31-33 (22) 26.11.85 (46) 23.03.88. Бюл. У 11 (») Новосибирский государственный университет, Институт химии твердого тела и переработки минерального сырья СО АН СССР и Институт горного дела СО АН СССР (72) В.В. Болдырев, Г.Р. Бочкарев, Ю.П. Вейгельт, А.П. Воронин, О.С. Грибков, В.А. Поляков, В.И. Ростовцев, А.Ф. Вайсман и Н.Б. Мишенко (53) 621 ° 926.9(088.8) (56) Авторское свидетельство СССР

В 564006, кл. В 02 С 19/18, 1975.

Авторское свидетельство СССР

У 1009510, кл. В 02 С 19/18, 1980. (54) СПОСОБ ПОДГОТОВКИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕИЪ|Х К ОБОГАЩЕНИЮ (57) Изобретение относится к области обогащения полезных ископаемых, а именно к способам подготовки руд цветных и черных металлов и нерудного сырья к обогащению, и обеспечивает повышение степени извлечения ценного компонента при обогащении полезных ископаемых. Способ заключается в облучении полезных ископаемых импульсным пучком ускоренных электронов при дозе 0,6-2,0 Дж/г и при мощности дозы 0,04-0,07 Дк/г с. При этом облучение осуществляют предварительно или одновременно с воэдей- Я ствием на полезные ископаемые механической нагрузкой. 2 табл.

1382492

Изобретение относится к области обогащения руд цветных и черных металлов, нерудного сырья, а именно к способам подготовки полезных иско5 паемых к обогащению.

Цель изобретения — повышение степени извлечения ценного компонента при обогащении полезных ископаемых.

В отличие от измельчения строительных материалов размол руд для подготовки к последующему обогащению предусматривает максимальное раскрытие полезных компонентов при минимальном их переизмельчении, только в этом случае процесс последующего обогащения оказывается оптимальным.

Важно, чтобы полезные компоненты концентрировались в узком диапазоне сравнительно крупных фракций, но не переходили в мелкиЕ фракции (т.е. менее 0,050 мм), из которых полезные компоненты не удается извлекать существующими методами обогащения (флотация, флотогравитация и т.д.). 25

Способ подготовки полезных ископаемых к обогащению осуществляется следующим образом.

Пример 1 ° Оловосодержащую руду крупностью 2 мм подвергали воздействию ускоренных электронов на ускорителе ИЛУ-6 (импульсное действие, продолжительность импульса

600 мкс, мощность в импульсе до 2 МВт, средняя энергия электронов 1,7 МэВ, доза поглощенная 0,6 Дж/г при мощности дозы 0,04 Дж/г с, Размол руды и ее гранулометрический анализ проводили в идентичных условиях по известной общепринятой методике.

Результаты гранулометрического анализа и данные по извлечению олова в каждый класс крупности при обработке в параметрах предлагаемого и известного способов сведены в табл ° 1.

Пример 2, При соблюдении условий примера 1 доза облучения

1,2 Дж/г при мощности дозы 0,07 Дж/г с.

Пример 3. При соблюдении условий примера 1 доза облучения

2,0 Дж/г и мощность дозы 0,04 Дж/г ° с.

Пример 4. По условиям примера 1 доза ускоренных электронов ниже заявленных пределов 0,5 Дж/г °

Пример 5. По условиям примера 1 доза облучения выше заявленных пределов 2, 1 Дж/г.

Пример 6. По условиям примера 1 мощность дозы выше заявленных пределов 0,09 Дж/г, Пример 7. Мощность дозы ниже заявленных пределов 0,03 Дж/г. с.

Пример 8 (известный), Облучение стационарным пучком.

Пример 9. Без облучения.

В результате облучения оловосодержащей руды имеет место статистически достоверное перераспределение фракций и содержания олова в них ° При дозах 0,6-2,0 Дж/г и мощностях доз

0,04-0,07 Дж/г с выход технологически ценных классов (-0,071+0,063-0,063+0,050 мм) по сравнению с необлученной рудой увеличивается от

89,3 до 94,17. т,е. на 4,37, а содержание технологически нежелательного класса(- О, 050 мм) уменьшается от

7,2 до 1,8-2,57. При этом извлечение олова в технологически желательные классы возрастает от 87,2 до 95,096,57., т.е. на 7,7-9,27.. В классе

0,050 мм, являющемся источником основных потерь ценного компонента при флотации, содержание олова падает от 10,1 до 2,2-4,27.

При прочих равных условиях дальнейшей технологической переработки оловосодержащей руды (флотация, флотогравнтация и т.д,) приводимые данные свидетельствуют, что облучение руды малыми дозами ускоренных электронов, действующих в импульсном режиме, приводит к суммарному увеличению извлечения олова на величину порядка 87.

Пример 10. Железную руду

МГОКа (КМА) крупностью -3i1,2 мм подвергали воздействию импульсного пучка ускоренных электронов, аналогично примеру 1. Доза облучения

1,5 Дж/г, мощность дозы 0,06 Дж/г с, Результаты гранулометрического анализа после измельчения в течение

45 мин и данные по извлечению железа при магнитной сепарации приведены в табл. 2, Пример 11. По условиям примера 10 доза облучения 0,06 Дж/г (предельный случай).

Пример 12. По условиям примера 10 доза облучения 2,0 Дж/г (предельный случай).

Пример 13. По условиям примера 10 доза облучения 0,5 Дж/г (ниже заявленного предела).

1382492

К 1 »1, i>V!Iht-!, Г) t ва

Извлечение олова в класс,X

Доза об Ис щиос r.tI t Ь).гл д ол о

1 в K. >ас с % луче ния

Д)к/ г дозы, Цж/) г мер

0 (\ 7it \ .;. 1 t 2 » ) 1 >

tl 07; .> )>г >

О 2.65

- A At) +(2 0 5r>

67,34

О . >.>. 2 t.) 2, 48

4,16

+>), 1(jl

-0,100+0,07) 4 1.29

0,90

37,61

0,07

-".,07->-0,063

1,2

52,93

40 66

1„84

-О,;6.>< О> 050

58,29

-0,050

> 2

)-0, 100

0,30

t 2

) 25

-О, 1OU+O,О73

5,61

i,O.

-О, 071+0, 063

- О, 063+0, 050

-0,050

+О, 100

55,35

37, 53

2,0

0,04

47,22

49, 24

Пример 14 (известный). Обпучение стационарным пучком, доза оолучения 1,О Лж/г.

Пример 15, Вез облучения.

Как следует из данных табл. 2, при облучении железной руды в пределах, указанных для оловянной руды (доза облучения 0,6-2,0 Дж/г, мопшость дозы 0,04-0,07 Дж/г с), наб>людант— ся аналогичные эффекты; перераспределение фракций при измель >енин (выход класса — 0,032 мм) увеличивается от 55,57 у нсоблученной рудь ;.о

77,637 при облучении дозой 2,0 Лж/г, данные по магнитной сепарации ->3-мельченной руды свидетель. нук>т об увеличении извлечения жел -за после с блучения на 2-3,57 по сра>з)>ени>ю с иеоблучеиной, В обоих описываемых г бьектах облучение стационарным пучком в диапазоне заявляемых доз ие дает эффекга обогащен))я (примеры Я и 9

14 > i5).

)> о р м у л а и з о б р е т е н и я

Способ подготовки полезных ископаем,". к обогащению, включающий их меха) ическое измельченис с предваригельиым илн одновг>еменным облучением

> п ->ком у»коренных электронов, о л и ч .. )е >шийся тем, что, с цепью и Bt.J t tttf8 степени извлечения ц»нного компонента при обогащении полезных ископаемьг, последние облуча>г>tt;J)! сным»учком ускор >)ных элек>рон> в ири дозе 0,6-2,0 Дж/и и при мг>щиостн дозы 0,04-0,07 Дж/гс, Т а б л и ц а 1

1382492

Продолжение табл. 1

2 ) 3 (4

1,78

2,15

26,60

64,92

48,43

46, 18

0,04 !

0,5

6,70

3,24

0,34

0,32

-О, 100

1,28

4,61

45, 82

56, 06

36,31

0,07

2,1

47,89

4,78

2,71

2,04

75,45

Ъ

14,40

2,47

76, 15

0,09

0,6

56,66

-0,050

5,72

8,11

+О, 100

3,34

51,26

0,62

28,15

0,6

0,03

42,17

63, 85

3,23

7,38

2,91

77,7

2,70

75,41

0,05

11,91

12, 60

6,92

3,09

9,98

2,55

Без облучения

Без облучения

76,71

13,05

75, 31

12, 00

-0,050

7, 15

10, 14

8 1,2 (известный) -О, 100+0, 071

-О, 071+0, 063

-0,063+0,050

-0,050

-О, 100+0, 07,1

-О, 071+0, 063

-О, 063+0, 050

-0,050

-О, 100

-О, 100+0,071

О ° 071+0 ° 063

-0,063+0,050

-О, 100+0, 071

-О, 071+0, 063

-0,063+0,050

-0,050

+О, 100

-О, 100+0, 071

-О, 071+0, 063

-О, 063+0, 050

-0,050

+О, 100

-О, 100+0, 071

-0,071+0,063

-0,063+0,050.1382492

Таблица 2

Выход класса при измельчении, 7

Магнитная сепарация измельченной руды

При мер

+О, 063 +О, 032-0, 063 -О, 032

Продукт

Содер- Извлечение жание, Fe,X

Выход, 7

Магнитный 11, 70 58, 30 35, 20

Немагнитный 88,30 14, 22 64, 30

10 1,5

3,4

22, 04

74,56

Исходный 100,0 19,38 100,0

Магнитный 12,87 52,40 33,48

11 0,6

5,93

12 ° 87 52 40 33 48

7,29

23,78

Магнитный

Немагнитный 87, 13 15, 38 66, 52

Исходный 100, О 20, 14 100, О

2,0

2,26

77, 63

2 2,0

2,26

20, 06

1О, 75

Магнитный

Немагнитный 89,25

19,38 19,39 100,0

12,20 53,61 32,82

Исходный

13 0,5

18, 10 24,50

57,40

Маг нит ный

Немагнитный 87,80 15,25 67, 18

100, О 19, 93 100, 00

13, 51 52, 34 33, 40

Исходный

16,81

25,82

57,67

Магнитный

Немагнитный 86,49 16,22 66,0

100,00 21,89 100,0

15, 69 51, 94 32, 47

Исходный

18,65 25,85

55,50

Магнитный

Немагнитный 100, 00 25, 10 100,00

Составитель В. Ревва

Техред М.Ходанич

Редактор Л. Гратилло

Корректор О. Кундрик

Заказ 1243/4 Тираж 582

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, )К-35, Раушская наб °, д. 4/5

Подписное

Производственно-полиграфическое предприятие, г, Ужгород, ул. Проектная, 4

Доза облучения

Дж/r

14 1,0 (известный) 15 Без облучения

20,06

77, 63

64,22

13, 98

35,62

64,38