Способ выявления гальванических токов в полости рта
Владельцы патента RU 2325844:
ГОУ ВПО "Московский государственный медико-стоматологический университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ" (RU)
Изобретение относится к медицине и предназначено для выявления металлического включения, причинного в возникновении гальванических токов в полости рта. Измеряют разность потенциалов между всеми металлическими включениями и биологическими тканями при помощи милливольтметра. Измерение проводят три раза. Перед вторым измерением пациент ополаскивает ротовую полость дистиллированной или деионизированной водой. Перед третьим измерением пациент ополаскивает ротовую полость 0,2-2% раствором уксусной, или лимонной кислоты, или 0,5-5% раствором бикарбоната натрия. Причинным в возникновении гальванических токов считают то металлическое включение, для которого не менее чем в двух парах при трех измерениях выявлена разность потенциалов выше 120 мВ. Предлагаемый способ позволяет повысить точность выявления металлического включения, причинного в возникновении гальванических токов в полости рта. 4 табл.
Изобретение относится к области медицины, а именно стоматологии.
Известен способ выявления гальванических токов в полости рта путем измерения разности потенциалов между металлическими включениями в полости рта (протезные и другие металлические конструкции, пломбы) /Фрейдин Л.И., Фрейдин Б.Л., Стомпель И.Я., Седов Э.С. Разность потенциалов в тканях полости рта. // Стоматология. - 1983. - №1. - С.50-52/. В данном способе при помощи милливольтметра с большим входным сопротивлением (не менее 10 МОм) измеряют разность потенциалов между металлическими включениями и слизистой оболочкой полости рта и при повышении разности потенциалов по сравнению с людьми, у которых отсутствуют металлические включения в полости рта, диагностируют наличие гальванических токов в полости рта. Данный способ имеет недостаточную точность, поскольку гальванические токи в присутствии металлического включения могут выявляться в разных местах полости рта, в том числе в тех парах, в которые не входят металлические включения, их интенсивность зависит от рН в локальных участках полости рта и других причин и колеблется во времени. Поэтому данный способ не может использоваться для выявления металлического включения, являющегося причиной гальванизма.
Известен способ выявления гальванических токов в полости рта (прототип) /Саган Н.Н., Лебедев К.А., Понякина И.Д., Саган Л.Г., Митронин А.В., Журули Г.Н., Гончаров И.Ю. Выявление гальванических токов в полости рта. // Стоматолог - 2006. - №1. - С.35-43/, в котором при помощи милливольтметра с входным сопротивлением не менее 10 МОм производят серию измерений разности потенциалов между всеми металлическими включениями, другими (неметаллическими) включениями и биологическими тканями в полости рта дважды, причем вторую серию измерений производят после полоскания рта деионизированной или дистиллированной водой, выявляют максимальные значения разности потенциалов в каждой из серий и определяют их среднее значение. Данный способ позволяет более точно по сравнению с аналогом выявить гальванические токи в полости рта, но он не дает возможности с достаточной точностью выявлять включения, являющиеся причинными в возникновении гальванических токов.
Задачей изобретения является повышение эффективности способа выявления гальванических токов в полости рта.
Технический результат заключается в том, что выявляется металлическое включение, являющееся причинным в возникновении гальванических токов.
Это достигается за счет того, что после ополаскивания ротовой полости 0,5-5%-ным раствором бикарбоната натрия вновь измеряют разность потенциалов, и то металлическое включение, для которого не менее чем в двух парах при трех измерениях выявлена разность потенциалов выше 120 мВ, считают причинным в возникновении гальванических токов. Вместо раствора бикарбоната натрия можно использовать 0,2-2%-ный раствор уксусной или лимонной кислоты.
Предлагаемое изобретение дает возможность более точно выявить пары, имеющие постоянные уровни гальванических токов, что позволяет определить включение, являющееся причиной возникновения гальванических токов в полости рта, поскольку предполагает измерение разности потенциалов в трех разных режимах: в присутствии слюны, после удаления слюны в результате полоскания рта дистиллированной или деионизированной водой и после изменения рН в полости рта не менее чем на 0,7 в результате полоскания рта щелочным или кислым раствором. Проведение измерений в трех разных режимах позволяет выявить пары, в которых повышение разности потенциалов является постоянным, и если одно и то же включение присутствует хотя бы в двух таких парах, считают его причинным в возникновении гальванических токов в полости рта.
Диапазон используемых концентраций бикарбоната натрия 0,5-5% обусловлен тем, что при использовании концентрации менее 0,5% не у всех обследованных людей рН слюны изменялся на 0,7 или более, а для выявления максимальных разбросов разности потенциалов необходим существенный сдвиг рН. Верхний предел - 5%-ная концентрация - определен, исходя из того, что такая концентрация близка к насыщенному раствору.
Диапазон используемых концентраций лимонной или уксусной кислот 0,2-2% определен, исходя из того, что при концентрации ниже 0,2% не всегда удавалось получить сдвиг рН на 0,7 или более, что важно для выявления максимального диапазона колебаний разности потенциалов в полости рта. Верхний предел концентрации - 2% - определен, исходя из того, что при использовании такой концентрации у пациента не возникает дискомфорта.
Диагностическая граница в 120 мВ определена, исходя из того, что при наличии такой разности потенциалов у части людей могут возникать клинические проявления гальванизма.
Способ осуществляется следующим образом: у пациента между всеми биологическими тканями (слизистая оболочка полости рта, язык, здоровые зубы), неметаллическими включениями (зубы с неметаллическими включениями) и металлическими включениями (зубы с металлическими включениями) измеряют разность потенциалов при помощи милливольтметра с входным сопротивлением не менее 10 МОм. Затем пациент ополаскивает рот дистиллированной или деионизированной водой в течение 1-2 мин (4-5 порций воды), чтобы смыть слюну, и у него повторно измеряют разность потенциалов между теми же включениями и биологическими тканями. Затем пациент ополаскивает рот 0,5-5%-ным раствором бикарбоната натрия в течение 1-2 мин (4-5 порций раствора), что приводит к изменению рН в полости рта, и у него вновь измеряют разность потенциалов между теми же объектами. Анализируют те пары, в которых при всех трех измерениях выявлена разность потенциалов не ниже 120 мВ. То металлическое включение, которое присутствует не менее чем в двух таких парах, считают причинным в возникновении гальванических токов в полости рта.
Вместо раствора бикарбоната натрия можно использовать 0,2-2%-ный раствор уксусной или лимонной кислоты.
Клинический пример №1.
Пациент М.Н., 57 лет. Жалобы на кислый вкус во рту и жжение после последнего протезирования с использованием металлокерамики (2 мес назад). Во рту имелись протезные конструкции, изготовленные из металла с напылением 5 лет назад, и металлические штифты (2 шт.), изготовленные из разных металлов в разное время. Предположили наличие в полости рта гальванических токов. Данные, полученные в результате измерения разности потенциалов между различными включениями полости рта, приведены в таблице 1.
Таблица 1 Значения разности потенциалов между различными включениями и биологическими тканями в полости рта. | ||||
№№ | Пары объектов, между которыми измеряли разность потенциалов | Разность потенциалов, мВ | ||
Измерение 1 | Измерение 2 | Измерение 3 | ||
Значение рН слюны | 6,5 | 6,4 | 7,7 | |
1 | Слизистая оболочка - язык | 19 | 26 | 7 |
2 | Слизистая оболочка - здоровый зуб | 24 | 12 | 18 |
3 | Язык - здоровый зуб | 50 | 44 | 36 |
4 | Здоровый зуб - здоровый зуб | 64 | 21 | 56 |
5 | Конструкция из металла с напылением - слизистая оболочка | 105 | 58 | 77 |
6 | Конструкция из металла с напылением - язык | 98 | 28 | 18 |
7 | Конструкция из металла с напылением - конструкция из металлокерамики | 60 | 78 | 45 |
8 | Конструкция из металла с напылением - зуб со штифтом №1 | 181 | 173 | 194 |
9 | Конструкция из металла с напылением - зуб со штифтом №2 | 132 | 69 | 51 |
10 | Конструкция из металлокерамики - слизистая оболочка | 88 | 32 | 50 |
11 | Конструкция из металлокерамики - язык | 63 | 58 | 75 |
12 | Конструкция из металлокерамики - зуб со штифтом №1 | 154 | 170 | 142 |
13 | Конструкция из металлокерамики - зуб со штифтом №2 | 38 | 15 | 42 |
14 | Зуб со штифтом №1 - слизистая оболочка | 132 | 94 | 130 |
15 | Зуб со штифтом №1 - язык | 140 | 88 | 102 |
16 | Зуб со штифтом №1 - зуб со штифтом №2 | 55 | 61 | 24 |
17 | Зуб со штифтом №2 - слизистая оболочка | 40 | 28 | 23 |
18 | Зуб со штифтом №2 - язык | 59 | 30 | 26 |
Измерение 1 - начальное измерение
Измерение 2 - после полоскания рта дистиллированной водой
Измерение 3 - после полоскания рта 5%-ным водным раствором бикарбоната натрия
Как видно из табл.1, разность потенциалов выше 120 мВ во всех трех проведенных измерениях выявлялась в парах 8 и 12. Обе пары включали штифт №1. Следовательно, металл, из которого изготовлен штифт №1, является причиной возникновения гальванических токов в полости рта у данного пациента.
После удаления этого штифта у пациента исчезли клинические симптомы гальванизма: кислый вкус во рту и жжение. Результаты измерения разности потенциалов приведены в табл.2.
Таблица 2 Значения разности потенциалов между различными включениями и биологическими тканями в полости рта после удаления штифта №1. | ||||
№№ | Пары объектов, между которыми измеряли разность потенциалов | Разность потенциалов, мВ | ||
Измерение 1 | Измерение 2 | Измерение 3 | ||
Значение рН слюны | 6,7 | 6,5 | 7,8 | |
1 | Слизистая оболочка - язык | 18 | 15 | 9 |
2 | Слизистая оболочка - здоровый зуб | 19 | 16 | 21 |
3 | Язык - здоровый зуб | 32 | 24 | 26 |
4 | Здоровый зуб - здоровый зуб | 39 | 33 | 28 |
5 | Конструкция из металла с напылением - слизистая оболочка | 87 | 40 | 48 |
6 | Конструкция из металла с напылением - язык | 72 | 19 | 27 |
7 | Конструкция из металла с напылением - | 54 | 50 | 36 |
конструкция из металлокерамики | ||||
8 | Конструкция из металла с напылением - зуб со штифтом №2 | 99 | 52 | 42 |
9 | Конструкция из металлокерамики - слизистая | 61 | 27 | 40 |
Оболочка | ||||
10 | Конструкция из металлокерамики - язык | 45 | 39 | 41 |
11 | Конструкция из металлокерамики - зуб со штифтом №2 | 15 | 2 | 10 |
12 | Зуб со штифтом №2 - слизистая оболочка | 22 | 17 | 14 |
13 | Зуб со штифтом №2 - язык | 35 | 21 | 27 |
Как видно таблицы2 , ни в одной из оставшихся пар повышенной разности потенциалов ни при одном из трех измерений выявлено не было.
Клинический пример №2.
Пациентка К.А., 65 лет. Жалобы на повышенное слюноотделение, вкус металла, пощипывание кончика языка, и ощущение «батарейки» во рту после постановки двух металлокерамических протезов (протез №1 и протез №2) полгода назад. Все указанные признаки развивались постепенно, в течение 2-х месяцев после постановки протезов. Кроме этих протезов, во рту имеются две металлические коронки, поставленные 1 год назад (коронки №1), 1 металлическая коронка, поставленная 3 года назад (коронка №2), и бюгель, поставленный одновременно с металлокерамическими протезами. Данные, полученные в результате измерения разности потенциалов между различными включениями полости рта данной пациентки, приведены в таблице 3.
Таблица 3 Значения разности потенциалов между различными включениями и биологическими тканями в полости рта. | ||||
№№ | Пары объектов, между которыми измеряли разность потенциалов | Разность потенциалов, мВ | ||
Измерение 1 | Измерение 2 | Измерение 3 | ||
Значение рН слюны | 7,0 | 7,7 | 6,2 | |
1 | Слизистая оболочка - язык | 69 | 38 | 42 |
2 | Слизистая оболочка - здоровый зуб | 8 | 6 | 14 |
3 | Язык - здоровый зуб | 8 | 24 | 18 |
4 | Здоровый зуб - здоровый зуб | 4 | 12 | 16 |
5 | Протез №1 - слизистая оболочка | 148 | 135 | 157 |
6 | Протез №1 - язык | 93 | 54 | 68 |
7 | Протез №1 - здоровый зуб | 67 | 99 | 134 |
8 | Протез №1 - протез №2 | 9 | 23 | 36 |
9 | Протез №1 - коронка №1 | 196 | 140 | 159 |
10 | Протез №1 - коронка №2 | 133 | 115 | 128 |
11 | Протез №1 - бюгель | 118 | 84 | 136 |
12 | Протез №2 - слизистая оболочка | 139 | 140 | 168 |
13 | Протез №2 - язык | 113 | 98 | 124 |
14 | Протез №2 - здоровый зуб | 54 | 48 | 78 |
15 | Протез №2 - коронка №1 | 156 | 118 | 140 |
16 | Протез №2 - коронка №2 | 164 | 138 | 152 |
17 | Протез №2 - бюгель | 146 | 130 | 133 |
18 | Коронка №1 - слизистая оболочка | 64 | 29 | 32 |
19 | Коронка №1 - язык | 118 | 102 | 84 |
20 | Коронка №1 - здоровый зуб | 55 | 27 | 25 |
21 | Коронка №1 - коронка №2 | 60 | 72 | 46 |
22 | Коронка №1 - бюгель | 36 | 17 | 21 |
23 | Коронка №2 -слизистая оболочка | 24 | 30 | 45 |
24 | Коронка №2 - язык | 56 | 19 | 64 |
25 | Коронка №2 - здоровый зуб | 10 | 15 | 28 |
26 | Коронка №2 - бюгель | 16 | 9 | 33 |
27 | Бюгель - слизистая оболочка | 54 | 70 | 88 |
28 | Бюгель - язык | 118 | 68 | 102 |
29 | Бюгель - здоровый зуб | 100 | 65 | 115 |
Измерение 1 - начальное измерение
Измерение 2 - после полоскания рта дистиллированной водой
Измерение 3 - после полоскания рта 0,2%-ным водным раствором лимонной кислоты.
Из табл.3 видно, что значения разности потенциалов свыше 120 мВ при всех трех измерениях выявлялись в парах 5, 9, 12, 16, 17. При этом в пары 5 и 9 входил протез №1, в пары 12, 16, 17 - протез №2. Протезы №№1 и 2 изготовлены в одно время из одних и тех же материалов. Это позволило считать металл, применявшийся при их изготовлении, причинным в возникновении гальванических токов в полости рта.
После удаления этих протезов у пациента в течение 2-х недель исчезли клинические проявления гальванизма. Данные измерения разности потенциалов в полости рта приведены в табл.4.
Таблица 4 Значения разности потенциалов между различными включениями и биологическими тканями в полости рта после удаления протезов №№1 и 2. | ||||
№№ | Пары объектов, между которыми измеряли разность потенциалов | Разность потенциалов, мВ | ||
Измерение 1 | Измерение 2 | Измерение 3 | ||
Значение рН слюны | 6,8 | 6,8 | 6,0 | |
1 | Слизистая оболочка - язык | 44 | 25 | 31 |
2 | Слизистая оболочка - здоровый зуб | 16 | 14 | 26 |
3 | Язык - здоровый зуб | 7 | 2 | 22 |
4 | Здоровый зуб - здоровый зуб | 9 | 6 | 11 |
5 | Коронка №1 - слизистая оболочка | 69 | 18 | 45 |
6 | Коронка №1 - язык | 94 | 56 | 109 |
7 | Коронка №1 - здоровый зуб | 36 | 20 | 17 |
8 | Коронка №1 - коронка №2 | 39 | 19 | 14 |
9 | Коронка №1 - бюгель | 12 | 27 | 41 |
10 | Коронка №2 - слизистая оболочка | 45 | 34 | 56 |
11 | Коронка №2 - язык | 77 | 54 | 51 |
12 | Коронка №2 - здоровый зуб | 2 | 13 | 30 |
13 | Коронка №2 - бюгель | 19 | 7 | 45 |
14 | Бюгель - слизистая оболочка | 45 | 42 | 61 |
15 | Бюгель - язык | 98 | 92 | 70 |
16 | Бюгель - здоровый зуб | 54 | 27 | 48 |
Из таблицы 4 видно, что ни в одной из представленных пар повышения разности потенциалов не выявлено.
Способ выявления металлического включения, причинного в возникновении гальванических токов в полости рта, путем измерения разности потенциалов между всеми металлическими включениями и биологическими тканями при помощи милливольтметра, отличающийся тем, что измерение проводят три раза, перед вторым измерением пациент ополаскивает ротовую полость дистиллированной или деионизированной водой, перед третьим измерением 0,2-2%-ным раствором уксусной, или лимонной кислоты, или 0,5-5%-ным раствором бикарбоната натрия, причинным в возникновении гальванических токов считают то металлическое включение, для которого не менее чем в двух парах при трех измерениях выявлена разность потенциалов выше 120 мВ.