Способ определения функционального состояния эмоциогенных церебральных систем человека
Изобретение относится к области медицины, а именно к психофизиологии. Сигналы красного, оранжевого, желтого, зеленого и синего цветов предъявляют через неопределенные промежутки времени в правое и левое полуполя зрения. Определяют время сенсорного и моторного компонентов двигательной реакции, рассчитывают время формирования моторных программ (ВФМП) для каждого полушария и каждого цвета отдельно по формуле: ВФМП=((ВРсенсомот-Кгн-Кнмс)+(ВРмот-2*Кнмс))/2, где ВФМП - время формирования моторных программ, ВРсенсомот - время сенсомоторного компонента реакции; ВРмот - время моторного компонента реакции, Кгн - время прохождения сигнала по афферентному глазному нерву; Кнмс - время прохождения сигнала по эфферентным нервам и нервно-мышечному синапсу. Затем рассчитывают функциональное состояния эмоциогенных структур центральной нервной системы (ЭГСцнс) отдельно для каждого цвета по формуле: ЭГСцнс=ВФМПцвет*100/ВФМПсрв, где ВФМПцвет - время формирования моторных программ на сигналы красного, оранжевого, желтого, зеленого и синего цветов, ВФМПсрв - средневзвешенная величина времени формирования моторных программ на сигналы всех цветов тестирования. При высоких показателях ЭГСцнс по красному, оранжевому и желтому цветам тестирования относительно сниженных показателей ЭГСцнс по зеленому и синему цветам определяют преобладание возбудительных процессов в подкорковых эмоциогенных церебральных структурах, генерирующих положительные эмоции, а при высоких показателях ЭГСцнс по зеленому и синему цветам и относительно сниженных показателях ЭГСцнс по красному и оранжевому цветам определяют преобладание возбудительных процессов в подкорковых эмоциогенных церебральных структурах, генерирующих негативные эмоции. Способ расширяет арсенал средств для определения функционального состояния эмоциогенных церебральных систем человека. 1 табл.
Изобретение относится к области медицины и касается исследований организма человека, а именно определения показателей состояния динамических церебральных структур центральной нервной системы (ЦНС) и изучения закономерностей функционирования психо- и эмоциорегулирующих структур мозга человека.
Необходимость в данном изобретении обусловлена тем, что данные о функциональном состоянии психо- и эмоциорегулирующих звеньев церебральных систем человека требуется учитывать при подготовке людей к деятельности в условиях повышенной психоэмоциональной напряженности, например, в ходе спортивных соревнований, связанных с мобилизацией физиологических и психофизиологических возможностей организма [15]. Необходимость в совершенствовании способов исследований особенностей функционального состояния психо- и эмоциорегулирующих структур его ЦНС обусловлена также проблемами научного исследования характера высшей нервной деятельности человека в экстраординарных ситуациях [3, 10].
Известны способы определения функционального состояния ЦНС человека по данным регистрации импульсной активности нервных клеток, электроэнцефалографии, магнитоэнцефалографии, позитронно-эмиссионной томографии, ядерной магнитной резонансной интроскопии, электроокулограммы, хронорефлексометрии, электромиографии и электрической активности кожи [17]. Методы сложны, трудоемки, требуют сложной аппаратуры и не позволяют оценивать функциональное состояние подкорковых эмоциогенных церебральных структур.
При использовании функционального состояния ЦНС человека методом хронорефлексометрии измеряются, как правило, так называемые сенсомоторный (ВРсенсомот) и моторный (ВРмот) компоненты двигательных реакций. Под сенсомоторным компонентом реакции (ВРсенсомот) принято понимать длительность времени от посылки сигнала (загорания лампочки) до ее отключения при нажатии соответствующей кнопки. В регистрируемый период (ВРсенсомот) объединяется время на преобразование светового сигнала в рецепторном аппарате сетчатки глаза в частотно-модулированный сигнал нервного волокна, время на принятие решения о двигательной реакции в ЦНС и время на передачу сигнала по эфферентным нервным волокнам от моторной зоны ЦНС до нервно-мышечного синапса и преобразование в нем в сигнал для собственно мышечных волокон [11].
Под моторным компонентом (ВРмот) обычно понимается время, затрачиваемое на перенос руки с одной на другую кнопку. При измерении моторного компонента сенсомоторной реакции регистрируется время на формирование двух моторных программ: на перенос пальцев рук к новой кнопке прибора и это осуществляется одной группой мышц, и на нажатие кнопки, останавливающей электрический секундомер, это осуществляется другой группой мышц. В период ВРмот входит не только время на формирование программы двигательной реакции, но и время на проход сигнала по нервам и на собственно мышечное сокращение [11, 12, 13].
Известные способы и устройства для определения функционального состояния эмоциогенных структур мозга обладают рядом недостатков, ограничивающих возможности их использования для составления обоснованного суждения о функционировании эмоциогенерирующих структур ЦНС обследуемых людей, закономерностях функционирования ЦНС в чрезвычайных ситуациях и оценки стрессоустойчивости человека. Полученные при хронорефлексометрии данные в интегральной форме и с недостаточной степенью достоверности отражают скорость процессов восприятия сигнала, выработки решения о характере двигательной реакции и осуществления самого движения [11, 13, 16].
В качестве прототипа изобретения избран известный способ определения межполушарной функциональной асимметрии ЦНС человека по заявке №98106955/14 по МКИ А61В 5/16 (решением ВНИИГПЭ признан изобретением и заявка опубликована в БИ №3 27.01.2000 г.), заключающийся в том, что для определения функционального состояния ЦНС регистрируют время реакции (ВР) на предъявление стимула в правое или левое полуполе зрения и особенности функционального состояния определяют по данным асимметрии при сравнительной оценки времени реакции, причем регистрацию времени реакции при предъявлении светового стимула в правом полуполе зрения осуществляют левой рукой, а при предъявлении в левом полуполе зрения - левой рукой; причем световые стимулы в правое и левое полуполя зрения предъявляют в случайной очередности через неопределенные промежутки времени в диапазоне 2-15 с [8].
Способ оценки функционального состояния ЦНС человека по заявке №98106955/14 (МКИ А61В 5/16) не обеспечивает возможности получения достоверных научных данных о функциональном состоянии психо- и эмоциорегулирующих звеньев церебральных структур ЦНС обследуемых людей, изучения психофизиологических закономерностей функционирования информационно-аналитических структур ЦНС и получения достоверных сведений о психоэмоциональном состоянии людей.
Предлагаемый способ определения функционального состояния подкорковых эмоциорегулирующих структур основан на современных научных данных о закономерностях функционирования психо- и эмоциорегулирующих звеньев динамических церебральных структур ЦНС человека. В частности, на установленном специалистами по нейрофизиологии факте значительного влияния светоцветовых стимулов на состояние подкорковых психо- и эмоциорегулирующих структур и, как результат, на функционирование информационно-аналитических и исполнительных структур ЦНС человека [1, 2, 3].
Дело в том, что сигнал о цвете раздражения направляется не только к корковому концу зрительного анализатора, расположенного в затылочных долях мозга, но и направляется к подкорковым эмоциорегулирующим центрам мозга [4].
Установлено, что эмоциорегулирующие структуры ЦНС человека представляют собой группу нейронов (ядро), расположенные в нижней тегментальной области среднего мозга. Аксоны нейронов тегментального ядра достигают нейронов префронтальной коры больших полушарий, т.е. лобных долей мозга, управляющих сознательной деятельностью человека. Часть аксоны от нейронов эмоциорегулирующих структур идет к нейронам моторной зоны коры головного мозга напрямую, часть проходят через прилежащее ядро, являющееся важным центром положительных эмоций. Именно эти эмоциорегулирующие структуры мозга обеспечивают формирование тех или иных эмоциональных состояний, в том числе положительных эмоций, у человека при светоцветовом воздействии [3, 16].
Импульсация из подкорковых динамических эмоциогенных структур в прецентральные зоны мозга обеспечивает формирование новых моторных программ и активизацию уже имеющихся. Инициированная подкорковыми эмоциогенными структурами импульсация в лобные и прецентральные отделы мозга обеспечивает позитивное восприятие и оценку ситуации и деятельности, приводит к активизиции нервных центров и закреплению в памяти наработанных моторных программ [11, 16].
При позитивном эмоциональном подъеме и высоком уровне мотивации ЦНС человека способна сохранять в памяти наработанные моторные программы на выполнение тех или иных упражнений, успешно активизируя их и мобилизуя на активную деятельность в стрессовых ситуациях.
В ходе спортивно-тренировочного процесса при формировании новых моторных программ мозг человека работает с информацией как поисковая система, осуществляющая активизацию имеющихся в памяти старых моторных программ, и как творец, конструирующий новые моторные программы. Успешность спортивно-тренировочного процесса зависит от того, какую информацию мозг найдет в памяти и насколько успешно протекает процесс создания новых моторных программ. Эти процессы во многом зависят от функционального состояния эмоциорегулирующих структур ЦНС, от индивидуального уровня мотивации личности и от наработанного двигательного опыта [16].
Нейрофизиологи полагают, что формирование и хранение информации о моторных программах обеспечивается активностью нейрональных сетей ЦНС. Новые знания о моторных программах подстраиваются в элементы сложившихся нейронных сетей либо формируют новые ее звенья. В ходе тренировочного процесса со спортсменами следует добиваться, чтобы информация о моторных программах хорошо усваивалась в ЦНС и эффективно использовалась в ходе спортивных соревнований высокого уровня. Качественный уровень сформированных моторных программ определяется обширностью связей нейронов, согласованностью деятельности отдельных элементов нейрональной сети, структурированием элементов программ при объединении в сеть. По-видимому, в процессе тренировочного процесса нервные клетки, отвечающие за усвоение информации, более активно контактируют друг с другом и благодаря этому складываются в клеточный ансамбль. Когда активизируется хотя бы один из этих нейрональных блоков, то возбуждается весь ансамбль [11, 16].
В системе построения сложных двигательных реакций ведущая роль принадлежит нейронам моторной зоны коры больших полушарий. В организации сложного двигательного акта участвуют различные отделы коры больших полушарий, при этом коррекция двигательных реакций осуществляется с участием коры головного мозга. В прецентральной извилине головного мозга располагается моторная зона коры, в которой формируется последовательность отдельных элементов движения, ритмические серии движений, регулируется мышечный тонус [15, 16].
Основное время получаемого при хронорефлексометрии интегрального показателя сложной сенсомоторной реакции приходится на собственно время формирования моторных программ сложных двигательных реакций в мозговых структурах ЦНС. Структуры нервных центров, где происходит формирование моторных программ, обеспечивающих нервную регуляцию движения, распределены по всей ЦНС - от коры больших полушарий до спинного мозга. При этом под временем формирования моторной программы (рефлексом) понимается изменение нейронной активности, вызываемое афферентами и приводящее к запуску двигательных программ, которые могут в широком диапазоне модифицироваться и интегрироваться, реализуясь в преднамеренное движение. В формировании моторных программ могут принимать участие многие из более чем 13 млн нейронов ЦНС, каждый из которых имеет синаптические соединения более чем с 60 тысячами других нейронов. Нейрофизиологическими исследованиями установлено, что в определении структуры произвольных движений решающее значение имеют, кроме высших отделов моторной зоны коры головного мозга, также ассоциативные поля переднелобных и нижнетеменных областей мозга [3, 6, 14]. Сам информационно-аналитический процесс формирования моторных программ весьма сложен и не может быть объяснен только передачей биоэлектрических импульсов между нейронами [16].
Осуществление управлением движениями производится с помощью исходящих из моторной зоны коры головного мозга нисходящих управляющих систем к нейронам передних рогов спинного мозга, которые в свою очередь определяют сложную координацию деятельности множества скелетных мышц: вовлечение в синхронную активность мышц-синергистов с одновременным реципрокным торможением мышц-антагонистов [15, 16].
Процессы формирования и координации моторных программ находятся под постоянным контролем головного мозга, в первую очередь - коры больших полушарий и подкорковых центров мозга. В процессе управления двигательной деятельностью в ЦНС возникает множество замкнутых циклов регулирования: между корой и ретикулярной формацией мозга, между корой и мозжечком, между мотонейронами спинного мозга и мышцами [5, 7]. В регуляции сложных произвольных движений важнейшая роль принадлежит лобным долям, в передних отделах которых происходит сознательное программирование произвольных движений, определение цели и двигательных задач [10, 15]. На временные параметры моторных программ оказывают влияние сложность формируемой программы и эмоциорегулирующих подкорковых центров мозга.
Побуждение к действию (драйв) и моторная программа движения формируются под влиянием подкорковых мотивационных и эмоциогенных центров и ассоциативной коры. Время формирования моторных программ зависит от интенсивности подкорковой психоэмоциональной стимуляции, чем она сильнее, тем раньше активизируются эффекторы [15].
В ходе мышечной деятельности, как правило, используются уже выработанные в ходе онтогенеза моторные программы, не привлекая высшие нервные центры к разработке деталей их выполнения. В процессе тренировок спортсменов моторные программы совершенствуются, обеспечивая возможность достижения высоких результатов [11].
Известному способу определения функционального состояния ЦНС обследуемых лиц по по заявке №98106955/14 (заявка опубликована БИ №3 27.01.2000 г.) свойственны определенные методические недостатки, в частности:
- показатели сенсорного и моторного компонента, отражая уровень возбудимости нервных центров, лабильность нервных процессов и доминирование тех или иных алгоритмов функционирования информационно-аналитических структур ЦНС, не позволяют установить истинную картину активности эмоциогенных структур мозга;
- невозможно с желаемой достоверностью оценить влияние функционального напряжения психо- и эмоциорегулирующих структур ЦНС на время формирования моторных программ;
- невозможно с желаемой точностью программировать спортивно-тренировочный процесс и прогнозировать ожидаемые результаты спортивной деятельности.
- невозможно с желаемой точностью составить суждение о стрессоустойчивости обследуемого человека, закономерностях изменений времени формирования моторных программ в условиях повышенного нервно-эмоционального напряжения и др.
Цель изобретения заключается в повышении достоверности получаемой информации о закономерностях влияния активности эмоциогенных структур ЦНС на формирование моторных программ в правом и левом полушариях ЦНС человека, стрессоустойчивости и спортивном потенциале и о функциональных возможностях обследуемых лиц к эффективной деятельности в условиях высокой психоэмоциональной напряженности.
Способ определения функционального состояния эмоциорегулирующих динамических церебральных систем центральной нервной системы человека, включающий регистрацию времени реакции на предъявление в поле зрения светоцветовых сигналов в случайной очередности и через неопределенные промежутки времени в правое или левое полуполе зрения, определение времени сенсорного и моторного компонентов двигательных реакций на стимулы в правом полуполе зрения левой рукой и на стимулы в левом полуполе зрения правой рукой, расчет времени формирования моторных программ, учитывающих поправочные коэффициенты на прохождение сигналов по глазному нерву до коркового конца зрительного анализатора и время прохождения сигнала по афферентным нервам до нервно-мышечных синапсов и время на преодоление нервно-мышечных синапсов, отличается тем, что дополнительно определяют время формирования моторных программ в правом и левом полушариях мозга отдельно при предъявлении сигналов белого, красного, оранжевого, желтого, зеленого и синего цветов в случайном порядке, время формирования моторных программ рассчитывают для каждого полушария и каждого цвета отдельно по формуле
где ВФМП - время формирования моторных программ,
ВРсенсомот - время сенсомоторного компонента реакции,
ВРмот - время моторного компонента реакции.
Кгн - поправочный коэффициент на время прохождения биоэлектрического сигнала о световом стимуле от рецепторного аппарата сетчатки глаза по афферентным волокнам глазного нерва до коркового конца зрительного анализатора,
Кнмс - поправочный коэффициент на время прохождения сигнала о сокращении по эфферентным нервным волокнам и преодоление нервно-мышечного синапса;
а о функциональном состоянии подкорковых эмоциогенных церебральных структур судят по соотношениям времени формирования моторных программ на предъявляемые сигналы каждого цвета относительно средневзвешенного времени формирования моторных программ на сигналы белого цвета, принимаемые за 100%, по формуле
где ЭГСцнс - функциональное состояние эмоциогенных структур центральной нервной системы,
ВФМПцвет - время формирования моторных программ на сигналы разного (белого, красного, оранжевого, желтого, зеленого и синего) цвета,
ВФМПсрв - средневзвешенная величина времени формирования моторных программ на сигналы всех цветов тестирования;
причем при высоких показателях ЭГС по красному, оранжевому и желтому цветам тестирования относительно сниженных показателей ЭГС по зеленому и синему цветам делают вывод о преобладании возбудительных процессов в генерирующие положительные эмоции подкорковых эмоциогенных церебральных структурах, а при высоких показателях ЭГС по зеленому и синему цветам тестирования относительно сниженных показателей ЭГС по красному, оранжевому и синему цветам делают вывод о преобладании возбудительных процессов в генерирующих негативные эмоциональные состояния подкорковых эмоциогенных церебральных структурах.
Предложенный способ определения функционального состояния эмоциогенных церебральных систем по данным времени формирования моторных программ осуществляют следующим образом.
Перед испытуемым находится пульт для предъявления тест-сигналов в виде ряда источников световых тест-стимулов (например, безинерционных светодиодов белого цвета) и кнопками для регистрации осуществления двигательных реакций. Испытуемому ставится задача нажатием кнопки включить программу, автоматического предъявления световых тест-стимулов в случайном порядке справа или слева и через неопределенные промежутки времени. При включение светового сигнала слева или справа испытуемому ставится задача отпустить соответственно нажатую левой или правой рукой подпружиненную кнопку (при этом регистрируется время сенсорного компонента в мс) и нажатием на другую кнопку завершить измерение (при этом регистрируется время переноса от первой до второй кнопки - моторный компонент, мс).
При этом с помощью компьютерной программы регистрируется время предъявляемого стимула, место его предъявления (в правом или левом полуполе зрения), сенсорный и моторные компоненты реакции. Компьютерная программа позволяет предъявлять испытуемому в случайном и аритмичном порядке тест-сигналы в правом и левом полуполях зрения и регистрации времени сенсомоторных реакций рукой, управляемой соответственно из левого и правого полушарий мозга. Регистрируют ВР сенсомоторных реакций при адресации тест-сигналов в корковых центров зрительных анализаторов, расположенных в правом и левом полушариях мозга. При этом определяют время сенсомоторных реакций при предъявлении тест-сигналов в правом или левом полуполях зрения и осуществлении двигательных реакций рукой, управляемой в основном из левого или правого полушарий мозга.
Предложенный способ определения времени формирования моторных программ позволяет получить достоверную информацию о функциональном состоянии эмоциогенных церебральных структур ЦНС, алгоритмах функционирования информационно-аналитических систем мозга и составить суждение о предполагаемом уровне успешности в том или ином виде деятельности.
Апробация известного и предлагаемого способов определения функционального состояния ЦНС проведена в исследованиях Всероссийского научно-исследовательского института физической культуры с участием спортсменов молодежной сборной команды РФ по легкой атлетике - здоровых, хорошо физически развитых юношей и девушек в возрасте 16-19 лет.
Некоторые результаты исследования эффективности предложенного способа определения функционального состояния эмоциорегулирующих звеньев динамических церебральных структур ЦНС по данным определения времени формирования моторных программ (ВРсенсомот и ВРмот, мс) двигательных реакций у спортсменов молодежной сборной команды РФ по легкой атлетике приведены в таблице.
Результаты исследований, приведенные в таблице, свидетельствуют о высокой информативности получаемых при обследовании по предложенной методике данных о активности подкорковых эмоциогенных структур обследованных спортсменов.
Достоверные данные о влиянии эмоциогенных церебральных структур на время формирования моторных программ в ходе физических упражнений (тренировочного процесса) позволяют контролирующим процесс специалистам составить более точное представление о закономерностях функционирования структур мозга человека и научно обосновать методы повышения эффективности физической и интеллектуальной деятельности человека при высоких физических и психоэмоциональных нагрузках.
Предлагаемый способ оценки активности эмоциогенных церебральных структур человека может быть использован в физиологических и психофизиологических исследованиях, при изучении закономерностей функционирования информационно-аналитических структур мозга в случаях резкого возрастания напряженности профессиональной деятельности, при изучении эффекта воздействия на людей неблагоприятных факторов внешней среды и др.
Новизна предложенного способа определения функционального состояния эмоциорегулирующих динамических церебральных систем человека по данным времени сенсорных и моторных компонентов сенсомоторных реакций заключается в повышении достоверности.
Достоинства предложенного способа функционального состояния эмоциорегулирующих динамических церебральных систем человека заключаются в следующем:
- в возможности получения достоверных данных о функционировании глубоких эмоциогенных структурах ЦНС человека,
- в возможности установления важных закономерностей изменений в ЦНС человека при высоких спортивно-тренировочных и психоэмоциональных нагрузках,
- в возможности установления критериев психоэмоционального перенапряжения человека,
- в простоте использования показателей в практике оптимизации психоэмоционального состояния человека.
Таким образом, предложенный способ определения функционального состояния эмоциорегулирующих динамических церебральных систем ЦНС человека, в том числе готовности к эффективной профессиональной деятельности по критериям мировой новизны, полезности и технической осуществимости, удовлетворяет требованиям, предъявляемым к патентам на изобретение, а предложенная заявка заслуживает выдачи запрашиваемого охранного документа.
В использовании данного изобретения могут быть заинтересованы различные научно-исследовательские учреждения РАН, РАМН, Олимпийского комитета РФ, специалисты спортивных клубов и других ведомств, занимающихся изучением механизмов деятельности мозга, особенностей функционирования ЦНС людей в процессе трудовой и спортивной деятельности, в условиях действия неблагоприятных факторов производственной среды, монотонии, гиподинамии, для решения проблем профессионального отбора людей на занятия, связанные со значительными психоэмоциональными нагрузками, и т.п.
Источники информации
1. Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А. Сенсорная асимметрия. // Функциональная асимметрия человека. М.: Медицина, 1981.
2. Глезер В.Д. Зрительная кора. // Частная физиология нервной системы. Л.: Наука, 1983, с.523-558.
3. Костандов Э.А. Функциональная асимметрия полушарий мозга и неосознаваемое восприятие. М.: Наука, 1983. - С.170.
4. Кравков С.В. Глаз и его работа. Психофизиология зрения, гигиена освещения. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1950. - 531 с.
5. Кратин Ю.Г., Зубкова Н.А., Лавров В.В. и др. Глава "Статическая и динамическая системы анализа сигналов, принцип фильтрации". // Зрительные пути и система активации мозга. Л.: Наука, 1982. - С.156.
6. Любимова Р.П. Динамика клинико-электрофизиологических изменений нервно-мышечной системы больных вибрационной болезнью. //Невропатология и психиатрия. 1991. №9.
7. Овчинников Н.Д. Методика количественной оценки межполушарной функциональной асимметрии мозга. // Ж. "Физиология человека", 1997, №6.
8. Овчинников Н.Д. Способ определения функционального состояния зрительного анализатора по заявке №98106955/14 по МКИ А61В 5/16 (решением ВНИИГПЭ способ признан изобретением, и заявка опубликована в БИ №3 27.01.2000 г.).
9. Овчинников Н.Д., Егозина В.И. Психофизиологические критерии оценки надежности уровня безопасности и надежности деятельности человека в экстремальных ситуациях. // Основы психофизиологии экстремальной деятельности./ Под ред. доктора пед. наук А.Н.Блеера. М.: 2006, 380 с.
10. Основы психофизиологии экстремальной деятельности. / Под ред. доктора мед. наук, проф. А.Н.Блеера. М.: Анита Пресс, 2006, 380 с.
11. Пашина А.Х., Швырков В.Б. О сокращении времени реакции при обучении. // Теория функциональных систем в физиологии и психологии. М.: Наука, 1978. - С.347-357.
12. Психофизиология. СПб.: Питер, 2007. - 464 с.
13. Способ определения импульса по нерву. Патент РФ №2077265. МКИ А61В 5/15.
14. Спрингер С., Дейч Г. Левый мозг, правый мозг. М.: Мир, 1983 г.
15. Физиология человека: Учебник для вузов физической культуры и факультетов физического воспитания для вузов. / Под общ. ред. В.И.Тхоревского. - М.: Физкультура, образование и наука, 2001. - 492 с.
16. Физиология человека. М.: Мир, 1996. /перевод с англ./ Под редакцией Р.Шмидта и Г.Тевса.
17. Филиппов М.М. Психофизиология функциональных состояний. К.: МАУП, 2006. - 240 с.
| Результаты исследования функционального состояния подкорковых эмоциогенных церебральных структур ЦНС человека | |||||||||||||||||
| Левое полушарие | Правое полушарие | ||||||||||||||||
| Субъект | Цвет | ВРс | Кгн + Кнмс | ФМПс | ВРм | 2 Кнмс | ФМПм | ВФМП | АЭС | ВРс | Кгн + Кнмс | ФМПс | ВРм | 2 Кнмс | ФМПм | ВФМП | АЭС |
| 1. П-в | красный | 245 | 17 | 228 | 176 | 30 | 146 | 41 | 65.60 | 241 | 17 | 224 | 147 | 30 | 117 | 53.5 | 90.99 |
| оранж. | 243 | 17 | 226 | 148 | 30 | 118 | 54 | 86.40 | 256 | 17 | 239 | 156 | 30 | 126 | 56.5 | 96.09 | |
| желтый | 244 | 17 | 227 | 156 | 30 | 126 | 50.5 | 80.80 | 261 | 17 | 244 | 154 | 30 | 124 | 60 | 102.04 | |
| зеленый | 292 | 17 | 275 | 134 | 30 | 104 | 85.5 | 136.80 | 268 | 17 | 251 | 158 | 30 | 128 | 61.5 | 104.59 | |
| синий | 287 | 17 | 270 | 137 | 30 | 107 | 81.5 | 130.40 | 279 | 17 | 262 | 167 | 30 | 137 | 62.5 | 106.29 | |
| М | 62.5 | 58.8 | |||||||||||||||
| Левое полушарие | Правое полушарие | ||||||||||||||||
| Цвет | ВРс | Кгн + Кнмс | ФМПс | ВРм | 2 Кнмс | ФМПм | ВФМП | АЭС | ВРс | Кгн + Кнмс | ФМПс | ВРм | 2 Кнмс | ФМПм | ВФМП | АЭС | |
| 2. М-в | красный | 246 | 17 | 229 | 133 | 30 | 103 | 63 | 106.78 | 256 | 17 | 239 | 134 | 30 | 104 | 67.5 | 125.70 |
| оранж. | 265 | 17 | 248 | 132 | 30 | 102 | 73 | 123.73 | 254 | 17 | 237 | 158 | 30 | 128 | 54.5 | 101.49 | |
| желтый | 254 | 17 | 237 | 126 | 30 | 96 | 70.5 | 119.49 | 235 | 17 | 218 | 141 | 30 | 111 | 53.5 | 99.63 | |
| зеленый | 227 | 17 | 210 | 154 | 30 | 124 | 43 | 72.88 | 239 | 17 | 222 | 156 | 30 | 126 | 48 | 89.39 | |
| синий | 232 | 17 | 215 | 154 | 30 | 124 | 45.5 | 77.12 | 246 | 17 | 229 | 169 | 30 | 139 | 45 | 83.80 | |
| М | 59 | 53.7 | |||||||||||||||
| Обозначение: ВРс - время сенсомоторного компонента реакций, мс Кгн - время прохождения сигнала по афферентному глазному нерву Кнмс - время прохождения сигнала по эфферентным нервам и нервно-мыш. синапсу ФМПс - время формирования моторной программы на сенсорный сигнал, мс ФМПм - время формирования моторной программы на движения, мс ВФМП - время формирования моторных программ, мс АЭС - активность эмоциогенных структур мозга, усл. ед. |
Способ определения функционального состояния эмоциогенных церебральных систем человека, включающий предъявление в поле зрения светоцветовых сигналов в случайной очередности, отличающийся тем, что сигналы красного, оранжевого, желтого, зеленого и синего цветов предъявляют неопределенные промежутки времени в правое и левое полуполя зрения, определяют время сенсорного и моторного компонентов двигательной реакции, рассчитывают время формирования моторных программ (ВФМП) для каждого полушария и каждого цвета отдельно по формуле
ВФМП={(ВРсенсомот-Кгн-Кнмс)+(ВРмот-2·Кнмс)}/2,
где ВФМП - время формирования моторных программ;
ВРсенсомот - время сенсомоторного компонента реакции;
ВРмот - время моторного компонента реакции;
Кгн - время прохождения сигнала по афферентному глазному нерву;
Кнмс - время прохождения сигнала по эфферентным нервам и нервно-мышечному синапсу;
затем рассчитывают показатели функционального состояния эмоциогенных структур центральной нервной системы (ЭГСцнс) отдельно для каждого цвета по формуле
ЭГСцнс=ВФМПцвет·100/ВФМПсрв,
где ВФМПцвет - время формирования моторных программ на сигналы красного, оранжевого, желтого, зеленого и синего цвета;
ВФМПсрв - средневзвешенная величина времени формирования моторных программ на сигналы всех цветов тестирования;
и при высоких показателях ЭГСцнс по красному, оранжевому и желтому цветам тестирования относительно сниженных показателей ЭГСцнс по зеленому и синему цветам определяют преобладание возбудительных процессов в подкорковых эмоциогенных церебральных структурах, генерирующих положительные эмоции, а при высоких показателях ЭГСцнс по зеленому и синему цветам и относительно сниженных показателях ЭГСцнс по красному и оранжевому цветам определяют преобладание возбудительных процессов в подкорковых эмоциогенных церебральных структурах, генерирующих негативные эмоции.
