Способ преобразования «-/+»[mj]f(+/-) → ±[mj]f(+/-)min структуры аргументов аналоговых логических сигналов «-/+»[mj]f(+/-) - "дополнительный код" в условно минимизированную позиционно-знаковую структуру аргументов ±[mj]f(+/-)min троичной системы счисления f(+1,0,-1) и функциональная структура для его реализации (варианты русской логики)

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при построении арифметических устройств. Техническим результатом является увеличение быстродействия и расширение динамического диапазона преобразования. В одном из вариантов функциональная структура реализована на логических элементах И, ИЛИ, НЕ. 5 н.п. ф-лы.

 

Текст описания приведен в факсимильном виде.

1. Способ преобразования «-/+»[m j]f(+/-) → ±[m j]f(+/-)min структуры аргументов аналоговых логических сигналов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» в условно минимизированную позиционно-знаковую структуру аргументов ±[m j]f(+/-)min троичной системы счисления f(+1,0,-1), отличающийся тем, что из положительных аргументов аналоговых логических сигналов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» формируют последовательные условно «k» «Зоны минимизации» с аргументами (m j+1)k и (m j)k условно «j+1» и «j» разрядов и выполняют логический анализ их активности как в «k» «Зоне минимизации», так и предыдущих «Зонах минимизации» посредством функциональной структуры f1(11)min сквозной активизации неактивных аргументов аналоговых сигналов логического нуля «±0» → «+1/-1» и формируют в каждой «Зоне минимизации» как промежуточный аргумент 11 m k «Необходимого условия» и промежуточные аргументы 10 m k «Первого условия активизации» и 1,01 m k «Второго условия активизации», так и результирующий аргумент активизации ±0 m k во всех «Зонах минимизации», кроме зоны младших разрядов и в каждой «k» «Зоне минимизации» посредством функциональной логической структуры условно отрицательного канала «j+1» разряда и «j» разряда выполняют анализ как активности аргументов функциональной структуры f1(11)min, так и активность аргументов (m j+1)k и (m j)k в «Зонах минимизации», при этом условно отрицательный минимизированный аргумент min(- m j+1)k в «j+1» разряде и условно минимизированный аргумент min(- m j)k в «j» разряде условно «k» «Зоны минимизации» активизируют в соответствии с первым и вторым логико-динамическим процессом условной минимизации вида

при активном аргументе активизации ±0 m k и активном аргументе 1,01 m k «Второго условия активизации» или активном аргументе 1,01 m k «Второго условия активизации» соответственно, а также их активизируют при реализации локального переноса -f1(+-)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn в функциональной структуре условно «j+1» разряда при активном аргументе активизации ±0 m k с измененным м аналогового сигнала и одновременно активном аргументе 11 m k+1 «Необходимого условия» «k+1» «Зоны минимизации» и аргументе 10 m k «Первого условия активизации» в соответствии со вторым логико-динамическим процессом условной минимизации, а в функциональной структуре условно «j» разряда аргумент локального переноса -f1(+-)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn активизируют при активном аргументе ±0 m k-1 с измененным уровнм аналогового сигнала «k-1» «Зоны минимизации» и одновременно активном аргументе 11 m k «Необходимого условия» и аргументе ( m j+1)k-1 с измененным уровнем аналогового сигнала «k-1» «Зоны минимизации» в соответствии с первым логико-динамическим процессом условной минимизации и в этом же условно «j» разряде «k+1» «Зоны минимизации» активизируют знаковый условно отрицательный аргумент min±(- m j)k+1 посредством функциональной структуры с выходной логической функцией f(&±)-И при активном знаковом аргументе (m j)k+1→(m ±) и активном аргументе активизации ±0 m k-1 с измененным уровнем аналогового сигнала «k-1» «Зоны минимизации», при этом посредством функциональной логической структуры положительного канала «j+1» разряда и «j» разряда выполняют анализ как активности аргументов функциональной структуры f1(11)min, так и активности аргументов (m j+1)k и (m j)k «Зоны минимизации», при этом положительный минимизированный аргумент min(+ m j+1)k «j+1» разряда и условно минимизированный аргумент min(+ m j)k «j» разряда условно «k» «Зоны минимизации» активизируют в соответствии с третьим и четвертым логико-динамическим процессом условной минимизации вида

положительный аргумент min(+ m j+1)k в функциональной структуре «j+1» разряда активизируют при активном аргументе активизации ±0 m k с измененным уровнем аналогового сигнала и активном аргументе (m j+1)k того же разряда, который в структуре аргументов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» является условно минимизированным, а также аргумент min(+ m j+1)k активизируют при реализации локального переноса +f1(++)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn во втором логико-динамическом процессе условной минимизации, когда активными являются аргумент активизации ±0 m k-1 «k-1» «Зоны минимизации», аргумент (m j)k «j» разряда, аргумент ( m j+1)k с измененным уровнем аналогового сигнала «j+1» разряда и аргументе ( m j)k+1 с измененным уровнем аналогового сигнала «j» разряда «k+1» «Зоны минимизации», а положительный аргумент min(+ m j)k в функциональной структуре «j» разряда активизируют при активном аргументе активизации ±0 m k с измененным уровнем аналогового сигнала и активном аргументе (m j)k того же разряда, который в структуре аргументов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» является условно минимизированным, а также аргумент min(+ m j)k активизируют при реализации локального переноса +f1(++)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn в первом логико-динамическом процессе условной минимизации, когда в первой ситуации активными являются аргумент активизации ±0 m k-1 «k-1» «Зоны минимизации», аргумент ( m j)k с измененным уровнем аналогового сигнала «j» разряда и аргумент ( m j+1)k с измененным уровнем аналогового сигнала «j+1» разряда, а во второй ситуации активными являются аргумент 11 m k-1 «Необходимого условия» «k-1» «Зоны минимизации» и активные аргументы ( m j+1)k и ( m j)k с измененным уровнем аналогового сигнала «k» «Зоны минимизации».

2. Способ преобразования «-/+»[m j]f(+/-) → ±[m j]f(+/-)min структуры аргументов аналоговых логических сигналов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» в условно минимизированную позиционно-знаковую структуру аргументов ±[m j]f(+/-)min троичной системы счисления f(+1,0,-1), отличающийся тем, что из положительных аргументов аналоговых логических сигналов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» формируют последовательные условно «k» «Зоны минимизации» с аргументами (m j+1)k и (m j)k условно «j+1» и «j» разрядов и выполняют логический анализ их активности как в «k» «Зоне минимизации», так и предыдущих «Зонах минимизации» посредством функциональной параллельной структуры f1(11)min сквозной активизации неактивных аргументов аналоговых сигналов логического нуля «±0» → «+1/-1» и формируют в каждой «Зоне минимизации» как промежуточный аргумент 11 m k «Необходимого условия» и промежуточные аргументы 10 m k «Первого условия активизации» и 1,01 m k «Второго условия активизации», так и результирующий аргумент активизации ±0 m k во всех «Зонах минимизации», кроме зоны младших разрядов и в каждой «k» «Зоне минимизации» посредством функциональной логической структуры условно «j+1» разряда положительного и условно отрицательного каналов и функциональной логической структуры условно «j» разряда положительного и условно отрицательного каналов выполняют анализ как активности аргументов функциональной параллельной структуры f1(11)min, так и активность аргументов (m j+1)k и (m j)k в «Зонах минимизации», при этом функциональную структуру условно «j+1» разряда условно отрицательного канала выполняют из двух входных логических функций f3(&-1)-И, f4(&-d/dn)-И и выходной логической функции f2(})-ИЛИ, посредством которой активизируют условно отрицательный минимизированный аргумент min(- m j+1)k, либо в ситуации, когда реализуют процедуру активизации аналоговых сигналов логического нуля «±0» → «+1/-1» и активным аргументом активизации ±0 m k и активным аргументом 1,01 m k «Второго условия активизации» активизируют логическую функцию f3(&-1)-И, либо в ситуации, когда выполняют локальный перенос -f1(+-)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn, то в ней активизируют логическую функцию f4(&-d/dn)-И посредством активного аргумента активизации ±0 m k с измененным уровнем аналогового сигнала и одновременно активными аргументом 11 m k+1 «Необходимого условия» «k+1» «Зоны минимизации» и аргументом 10 m k «Первого условия активизации», а функциональную структуру условно «j» разряда условно отрицательного канала выполняют из двух входных логических функций f8(&-1)-И, f9(&-d/dn)-И и выходной логической функции f4(})-ИЛИ, посредством которой активизируют условно отрицательный минимизированный аргумент min(- m j)k, либо в ситуации, когда реализуют процедуру активизации аналоговых сигналов логического нуля «±0» → «+1/-1» и активным аргументом активизации ±0 m k и активным аргументом 10 m k «Первого условия активизации» активизируют логическую функцию f8(&-1)-И, либо в ситуации, когда выполняют локальный перенос -f1(+-)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn, то в ней активизируют логическую функцию f9(&-d/dn)-И посредством активного аргумента активизации ±0 m k-1 с измененным уровнем аналогового сигнала «k-1» «Зоны минимизации» и одновременно активными аргументом 11 m k «Необходимого условия» «k» «Зоны минимизации» и аргументом ( m j+1)k-1 аргументом ( m j+1)k-1 с измененным уровнем аналогового сигнала «k-1» «Зоны минимизации» и в этом же условно отрицательном канале «j» разряда, но «k+1» «Зоны минимизации» активизируют знаковый условно отрицательный аргумент min±(- m j)k+1 посредством функциональной дополнительной структуры с выходной логической функцией f(&±)-И при активном знаковом аргументе (m j)k+1→(m ±) и активном аргументе активизации ±0 m k-1 с измененным уровнем аналогового сигнала «k-1» «Зоны минимизации». При этом функциональную логическую структуру положительного канала «j+1» разряда выполняют из двух входных логических функций f1(&+1)-И, f2(&+d/dn)-И и выходной логической функции f1(})-ИЛИ, посредством которой активизируют положительный минимизированный аргумент min(+ m j+1)k, либо в ситуации, когда положительный аргумент (m j+1)k в структуре аргументов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» является условно минимизированным, то в этой ситуации активным аргументом активизации ±0 m k с измененным уровнем аналогового сигнала и активным аргументом (m j+1)k «k» «Зоны минимизации» активизируют логическую функцию f1(&+1)-И, либо в ситуации, когда выполняют локальный перенос +f1(++)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn, то в ней активизируют логическую функцию f2(&-d/dn)-И посредством активного аргумента активизации ±0 m k-1 «k-1» «Зоны минимизации», активных аргументов (m j)k и ( m j+1)k с измененным уровнем аналогового сигнала «k» «Зоны минимизации» и активного аргумента ( m j)k+1 «k+1» «Зоны минимизации» с измененными уровнями аналогового сигнала, а функциональную логическую структуру положительного канала «j» разряда выполняют из трех входных логических функций f5(&+1)-И, f6(&+d/dn)-И, f7(&+d/dn)-И и выходной логической функции f3(})-ИЛИ, посредством которой активизируют положительный минимизированный аргумент min(+ m j)k, либо в ситуации, когда положительный аргумент (m j)k в структуре аргументов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» является условно минимизированным, то в этой ситуации активным аргументом активизации ±0 m k с измененным уровнем аналогового сигнала и активным аргументом (m j)k «k» «Зоны минимизации» активизируют логическую функцию f5(&+1)-И, либо в ситуации, когда выполняют локальный перенос +f1(++)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn, то в ней активизируют логическую функцию f6(&-d/dn)-И посредством активного аргумента активизации ±0 m k-1 «k-1» «Зоны минимизации» и активных аргументов ( m j)k и ( m j+1)k с измененным уровнем аналогового сигнала «k» «Зоны минимизации», либо в ситуации, когда выполняют также локальный перенос +f1(++)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn, то в ней активизируют логическую функцию f7(&-d/dn)-И посредством активного аргумента 11 m k-1 «Необходимого условия» «k-1» «Зоны минимизации» и активных аргументов ( m j+1)k и ( m j)k с измененным уровнем аналогового сигнала «k» «Зоны минимизации» в соответствии с математической моделью положительного канала процедуры условной минимизации структуры аргументов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» вида

и условно отрицательного канала процедуры условной минимизации структуры аргументов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» вида

где - логические функции f1(&+1)-И, f3(&-1)-И, f2(&+d/dn)-И и f4(&-d/dn)-И, в которых индексы в системах (} +1), (} -1), (} +d/dn) и (} -d/dn) соответствуют реализуемой процедуре в логико-динамическом процессе активизации положительных аргументов и условно отрицательных аргументов активизации условно минимизируемых аргументов в структуре «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код», активизации аргумента аналоговых сигналов логического нуля «±0» → «+1/-1», положительного аргумента локального переноса +f1(++)d/dn и локального переноса -f1(+-)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn;
- логическая функция f1(})-ИЛИ.

3. Функциональная структура преобразования «-/+»[m j]f(+/-) → ±[m j]f(+/-)min аргументов аналоговых логических сигналов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» в условно минимизированную позиционно-знаковую структуру аргументов ±[m j]f(+/-)min троичной системы счисления f(+1,0,-1), отличающаяся тем, что структура преобразователя выполнена в виде положительного канала минимизации аргументов и условно отрицательного канала минимизации аргументов и в структуру положительного канала минимизации аргументов введены логические функции f1(&)-И, f2(&)-И, f3(&)-И, f4(&)-И, f5(&)-И, f1(})-ИЛИ, f2(})-ИЛИ и логическая функция f1( & )-НЕ и f2( & )-НЕ, а функциональные связи выполнены в соответствии с математической моделью вида

а в условно отрицательный канал минимизации аргументов введены логические функции f6(&)-И, f7(&)-И, f8(&)-И, f9(&)-И, f±(&)-И, f3(})-ИЛИ и f4(})-ИЛИ, а функциональные связи выполнены в соответствии с математической моделью вида

4. Функциональная структура преобразования «-/+»[m j]f(+/-) → ±[m j]f(+/-)min аргументов аналоговых логических сигналов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» в условно минимизированную позиционно-знаковую структуру аргументов ±[m j]f(+/-)min троичной системы счисления f(+1,0,-1), отличающаяся тем, что структура преобразователя выполнена в виде положительного канала минимизации аргументов и условно отрицательного канала минимизации аргументов и в структуру положительного канала минимизации аргументов введены логические функции f1(&)-И-НЕ, f2(&)-И-НЕ, f3(&)-И-НЕ, f4(&)-И-НЕ, f5(&)-И-НЕ, f6(&)-И-НЕ, f7(&)-И-НЕ и логическая функция f1( & )-НЕ и f2( & )-НЕ, а функциональные связи в положительном канале выполнены в соответствии с математической моделью вида

а в условно отрицательный канал минимизации аргументов введены логические функции функции f8(&)-И-НЕ, f9(&)-И-НЕ, f10(&)-И-НЕ, f11(&)-И-НЕ, f12(&)-И-НЕ и f13(&)-И-НЕ, а функциональные связи выполнены в соответствии с математической моделью вида

5. Функциональная структура преобразования «-/+»[m j]f(+/-) → ±[m j]f(+/-)min аргументов аналоговых логических сигналов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» в условно минимизированную позиционно-знаковую структуру аргументов ±[m j]f(+/-)min троичной системы счисления f(+1,0,-1), отличающаяся тем, что структура преобразователя выполнена в виде положительного канала минимизации аргументов и условно отрицательного канала минимизации аргументов и в структуру положительного канала минимизации аргументов введены логические функции f1(}& )-ИЛИ-НЕ, f2(}& )-ИЛИ-НЕ, f3(}& )-ИЛИ-НЕ, f4(}& )-ИЛИ-НЕ, f5(}& )-ИЛИ-НЕ, f1(})-ИЛИ, f2(})-ИЛИ и логические функции f1( & )-НЕ и f2( & )-НЕ, а функциональные связи в положительном канале выполнены в соответствии с математической моделью вида

а в условно отрицательный канал минимизации аргументов введены логические функции f6(}& )-ИЛИ-НЕ, f7(}& )-ИЛИ-НЕ, f8(}& )-ИЛИ-НЕ, f9(}& )-ИЛИ-НЕ, f2(})-ИЛИ и f4(})-ИЛИ, а функциональные связи выполнены в соответствии с математической моделью вида



 

Похожие патенты:

Изобретения относятся к вычислительной технике и могут быть использованы для построения арифметических устройств и выполнения арифметических процедур над входными условно отрицательными аргументами аналоговых сигналов и преобразования их в позиционно-знаковую структуру аргументов «дополнительный код» с применением арифметических аксиом троичной системы счисления для последующего суммирования с другими аргументами аналоговых сигналов слагаемых в позиционном формате.

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано в системах контроля и управления, арифметических устройствах, которые реализуют различные арифметические процедуры над аргументами, имеющих позиционно-знаковую структуру аргументов аналоговых сигналов.

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано в системах контроля и управления в совокупности с арифметическими устройствами, которые реализуют различные арифметические процедуры над аргументами, имеющие позиционно-знаковую структуру аргументов аналоговых сигналов «±»[n i]f(-1\+1,0, +1) «дополнительный код», которая должна быть преобразована посредством функциональной структуры ЦАП в аналоговый сигнал управления «±»Ukf([mi ]).

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при построении арифметических устройств и выполнения арифметических процедур суммирования позиционных аргументов «-»[ni]f(2 ) и «+»[mi]f(2 ) с разными знаками.

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при построении арифметических устройств для выполнения арифметических процедур суммирования позиционных аргументов [ni]f(2n) и [mi]f(2n ).

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при построении арифметических устройств и выполнении арифметических операций суммирования и вычитания.

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при построении арифметических устройств и выполнении арифметических операций суммирования и вычитания в позиционно-знаковых кодах.

Изобретение относится к автоматике и вычислительной технике и может быть использовано в аппаратуре передачи данных по каналу с помехами. .

Способ формирования в "k" "зоне минимизации" результирующего аргумента +1mk сквозной активизации f1( 00)min → +1mk для преобразования в соответствии с арифметическими аксиомами троичной системы счисления f(+1,0,-1) структуры аргументов аналоговых сигналов «-/+»[mj]f(+/-), "дополнительный код" в структуру условно минимизированных позиционно-знаковых аргументов аналоговых сигналов ±[mj]fусл(+/-)min и функциональная структура для его реализации (варианты русской логики) // 2503124
Изобретения относятся к вычислительной технике и могут быть использованы в системах контроля и управления в совокупности с арифметическими устройствами, которые реализуют различные арифметические процедуры над аргументами, представленными в позиционно-знаковой структуре «Дополнительный код». Техническим результатом является расширение диапазона и увеличение быстродействия преобразования. В одном из вариантов функциональная структура реализована с использованием логических элементов И, ИЛИ, НЕ. 5 н.п. ф-лы.

Изобретения относятся к вычислительной технике и могут быть использованы в системах контроля и управления в совокупности с арифметическими устройствами, которые реализуют различные арифметические процедуры над аргументами, представленными в позиционно-знаковой структуре аргументов аналоговых сигналов «Дополнительный код». Техническим результатом является расширение диапазона преобразования. В одном из вариантов изобретения структура преобразования реализована на логических элементах ИЛИ, И. 5 н.п. ф-лы.

Изобретение относится к автоматике и может быть использовано в системах анализа текущего состояния контролируемого объекта для последующего принятия решения по изменению его управляемого статуса. Технический результат заключается в обеспечении учета точного количества активных входов из десяти возможных, активированных от сработавших датчиков контролируемой системы (подсистемы), в любых возможных сочетаниях. Сущность изобретения заключается в том, что предлагаемое устройство позволит точно оценивать количество активированных датчиков в контролируемой подсистеме. При этом множество используемых датчиков могут быть представлены датчиками одинаковых или разных типов. При использовании датчиков одинаковых типов допускается возможность их использования с настройкой на разные пороги срабатывания. Точная оценка развития процесса позволяет формировать команды управления подсистемой для успешной ее работы. Используя предлагаемое устройство, можно иметь более детальное представление о состоянии контролируемой подсистемы. Это, в свою очередь, позволит сократить время принятия решения по управлению контролируемой подсистемой до входа ее в предаварийное (аварийное) состояние. 22 ил.
Наверх