Способ активизации аргумента (0j+1 )i аналогового сигнала условно «j+1» разряда и аргумента (0j )i аналогового сигнала условно «j» разряда сквозного последовательного переноса f1,2( )±0 для преобразования структуры позиционно-знаковых аргументов ±[nj]f(+/-) аналоговых сигналов в условной «i» «зоне минимизации» в минимизированную позиционно-знаковую структуру ±[nj]f(+/-)min аналоговых сигналов и функциональная структура для его реализации (варианты русской логики)

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при построении арифметических устройств и выполнения арифметических операций суммирования и вычитания в позиционно-знаковых кодах. Техническим результатом является повышение быстродействия процесса преобразования аргументов при формировании сквозного последовательного переноса. В одном из вариантов функциональная структура выполнена с использованием элементов, реализующих логические функции И и ИЛИ. При этом функциональная структура условно «i»-ой зоны минимизации выполнена в виде двух эквивалентных структур логических функций - функциональной логической структуры параллельного переноса для формирования преобразованного аргумента переноса (0j)i j-го разряда и функциональной логической структуры для формирования преобразованного аргумента переноса (0j+1→)i (j+1)-го разряда. 6 н.п. ф-лы.

 

Текст описания приведен в факсимильном виде.

1. Способ активизации аргумента (0 j+1→)i аналогового сигнала условно «j+1» разряда и аргумента (0 j→)i аналогового сигнала условно «j» разряда сквозного последовательного переноса f1,2(←←)±0 для преобразования структуры позиционно-знаковых аргументов ±[n j]f(+/-) аналоговых сигналов в условной «i» «Зоне минимизации» в минимизированную позиционно-знаковую структуру ±[n j]f(+/-)min аналоговых сигналов, в котором для активизации аргумента (0 j+1→)i и аргумента (0 j→)i посредством функциональной логической структуры условно «j+1» и «j» разряда выполняют одновременный анализ в этих разрядах активности положительных аргументов (+ n j+1)i, (+ n j)i «i» «Зоны минимизации» и положительных аргументов (+ n j+1)i-1, (+ n j)i-1 «i-1» «Зоны минимизации», а также анализируют активность аргумента локального переноса (0 j+1→)i-1 и (0 j→)i-1 «i-1» «Зоны минимизации», после чего активизируют аргументы (0 j+1→)i и (0 j→)i сквозного последовательного переноса f1,2(←←)±0 в «i» «Зоне минимизации», отличающийся тем, что посредством функциональной логической структуры условно «j+1» и «j» разряда выполняют дополнительный анализ активности как условно отрицательных аргументов (- n j+1)i условно «j+1» разряда и (- n j)i условно «j» разряда «i» «Зоны минимизации», так и условно отрицательных аргументов (- n j+1)i-1 условно «j+1» разряда и (- n j)i-1 условно «j» разряда «i-1» «Зоны минимизации», при этом аргумент (0 j→)i активизируют в «i» «Зоне минимизации» посредством логической функциональной структуры условно «j» разряда в четырех ситуациях, в двух из которых одновременно не активны входные ее аргументы, как положительный аргумент (+ n j)i, так и условно отрицательный аргумент (- n j)i «j» разряда «i» «Зоны минимизации» и активны либо положительный аргумент (+ n j+1)i, либо условно отрицательный аргумент (- n j+1)i той же «Зоны минимизации», а в двух других ситуациях в логической функциональной структуре условно «j» разряда одновременно активен входной аргумент (0 j→)i-1 аргумент локального переноса (0 j→)i-1 «i-1» «Зоны минимизации» и либо входной условно отрицательный аргумент (- n j+1)i , либо входной положительный аргумент (+ n j+1)i «i» «Зоны минимизации» в соответствии с логико-динамическим процессом преобразования аргументов вида

а аргумент (0 j+1→)i условно «j+1» разряда в «i» «Зоне минимизации» активизируют посредством функциональной логической структуры «j+1» разряда также в четырех ситуациях, в двух из которых одновременно не активны входные ее аргументы, как положительный аргумент (+ n j+1)i-1, так и условно отрицательный аргумент (- n j-1)i-1 условно «j+1» разряда «i-1» «Зоны минимизации» и активны либо положительный аргумент (+ n j+1)i, либо условно отрицательный аргумент (- n j+1)i «i» «Зоны минимизации», а в двух других ситуациях в логической функциональной структуре «j+1» разряда одновременно активен входной аргумент локального переноса (0 j+1→)i-1 «i-1» «Зоны минимизации» и либо входной положительный аргумент (+ n j)i-1, либо входной условно отрицательный аргумент (- n j)i-1 «i» «Зоны минимизации» в соответствии с логико-динамическим процессом преобразования аргументов вида

2. Способ активизации аргумента (0 j+1→)i аналогового сигнала условно «j+1» разряда и аргумента (0 j→)i аналогового сигнала условно «j» разряда сквозного последовательного переноса f1,2(←←)±0 для преобразования структуры позиционно-знаковых аргументов ±[n j]f(+/-) аналоговых сигналов в условной «i» «Зоне минимизации» в минимизированную позиционно-знаковую структуру ±[n j]f(+/-)min аналоговых сигналов, в котором для активизации аргумента (0 j+1→)i и аргумента (0 j→)i выполняют одновременный анализ как аргумента локального переноса (0 j+1→)i-1 «i-1» «Зоны минимизации» посредством функциональной структуры условно «j+1» разряда с входными логическими функциями f7(&)-И, f8(&)-И и выходной логической функцией f2(})-ИЛИ, так и аргумента локального переноса (0 j→)i-1 «i-1» «Зоны минимизации» посредством функциональной структуры условно «j» разряде с входными логическими функциями логических функций f3(&)-И и f4(&)-И и выходной логической функцией f1(})-ИЛИ, и активизируют аргумент локального переноса (0 j+1→)i и (0 j→)i сквозного последовательного переноса f1,2(←←)±0 в «i» «Зоне минимизации» на функциональной выходной связи логической функции f1(})-ИЛИ и f2(})-ИЛИ соответственно, отличающийся тем, что в функциональной структуре условно «j+1» разряда посредством f7(&)-И и f8(&)-И выполняют дополнительный анализ активности положительного аргумента (+ n j)i-1 и условно отрицательного аргумента (- n j)i-1 условно «j» разряда «i-1» «Зоны минимизации», а также посредством логических функций f5(&)-И и f6(&)-И выполняют одновременный анализ активности положительного аргумента (+ n j+1)i-1 с измененным уровнем аналогового сигнала и условно отрицательного аргумента (- n j+1)i-1 с измененным уровнем аналогового сигнала условно «j+1» разряда «i-1» «Зоны минимизации» и выполняют посредством логических функций f5(&)-И и f6(&)-И дополнительный анализ положительного аргумента (+ n j)i и условно отрицательного аргумента (- n j)i аналогового сигнала условно «j» разряда «i» «Зоны минимизации», а в функциональной структуре условно «j» разряда посредством f3(&)-И и f4(&)-И выполняют дополнительный анализ активности положительного аргумента (+ n j+1)i-1 и условно отрицательного аргумента (- n j+1)i-1 условно «j+1» разряда «i» «Зоны минимизации», а также посредством логических функций f1(&)-И и f2(&)-И выполняют одновременный анализ активности положительного аргумента (+ n j)i-1 с измененным уровнем аналогового сигнала и условно отрицательного аргумента (- n j)i-1 с измененным уровнем аналогового сигнала условно «j» разряда «i-1» «Зоны минимизации» и выполняют посредством логических функций f1(&)-И и f2(&)-И дополнительный анализ положительного аргумента (+ n j+1)i и условно отрицательного аргумента (- n j+1)i аналогового сигнала условно «j» разряда «i» «Зоны минимизации», при этом логико-динамический процесс преобразования аргументов аналоговых сигналов реализуют в соответствии с математической моделью сигнала условно «j+1» разряда и условно «j» разряда вида

где - логическая функция f1(&)-И; - логическая функция f1(})-ИЛИ.

3. Функциональная структура активизации аргумента (0 j+1→)i аналогового сигнала условно «j+1» разряда и аргумента (0 j→)i аналогового сигнала условно «j» разряда сквозного последовательного переноса f1,2(←←)±0 для преобразования структуры позиционно-знаковых аргументов ±[n j]f(+/-) аналоговых сигналов в условной «i» «Зоне минимизации» в минимизированную позиционно-знаковую структуру
±[n j]f(+/-)min аналоговых сигналов, которая выполнена в виде функциональной структуры условно «j+1» и «j» разряда «i» «Зоны минимизации» и включает логическую функцию f1(})-ИЛИ и f2(})-ИЛИ соответственно, в которых функциональные выходные связи являются функциональными выходными связями структуры условной «i» «Зоне минимизации» для формирования аргумента локального переноса (0 j→)i и (0 j+1→)i, две функциональные входные связи логической функции f1(})-ИЛИ и f2(})-ИЛИ являются функциональными выходными связями логических функций f3(&)-И, f4(&)-И и f7(&)-И, f8(&)-И соответственно, в которых одна из функциональных связей является функциональной входной связью структуры условно «j+1» и «j» разряда для приема аргумента локального переноса (0 j→)i-1 и (0 j+1→)i-1 соответствующей функциональной структуры «i-1» «Зоны минимизации», а третья функциональная входная связь логической функции f1(})-ИЛИ и f2(})-ИЛИ является функциональной выходной связью логической функции f1(&)-И и f5(&)-И, отличающаяся тем, что в функциональную структуру условно «j» разряда введены дополнительная логическая функция f2(&)-И, а в функциональную структуру условно «j+1» разряда введена дополнительная логическая функция f6(&)-И соответственно, при этом функциональные связи в структуре условно «j» и «j+1» разряда выполнены в соответствии с математическими моделями вида

4. Функциональная структура активизации аргумента (0 j+1→)i аналогового сигнала условно «j+1» разряда и аргумента (0 j→)i аналогового сигнала условно «j» разряда сквозного последовательного переноса f1,2(←←)±0 для преобразования структуры позиционно-знаковых аргументов ±[n j]f(+/-) аналоговых сигналов в условной «i» «Зоне минимизации» в минимизированную позиционно-знаковую структуру
±[n j]f(+/-)min аналоговых сигналов, которая выполнена в виде функциональной структуры условно «j+1» и «j» разряда «i» «Зоны минимизации», отличающаяся тем, что в функциональную структуру условно «j» разряда введены логические функции f1( & )-И-НЕ, f2( & )-И-НЕ, f3( & )-И-НЕ, f4( & )-И-НЕ и f5( & )-И-НЕ, а в функциональную структуру условно «j+1» разряда введены логические функции f6( & )-И-НЕ, f7( & )-И-НЕ, f8( & )-И-НЕ, f9( & )-И-НЕ и f10( & )-И-НЕ, при этом функциональные связи в функциональной структуре условно «j» и «j+1» разряда выполнены в соответствии с математическими моделями вида

где - логическая функция f1( & )-И-НЕ;

5. Функциональная структура активизации аргумента (0 j+1→)i аналогового сигнала условно «j+1» разряда и аргумента (0 j→)i аналогового сигнала условно «j» разряда сквозного последовательного переноса f1,2(←←)±0 для преобразования структуры позиционно-знаковых аргументов ±[n j]f(+/-) аналоговых сигналов в условной «i» «Зоне минимизации» в минимизированную позиционно-знаковую структуру
±[n j]f(+/-)min аналоговых сигналов, которая выполнена в виде функциональной структуры условно «j+1» и «j» разряда «i» «Зоны минимизации» и включает логическую функцию f1(})-ИЛИ и f3(})-ИЛИ соответственно, отличающаяся тем, что в функциональную структуру условно «j» разряда введены дополнительная логическая функция f2(})-ИЛИ и дополнительные логические функции f1( & )-И-НЕ, f2( & )-И-НЕ и f3( & )-И-НЕ, а в функциональную структуру условно «j+1» разряда введена дополнительная логическая функция f4(})-ИЛИ и дополнительные логические функции f4( & )-И-НЕ, f5( & )-И-НЕ и f6( & )-И-НЕ, при этом функциональные связи в функциональной структуре условно «j» и «j+1» разряда выполнены в соответствии с математическими моделями вида

6. Функциональная структура активизации аргумента (0 j+1→)i аналогового сигнала условно «j+1» разряда и аргумента (0 j→)i аналогового сигнала условно «j» разряда сквозного последовательного переноса f1,2(←←)±0 для преобразования структуры позиционно-знаковых аргументов ±[n j]f(+/-) аналоговых сигналов в условной «i» «Зоне минимизации» в минимизированную позиционно-знаковую структуру
±[n j]f(+/-)min аналоговых сигналов, которая выполнена в виде функциональной структуры условно «j+1» и «j» разряда «i» «Зоны минимизации» и включает логическую функцию f1(})-ИЛИ и f2(})-ИЛИ соответственно, в которых функциональные выходные связи являются функциональными выходными связями структуры условной «i» «Зоне минимизации» для формирования аргумента локального переноса (0 j→)i и (0 j+1→)i, две функциональные входные связи логической функции f1(})-ИЛИ и f2(})-ИЛИ являются функциональными выходными связями логических функций f3(&)-И, f4(&)-И и f7(&)-И, f8(&)-И соответственно, в которых одна из функциональных связей является функциональной входной связью структуры условно «j+1» и «j» разряда для приема аргумента локального переноса (0 j→)i-1 и (0 j+1→)i-1 соответствующей функциональной структуры «i-1» «Зоны минимизации», отличающаяся тем, что в функциональную структуру условно «j» разряда введены дополнительные логические функции f1(}& )-ИЛИ-НЕ и f2(}& )-ИЛИ-НЕ, а в функциональную структуру условно «j+1» разряда введены дополнительные логические функции f3(}& )-ИЛИ-НЕ, f4(}& )-ИЛИ-НЕ, при этом функциональные связи в функциональной структуре условно «j» и «j+1» разряда выполнены в соответствии с математическими моделями вида

где - логическая функция f1(}& )-ИЛИ-НЕ.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при построении арифметических устройств и выполнении арифметических операций суммирования и вычитания.

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при построении арифметических устройств и выполнении арифметических операций суммирования и вычитания в позиционно-знаковых кодах.

Изобретение относится к автоматике и вычислительной технике и может быть использовано в аппаратуре передачи данных по каналу с помехами. .

Изобретение относится к аналоговым вычислительным устройствам и может быть использовано для возведения значения сигнала в степень. .

Изобретение относится к автоматике и вычислительной технике и может быть использовано для обработки сигналов, представленных в кодовой и широтно-импульсной формах.

Изобретение относится к вычислительной технике. .

Изобретение относится к вычислительной технике и позволяет определять количество единиц в параллельном коде в двоично-десятичной системе счисления. .

Изобретение относится к вычислительной технике. .

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при построении арифметических устройств для выполнения арифметических процедур суммирования позиционных аргументов [ni]f(2n) и [mi]f(2n )

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при построении арифметических устройств и выполнения арифметических процедур суммирования позиционных аргументов «-»[ni]f(2 ) и «+»[mi]f(2 ) с разными знаками

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано в системах контроля и управления в совокупности с арифметическими устройствами, которые реализуют различные арифметические процедуры над аргументами, имеющие позиционно-знаковую структуру аргументов аналоговых сигналов «±»[n i]f(-1\+1,0, +1) «дополнительный код», которая должна быть преобразована посредством функциональной структуры ЦАП в аналоговый сигнал управления «±»Ukf([mi ])

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано в системах контроля и управления, арифметических устройствах, которые реализуют различные арифметические процедуры над аргументами, имеющих позиционно-знаковую структуру аргументов аналоговых сигналов

Изобретения относятся к вычислительной технике и могут быть использованы для построения арифметических устройств и выполнения арифметических процедур над входными условно отрицательными аргументами аналоговых сигналов и преобразования их в позиционно-знаковую структуру аргументов «дополнительный код» с применением арифметических аксиом троичной системы счисления для последующего суммирования с другими аргументами аналоговых сигналов слагаемых в позиционном формате. Техническим результатом является расширение динамического диапазона преобразования аргументов и увеличение быстродействия при выполнении арифметических преобразований в позиционно-знаковом сумматоре и умножителе. В одном из вариантов преобразователь реализован с использованием логических элементов И, ИЛИ. 7 н.п.ф-лы.

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при построении арифметических устройств. Техническим результатом является увеличение быстродействия и расширение динамического диапазона преобразования. В одном из вариантов функциональная структура реализована на логических элементах И, ИЛИ, НЕ. 5 н.п. ф-лы.

Способ формирования в "k" "зоне минимизации" результирующего аргумента +1mk сквозной активизации f1( 00)min → +1mk для преобразования в соответствии с арифметическими аксиомами троичной системы счисления f(+1,0,-1) структуры аргументов аналоговых сигналов «-/+»[mj]f(+/-), "дополнительный код" в структуру условно минимизированных позиционно-знаковых аргументов аналоговых сигналов ±[mj]fусл(+/-)min и функциональная структура для его реализации (варианты русской логики) // 2503124
Изобретения относятся к вычислительной технике и могут быть использованы в системах контроля и управления в совокупности с арифметическими устройствами, которые реализуют различные арифметические процедуры над аргументами, представленными в позиционно-знаковой структуре «Дополнительный код». Техническим результатом является расширение диапазона и увеличение быстродействия преобразования. В одном из вариантов функциональная структура реализована с использованием логических элементов И, ИЛИ, НЕ. 5 н.п. ф-лы.

Изобретения относятся к вычислительной технике и могут быть использованы в системах контроля и управления в совокупности с арифметическими устройствами, которые реализуют различные арифметические процедуры над аргументами, представленными в позиционно-знаковой структуре аргументов аналоговых сигналов «Дополнительный код». Техническим результатом является расширение диапазона преобразования. В одном из вариантов изобретения структура преобразования реализована на логических элементах ИЛИ, И. 5 н.п. ф-лы.

Изобретение относится к автоматике и может быть использовано в системах анализа текущего состояния контролируемого объекта для последующего принятия решения по изменению его управляемого статуса. Технический результат заключается в обеспечении учета точного количества активных входов из десяти возможных, активированных от сработавших датчиков контролируемой системы (подсистемы), в любых возможных сочетаниях. Сущность изобретения заключается в том, что предлагаемое устройство позволит точно оценивать количество активированных датчиков в контролируемой подсистеме. При этом множество используемых датчиков могут быть представлены датчиками одинаковых или разных типов. При использовании датчиков одинаковых типов допускается возможность их использования с настройкой на разные пороги срабатывания. Точная оценка развития процесса позволяет формировать команды управления подсистемой для успешной ее работы. Используя предлагаемое устройство, можно иметь более детальное представление о состоянии контролируемой подсистемы. Это, в свою очередь, позволит сократить время принятия решения по управлению контролируемой подсистемой до входа ее в предаварийное (аварийное) состояние. 22 ил.
Наверх