Способ сквозной активизации f1( 11)min → ±0mk неактивных аргументов "±0" → "+1/-1" аналоговых сигналов в "зонах минимизации" структуры "-/+" [mj]f(+/-) - "дополнительный код" в соответствии с арифметической аксиомой троичной системы счисления f(+1,0,-1) при формировании аргументов аналоговых сигналов в позиционно-знаковой условно минимизированной ее структуре ±[mj]fусл(+/-)min (варианты русской логики)

Изобретения относятся к вычислительной технике и могут быть использованы в системах контроля и управления в совокупности с арифметическими устройствами, которые реализуют различные арифметические процедуры над аргументами, представленными в позиционно-знаковой структуре аргументов аналоговых сигналов «Дополнительный код». Техническим результатом является расширение диапазона преобразования. В одном из вариантов изобретения структура преобразования реализована на логических элементах ИЛИ, И. 5 н.п. ф-лы.

 

Текст описания приведен в факсимильном виде.

1. Способ сквозной активизации f₁(11)min → ^±0 m _k неактивных аргументов «±0» → «+1/-1» аналоговых сигналов в «Зонах минимизации» структуры «-/+»[m _j]f(+/-) - «Дополнительный код» в соответствии с арифметической аксиомой троичной системы счисления f(+1,0,-1) при формировании аргументов аналоговых сигналов в позиционно-знаковой условно минимизированной ее структуре ^±[m _j]f_усл(+/-)_min (Варианты русской логики), отличающийся тем, что из положительных аргументов аналоговых логических сигналов «-/+»[m _j]f(+/-) - «Дополнительный код» формируют последовательные условно «k» «Зоны минимизации» с аргументами (m _j+1)_k и (m _j)_k условно «j+1» и «j» разрядов и выполняют логический анализ их активности как в «k» «Зоне минимизации», так и предыдущих «Зон минимизации» посредством функциональной параллельной структуры f₁(11)min сквозной активизации неактивных аргументов «±0» → «+1/-1» аналоговых сигналов с формированием результирующего аргумента ^±0 m _k в «k» «Зоне минимизации», который активизируют, когда одновременно активны аргументы (m _j+1)_k и (m _j)_k условно «j+1» и «j» разрядов «Необходимого условия» в любой из предыдущих «Зонах минимизации», а также активны аргументы либо «Условие активизации 1», включающее активный аргумент (m _j+1)_k «j+1» разряда и активный аргумент ( m _j)_k «j» разряда с измененным уровнем аналогового сигнала как в предыдущих «Зонах минимизации», так и в анализируемой «k» «Зоне минимизации», либо активны аргументы «Условие активизации 2», включающее активный аргумент (m _j)_k+1 «j» разряда последующей «Зоны минимизации», активный аргумент ( m _j+1)_k с измененным уровнем аналогового сигнала «j+1» разряда и активный аргумент (m _j)_k «j» разряда как в предыдущих «Зонах минимизации», так и в анализируемой «k» «Зоне минимизации», при этом процесс активизации f₁(11)min → ^±0 m _k неактивных аргументов «±0» → «+1/-1» аналоговых сигналов в «Зонах минимизации» выполняют в соответствии с логико-динамическим процессом вида

2. Способ сквозной активизации f₁(11)min → ^±0 m _k неактивных аргументов «±0» → «+1/-1» аналоговых сигналов в «Зонах минимизации» структуры «-/+»[m _j]f(+/-) - «Дополнительный код» в соответствии с арифметической аксиомой троичной системы счисления f(+1,0,-1) при формировании аргументов аналоговых сигналов в позиционно-знаковой условно минимизированной ее структуре ^±[m _j]f_усл(+/-)_min, отличающийся тем, что из положительных аргументов аналоговых логических сигналов «-/+»[m _j]f(+/-) - «Дополнительный код» формируют последовательные условно «k» «Зоны минимизации» с аргументами (m _j+1)_k и (m _j)_k условно «j+1» и «j» разрядов и выполняют логический анализ их активности посредством параллельно-последовательной функциональной структуры f₁(11)min, в которую включают логическую функцию f₁(})-ИЛИ для объединения преобразованных аргументов ¹⁰ m _k и ^1,01 m _k логической функции f₁(&)-И «Условия активизации 1» и логической функции f₂(&)-И «Условия активизации 2» с формированием общего аргумента (^{10& 1,01} m _k), который подают для анализа в систему логической функции f₄(&)-И и как аргумент предыдущей «Зоны минимизации» подают для анализа во все системы логических функций f₅(&)-И - f_n+4 (&)-И всех функциональных структур f₁(11)min последующих «Зон минимизации» для формирования преобразованных аргументов ↓₁(^±0 m _k-1) - ↓_n+1(^±0 m _k-n), которые включают в систему выходной логической функции f₂(})-ИЛИ, и формируют результирующий аргумент активизации в соответствующей «k» «Зоне минимизации», при этом в систему логических функций f₄(&)-И - f_n+5 (&)-И всех функциональных структур f₁(11)min «Зон минимизации» для анализа подают преобразованный аргумент ¹¹ m _k-1 «Необходимого условия» активизации неактивных аргументов «±0» → «+1/-1» аналоговых сигналов в «Зонах минимизации», который формируют посредством логической функции f₃(&)-И при анализе аргументов (m _j+1)_k и (m _j)_k условно «j+1» и «j» разрядов в «Зоне минимизации», и при их активности активизируют результирующий аргумент ^±0 m _k, но при одновременной активности либо аргумента ¹⁰ m _k логической функции f₁(&)-И «Условия активизации 1», система которой включает активный аргумент (m _j+1)_k «j+1» разряда и активный аргумент ( m _j)_k «j» разряда с измененным уровнем аналогового сигнала, либо при одновременной активности аргумента ^1,01 m _k логической функции f₂(&)-И «Условия активизации 2», система которой включает активный аргумент (m _j)_k+1 «j» разряда последующей «Зоны минимизации», активный аргумент ( m _j+1)_k с измененным уровнем аналогового сигнала «j+1» разряда и активный аргумент (m _j)_k «j» разряда в своей «Зоне минимизации», при этом активизацию аргумента ^±0 m _k функциональной структуры f₁(11)min в «k» «Зоне минимизации» выполняют в соответствии с логико-динамическим процессом математической модели вида

где
- логическая функция f₁(&)-И;
- логическая функция f₁(})-ИЛИ;
«n» - максимальное число «Зон минимизации» в структуре положительных аргументов «-/+»[m _j]f(+/-) - «Дополнительный код», позиционно расположенных между «k» «Зоной минимизации» и первой «Зоной минимизации», а преобразованные аргументы ↓₂(^±0 m _k-1) - ↓_n+1(^±0 m _k-n) сформированы посредством функциональных структур вида

3. Функциональная параллельная структура сквозной активизации f₁(11)min → ^±0 m _k неактивных аргументов «±0» → «+1/-1» аналоговых сигналов в «Зонах минимизации» структуры аргументов «-/+»[m _j]f(+/-) - «Дополнительный код» в соответствии с арифметической аксиомой троичной системы счисления f(+1,0,-1) при формировании аналоговых сигналов в позиционно-знаковой условно минимизированной ее структуре ^±[m _j]f_усл(+/-)_min, отличающаяся тем, что в структуру введены логические функции f₁(&)-И, f₂(&)-И, f₃(&)-И, f₄(&)-И, f₁(})-ИЛИ и f₂(})-ИЛИ и логические функции f₅(&)-И - f_n-k-6(&)-И, при этом функциональные связи выполнены в соответствии с математическими моделями вида

где преобразованные аргументы ₂(^±0m_k-1)-_n+1(^±0m_k-n) формируют посредством функциональных структур вида

4. Функциональная параллельная структура f₁(11)min→^±0m_k неактивных аргументов «±0»→«+1/-1» аналоговых сигналов в «Зонах минимизации» структуры «-/+»[m_j]f(+/-) - «Дополнительный код» в соответствии с арифметической аксиомой троичной системы счисления f(+1,0,-1) при формировании аргументов аналоговых сигналов в позиционно-знаковой условно минимизированной ее структуре ^±[m_j]f_усл(+/-)_min, отличающаяся тем, что в структуру введены логические функции f₁(&)-И, f₂(&)-И, f₃(&)-И, f₁(&)-И-НЕ, f₂(&)-И-НЕ, f₁(})-ИЛИ и логические функции f₃(&)-И-НЕ-f_n+2(&)-И-НЕ, при этом функциональные связи выполнены в соответствии с математическими моделями вида

где
- логическая функция f₁(&)-H-HE,
а преобразованные аргументы ↓₂(^±0m_k-1)-↓_n+1(^±0m_k-n) сформированы посредством функциональных структур вида

5. Функциональная параллельная структура f₁(11)min→^±0m_k неактивных аргументов «±0»→«+1/-1» аналоговых сигналов в «Зонах минимизации» структуры «-/+»[m_j]f(+/-) - «Дополнительный код» в соответствии с арифметической аксиомой троичной системы счисления f(+1,0,-1) при формировании аргументов аналоговых сигналов в позиционно-знаковой условно минимизированной ее структуре ^±[m_j]f_усл(+/-)_min, отличающаяся тем, что в структуру введены логические функции f₁(}&)-ИЛИ-НЕ, f₂(}&)-ИЛИ-НЕ, f₃(}&)-ИЛИ-НЕ, f₁(})-ИЛИ, f₂(})-ИЛИ, f₁(&)-И, f₂(&)-И-f_n+1(&)-И, при этом функциональные связи выполнены в соответствии с математическими моделями вида

где
- логическая функция f₁(}&)-ИЛИ-НЕ,
а преобразованные аргументы ↓₂(^±0m_k-1)-↓_n+1(^±0m_k-n) сформированы посредством функциональных структур вида