Агрохимическая смесь для защиты растений от насекомых
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к средствам для борьбы с насекомыми-вредителями. Агрохимическая смесь для защиты растений от насекомых содержит инсектицид А из группы хлорникотинилов, представляющий собой тиаметоксам, и инсектицид Б с пиразольной группой, представляющий собой фипронил, в синергетически эффективном весовом соотношении (0,1÷10):1. Предлагаемая агрохимическая смесь для защиты растений от насекомых обладает синергетическим эффектом против широкого спектра насекомых-вредителей, имеет повышенную биологическую эффективность и надежность в борьбе с насекомыми-вредителями. 5 табл., 2 пр.
Настоящее изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к средствам для борьбы с насекомыми-вредителями, более конкретно к инсектицидному средству, содержащему синергетическую смесь из двух активных веществ, тиаметоксам и фипронил.
В настоящее время существует потребность в предоставлении инсектицидных комбинаций, которые обеспечивают высокую биологическую эффективность действующих веществ с различным механизмом действия и длительностью защиты.
В соответствии с настоящим изобретением обнаружено, что новая инсектицидная композиция, включающая тиаметоксам и фипронил, демонстрирует неожиданное усиление инсектицидного действия по сравнению с инсектицидным действием индивидуальных компонентов.
Фипронил [5-амино-[2,6-дихлор-4-(трифторметил)фенил]-4-[(1R,S) (трифторметил)сульфинил]-1H-пиразол-3-карбонитрил] – химическое действующее вещество пестицидов (класс фенилпиразолов), используется в сельском хозяйстве. Механизм действия фипронила заключается в блокировании гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК), регулирующей прохождение нервного импульса через хлорионные каналы в мембранах нервных клеток, чем нарушаются функции нервной системы. ГАМК в системе передачи возбуждения по нервным клеткам, как и ацетилхолин, играет роль медиатора. Его инсектицидная активность описывается в The Pesticide Manual, 2018.
Тиаметоксам является агонистом никотинацетилхолиновых рецепторов из класса неоникотиноидов и обозначает 3-[(2-хлор-5-тиазолил)метил]тетрагидро-5-метил-N-нитро-4Н-1,3,5-оксадиазин-4-имин. Тиаметоксам проникает в растение, оставаясь в нем до 3-х недель, длительное время защищает от вредителей, которые появляются уже после внесения препарата, обладает выраженным системным и трансламинарным действием. Тиаметоксам системно влияет на скрытно живущих вредителей, взаимодействуя никотиновыми ацетил-холиновыми рецепторами. Его инсектицидная активность описывается в The Pesticide Manual, 2018.
Указанные инсектициды обладают эффектом быстрого парализующего действия, и, следовательно, композиция на их основе обеспечивает эффективное мгновенное воздействие на насекомых.
В результате проведенных патентных исследований были отобраны следующие патенты.
Известна инсектицидная композиция (RU2176879), содержащая циперметрин, фипронил, аэросил, мочевину, сульфонол, лигносульфонат натрия, при массовом соотношении циперметрина к фипронилу 1,5:1 до 4,5: 1, модифицированную белую сажу при массовом отношении белой сажи к аэросилу от 3:1 до 6:1 и смесь этилендиаминотетрауксусной кислоты и углекислого калия при массовом соотношении между ними от 1,1:1 до 2:1.
Также известно инсектицидное средство (RU2395963), содержащее синергетически эффективную комбинацию активных веществ, состоящую из активного вещества из группы амидов антраниловой кислоты формулы (Ι-1)
, в которой
и инсектицидно активное вещество из группы 2, которое выбирают из (2-5) трифлумурона, (2-9) эмамектина, (2-10) метоксифенозида, (2-16) фипронила, (2-17) этипрола, (2-21) индоксакарба, (2-22) флуфеноксурона, где соотношение амида антраниловой кислоты формулы (Ι-1) и одного активного вещества группы 2 от 25:1 до 1:125.
Кроме того, известно инсектицидное средство (RU2294641), содержащее активное вещество из группы неоникотинилов, среди которых тиаметоксам, а также этоксилат жирных спиртов и другие вспомогательные вещества, причем весовое соотношение активного вещества из группы неоникотинилов и этоксилата жирных спиртов составляет от 1:0,1 до 1:2,0.
Наиболее близкой к заявленной композиции является агрохимическая смесь для защиты растений от насекомых (RU2159039), содержащая эффективное количество инсектицидного средства, содержащего инсектицид из группы хлорникотинилов А, такой, как имидаклоприд или ацетамиприд, и инсектицид Б с пиразольной группой, представляющий собой (±)-5-амино-1-(2,6-дихлор-α,α,α-трифтор-п-толил)-4-трифторметил-сульфинилпиразол-3-карбонитрил(фипронил) или соединение 5-амино-1-(2,6-дихлор-α,α,α-трифтор-п-толил)-4-этил-сульфинилпиразол-3-карбонитрил, при соотношении А/Б 0,067 - 12,5.
Общим недостатком известных композиций является недостаток системности и узкий перечень насекомых-вредителей сельскохозяйственных культур.
Задачей изобретения является получение синергетической инсектицидной композиции, которая обладает широким спектром биологической эффективности и обеспечивает повышенную системность и надежность в борьбе с насекомыми-вредителями сельскохозяйственных культур.
Полученный технический результат – получение синергетического эффекта против различных насекомых-вредителей и повышение биологической эффективности.
Технический результат достигается тем, что агрохимическая смесь для защиты растений от насекомых, содержит инсектицид из группы хлорникотинилов А и инсектицид Б с пиразольной группой, представляющий собой фипронил, где в качестве инсектицида из группы хлорникотинилов А используют тиаметоксам, причем инсектицид А и инсектицид Б используют в синергетически эффективном весовом соотношении (0,1 ÷ 10) : 1.
Композиции настоящего изобретения пригодны в качестве пестицидных агентов для уничтожения вредителей в разных фазах развития (или стадиях) в сельском хозяйстве. Заявляемые композиции эффективны, в частности, но не ограничиваются ими, для борьбы со следующими вредителями растений: капустная моль, крестоцветные блошки, рапсовый пилильщик, рапсовый цветоед, хлебная жужелица, клоп вредная черепашка, хлебные блошки, тля, трипсы, пьявицы, цикадки, злаковые мухи, хлебные жуки, зерновая совка, колорадский жук, подгрызающие совки, долгоносики, луговой мотылек, капустная совка, хлопковая совка, подсолнечниковая огневка.
Заявляемая инсектицидная смесь может применяться в различных формах, например, но, не ограничиваясь ими, в виде масляной дисперсии, в виде концентратов, в виде растворов для непосредственного опрыскивания, суспензий, включая также концентрированные водные, или безводные суспензии, или в виде микроэмульсии, причем для обработки используют самые различные методы, такие как обработка семян, опрыскивание, мелкокапельное опрыскивание и другие методы обработки. Эти формы и методы определяются целями применения, но во всех случаях должно быть обеспечено максимально равномерное и тонкое распределение действующих веществ, описываемых изобретением.
Композиция согласно настоящему изобретению обеспечивает синергетический эффект. Данный синергетический эффект позволяет повышать эффективность защиты сельскохозяйственных культур при сохранении гектарной нормы расхода действующих веществ.
Синергизм возникает, когда вещества, смешанные вместе, дают больший, чем ожидалось, уровень активности. Типичным методам оценки синергизма является уравнение Колби (Colby, 1967). (см. пример 1)
Пример 1. Определение синергетического эффекта.
Капустные листья обрабатывают средством в соответствии с нормами, указанными в таблице 1. На обработанные капустные листья подсаживают личинок капустной моли (лат. Plutella maculipennis), через 3 суток определяют смертность личинок, выраженную в процентах. При этом считают, что 100% означает, что все личинки погибли, 0% - все личинки живые.
Синергизм рассчитывают по формуле Колби
Э ожид.
где
Х – гибель личинок в %, рассчитанная по отношению к необработанному контролю, (активное вещество А);
У – гибель личинок в %, рассчитанная по отношению к необработанному контролю, (активное вещество В);
Э ожид. – ожидаемая гибель личинок в % по отношению к необработанному контролю при применении синергетической смеси веществ А+В в указанных соотношениях.
Если соотношение между экспериментально наблюдаемой эффективностью (Э эксп) и ожидаемой эффективностью (Э ожид) – синергетический фактор
(СФ) - более 1, смесь проявляет синергетический эффект:
Коэффициенты синергизма инсектицидных смесей при обработке семян см. в таблице 1.
Пример 2. Полевые мелкоделяночные опыты.
Испытания проводились по методике, принятой при проведении регистрационных испытаний «Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве» - СПБ, 2009.
Результаты полевых опытов сведены в таблицах 2 – 5.
Опыт 2.1. Биологическая эффективность инсектицида заявленной композиции в борьбе с рапсовым цветоедом (Meligethes aeneus F.) на рапсе яровом.
Место проведения опыта: Россия, Волгоградская область.
Почвенно-климатическая зона: III зона, Поволжье. Результаты смотри в таблице 2.
Опыт 2.2. Биологическая эффективность инсектицида заявленной композиции в борьбе с хлебными жуками (хлебный жук кузька (Anisoplia austriaca Hrbst.) - 75 %, хлебный жук крестоносец (Anisoplia agricola Poda.) - 15 % и хлебный жук красун (Anisoplia segetum Hrbst.) - 10 % ) на пшенице.
Место проведения опыта: Российская Федерация, Ростовская область.
Почвенно-климатическая зона III, Северо-Кавказский регион возделывания сельскохозяйственных культур. Результаты смотри в таблице 3.
Опыт 2.3. Биологическая эффективность инсектицида заявленной композиции в борьбе с хлопковой совкой (Heliothis armigera Hb.) на подсолнечнике.
Место проведения опыта: Россия, Ростовская область.
Почвенно-климатическая зона: III – зона каштановых почв сухостепной области, Северо-Кавказский регион возделывания сельскохозяйственных культур. Результаты смотри в таблице 4.
Опыт 2.4. Биологическая эффективность заявленной композиции в борьбе с колорадским жуком (Leptinotarsa decemlineata Say.) на посадках картофеля.
Место проведения опыта: Российская Федерация, Нижегородская область.
Почвенно-климатическая зона: I – Волго - Вятский регион возделывания сельскохозяйственных культур. Результаты смотри в таблице 5.
Таблица 1. Результаты лабораторных испытаний
| Активные компоненты |
Доза,
г ДВ/га |
Соотношение ДВ
(Тиаметоксам:Фипронил) |
Э эксп. | Э ожид. | СФ | |
| 1 | Тиаметоксам | 50 | 58 | |||
| Фипронил | 5 | 24 | ||||
| Тиаметоксам + Фипронил |
50 5 |
10:1 | 78 | 68,1 | 1,15 | |
| 2 | Тиаметоксам | 5 | 11 | |||
| Фипронил | 50 | 87 | ||||
| Тиаметоксам + Фипронил |
5 50 |
0,1:1 | 100 | 88,4 | 1,13 | |
| 3 | Тиаметоксам | 30 | 49 | |||
| Фипронил | 18 | 54 | ||||
| Тиаметоксам + Фипронил |
30 18 |
1,67:1 | 85 | 76,5 | 1,11 |
Таблица 2. Биологическая эффективность средства в борьбе с рапсовым цветоедом (Meligethes aeneus F.) на рапсе яровом
|
Вариант
опыта |
Норма расхода, л/га | Численность до обработки | Среднее число имаго на растение по суткам учетов |
Снижение численности
относительно контроля по суткам учетов, % |
||||
| 3 | 7 | 14 | 3 | 7 | 14 | |||
| 150 г/л тиаметоксама + 90 г/л фипронила | 0,1 | 6,2 | 1,4 | 2,7 | 3,2 | 82,8 | 68,8 | 65,3 |
| 150 г/л тиаметоксама | 0,1 | 6,0 | 4,4 | 5,9 | 6,3 | 44,3 | 30,6 | 31,5 |
| 90 г/л фипронила | 0,1 | 6,1 | 2,6 | 4,1 | 5,4 | 67,1 | 51,8 | 41,3 |
| 150 г/л тиаметоксама + 90 г/л фипронила | 0.2 | 5,9 | 0,9 | 1,7 | 2,5 | 87,9 | 79,6 | 72,5 |
| Контроль | - | 6,1 | 7,9 | 8,5 | 9,2 | - | - | - |
Таблица 3. Биологическая эффективность средства в борьбе с хлебными жуками на пшенице
|
Вариант
опыта |
Норма
примен-я, л/га |
Среднее число имаго на м2 | Снижение численности относительно исходной с поправкой на контроль после обработки по суткам учетов, % |
Биологический
урожай зерна, ц/га |
|||||
|
до об-
работки |
после обработки по суткам учетов | ||||||||
| 3 | 7 | 14 | 3 | 7 | 14 | ||||
| 150 г/л тиаметоксама + 90 г/л фипронила | 0,1 | 6,8 | 1,0 | 1,0 | 0,8 | 87,4 | 87,4 | 90,5 | 36,1 |
| 150 г/л тиаметоксама + 90 г/л фипронила | 0,2 | 7,0 | 0,5 | 0,5 | 0,3 | 94,4 | 95,0 | 97,8 | 36,3 |
| Контроль | - | 8,5 | 9,0 | 10,0 | 10,5 | – | – | – | 33,7 |
Таблица 4. Биологическая эффективность средства в борьбе с хлопковой совкой (Heliothis armigera Hb.) на подсолнечнике
|
Вариант
опыта |
Норма
примен-я, л/га |
Число повреждённых
корзинок из 25 просмотренных после обработки по суткам учётов |
Снижение повреждённости относительно контроля
после обработки по суткам учётов, % |
||||||
| 3 | 7 | 14 | 21 | 3 | 7 | 14 | 21 | ||
| 150 г/л тиаметоксама + 90 г/л фипронила | 0,2 | 4,8 | 4,0 | 2,8 | 1,8 | 71,7 | 78,9 | 86,9 | 92,6 |
| 150 г/л тиаметоксама + 90 г/л фипронила | 0,3 | 3,8 | 3,3 | 2,3 | 1,0 | 77,7 | 82,9 | 89,3 | 95,7 |
| Контроль | − | 16,8 | 19,0 | 21,0 | 23,5 | – | – | – | – |
Таблица 5. Биологическая эффективность средства в борьбе с колорадским жуком на посадках картофеля
|
Вариант
опыта |
Норма
примен-я, л/га |
Среднее число личинок
на растение |
Снижение численности относительно исходной с поправкой на контроль по суткам учетов после обработки, % | |||||
|
до
обра-ботки |
после обработки
по суткам учетов |
|||||||
| 3 | 7 | 14 | 3 | 7 | 14 | |||
| 150 г/л тиаметоксама + 90 г/л фипронила | 0,15 | 19,6 | 0,5 | 0 | 0 | 98,4 | 100 | 100 |
| 150 г/л тиаметоксама + 90 г/л фипронила | 0,20 | 23,7 | 0,7 | 0 | 0 | 97,9 | 100 | 100 |
| Контроль | - | 21,4 | 24,5 | 22,7 | 25,4 | - | - | - |
Агрохимическая смесь для защиты растений от насекомых, содержащая инсектицид из группы хлорникотинилов А и инсектицид Б с пиразольной группой, представляющий собой фипронил, отличающаяся тем, что в качестве инсектицида из группы хлорникотинилов А используют тиаметоксам, причем инсектицид А и инсектицид Б используют в синергетически эффективном весовом соотношении (0,1÷10):1.
