Способ прогноза эффективности интерферонотерапии при раке почки
Владельцы патента RU 2338202:
ГУ научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера СО РАМН (РФ) (RU)
Изобретение относится к медицине, а именно к иммунологии и онкоурологии. Сущность способа: прогнозирование эффективности интерферонотерапии при раке почки. До начала интерферонотерапии в лимфоцитах крови больного раком почки определяют показатель активности фермента глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы. При значении этого показателя выше 3,11 мкЕ/10000 лимфоцитов прогнозируют положительный эффект интерферонотерапии. Использование способа позволяет достоверно прогнозировать эффективность интерферонотерапии при раке почки до начала лечения. 1 табл.
Изобретение относится к медицине, а именно к онкоурологии, и может найти применение при лечении больных раком почки.
Одной из актуальных проблем современной онкологии является высокий уровень заболеваемости почечно-клеточным раком (ПКР), на долю которого приходится около 97% всех опухолей почек [1, 2].
В настоящее время наиболее целесообразным подходом в лечении ПКР считается комбинация хирургического метода и адъювантной иммунотерапии препаратами интерферона (ИФН), среди которых широкое распространение получил рекомбинантный ИФН альфа-2а [3, 4, 5]. Данный препарат обладает не только противовирусным действием, но и выраженным антипролиферативным и иммуномодулирующим эффектом: усиливает экспрессию опухоль-ассоциированных антигенов; ингибирует синтез РНК и белков опухолевой клетки; стимулирует активность естественных киллеров, процессы фагоцитоза и цитотоксичность нейтрофильных гранулоцитов.
Эффективность интерферонотерапии (ИФН-терапии) при раке почки, по сведениям разных авторов, составляет от 10% до 40%, что определяется отсутствием единых подходов при оценке показаний к проведению данного метода терапии [6].
Известно, что важную роль в эффективности лечения опухолевых заболеваний, в том числе и ПКР, играет состояние противоопухолевой реактивности организма, уровень которой связывают, главным образом, с функциональной активностью клеток иммунной системы [7, 8, 9, 10]. Учитывая, что все модуляторы функциональной активности лимфоцитов, являющихся основным структурно-функциональным элементом иммунной системы, прежде всего изменяют функциональный метаболизм клетки, переключая субстратные потоки с одного метаболического пути на другой и влияя на энергетические и синтетические процессы, нарушения иммунной системы не могут не иметь метаболической основы. В связи с высокой значимостью метаболических процессов в проявлении функциональной активности клеток иммунной системы представляется целесообразным для прогноза эффективности ИФН-терапии при раке почки использовать метаболические показатели.
Известны способы прогнозирования эффективности интерферонотерапии при хроническом гепатите В [11] и при урогенитальных инфекциях [12].
Известен также способ определения тактики лечения диссеминированного почечно-клеточного рака, согласно которому иммунохимиотерапию проводят в соответствии с иммунограммой пациента [13].
Источников по прогнозу эффективности интерферонотерапии у больных ПКР в доступной литературе нами не обнаружено.
Задачей изобретения является создание информативного способа прогноза эффективности интерферонотерапии при раке почки.
Поставленную задачу решают за счет того, что до проведения ИФН-терапии при раке почки в лимфоцитах периферической крови больных определяют показатель активности глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы (Г6ФДГ) и при значении этого показателя выше 3,11 мкЕ/10000 лимфоцитов прогнозируют положительный эффект интерферонотерапии.
Способ осуществляется следующим образом. У больного ПКР перед проведением ИФН-терапии проводят забор венозной крови. Лимфоциты выделяют из 2 мл венозной крови путем центрифугирования на градиенте плотности фиколл-верографин (ρ=1,077 г/см3) по методу A. Boyum [14]. После подсчета концентрации клеточной суспензии, например, в камере Горяева, выделенные лимфоциты в количестве 1 млн клеток используют для определения уровня активности Г6ФДГ с помощью биолюминесцентного анализа с бактериальной люциферазой по методу А.А.Савченко, Л.Н.Сунцовой [15].
Значение показателя активности Г6ФДГ выше 3,11 мкБ/10000 лимфоцитов свидетельствует об эффективности интерферонотерапии. Значение 3,11 мкЕ/10000 клеток получено опытным путем на основании сопоставления уровня активности Г6ФДГ в лимфоцитах крови у больных ПКР с оценкой эффективности интерферонотерапии.
Предлагаемый способ был апробирован в урологическом отделении Красноярского краевого онкологического диспансера (ККОД).
| № п/п | Показатель активности фермента Г6ФДГ (мкЕ/10000 кл.) | Прогноз эффективности до проведения ИФН-терапии | Установленная эффективность ИФН-терапии | Совпадение прогноза |
| 1 | 6,014 | Должна быть | Да | + |
| 2 | 1,216 | Не будет | Нет | + |
| 3 | 0,000 | Не будет | Нет | + |
| 4 | 4,637 | Должна быть | Да | + |
| 5 | 3,196 | Должна быть | Да | + |
| 6 | 7,144 | Должна быть | Да | + |
| 7 | 0,368 | Не будет | Нет | + |
| 8 | 0,593 | Не будет | Нет | + |
| 9 | 6,326 | Должна быть | Да | + |
| 10 | 5,356 | Должна быть | Да | + |
| 11 | 0,000 | Не будет | Нет | + |
| 12 | 6,742 | Должна быть | Да | + |
| 13 | 1,165 | Не будет | Нет | + |
| 14 | 11,241 | Должна быть | Да | + |
| 15 | 0,005 | Не будет | Нет | + |
| 16 | 0,639 | Не будет | Да | - |
| 17 | 15,979 | Должна быть | Да | + |
| 18 | 14,135 | Должна быть | Да | + |
| 19 | 0,007 | Не будет | Нет | + |
| 20 | 1,464 | Не будет | Нет | + |
| 21 | 1,893 | Не будет | Да | - |
| 22 | 3,824 | Должна быть | Да | + |
| 23 | 4,191 | Должна быть | Да | + |
| 24 | 3,988 | Должна быть | Да | + |
| 25 | 8,302 | Должна быть | Да | + |
| 26 | 10,058 | Должна быть | Да | + |
| 27 | 4,089 | Должна быть | Да | + |
| 28 | 4,828 | Должна быть | Да | + |
| 29 | 5,244 | Должна быть | Да | + |
| Совпадение прогноза:93,1% |
В таблице представлены результаты обследований 29 больных ПКР, проведенных в урологическом отделении ККОД до начала ИФН-терапии через 4 недели после радикальной нефрэктомии. Все наблюдаемые больные получали реаферон (ИФН-α2а) парентерально 3 раза в неделю. ИФН-терапия включала: количество инъекций на цикл - 12; интервал между циклами - 3 недели; количество циклов - до 4-х. Суточная доза вводимого реаферона определялась с учетом индивидуальной клеточной чувствительности in vitro к препарату [16]. Эффективность ИФН-терапии оценивали по показателям безрецидивной и безметастатической выживаемости. Клиническая оценка токсичности интерферонотерапии проводилась с использованием критериев Национального института рака Канады (CTC-NCIC). Статус активности пациентов определялся в соответствии со шкалой ВОЗ-ECOG.
Представленные в таблице данные показывают, что у 27 из 29 больных этой группы отмечено совпадение прогноза эффективности ИФН-терапии по предложенному способу с реальным клиническим эффектом лечения ПКР (93,1% случаев).
Клинический пример. Больной М., 39 лет (№14 в таблице). История болезни №1196/105. Находился на стационарном лечении в урологическом отделении ККОД с 19.02.04 по 30.03.04 с диагнозом: рак левой почки, T3N0M0. Операция 3.03.04, проведена лапаротомия, радикальная нефрэктомия слева, остановка кровотечения, спленэктомия, дренирование забрюшинного пространства и брюшной полости. Гистологическое исследование №9827-46: в препарате картина почечно-клеточного рака, светлоклеточный солидно-тубулярный тип с инвазией в капсулу. Течение послеоперационного периода гладкое.
Через 4 недели после хирургического лечения больному проведена ИФН-терапия (четыре 30-дневных цикла с интервалом между циклами 3 недели) реафероном (интерферон-α2а), вводимым внутримышечно 3 раза в неделю. Суммарная доза препарата составила 228 млн ME. Обследование, проведенное по предложенному способу перед началом ИФН-терапии, показало, что активность Г6ФДГ равна 11,24, т.е. выше 3,11 мкЕ/10000 лимфоцитов. Согласно изобретению, следует ожидать положительного эффекта интерферонотерапии. Действительно, в процессе лечения лекарственная лихорадка отсутствовала, лейкопения была незначительной (3,2-3,4×109/л). С каждым последующим циклом интерферонотерапии повышалась индивидуальная клеточная чувствительность к реаферону, что дало основание к снижению дозы вводимого препарата (I цикл - суточная доза 8 млн ME; II цикл - суточная доза 5 млн ME; III цикл - суточная доза 3 млн ME; IV цикл - суточная доза 3 млн ME). Рецидива ПКР и метастазирования рака почки не отмечалось. Динамические наблюдения, проводимые в течение 3-х лет, не выявили случаев рецидива ПКР, метастазирования рака почки не обнаружено.
Технический результат от реализации предложенного способа:
- возможность прогнозирования результатов ИФН-терапии при раке почки до начала лечения;
- инвазивное вмешательство ограничено однократным забором из вены малого объема крови (2 мл);
- снижение затрат на лечение за счет освобождения пациентов от неэффективного воздействия лекарственных средств, а также назначения адекватных, причем не всегда высоких, терапевтических доз;
- высокий уровень совпадения прогноза - 93,1%.
Таким образом, предложенный способ позволяет достоверно прогнозировать эффективность ИФН-терапии при ПКР до начала лечения. Способ может быть рекомендован для применения в клинической практике.
Источники информации
1. Ершов Ф.И. Интерфероны и их индукторы (итоги и перспективы) // Клиническая фармакология и терапия. - 2001. - №4. - С.71-77.
2. Мавричев А.С. Почечноклеточный рак. Минск: Белорусский центр науч. мед. информации, 1996. - 334 с.
3. Долгих В.Т. Опухолевый рост. - М.: Медицина, 2001. - 81 с.
4. Зимушко Е.И., Белозеров Е.С., Митин Ю.А. Клиническая иммунология. - СПб. - 2001. - 576 с.
5. Кадагидзе, З.Г. Иммуномодуляторы в онкологии // Медицинский научный Internet журнал "MedWeb". - 2002. - №1. - С.70-74.
6. Бережная Н.М. Иммунитет и злокачественные новообразования // Вестник РАМН. - 1998. - №1. - С.20-31.
7. Березов Т.Т., Коровкин Б.Ф. Биологическая химия. - М.: Медицина, 1998. - 704 с.
8. Демидов Л.В., Харкевич Г.Ю. Современные возможности профилактической иммунотерапии рекомбинантным интерфероном α-2b у больных меланомой кожи с повышенным риском метастазирования // Современная онкология. - 2000. - №4. - С.116-121.
9. Ершов Ф.И. Интерфероны и их индукторы (итоги и перспективы // Клиническая фармакология и терапия. - 2001. - №4. - С.71-77.
10. Заридзе Д.Г., Мень Т.Х. Приоритетные направления противораковой борьбы в России // Российский онкологический журнал. - 2001. - №5. - С.5-14.
11. Ягода А.В и др. Способ прогнозирования эффективности интерферонотерапии при хроническом гепатите В. RU 2287826, дата публ. 20.11.2006.
12. Юцковская Я.А. и др. Способ подбора иммунокорректора и прогнозирования эффективности иммунотерапии при урогенитальных инфекциях. RU 2216739, дата публ. 20.11.2003.
13. Молчанов О.Е. и др. Способ определения тактики лечения диссеминированного почечно-клеточного рака. RU 2216325, дата публ. 20.11.2003.
14. Boyum A. Isolation of lymphocytes from blood and bone marrow // Scand. J. Clin. Lab. Invest. - 1968. - Vol.21 (Suppl. 97). - P.77-80.
15. Савченко А.А., Сунцова Л.Н. Высокочувствительное определение активности дегидрогеназ в лимфоцитах периферической крови биолюминесцентным методом // Лаб. дело. - 1989. - №11. - C.23-25.
16. Куртасова Л.М., Савченко А.А. и др. Способ оценки чувствительности к интерферону у больных раком почки. RU 2293988 С2, дата публ. 20.02.2007.
Способ прогноза эффективности интерферонотерапии при раке почки путем иммунологического исследования периферической крови больных, заключающийся в том, что до начала интерферонотерапии в лимфоцитах крови определяют показатель активности фермента глюкозо-6-фосфатдегидрогеназа, и при значении этого показателя выше 3,11 мкЕ/10000 лимфоцитов прогнозируют положительный эффект интерферонотерапии.
