Способ управления иммунитетом

 

Изобретение относится к медицине, в частности к иммунологии. Способ обеспечивает удешевление и снижение побочных явлений при воздействии на здорового пациента для получения иммунодепрессивного и иммуностимулирующего эффектов. Воздействие проводят в виде предъявления инспираторных беспороговых резистивных дыхательных нагрузок, при этом для получения иммунодепрессивного эффекта используют нагрузки величиной 40% от максимального внутриротового давления, подаваемые в течение 3 мин, а для получения иммуностимулирующего эффекта применяют резистивные нагрузки величиной 60% от максимального внутриротового давления, подаваемые в течение 3 мин.

Изобретение относится к медицине, а именно к способам управления иммунным статусом человека.

Известен способ иммунодепрессивного воздействия, состоящий в применении фармакологических препаратов, уменьшающих иммунологическую реактивность организма, например, введении кортикостероидов, цитостатиков и др. [1]. Существует способ иммуностимулирующего воздействия в виде использования фармакологических препаратов, увеличивающих иммунологическую реактивность, например, применение биогенных стимуляторов [2]. Однако при использовании известных способов [1, 2], имеют место побочные явления в виде непереносимости рядом пациентов лекарственных веществ. Кроме того, известные способы сравнительно дороги, т. к. требуют расхода лекарственных веществ и средств для их введения.

Целью изобретения является снижение побочных явлений и удешевление способов иммунодепрессивного и иммуностимулирующего воздействий.

Цель достигается тем, что воздействие проводят в виде предъявления инспираторных беспороговых резистивных дыхательных нагрузок, при этом для получения иммунодепрессивного эффекта используют нагрузки величиной 40% от максимального внутриротового давления, подаваемые в течение трех минут, а для получения иммуностимулирующего эффекта применяют резистивные нагрузки величиной 60% от максимального внутриротового давления, подаваемые в течение трех минут.

Пациента в положении сидя, стоя или лежа подключают к устройству, дозирующему резистивные дыхательные нагрузки, в простейшем варианте представленному перфорированной мембраной или суженной трубкой, находящейся в канале вдоха (например, воздуховоде маски). Индивидуально подбирают величину резистора (просвет канала) в диапазоне 40-60% от максимального внутрирового давления (измеряемого у данного пациента при полном перекрытии рта и носа и принятого за 100%), после чего в зависимости от необходимого эффекта управления иммунитетом выбранную резистивную нагрузку предъявляют на протяжении 3 минут.

Способ рекомендуется пациентам с нарушением иммунологической реактивности. В случае повышения иммунологической реактивности (аллергия, гипечувствительность немедленного и замедленного типа) необходимо использовать резистивные нагрузки величиной 40% от максимального внутриротового давления с целью создания иммунодепрессивного эффекта. При явлениях снижения иммунологической реактивности (вторичные иммунодефициты, длительно и вяло текущие инфекции) целесообразно применять нагрузки величиной 60% от максимального внутриротового давления.

Пример 1. У 18 практически здоровых лиц обоего пола проведено воздействие инспираторной дыхательной нагрузкой величиной 40%Pmmax в течение 3 мин. Через 1 мин после воздействия было отмечено уменьшение количества лейкоцитов в периферической крови с 6,66±0,18 до 5,53±0,1•10⁹/л (р<0,001); общее количество лимфоцитов снижалось с 1,64±0,04 до 1,44±0,05• 10⁹/л (р<0,001). Динамика популяций лимфоцитов была следующая: отмечалось снижение лимфоцитов CD4⁺ с 0,45±0,01 до 0,35±0,008• 10⁹/л (р<0,001), уменьшение лимфоцитов CD16⁺ с 0,25±0,01 до 0,098±0,02•10⁹/л (р<0,001), уменьшение лимфоцитов CD3⁺ с 1,17±0,04 до 0,86±0,04•10⁹/л (р<0,001); . снижение лимфоцитов CD20⁺ с 0,22±0,006 до 0,16±0,01•10⁹/л (р<0,01); отмечалось увеличение популяции лимфоцитов-супрессоров CD8⁺ с 0,28±0,01 до 0,33±0,009•10⁹/л (р<0,05). Иммунодепрессивный эффект также подтверждался снижением после применения резистивной нагрузки 40%Pmmax гемолитической активности комплемента (СН-50) с 61,14±1,12 до 57,14±1,16% (р<0,05); уменьшением активности лейкоцитарных катионных белков с 1,01±0,03 до 0,97±0,03 (р<0,05) ед; снижением показателя спонтанного (с 4,43±0,37 до 3,14±0,26% (р<0,05)) и индуцированного (с 17,14±0,83 до 9,71±1,52% (р<0,01) нитротетразольного теста, при этом индекс стимуляции уменьшался с 4±0,31 до 3±0,31 ед. (р<0,01). Указанный эффект сохранялся на протяжении 23,6±4,72 мин после резистивного воздействия.

Пример 2. У 18 практически здоровых лиц обоего пола проведено воздействие инспираторной дыхательной нагрузкой величиной 60%Pmmax в течение 3 мин. Через 1 мин после воздействия было отмечено увеличение количества лейкоцитов в периферической крови с 6,37±0,16 до 7,91±0,2•10⁹/л (р<0,0001); общее количество лимфоцитов увеличивалось с 1,52±0,07 до 1,74±0,074•10⁹/л (р<0,05). Динамика популяций лимфоцитов была следующая: отмечалось увеличение лимфоцитов CD4⁺ с 0,46±0,03 до 0,59± 0,04 •10⁹/л (р<0,01), рост числа лимфоцитов CD16⁺ с 0,23±0,01 до 0,31±0,01•10⁹/л (р<0,01), увеличение лимфоцитов CD3⁺ с 1,1±0,04 до 1,29±0,06•10⁹/л (р<0,001); отмечалось уменьшение популяции лимфоцитов-супрессоров CD8⁺ с 0,29±0,01 до 0,24± 0,01 •10⁹/л (р<0,05). Иммуностимулирующий эффект подтверждался увеличением после применения резистивной нагрузки 60%Pmmax гемолитической активности комплемента (СП-50) с 51,88±1,46 до 65,44±1,63% (p<0,0001); увеличением активности лейкоцитарных катионных белков с 1,07±0,03 до 1,17±0,03 (р<0,05) ед; увеличением показателя спонтанного (с 3,89±0,31 до 7,44±0,58% (р<0,0001) и индуцированного (с 20,44±2,84 до 45,89± 4,95% (р<0,001) нитротетразольного теста, при этом индекс стимуляции увеличивался с 5,22±0,46 до 6,11±0,39 ед. (р<0,05). Указанный эффект сохранялся на протяжении 21,0±3,21 мин после воздействия.

Предложенный способ исключает лекарственную непереносимость, присущую способу прототипа, что позволяет снизить количество побочных реакций пациента. Кроме того, данный способ существенно дешевле, т.к. не требует расходуемых медикаментов, а для его осуществления необходимо элементарное дозирующее устройство (типа перфорированных мембран или узких трубок, находящихся в канале вдоха пациента). Подобные устройства можно индивидуально подбирать и использовать вне лечебных учреждений (на дому, на предприятии и т.д. ).

Источники информации 1. А. Ройт. Основы иммунологии. М.: Мир, 1991, - 328 с.

2. Регистр лекарственных средств России. Издание шестое, переработанное и дополненное./Гл. ред. Ю.Ф. Крылов. М.: РЛС-2000, 1999. - 1072 с.

Формула изобретения

Способ воздействия на здорового пациента для получения иммунодепрессивного и иммуностимулирующего эффектов, отличающийся тем, что воздействие проводят в виде предъявления инспираторных беспороговых резистивных дыхательных нагрузок, при этом для получения иммунодепрессивного эффекта используют нагрузки величиной 40% от максимального внутриротового давления, подаваемой в течение 3 мин, а для получения иммуностимулирующего эффекта применяют резистивные нагрузки величиной 60% от максимального внутриротового давления, подаваемое в течение 3 мин.