Способ защиты картофеля от личинок колорадского жука

 

Использование: сельское хозяйство, в частности защита растений. Сущность: предложен способ защиты картофеля от личинок колорадского жука, который предусматривает опыливание растений костной мукой при норме расхода 31,5-45,0 кг/га в период массового отрождения вредителя из яиц и развития личинок первого-второго возраста. 1 табл., 1 ил.

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к защите посевов картофеля от личинок колорадского жука.

Известен способ защиты растений, в частности картофеля, от колорадского жука и других насекомых (авт.св. СССР N 1687196, кл. A 01N 65/00, 1989) путем применения бальзамической хвойной пасты, обладающей репеллентным и антифидантным действием на вредителя. Используют 1-2%-ный водный раствор хвойной пасты против колорадского жука.

Однако известный аналог имеет ограничения по применению из-за высокой себестоимости производства применяемого препарата.

Известен также способ борьбы с колорадским жуком (Брицкий Я.В. Антифиданты против колорадского жука. Защита растений, N 2, 1982, c. 38) путем использования экстрактов из семян азадирахты индийской (Azadirachta indica), действующим началом которых является тритерпеноид азадирахтин. Личинки колорадского жука 3-го возраста голодали и погибали от истощения после обработки картофеля 0,01%-ным экстрактом азадирахты индийской на 98%.

Однако применение азадирахтина ограничено из-за сырьевой базы и трудности получения экстрактов из плодов дерева. Кроме того, азадирахтин оказывает фитотоксичное действие на листья картофеля.

Известен также способ защиты картофеля от колорадского жука (Брицкий Я. В. Антифиданты против колорадского жука. Защита растений, N 2, 1982, с. 38) с применением аморфы кустарниковой. На обработанных 1%-ным экстрактом из плодов аморфы, обладающим значительной антифидантной активностью, растениях личинки 3-го возраста голодали и погибали.

Однако применение экстрактов аморфы кустарниковой ограничено и затруднено из-за недостатка сырья при широком применении.

Известен также способ борьбы с колорадским жуком (Сусидко П.И., Писаренко В.Н. Защита садовых и овощных культур без применения пестицидов. М., Росагропромиздат, 1991, с. 71), при котором используют настой из листьев грецкого ореха, который приготовляют из сухих измельченных листьев. На одну часть сухих измельченных листьев берут десять частей воды и настаивают в течение 12 ч. Процеженным, разбавленным раствором с добавлением мыла (40 г на 10 л раствора) опрыскивают картофель.

Однако применение настоя из листьев грецкого ореха ограничено из-за недостатка сырья и имеет высокие затраты на получение настоя при широком применении.

Известен также способ защиты картофеля от колорадского жука (Сусидко П. И., Писаренко В.Н. Защита садовых овощных культур без применения пестицидов. М. , Росагропромиздат, 1991, с. 68) путем использования отвара из свежих листьев конопли, собранных в фазе цветения, который оказывает отпугивающее действие на вредителя, и вредитель не мигрирует на обработанный участок с другого места. Отвар готовят из измельченных растений, которые заливают 2 л воды и кипятят в течение 6-10 мин. Полученный таким образом концентрированный отвар разбавляют (200 г на 10 л воды) и обрабатывают им картофель. Период обработки определяется сроками цветения конопли.

Недостатком известного аналога является ограничение при широком применении из-за недостатка сырья, сезонности его поступления и больших затрат на получение отвара.

Известен также способ защиты растений от колорадского жука (Брицкий Я.В. Антифиданты против колорадского жука. Защита растений, N 2, 1982, c. 38) путем использования спиртовых экстрактов пиретриума. В экстрактах пиретриума действующим началом являются сложные эфиры пиретринов и цинеринов, оказывающие антифидантное воздействие на личинок колорадского жука. Весьма эффективными оказались 1-2%-ные спиртовые экстракты пиретриума. Обработанными растениями личинки третьего возраста почти совсем не питались в течение 48 ч после обработки и гибель составила 6,6-13,3% особей личинок.

Однако известный аналог имеет недостаток, заключающийся в трудности и высоких затратах на получение спиртовых экстрактов пиретриума, особенно в случае широкого применения аналога.

Наиболее близким к предлагаемому является способ защиты картофеля от личинок колорадского жука (Гребенщиков С. К. Справочное пособие по защите растений для садоводов и огородников. 2 изд. перераб. и дополн. М., Росагропромиздат, 1991, с. 25), включающий опыливание растений древесной золой или золой из соломы прежде всего в период массового отрождения вредителей из яиц и развития личинок первого-второго возраста.

Однако прототип имеет следующие недостатки: необходимость предварительной подготовки растительной золы путем ее дробления и просеивания для последующего ручного или промышленного применения с помощью опыливателей; использование растительной золы изменяет pH почвы, вызывает подщелачивание, что вредно для структуры почвы, особенно той, которая уже имеет повышенные показатели pH: Ca, Mg; использование растительной золы не дает сбалансированного удобрительного эффекта из-за дефицита основных элементов питания (азота, фосфора); производство растительной золы в промышленном объеме ограничено из-за недостатка сырья для ее получения, особенно в степных и полупустынных зонах; невозможно прямое непосредственное применение растительной золы после дождя и росы из-за перехода сухой золы в растворенное состояние, при котором препарат без дополнительного применения, например, мыльного раствора нельзя использовать в качестве инсектицида из-за его смываемости и стекания с растения.

То есть использование растительной золы как инсектицида ограничено почвенно-климатическими, экологическими, экономическими и иными условиями возделывания картофеля.

Цель изобретения - расширение ассортимента способов борьбы с колорадским жуком при сохранении высокой биологической и экологической эффективности защиты от вредителя.

Поставленная цель достигается тем, что в предлагаемом способе защиты картофеля от личинок колорадского жука посевы опыливают порошком костной муки, лучше всего при норме расхода 31,5-45,0 кг/га, причем обработку проводят против личинок первого-второго возраста по окончании массового отрождения из яиц вредителя, при этом началом периода отрождения личинок принимают период окраски кладок яиц от светло-желтой до красно-коричневой.

В известном на дату подачи заявки уровне техники не обнаружено сведений о применении предлагаемого способа на основе использования костной муки, качественно нового препарата для защиты от вредителей, в частности от личинок колорадского жука, обладающего токсическим, репеллентным и антифидантным действием, то есть предлагаемое решение отвечает критерию "новизна".

Не является очевидным опыливание посевов картофеля косной мукой, лучше всего при норме расхода 31,5-45,0 кг/га, в фазе отрождения личинок первого возраста и перехода их во второй возраст (этому предшествует переход окраски кладок яиц от светло-желтой до красно-коричневой) для защиты посевов картофеля от колорадского жука при усилении степени экологической безопасности, удобства, практичности и удобрительного эффекта предлагаемого препарата и способа.

Сравнение предлагаемого решения с прототипом и другими техническими решениями показывает, что применение костной муки оказывает быстрое действие на личинок фитофага, то есть через 2-3 сут наступает их гибель. Костная мука, используемая в предлагаемом способе защиты картофеля от личинок колорадского жука, не обладает токсическим последствием на человека.

Упрощение в использовании костной муки, такое как распыление и опудривание, по сравнению с известными способами защиты картофеля от колорадского жука, такими как опрыскивание посевов децисом, битоксибациллином, более оправдано в экономическом отношении при сохранении экологической безопасности.

Костная мука не имеет ограничений по температурному режиму применения в отличие от прототипа. Допускается применение костной муки при сухой погоде (кроме дождливой), а также после дождя, при росе, слабом ветре (не более 3 м/с). Костная мука не имеет ограничений при хранении при условии хранения в сухих помещениях при относительной влажности воздуха 30-35%. Костная мука оказывает дополнительный удобрительный эффект на растение и почву.

Таким образом, предлагаемое решение отвечает критерию "изобретательский уровень".

Предлагаемый способ иллюстрируется чертежом, на котором показана зависимость биологической эффективности в процентах (X) от нормы расхода препарата в кг/га (Y).

Предлагаемый способ защиты картофеля от личинок колорадского жука осуществляется следующим образом. Растения картофеля опыливают костной мукой, например, с помощью ручного опыливателя ОРВ-1 "Ветерок" или ОРМ-М, или с помощью марлевого мешочка, лучше всего при норме расхода от 31,5 до 45 кг/га. В качестве препарата применяют костную муку, представляющую собой хорошо просушенный мелкодисперсный порошок серого цвета с характерным резкоспецифическим запахом (ГОСТ 28189-89. Костная мука (полуфабрикат).

При обработке производственных посевов используют тракторный агрегат (на базе трактора класса 0,6-2,0 т) и универсальный опыливатель ОШУ-50А. Установку агрегата на норму расхода проводят так же, как и при использовании инсектицидов методом опыливания (Справочник агронома по защите растений. М., ВО "Агропромиздат", 1990, с. 111-113). При работе с костной мукой используют индивидуальные средства защиты: марлевую повязку (чтобы не допустить попадания препарата в органы дыхания), рабочую одежду и обувь.

Опыливание растений картофеля проводят против личинок первого-второго класса по окончании массового отрождения из яиц вредителя, при этом началом периода отрождения личинок, а следовательно, оперативным сигналом подготовки и начала проведения обработки принимают переход окраски кладок яиц от светло-желтой до красно-коричневой.

Опыливание проводят в безветренную погоду или при слабом ветре (не более 3 м/с), при сухой погоде или при росе, либо после дождя, исключая дождливую погоду. Эффективность обработок посевов картофеля снижается при температуре более 27^oC вследствие образования восходящих токов воздуха, препятствующих осаждению пылевидных частиц костной муки.

Следует обратить внимание на равномерность покрытия листовой поверхности, в том числе и с нижней стороны, где сосредоточены вредители.

Пример конкретного осуществления предлагаемого способа.

По прототипу применяли древесную золу в период развития личинок первого-второго возраста при норме расхода 50 кг/га. Биологическая эффективность обработки древесной золой не превышала 12%. Увеличение нормы расхода не обеспечивало повышение биологической эффективности от использования древесной золы.

Для обработки посевов картофеля в предлагаемом способе защиты от личинок колорадского жука использовали просушенный мелкодисперсный порошок костной муки серого цвета с характерным специфическим запахом производства Энгельсского клеевого завода (ГОСТ 28189-89. Костная мука (полуфабрикат).

В таблице представлены данные по биологической эффективности применения костной муки в зависимости от нормы расхода препарата. В защите растений под термином техническая (биологическая) эффективность понимается гибель вредных организмов при применении химических, биологических и других средств защиты растений, выраженная в процентах от исходной их численности (Захаренко В.А., Ченкин А. Ф., Черкасов В.А. и др. Справочник по защите растений. М., Агропромиздат, 1985, с. 352).

Проводили локальную обработку способом опыливания посевов картофеля при норме расхода костной муки от 20 до 80 кг/га (см. таблицу), причем обработку проводили против личинок первого-второго возраста по окончании массового отрождения из яиц вредителя, при этом началом периода отрождения личинок принимали переход окраски кладок яиц от светло-желтой до красно-коричневой.

Опыливание при локальной обработке проводили ручным опыливанием. Обработку проводили в безветренную погоду, утром до высыхания росы. Наблюдения показывают, что применение препарата допустимо также при высокой влажности листьев и воздуха, что позволяет повысить прилипаемость к листьям картофеля распыливаемого порошка костной муки.

При работе с костной мукой необходимо использование индивидуальных средств защиты органов дыхания - марлевой повязки, респиратора, а также рабочей одежды и обуви.

Из таблицы видно, что при норме расхода препарата 45 кг/га была достигнута максимальная биологическая эффективность от применения костной муки в предлагаемом способе защиты.

Хозяйственное значение имеет норма применения инсектицида, вызывающая гибель 50% и выше особей объекта, на который направлено действие данного, используемого инсектицида (ГОСТ 21507-76. Защита растений: Термины и определения, М., Издательство стандартов, 1976, с.9), то есть использование костной муки имеет хозяйственное значение при нормах применения от 31,5 кг/га и выше, что вызывает гибель 50% и выше личинок колорадского жука.

Была определена (по таблице и чертежу) экономически приемлемая норма расхода костной муки в предлагаемом способе защиты от 31,5 до 45,0 кг/га.

Биологическую эффективность (%) от применения костной муки определяли через 3 сут после обработки посевов картофеля.

Костная мука оказывала репеллентное, антифидантное и токсичное действие на личинок колорадского жука. Личинки вредителя переставали питаться листьями растений, обработанных костной мукой, становились вялыми, малоподвижными и погибали.

Применение костной муки целесообразно по первому поколению колорадского жука ввиду однородности фаз популяции в этот период и выраженной синхронности развития. Это тем более важно в хозяйственном отношении, поскольку первое поколение жука наиболее вредоносно.

Применяемая в предлагаемом способе защиты картофеля от личинок колорадского жука костная мука, кроме основного, инсектицидного действия, дает дополнительный агрохимический эффект, заключающийся в том, что продукты разложения костной муки являются дополнительными источниками минерального питания для растений картофеля и почвы. Так, в 1 кг костной муки содержится кальция 0,245 кг, фосфора 0,118 кг, калия 0,0024 кг, натрия 0,0021 кг, магния 0,0025 кг, кремния 0,0079 кг, серы 0,001 кг, хлора 0,003 кг, кроме этих элементов в небольшом количестве в костной муке содержится медь, железо, марганец, цинк, кобальт (Сельскохозяйственная энциклопедия. М., изд. Советская энциклопедия, 1972, с. 395).

По сравнению с костной мукой древесная зола имеет обедненный минеральный состав и не дает сбалансированного удобрительного эффекта из-за дефицита основных элементов питания (азота, фосфора), вызывает подщелачивание почвы, требует предварительной подготовки для последующего ручного и промышленного использования. Получение древесной золы ограничено из-за недостатка сырьевой базы. Использование древесной золы невозможно после дождя и росы из-за ее смываемости и стекания с растений.

Предлагаемый способ защиты картофеля от личинок колорадского жука в сравнении с прототипом позволяет подавить размножение вредителя и снизить вредоносность личинок колорадского жука до хозяйственно неощутимого уровня за счет репеллентного, антифидантного и токсичного действия, сохранить экологическую безопасность для человека, срок ожидания свести к минимуму, сократить срок токсического эффекта, так как большинство биопрепаратов обладают замедленным действием, совместить с обработкой посевов картофеля внесение дополнительных источников минерального питания и повысить плодородие почвы. При использовании костной муки в предлагаемом способе защиты картофеля допускается применение препарата после дождя, при высокой влажности воздуха и листьев, не требуется в полевых условиях применения дорогостоящей аппаратуры для опрыскивания, что снижает затраты по защите картофеля от личинок колорадского жука.

Формула изобретения

Способ защиты картофеля от личинок колорадского жука, включающий опыливание растений инсектицидным агентом в период массового отрождения вредителя из яиц и развития личинок первого второго возраста, отличающийся тем, что в качестве инсектицидного агента используют костную муку в виде порошка при норме расхода 31,5 45,0 кг/га.

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2