Водорастворимое полимерное дезинфицирующее средство пролонгированного действия для обработки контактных поверхностей
Владельцы патента RU 2772898:
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Пермский исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук (ПФИЦ УрО РАН) (RU)
Изобретение относится к области санитарии, гигиены и дезинфекции и может быть использовано для дезинфекции различных поверхностей в офисных, жилых и общественных помещениях. Пленкообразующая дезинфицирующая композиция содержит следующие компоненты, мас.%: алкилдиметилбензиламмоний хлорид 0,5; сульфат меди 0,005; сульфат цинка 0,005; водорастворимый полимер полиакриламид 0,05-0,1; регулятор кислотности среды, представляющий собой карбонат натрия, 0,5-1,5; фенилкарбинол 0,05; поверхностно-активное вещество С12-С15 Парет-5 0,1; вода дистиллированная - остальное. Изобретение обеспечивает пролонгированное антибактериальное действие и длительный бактериостатический и бактерицидный эффект. 9 табл.
Изобретение касается области современных биоцидных композиций пролонгированного действия на основе безопасных активнодействующих веществ, пленкообразующих компонентов и мягких репрессоров для обеспечения эффективных гигиенических и противоэпидемических мер против инфекций бактериального и вирусного происхождения в офисных, жилых и общественных помещений (учреждения культуры, отдыха, спорта, здравоохранения, образования, социального обеспечения, предприятия питания и торговли (рестораны, кафе, столовые, бары, производственные цеха, предприятия быстрого питания, супермаркеты, продуктовые и промышленные рынки и др.)).
Профилактическая и текущая дезинфекция контактных поверхностей является неотъемлемой частью работ по организации безопасной среды. Обработка контактных поверхностей должна осуществляться в общественно социально-значимых местах с целью предотвращения и подавления очагов распространения бактериальных и вирусных инфекций.
Известны различные средства, применяемые для дезинфекции различных контактных поверхностей бытового, профессионального и узкоспециализированного назначения.
Существующие традиционные дезинфицирующие композиции проявляют активное действие в отношении большого количества видов возбудителей бактериальных и вирусных инфекций (RU 2476241 C1 «Дезинфицирующее антисептическое средство», RU 2371917 C1 «Дезинфицирующая композиция», RU 2019 104 862 «Смягчающие местные дезинфицирующие средства» и т.д.). Дезинфицирующий эффект традиционных биоцидов является ярко выраженным (эффективность выше 99,8 % от популяции), но кратковременным, т.е. длится не более 10-15 мин, поскольку в качестве дезинфицирующих агентов используются легколетучие органические вещества (спирты, кислоты, альдегиды) и химически активные соединения (перекись водорода, йод и его производные). Таким образом, главным недостатком традиционных биоцидов является кратковременность их дезинфицирующего действия, что приводит к повышению количества повторных обработок, и, как следствие, является одной из причин возникновения резистентности (устойчивости) у возбудителей инфекций.
Прообразом пленкообразующих биоцидов являются специальные медицинские повязки, составы которых описаны в патентах: RU 2521323 C1 «Средство для дезинфицирующей обработки кожного покрова», RU 2736859 C1 «Гель дезинфицирующий» и т.д. В состав данных композиций входят мягкие биосовместимые компоненты, специально используемые для контакта с кожными покровами. Ограниченность применения данных композиций заключается в том, что мягкие биосовместимые компоненты не могут длительно поддерживать стерильные условия на абиотической поверхности.
Аналогом заявляемого биоцида является состав, описанный в патенте RU 2736859 C1 («Гель дезинфицирующий») и предназначенный для обработки кожный покровов по типу «искусственная кожа» или «перчатки». Технический результат – биосовместимая, гипоаллергенная композиция длительного действия. Анализ содержания охранного документа свидетельствует о том, что технический результат достигается за счет введения в состав дезинфицирующего средства реологических добавок: смягчителя (касторовое масло), гелеобразователя – природного хитозана – и дополнительного дезинфицирующего агента - наночастиц серебра. Недостатком указанного изобретения является узкая специфичности действия – кожные покровы. Ограничение возможности применения изобретения на абиотические поверхности связано с возможностью развития неспецифического разрушения природного полимера за счет микробиологической деструкции и, как следствие, общее снижение стерильности.
Наиболее близким, по сути, прототипом научной и эксплуатационной идеи является патент RU 2543345 C2 («Состав полимерной деконтаминирующей (дезинфицирующей) рецептуры на основе пероксосольвата фторида калия для получения прочных и малопроницаемых пленок, защищающих и деконтаминирующих поверхности в гермозамкнутых объемах различных объектов»). Технический результат заключается в создании пленочных покрытий со спороцидными, бактерицидными и фунгицидными свойствами. Анализ содержания охранного документа свидетельствует о том, что технический результат достигается за счет того, что в качестве органического растворителя использована смесь, состоящая из поливинилового спирта, поливинилпирролидона и пластификатора (глицерина), обеспечивающих прочность сформированных пленок. Недостатком данного изобретения является возможность дезактивации активного дезинфицирующего компонента в результате длительного хранения по причине химической нестабильности самого вещества.
Решение проблемы, связанной с кратковременностью действия и возможностью возникновения резистентности у микроорганизмов к препаратам, было найдено в ходе экспериментальной деятельности авторами данной заявки на патент. Найденное решение заключается в том, что для обеспечения длительного существования бактериостатического и бактерицидного воздействия активно действующие вещества и мягкий репрессор, обеспечивающий абиотическую среду для микроорганизмов, диспергированы в среде биологически стабильного водорастворимого полимера, реологические свойства которого определяются наличием поверхностно-активных веществ и органических спиртов. Новое разработанное техническое решение позволяет значительно увеличить длительность нахождения биоцида на контактной поверхности с 0,5 мин до 8,0 часов.
Необходимо отметить, что ключевой задачей при создании новых биоцидов является уменьшение доли противомикробных реагентов с целью предотвращения развития резистентности (устойчивости) у патогенных и условно-патогенных микроорганизмов.
Подтверждение бактериостатического и бактерицидного эффекта выполнено на тест-культурах микроорганизмов при использовании стандартных протокольных процедур: метод выращивания в жидких средах с последующим подсчетом колоний на твердой среде, метод диффузионных дисков. В качестве тест-объектов использованы культуры референтных и клинических штаммов патогенных и условно-патогенных бактерий: Escherichia coli АТСС®25922, Klebsiella pneumoniaе АТСС®700603, Pseudomonas aeruginosa АТСС®27853, Staphylococcus aureus АТСС®25923 (получены из Государственной коллекции патогенных микроорганизмов ГИСК им Л.А. Тарасевича (сейчас ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава России, г. Москва). Все выбранные протокольные процедуры исследования антибактериальной способности соответствуют МУК 4.2.1890-04 «Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам» и ГОСТ Р 58151.1-2018 «Средства дезинфицирующие. Общие технические требования».
Возможность осуществления заявляемого изобретение и достижение технического результата подтверждена научно-исследовательской работой коллектива авторов (этапы П.П.1- П.П.6.).
П.П.1. Определение концентрации традиционных антибактериальных веществ, обеспечивающих прекращение жизнедеятельности микроорганизмов. Установлено, что смесевого раствора ZnSO4, CuSO4 и алкилдемитилбензиламмоний хлорид максимальная противобактериальная эффективность достигается при концентрация мас. % 0,02, 0,02 и 1,5 соответственно.
П.П.2. Отличается от П.П.1 тем, что в смесь дезинфицирующих веществ введен регулятор кислотности среды (карбонат натрия) в количествах мас. % 0,5-1,5. Отмечено, что введение регулятора кислотности приводит к сокращению количества традиционных антибактериальных компонентов в 1,5-2,0 раза (табл. 1 и 2). Доказано, что необходимое количество регулятора кислотности в составе подобного биоцида должно составлять не менее 1,5 мас. %.
П.П.3. Отличается от П.П.2. тем, что к разработанным смесям добавляется водорастворимый полимер – полиакриламид – в количестве мас. % 0,05-0,1. Установлено, что полиакриламид вызывает ингибирование жизнедеятельности микроорганизмов в связи с тем, что он, в первую очередь, является трудноусваиваемым источником вещества и энергии. Впервые доказано, что введение водорастворимого полимера приводит к возможности сокращения количества традиционных противомикробных соединений (табл. 3 и 4). Таким образом, авторам удалось снизить концентрацию активных антибактериальных компонентов в 3-4 раза по сравнению с исходным раствором. Установлено, что снижение количества регулятора кислотности среды до показателя ниже 1,0 мас. % приводит к ухудшению дезинфицирующего эффекта.
П.П.4. Определение концентрации водорастворимого полимера, необходимой для формирования тонких пленок на поверхностях методом мелко капельного распыления (табл. 5). Для испытаний были подготовлены полимерные биоциды следующего состава (мас. %): ZnSO4 – 0,005, CuSO4 – 0,005, алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5, Na2CO3 – 1,0, вода дистилрованная - остальное. Установлено, что лучшая растекаемость и сохранение целостности пленок разрабатываемых дезинфицирующих растворов достигается при содержании полиакриламида в количестве 0,075 мас. %. Варианты композиций при содержании водорастворимого полимера в количестве 0,05 и 0,1 мас. % не образуют целостное покрытие и не позволяют произвести мелко капельное распыления (для варианта композиции при содержании полиакриламида 0,1 мас. %).
П.П.5. Отличается от П.П.4 тем, что в состав разработанного полимерного биоцида введено поверхностно-активное вещество и ароматический органический спирт для улучшения реологических показателей – растекаемость по поверхности. Для испытаний были подготовлены полимерные биоциды следующего состава (мас. %): ZnSO4 – 0,005, CuSO4 – 0,005, алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5, Na2CO3 – 1,0, полиакриламид – 0,075, вода дистилрованная - остальное. Концентрации выбранных ПАВ и спиртов составляют соответственно 0,1 и 1,0 мас. %. Установлено, что поверхностно-активные вещества (табл. 6) и органические спирты (табл. 7) приводят к изменению величины энергии образования поверхности (поверхностное натяжение) и растекаемости. Доказано, что наилучшее смачивание поверхности полимерным биоцидом достигается при введении в состав биоцида неионогенного поверхностно-активного вещества - С12-С15 Парет-5 и ароматического спирта – фенилкарбинола в концентрациях 1,5 мас. %.
П.П.6. Определение концентрации неионогенного поверхностно-активного вещества и органического спирта в составе полимерного биоцида. Для испытаний были взяты водорастворимые полимерные биоциды (ВПБ) состава, используемого в П.П.5. Установлено, что наилучшими реологическими показателями обладает вариант водорастворимого полимерного биоцида состава: ZnSO4 – 0,005, CuSO4 – 0,005, алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5, Na2CO3 – 1,0, полиакриламид – 0,075, С12-С15 Парет-5 – 0,1, фенилкарбинол – 0,05, вода дистиллированная – остальное. Доказано, что ароматический спирт способствует истончению пленки в одном их измерений, в то время как поверхностно-активные вещества способствуют образованию непрерывного от моно- до декамолекулярных слоев. Преимущества данного биоцида объясняется повышением значением краевого угла смачивания, благодаря балансу между поверхностно-активным веществом и ароматическим спиртом. Это приводит к тому, что достигается оптимальное соотношение между скоростью высыхания и последующей целостностью сформированной на обрабатываемой поверхности полимерной биоцидной пленки. В остальных вариантах водорастворимого полимерного биоцида отмечен ряд недостатков, объясняемый дисбалансом между компонентами, обеспечивающими реологические свойства пленки. Так, для ВПБ, содержащих фенилкарбинол в максимальных концентрациях ~ 1,0, резко снижаются показатели вязкости, в результате чего происходит сильное растекание биоцида по поверхности, а, следовательно, нарушение целостности полимерного покрытия. Для ВПБ, содержащих минимальное количество С12-С15 Парет-5 ~ 0,05 отмечено, снижение показателя растекаемости, что также приводит к нарушению целостности антибактериального покрытия на обрабатываемой поверхности.
Сравнение бактериостатической и бактерицидной эффективности разработанного водорастворимого полимерного биоцида с существующими аналогами (табл. 9) показывает преимущество заявленного Изобретения, отражающегося в пролонгированности антибактериального действия – длительность дезинфекции обрабатываемой поверхности увеличилось в 2-2,5 раза, что появляется в отсутствии видимого роста на протяжении 5,0 часов для предлагаемого изобретения в отличии от существующих аналогов.
Таблица 1
Сравнение антибактериальной эффективности для вариантов разрабатываемых дезинфицирующих средств. Рост в условиях аэрирования среды
Вариант дезинфицирующего раствора, мас. % | Тест-культуры микроорганизмов | |||
Escherichia coli | Klebsiella pneumoniaе | Pseudomonas aeruginosa | Staphylococcus aureus | |
ZnSO4 – 0,01 CuSO4 – 0,01 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0 вода дист. - 98,98 |
24 КОЕ/Петри | 15 КОЕ/Петри | 17 КОЕ/Петри | 26 КОЕ/Петри |
ZnSO4 – 0,01 CuSO4 – 0,01 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0 Na2CO3 – 1,0 вода дист. - 97,98 |
4 КОЕ/Петри | Роста нет | 2 КОЕ/Петри | 5 КОЕ/Петри |
ZnSO4 – 0,01 CuSO4 – 0,01 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0 Na2CO3 – 1,5 вода дист. - 97,48 |
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
ZnSO4 – 0,02 CuSO4 -– 0,02 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,5 Na2CO3 – 1,0 вода дист. - 97,46 |
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
ZnSO4 – 0,02 CuSO4 – 0,02 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,5 Na2CO3 – 1,5 вода дист. - 96,96 |
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
Таблица 2
Сравнение антибактериальной эффективности для вариантов разрабатываемых дезинфицирующих средств. Рост в условиях без аэрирования среды
Вариант дезинфицирующего раствора, мас. % | Тест-культуры микроорганизмов | |||
Escherichia coli | Klebsiella pneumoniaе | Pseudomonas aeruginosa | Staphylococcus aureus | |
ZnSO4 – 0,01 CuSO4 – 0,01 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0 вода дист. - 98,98 |
12 КОЕ/Петри | 8 КОЕ/Петри | 9 КОЕ/Петри | 9 КОЕ/Петри |
ZnSO4 – 0,01 CuSO4 – 0,01 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0 Na2CO3– 1,0 вода дист. - 97,98 |
3 КОЕ/Петри | Роста нет | Роста нет | 1 КОЕ/Петри |
ZnSO4 – 0,01 CuSO4 – 0,01 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0 Na2CO3 – 1,5 вода дист. - 97,48 |
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
ZnSO4 – 0,02 CuSO4 -– 0,02 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,5 Na2CO3 – 1,0 вода дист. - 97,46 |
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
ZnSO4 – 0,02 CuSO4 – 0,02 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,5 Na2CO3 – 1,5 вода дист. - 96,96 |
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
Таблица 3
Сравнение антибактериальной эффективности для вариантов разрабатываемых дезинфицирующих средств с водорастворимым полимером.
Рост в условиях аэрирования среды
Вариант дезинфицирующего раствора, мас. % | Тест-культуры микроорганизмов | |||
Escherichia coli | Klebsiella pneumoniaе | Pseudomonas aeruginosa | Staphylococcus aureus | |
полиакриламид – 0,05 вода дист. - 99,95 |
3 КОЕ/Петри | 3 КОЕ/Петри | 2 КОЕ/Петри | 5 КОЕ/Петри |
полиакриламид – 0,1 вода дист. - 99,90 |
2 КОЕ/Петри | Роста нет | Роста нет | 2 КОЕ/Петри |
ZnSO4 – 0,01 CuSO4 – 0,01 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0 Na2CO3 – 1,5 полиакриламид – 0,05 вода дист. - 97,43 |
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
ZnSO4 – 0,01 CuSO4 – 0,01 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0 Na2CO3 – 1,0 полиакриламид – 0,05 вода дист. - 97,93 |
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
ZnSO4 – 0,01 CuSO4 – 0,01 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0 Na2CO3 – 0,5 полиакриламид – 0,1 вода дист. - 98,38 |
3 КОЕ/Петри | 1 КОЕ/Петри | Роста нет | 2 КОЕ/Петри |
ZnSO4 – 0,005 CuSO4 – 0,005 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5 Na2CO3 – 1,5 полиакриламид – 0,05 вода дист. - 97,94 |
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
Таблица 3
Продолжение
Вариант дезинфицирующего раствора, мас. % | Тест-культуры микроорганизмов | |||
Escherichia coli | Klebsiella pneumoniaе | Pseudomonas aeruginosa | Staphylococcus aureus | |
ZnSO4 – 0,005 CuSO4 – 0,005 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5 Na2CO3 – 1,0 полиакриламид – 0,05 вода дист. - 98,44 |
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
ZnSO4 – 0,005 CuSO4 – 0,005 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5 Na2CO3 – 0,5 полиакриламид – 0,05 вода дист. - 98,94 |
11 КОЕ/Петри | 8 КОЕ/Петри | 9 КОЕ/Петри | 12 КОЕ/Петри |
Таблица 4
Сравнение антибактериальной эффективности для вариантов разрабатываемых дезинфицирующих средств с водорастворимым полимером.
Рост в условиях без аэрирования среды
Вариант дезинфицирующего раствора, мас. % | Тест-культуры микроорганизмов | |||
Escherichia coli | Klebsiella pneumoniaе | Pseudomonas aeruginosa | Staphylococcus aureus | |
полиакриламид – 0,05 вода дист. - 99,95 |
1 КОЕ/Петри | Роста нет | 1 КОЕ/Петри |
2 КОЕ/Петри |
полиакриламид – 0,1 вода дист. - 99,90 |
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
ZnSO4 – 0,01 CuSO4 – 0,01 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0 Na2CO3 – 1,5 полиакриламид – 0,05 вода дист. - 97,43 |
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
ZnSO4 – 0,01 CuSO4 – 0,01 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0 Na2CO3 – 1,0 полиакриламид – 0,05 вода дист. - 97,93 |
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
ZnSO4 – 0,01 CuSO4 – 0,01 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0 Na2CO3 – 0,5 полиакриламид – 0,1 вода дист. - 98,38 |
1 КОЕ/Петри | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
ZnSO4 – 0,005 CuSO4 – 0,005 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5 Na2CO3 – 1,5 полиакриламид – 0,05 вода дист. - 97,94 |
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
Таблица 4
Продолжение
Вариант дезинфицирующего раствора, мас. % | Тест-культуры микроорганизмов | |||
Escherichia coli | Klebsiella pneumoniaе | Pseudomonas aeruginosa | Staphylococcus aureus | |
ZnSO4 – 0,005 CuSO4 – 0,005 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5 Na2CO3 – 1,0 полиакриламид – 0,05 вода дист. - 98,44 |
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
ZnSO4 – 0,005 CuSO4 – 0,005 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5 Na2CO3 – 0,5 полиакриламид – 0,05 вода дист. - 98,94 |
6 КОЕ/Петри | 3 КОЕ/Петри | 4 КОЕ/Петри | 7 КОЕ/Петри |
Таблица 5
Сравнение реологии водорастворимого полимерного биоцида (ВПБ) с добавлением водорастворимого полимера
Показатель | Концентрация полиакриламида, мас. % в биоциде состава П.П.4 | ||
0,05 | 0,075 | 0,1 | |
Размер капли при распылении, мм | 2,00±0,30 | 3,00±0,20 | 5,70±0,50 |
Непрерывность пленки на области 75 мм | нет | да | да |
Вязкость, мм2/с | 30,00±0,80 | 52,00±2,10 | 78,00±3,30 |
Краевые углы смачивания на стеклянной пластине, градус | 37,25±1,04 | 37,82±1,14 | 38,54±1,39 |
Краевые углы смачивания на алюминиевой пластине, градус | 84,21±2,18 | 84,82±3,56 | 85,67±3,33 |
Таблица 6
Сравнение реологии водорастворимого полимерного биоцида (ВПБ) (состава П.П.5) с добавлением поверхностно-активных веществ (концентрация ПАВ 0,1 мас. %)
Поверхностное натяжение, мН/м | Краевые углы смачивания на стеклянной пластине, градус | Краевые углы смачивания на металлической пластине, градус | |
Диалкиламмоний метосульфат | 39,74±1,49 | 31,42±1,32 | 44,25±1,59 |
Α-олефин сульфонат | 57,89±2,19 | 37,89±1,57 | 51,12±2,20 |
С12-С15 Парет-5 | 31,47±1,15 | 23,16±0,62 | 41,53±1,70 |
Таблица 7
Сравнение реологии водорастворимого полимерного биоцида (состава П.П.5) с добавлением органических спиртов (концентрация спирта 1,0 мас. %).
Поверхностное натяжение, мН/м | Краевые углы смачивания на стеклянной пластине, градус | Краевые углы смачивания на металлической пластине, градус | |
Пентанол | 24,56±0,76 | 49,78±2,57 | 63,19±3,09 |
Гексанол | 22,37±0,70 | 45,32±2,31 | 59,03±2,77 |
Фенилкарбинол | 21,49±0,59 | 34,78±1,63 | 48,12±2,07 |
Таблица 8
Сравнение реологии водорастворимого полимерного биоцида с различным содержанием неионогенного поверхностно-активного вещества и ароматического спирта
Вариант дезинфицирующего раствора, мас. % | Поверхностное натяжение, мН/м | Краевые углы смачивания на стеклянной пластине, градус | Краевые углы смачивания на металлической пластине, градус | Вязкость, мм2/с |
ВПБ состава П.П.5 – 99,45 С12-С15 Парет-5 – 0,05 Фенилкарбинол – 0,5 |
30,33±1,28 | 40,69±1,91 | 56,30±2,56 | 51,90±2,53 |
ВПБ состава П.П.5 – 98,95 С12-С15 Парет-5 –0,05 Фенилкарбинол – 1,0 |
26,84±1,10 | 34,15±1,64 | 46,12±1,96 | 31,70±1,32 |
ВПБ состава П.П.5 – 99,40 С12-С15 Парет-5 – 0,1 Фенилкарбинол – 0,5 |
27,78±1,08 | 26,66±0,91 | 43,17±1,89 | 53,60±1,74 |
ВПБ состава П.П.5 – 98,90 С12-С15 Парет-5 – 0,1 Фенилкарбинол – 1,0 |
25,63±0,95 | 28,45±1,02 | 44,15±1,84 | 32,10±1,34 |
Таблица 9
Сравнение антибактериальной эффективности для Изобретения и существующих аналогов
Дезинфицирующее средство | Параметры эффективности | ||
ZnSO4 – 0,005 CuSO4 – 0,005 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5 Na2CO3 – 1,0 полиакриламид – 0,075 С12-С15 Парет-5 – 0,1 фенилкарбинол – 0,05 вода дистиллированная – остальное |
Длительность высыхания, мин | ||
5-10 | |||
Дезинфицирующий эффект | |||
Тест-культуры микроорганизмов | |||
Escherichia coli | Escherichia coli | Pseudomonas aeruginosa | Staphylococcus aureus |
0,5 ч | |||
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
1,0 ч | |||
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
2,0 ч | |||
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
5,0 ч | |||
1 КОЕ/Петри | Роста нет | 1 КОЕ/Петри | 1 КОЕ/Петри |
8,0 ч | |||
7 КОЕ/Петри | 3 КОЕ/Петри | 2 КОЕ/Петри | 5 КОЕ/Петри |
RU 2543345 C2 | Длительность высыхания, мин | ||
5-10 | |||
Дезинфицирующий эффект | |||
Тест-культуры микроорганизмов | |||
Escherichia coli | Escherichia coli | Pseudomonas aeruginosa | Staphylococcus aureus |
0,5 ч | |||
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
1,0 ч | |||
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
2,0 ч | |||
5 КОЕ/Петри | Роста нет | Роста нет | 8 КОЕ/Петри |
5,0 ч | |||
11 КОЕ/Петри | 13 КОЕ/Петри | 9 КОЕ/Петри | 21 КОЕ/Петри |
8,0 ч | |||
24 КОЕ/Петри | 22 КОЕ/Петри | 21 КОЕ/Петри | 34 КОЕ/Петри |
Таблица 9
Продолжение
Дезинфицирующее средство | Параметры эффективности | ||
RU 2736859 C1 | Длительность высыхания, мин | ||
5-10 | |||
Дезинфицирующий эффект | |||
Тест-культуры микроорганизмов | |||
Escherichia coli | Escherichia coli | Pseudomonas aeruginosa | Staphylococcus aureus |
0,5 ч | |||
Роста нет | Роста нет | Роста нет | Роста нет |
1,0 ч | |||
2 КОЕ/Петри | Роста нет | Роста нет | 3 КОЕ/Петри |
2,0 ч | |||
7 КОЕ/Петри | 6 КОЕ/Петри | 5КОЕ/Петри | 8 КОЕ/Петри |
5,0 ч | |||
15 КОЕ/Петри | 19 КОЕ/Петри | 13 КОЕ/Петри | 33 КОЕ/Петри |
8,0 ч | |||
31 КОЕ/Петри | 28 КОЕ/Петри | 26 КОЕ/Петри | 42 КОЕ/Петри |
Состав пленкообразующей дезинфицирующей композиции, отличающийся тем, что содержит следующие вещества, мас.%:
алкилдиметилбензиламмоний хлорид | 0,5 |
сульфат меди | 0,005 |
сульфат цинка | 0,005 |
водорастворимый полимер полиакриламид | 0,05-0,1 |
регулятор кислотности среды, представляющий собой | |
карбонат натрия, | 0,5-1,5 |
фенилкарбинол | 0,05 |
поверхностно-активное вещество С12-С15 Парет-5 | 0,1 |
вода дистиллированная | остальное |